Niinpä, kyllä pienilläkin vehkeillä pärjää, ei se oo koosta kiinni, pienellä vaan tikataan taajempaan...

Näin sanoi serkkupoika maamieskoulussa parikymmentä vuotta sitten, ja on hänellä jo toinen perhe alullaan, että pärjänny on!

http://www.youtube.com/watch?v=sAoDITVZe6c&NR=1

F1-mestarin horinoita.

Itsellä 2*936 Virossa; syynä halvat leasing-hinnat (huomattavasti JD 8530 & vast Case IH halvempi).

Fendtillä pakko köyhyyden vuoksi ajaa, mutta seuraavalla vaihtokerralla kaikki kilpailutetaan.

Ja Kirovetseihin suuttimet vaihtaen ja pumput ruuvaten (K-700set ruuvattu 380 hp:n ja K-701set turbotettu ja ruuvattu 550 hp:n) kulutusero Fendttien hyväksi max. 10-15% eli pitäis kai ajaa 250000-300000 tuntia että kattais eron.

Fendt on köyhän valinta ainakin omalla kohdalla. (Ei riitä rahat JD:n leasingiin).

http://www.youtube.com/watch?v=sAoDITVZe6c&NR=1

Pakko kait tuon jälkeen on uskoa, että absoluuttisen paras se on.

Kaikki huutaa hep, joilla tulee verotettavaa vuodessa enempi ku ykköstraktorin uushankintahinta...

HEP

Sun pintaalan ja iän huomioon ottaen pitäs riittää tuplasti tai triplastikki.Tai sitte se on eteläs aiva oikiastikki huonoo hommaa

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 29.07.09 - klo:23:38

Kaikki huutaa hep, joilla tulee verotettavaa vuodessa enempi ku ykköstraktorin uushankintahinta...

HEP

Sun pintaalan ja iän huomioon ottaen pitäs riittää tuplasti tai triplastikki.Tai sitte se on eteläs aiva oikiastikki huonoo hommaa

Sanoinki vaan, että enempi enkä kuinka paljon

onko pp:n ykköskone 502

Kyllä vaan kummasti topicci jossa käsitellään Fendttiä kerää osanottajia....

Fendtin valitsevat voivat selittää tunnesyillä järkisyillä tehtyä valintaa, monella muulla on toisinpäin..

Uuden koneen käyttöaikaisista kokonaiskuluista hankintahinta on noin 30-35% loput tulee käytöstä ja kulumisesta, Fendt on järkivalinta jos osaa käyttää laskukonetta eikä tunne valtavaa pakkoa vaihtaa traktoria 2-3 vuoden välein ennen kuin takuu loppuu... Niillä kun voi ajaa huoletta paljon pitempään vaihtoarvon kärsimättä

Kyllä vaan kummasti topicci jossa käsitellään Fendttiä kerää osanottajia....

Fendtin valitsevat voivat selittää tunnesyillä järkisyillä tehtyä valintaa, monella muulla on toisinpäin..

Uuden koneen käyttöaikaisista kokonaiskuluista hankintahinta on noin 30-35% loput tulee käytöstä ja kulumisesta, Fendt on järkivalinta jos osaa käyttää laskukonetta eikä tunne valtavaa pakkoa vaihtaa traktoria 2-3 vuoden välein ennen kuin takuu loppuu... Niillä kun voi ajaa huoletta paljon pitempään vaihtoarvon kärsimättä

En tiiä mutta kyllä  on kaikki työt tullu tehtyä vaikkei ole kun Massikoita vaan,eikä nuita ole aina tarvinnu vaihtamassa olla!
Ja laskimet saat laittaa sinne Varion renkaan alle,näissä hommissa ei auta paljoa laskeskella,VOIPI MEINAAN TULLA PAHAMIELI!

Kyllä vaan kummasti topicci jossa käsitellään Fendttiä kerää osanottajia....

Fendtin valitsevat voivat selittää tunnesyillä järkisyillä tehtyä valintaa, monella muulla on toisinpäin..

Uuden koneen käyttöaikaisista kokonaiskuluista hankintahinta on noin 30-35% loput tulee käytöstä ja kulumisesta, Fendt on järkivalinta jos osaa käyttää laskukonetta eikä tunne valtavaa pakkoa vaihtaa traktoria 2-3 vuoden välein ennen kuin takuu loppuu... Niillä kun voi ajaa huoletta paljon pitempään vaihtoarvon kärsimättä

Juu totta tietty toinenpuoli, mutta ei sitä oikein viittis koko uraansa kuiteskaa ajaa samalla koneella, täytyy sitä joskus jotain uuttaki saada alle

Ps. Valtuissa vanhimmasta alkaen 10000, 5700, 4300 ja 900 tuntia..
Keski-ikä liki 7v. Ventin kannattavuus vois edes hieman parantua, jos tunteja tulis edes tuplat nykyiseen 700 tuntia per kone tahtiin nähden ja tietty ilman yhtään lootaremontteja

onko pp:n ykköskone 502

Juu niitähän ne hiukan piristettynä ja kiristettynä