Agronet

Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: Wejjo - 20.02.08 - klo:21:41

Otsikko: Navetan mallia
Kirjoitti: Wejjo - 20.02.08 - klo:21:41
http://www.coverall.net/media/abel_dairy_web.wmv (http://www.coverall.net/media/abel_dairy_web.wmv)

http://www.coverall.net/customers/abel_dairy.html (http://www.coverall.net/customers/abel_dairy.html)
Otsikko: Vs: Navetan mallia
Kirjoitti: ijasja2 - 20.02.08 - klo:22:53
http://www.coverall.net/media/abel_dairy_web.wmv (http://www.coverall.net/media/abel_dairy_web.wmv)

http://www.coverall.net/customers/abel_dairy.html (http://www.coverall.net/customers/abel_dairy.html)

Ompi suunnilleen sellainen kuin omissa suunnitelmissa kylmänä mulleille,tosin kokokuivikkeella ja seinien alaosat betonia että helppo putsata.
Näyttää toimivan mainiosti lehmänavettanakin,mistäs päin tuo oli kun puhui talvesta ja siitä että lumi aiheutti etukäteen huolta?
Otsikko: Vs: Navetan mallia
Kirjoitti: SomeBody77 - 21.02.08 - klo:09:58
Eden, Wisconsin, USA... Luki ainakin sivulla. Eli Chicagon pohjoispuolella. Jenkeissä saattaa tulla lunta (räntää) tuo 30cm yhtenä päivänä, pysyy maassa pari päivää ja häipyy. Mitenkä noiden hinnat Suomessa? Luulisi kevyempien ja halvempien rakenteiden alkavan kiinnostaa, jos ja kun investointituet tippuu...
Otsikko: Vs: Navetan mallia
Kirjoitti: Adam Smith - 21.02.08 - klo:11:00
Eden, Wisconsin, USA... Luki ainakin sivulla. Eli Chicagon pohjoispuolella. Jenkeissä saattaa tulla lunta (räntää) tuo 30cm yhtenä päivänä, pysyy maassa pari päivää ja häipyy. Mitenkä noiden hinnat Suomessa? Luulisi kevyempien ja halvempien rakenteiden alkavan kiinnostaa, jos ja kun investointituet tippuu...

Tuolla alueella on talvisin tavallisia alle -20 asteeen pakkaset, lunta on maassa noin kolme kuukautta ja sitä on paljon reilummin kuin täällä ;)
Otsikko: Vs: Navetan mallia
Kirjoitti: pekkapoika - 21.02.08 - klo:11:15
Eden, Wisconsin, USA... Luki ainakin sivulla. Eli Chicagon pohjoispuolella. Jenkeissä saattaa tulla lunta (räntää) tuo 30cm yhtenä päivänä, pysyy maassa pari päivää ja häipyy. Mitenkä noiden hinnat Suomessa? Luulisi kevyempien ja halvempien rakenteiden alkavan kiinnostaa, jos ja kun investointituet tippuu...
-Wisconsinissa voi olla pakkaskelejäkin, joskus viikkojakin. Pakkanen voi nousta pariinkymmeneenkin. Kasvihuonerakenteet joutuvat lujille.
Suomeen on vaikea kopioida amerikkalaisia rakennusrakenteita, sillä normaalit talvet( joita varmasti tulee) ovat haasteellisia  pressuseinäisille navetoille.

 Mitä kustannussäästöä rakentajalle tulee, jos elementtiseinän yläosa varustetaan jollakin verhorakenteella? Eikö sellaisen seinän teko tule kalliimmaksi kuin kokonainen elementtisenä? Miten tuulijäykisteet tehdään?

 Miten suomalaisessa talvessa kylmäpihaton lantakäytävät toimivat 20-30 asteen pakkasissa, jotka voivat kestää viikkojakin kuten 1987 ja 1988  oli?Kun ei raappa kulje eikä traktori käynnisty, voi navetan suunnittelija tulla lypsäjän mieleen.
Otsikko: Vs: Navetan mallia
Kirjoitti: e0777 - 21.02.08 - klo:11:23
pitää muistaa että on sitä suomessakin erilaisia alueita...  turunseudulla hyväs jos edes on lunta tulevina talvina kun taas itä suomessa lumimäärä vaan kasvaa... aika näyttää suunnan
Otsikko: Vs: Besthall
Kirjoitti: Ojala - 21.02.08 - klo:19:37
http://www.coverall.net/media/abel_dairy_web.wmv (http://www.coverall.net/media/abel_dairy_web.wmv)

http://www.coverall.net/customers/abel_dairy.html (http://www.coverall.net/customers/abel_dairy.html)

Ompi suunnilleen sellainen kuin omissa suunnitelmissa kylmänä mulleille,tosin kokokuivikkeella ja seinien alaosat betonia että helppo putsata.
Näyttää toimivan mainiosti lehmänavettanakin,mistäs päin tuo oli kun puhui talvesta ja siitä että lumi aiheutti etukäteen huolta?

Kälviältä saap noita halleja ja taitaapa muutkin tehdä ?

http://www.besthall.com/kuvagalleria.php?category_id=2&parent_id=0
Otsikko: Vs: Navetan mallia
Kirjoitti: SomeBody77 - 22.02.08 - klo:09:05
En ole Wisconsinisssa ollut talvella, mutta Kanadan puolella Albertassa kyllä. Ainakaan siellä etälä-osassa ei ollut lunta kuin muutamana päivänä kerrallaan ja pakkaslukemat oli tuulen kanssa noin -20C. Samaa mielestäni sanoi tuo farmari videolla. Mutta voihan olla ilmastollisia eroja, kuin Turussa ja Jyväskylässä.  :P

Kyllä nuo hallit tuulta kestää, kun ovat siellä hirmumyrsky alueillakin kestäneet. Lumikuormasta en osaa sanoa, mutta noissa näytti olevan katto varsin jyrkkä, toisin kuin Kälviäläisissä, eli luulisi lumen tulevan alas. Nekin on kyllä hyvin kestäneet. Katsokaa vaikka Lahden tien varressa koffin pihaan. Etelä-Suomessa olisivat taatusti vaihtoehto kylmäpihatolle. Tuolla lantakäytävät näytti puhdistavan Bobcatti, se ei paljoa lämmintä tilaa tartte ja jaksaa puskea vauhdilla ritilät puhtaaksi. Saahan noissakin ovet ja seinät kiinni ja pari lämminilma kehitintä puhaltamaan sisälle hätätapauksessa. Onhan sitä onnistuneesti laitettu lypsyrobotteja kylmiin halleihin.

Kustannuksista en osaa vielä sanoa, mutta jotenkin tuo katto tuntuisi kevyemmältä ja halvemmalta. Voin väärässä, kun öljystä ne tehdään ja se ei viime päivinä ole merkittävästi halventunut...  :-\
Otsikko: Vs: Besthall
Kirjoitti: ijasja2 - 22.02.08 - klo:13:51

Ompi suunnilleen sellainen kuin omissa suunnitelmissa kylmänä mulleille,tosin kokokuivikkeella ja seinien alaosat betonia että helppo putsata.
Näyttää toimivan mainiosti lehmänavettanakin,mistäs päin tuo oli kun puhui talvesta ja siitä että lumi aiheutti etukäteen huolta?

Kälviältä saap noita halleja ja taitaapa muutkin tehdä ?

http://www.besthall.com/kuvagalleria.php?category_id=2&parent_id=0
[/quote]

Käläviältä kyselinkin,Suomeen eivät olleet toimittaneet yhtään mutta kyselyjä oli muitakin mun lisäksi.

Löytyipä tuosta mun "suunnitteluvihkosta" hintakin hallille. 30*80m halli,metrin lippa harjan toisella sivulla ja auki koko matkalta,kolmet liukuovet päihin. Paikan näyttää mihin laitetaan,latoo 290 000€ käteen, niin halli on parissa viikossa valmis :) Ei ehkä halvin mutta varmasti toimiva kun satamiinkin tekevät,omalle kylälle ei tartte "halppishalleja" rakentaa tai saa kerätä palasia kilometrien päästä metsänlaidasta ;D
Otsikko: Vs: Navetan mallia
Kirjoitti: jjstone - 23.02.08 - klo:19:57
www.conexx.info 
Otsikko: Vs: Navetan mallia
Kirjoitti: KJL - 23.02.08 - klo:22:47
Eihän nois halleis maatalouskäyttöön oikeesti mitään vikaa oo, mutta... Sitte tulee se rakennustarkastaja, ympäristösihteeri tai kaavoitussuunnittelija suunnittelutarveratkaisuineen ja sanoo, ettei sovi maisemaan tommonen, oli paikka sitte missä tahansa mettäs. Siistejähän noi on, mut ne ei oikeen viä istu (ainakaan  joka paikas) noiden pikkuvirkamiesten asenteisiin.
Otsikko: Vs: Navetan mallia
Kirjoitti: apilas - 24.02.08 - klo:11:28
kun pikkuvirkamiehelle tunkee tukollisen seteleitä käteen niin sehän livertää mitä vain ;D
Otsikko: Vs: Navetan mallia
Kirjoitti: mah - 24.02.08 - klo:15:11
Se olis hyvä jos se olis myös edullinen eikä vaan sen näkönen? :-\
Otsikko: Vs: Navetan mallia
Kirjoitti: KJL - 24.02.08 - klo:15:20
kun pikkuvirkamiehelle tunkee tukollisen seteleitä käteen niin sehän livertää mitä vain ;D

Niin en mä tota siksi kirjoittanu, että mulla olis mitää noita halleja vastaan. Vois olla kätevä vaikkapa ison laakasiilon päälle.
Otsikko: Vs: Navetan mallia
Kirjoitti: 37peuse - 24.02.08 - klo:15:24
kun pikkuvirkamiehelle tunkee tukollisen seteleitä käteen niin sehän livertää mitä vain ;D

Niin en mä tota siksi kirjoittanu, että mulla olis mitää noita halleja vastaan. Vois olla kätevä vaikkapa ison laakasiilon päälle.
Mikä hyöty saavutetaan siilon kattamisella?
Otsikko: Vs: Navetan mallia
Kirjoitti: pekkapoika - 24.02.08 - klo:15:33
kun pikkuvirkamiehelle tunkee tukollisen seteleitä käteen niin sehän livertää mitä vain ;D

Niin en mä tota siksi kirjoittanu, että mulla olis mitää noita halleja vastaan. Vois olla kätevä vaikkapa ison laakasiilon päälle.
Mikä hyöty saavutetaan siilon kattamisella?
-  en luopuisi katetuista siiloista.  Lumisina talvina on muutakin tekemistä kuin kaivaa rehua lumihangesta. Asfaltti siilojen ja navetan välillä takaa, ettei multa liiku karjapihalla.
Otsikko: Vs: Navetan mallia
Kirjoitti: Adam Smith - 24.02.08 - klo:15:37
Mikä hyöty saavutetaan siilon kattamisella?

Sitä samaa, mitä monella muullakin maatalouden "investoinnilla". Säästetään olematon määrä rahaa/työtä valtavalla investoinnilla.....
Otsikko: Vs: Navetan mallia
Kirjoitti: ijasja2 - 24.02.08 - klo:15:42
kun pikkuvirkamiehelle tunkee tukollisen seteleitä käteen niin sehän livertää mitä vain ;D

Niin en mä tota siksi kirjoittanu, että mulla olis mitää noita halleja vastaan. Vois olla kätevä vaikkapa ison laakasiilon päälle.
Mikä hyöty saavutetaan siilon kattamisella?

Hiukka sama kuin katetulla konehallilla,katoton on aika hyödytön muussa käytössä kuin tasaisena betonipohjana ::)

Edelleen,taitaa olla paikkakunnasta kiinni millasia siiloja suositaan. Täällei kukaan tee laakasiiloja sillä mielellä että sitä ei katettaisi,ainakaan navetan nurkalle. Miksi tehdä edes niitä seiniä ellei kata,sama tehdä rehua tarkoitukseen tehdylle betoni/asfalttikentälle aumaan?

Mulla haketta,viljaa,puita,rakennustavaraa,puimuri,peräkärryjä jne. laakasiiloissa. Jollei nämä olisi katettuja,olisivat nytkin tyhjillään ja katettua tilaa pitäisi olla enemmän.

Ei voi sanoa edes että olisi tilakohtaista,kaikkihan tarttee katonalaista tilaa ja laakasiiloissa se monikäyttöisintä ???
Otsikko: Vs: Navetan mallia
Kirjoitti: una - 24.02.08 - klo:21:02
Mulla haketta,viljaa,puita,rakennustavaraa,puimuri,peräkärryjä jne. laakasiiloissa. Jollei nämä olisi katettuja,olisivat nytkin tyhjillään ja katettua tilaa pitäisi olla enemmän.

siis nyt menee ohi, siirrätkö sinä niitä romuja sinne kesken talven vai onko lehmät jo lähteneet? Vai missä se rehu sitten alunalkaen on ???
Otsikko: Vs: Navetan mallia
Kirjoitti: ijasja2 - 24.02.08 - klo:21:32
Mulla haketta,viljaa,puita,rakennustavaraa,puimuri,peräkärryjä jne. laakasiiloissa. Jollei nämä olisi katettuja,olisivat nytkin tyhjillään ja katettua tilaa pitäisi olla enemmän.

siis nyt menee ohi, siirrätkö sinä niitä romuja sinne kesken talven vai onko lehmät jo lähteneet? Vai missä se rehu sitten alunalkaen on ???

Neljä siiloa kahdessa eri rakennuksessa,kaks ollut jo muutaman vuoden täysin toisessa käytössä. Kaks isompaa siiloa ollut rehukäytössä mutta niissäkin oli vain puolen vuoden tarve yhteensä joten kevätpuoli sekä toinen siilo syyspuolellekin tyhjillään. Aumasta syksyllä sekä keväällä/kesällä,paalejakin.
Nyt tyhjänä kun elukat lähti,yhteen tulee uus kuivaaja ja toisen viljasiilosto kasvaa.... Laakasiilossa nyt vehnää,jatkossa myöskin viljaa.

Kaverilla elukoita "luppoaikoina",siiloja paljon sekä kulutusta,osa siiloista väkisinkin tyhjillään lähes kokovuoden. Kustannustehokkuushan päivän sana :)

Itselläkin siilojen käydessä pieneksi muukäyttö ajoi ohi varsinaisen käytön. Käyttö vain tehostuu kun yhteen siiloon tulee uusi viljankuivaamo. Vanhimmat omista katetuista siiloista vuodelta -82,"uudetkin" vuodelta -94.
Kattamattomille siiloille olisi vaikeaa keksiä hyötykäyttöä ilman kattoa,kustannukset tuli nyt,vuosien "vajaakäytön" jälkeen :) Vois jopa hiukan vtharmittaa jollei noi ois olleet katettuja,kuitenkin kattaminen vuosien "turhan" työn jälkeen.
Otsikko: Vs: Navetan mallia
Kirjoitti: KJL - 24.02.08 - klo:21:36
Ei voi sanoa edes että olisi tilakohtaista,kaikkihan tarttee katonalaista tilaa ja laakasiiloissa se monikäyttöisintä ???


Älä puhu tilakohtaasista ratkaasuusta. Joku voi pian älähtää, kun se on kuulemma kirosana nykyään toi tilakohtaanen ratkaasu...
Otsikko: Vs: Navetan mallia
Kirjoitti: Adam Smith - 24.02.08 - klo:22:03
Katto ja seinät säällisellä (=toimivalla) tasakertakorkeudella maksaa vähintään saman verran kuin siilot. Seinät on edessä rehuntekoaikaan, joku siitä pukkaa pyöräkuormaajan poikittain polkiessa kuitenkin läpi. Enkä kyllä keksis heti, mihin tarvin pari tuhatta neliötä katonalaista tilaa lisää....
Otsikko: Vs: Navetan mallia
Kirjoitti: Maalaispoika - 24.02.08 - klo:22:26
Adam on sitten ulkoistanut siilojen aukaisun, jos se on niin mukavaa hommaa. Taitaa tuo 2000 m2 olla tulevaisuuden visioita, vai teetkö rehua kerran 10 vuodessa? :D
Otsikko: Vs: Navetan mallia
Kirjoitti: merheres - 24.02.08 - klo:22:52
ei kattamattomien siilojen aukaisussa mee sen kauempaa ku katettujenkaan. siilot tehtävä täyteen ja polettava tasaseksi, niin lumi ei pysy siilon päällä ja turve/muu painotus saadaan pois etukuormaajan kauhalla.   
Otsikko: Vs: Navetan mallia
Kirjoitti: Adam Smith - 25.02.08 - klo:07:52
Adam on sitten ulkoistanut siilojen aukaisun, jos se on niin mukavaa hommaa. Taitaa tuo 2000 m2 olla tulevaisuuden visioita, vai teetkö rehua kerran 10 vuodessa? :D

No se on just tulevaisuuden visioita :D

kyse ei ole mukavuudesta vaan siitä mitä se mukavuus maksaa.
Otsikko: Vs: Navetan mallia
Kirjoitti: viiri45 - 25.02.08 - klo:11:11
Adam on sitten ulkoistanut siilojen aukaisun, jos se on niin mukavaa hommaa. Taitaa tuo 2000 m2 olla tulevaisuuden visioita, vai teetkö rehua kerran 10 vuodessa? :D

No se on just tulevaisuuden visioita :D

kyse ei ole mukavuudesta vaan siitä mitä se mukavuus maksaa.

Onkos paljon kokemusta? Se vain on niin että työ pitää olla mukavaa...... Ei noita paskahommia kovinpaljoa viitsi itselle kerätä.

(Sen verran lukenut että on sisätyö!)
Otsikko: Vs: Navetan mallia
Kirjoitti: e0777 - 25.02.08 - klo:11:19
kyllähän siinä hyvä tuntipalkka on jos laskee katon hinnan ja lumen luonnin muutamana päivänä viikossa... tietysti riippuu aika paljon missä päin asuu... kainuun 80cm lykkiminen kolalla alas siilon päältä kyllä varmasti jo nyppii mutta etelässä 20cm ei ole kovin paha.
Otsikko: Vs: Navetan mallia
Kirjoitti: 1cowman - 25.02.08 - klo:12:21
kyllähän siinä hyvä tuntipalkka on jos laskee katon hinnan ja lumen luonnin muutamana päivänä viikossa... tietysti riippuu aika paljon missä päin asuu... kainuun 80cm lykkiminen kolalla alas siilon päältä kyllä varmasti jo nyppii mutta etelässä 20cm ei ole kovin paha.


Onko sillä väliä onko siinä metri vai kymmenen senttiä lunta,ihan samanlailla ne lähtee kurottajan kauhalla..ei siinä paljoa käsitöitä tarvii tehä.No jotkut mättää säilörehutkin käsipelissä.
Ei katon rakentamisessa siilon päälle ole mitään järkeä,paitsi jos tekeekin siitä sitten konevaraston.konehalleille kun ei saa avustusta.
Otsikko: Vs: Navetan mallia
Kirjoitti: ijasja2 - 25.02.08 - klo:12:46

Onko sillä väliä onko siinä metri vai kymmenen senttiä lunta,ihan samanlailla ne lähtee kurottajan kauhalla..ei siinä paljoa käsitöitä tarvii tehä.No jotkut mättää säilörehutkin käsipelissä.
Ei katon rakentamisessa siilon päälle ole mitään järkeä,paitsi jos tekeekin siitä sitten konevaraston.konehalleille kun ei saa avustusta.


Niin,jossain metsän keskellä. Lähellä merta ja keskellä aukeaa josta kilometrejä suojaavaan metsään,lunta tulee siilo täyteen vaikkei sadakaan mikäli sitä maassa on ja sopiva tuuli. Naapurilla avosiilot keskellä aukeaa,kukaan ei niitä käytä vaikka käyttökelpoiset. Manas alimpaan httiin kun oli vielä käytössä,eihän se taivaalta tuleva lumi mutta se mikä juoksee maatapitkin. Kivahan se on tyhjentää siiloa kakskymmentä metriä että pääsee rehurintuukseen käsiksi,kärjistäen näin ;D

Eihän kaikkia siiloja ole pakko kattaa? Mutta vain mielikuvituksen puute on kattamisen jälkeen siilojen hyötykäytön esteenä,mitä enemmän siiloja on,sitä pitempään osa on tyhjänä.



Otsikko: Vs: Navetan mallia
Kirjoitti: e0777 - 25.02.08 - klo:12:51
tilakohtaisuus :D :D
Otsikko: Vs: Navetan mallia
Kirjoitti: 37peuse - 25.02.08 - klo:15:55
kun pikkuvirkamiehelle tunkee tukollisen seteleitä käteen niin sehän livertää mitä vain ;D

Niin en mä tota siksi kirjoittanu, että mulla olis mitää noita halleja vastaan. Vois olla kätevä vaikkapa ison laakasiilon päälle.
Mikä hyöty saavutetaan siilon kattamisella?

Hiukka sama kuin katetulla konehallilla,katoton on aika hyödytön muussa käytössä kuin tasaisena betonipohjana ::)

Edelleen,taitaa olla paikkakunnasta kiinni millasia siiloja suositaan. Täällei kukaan tee laakasiiloja sillä mielellä että sitä ei katettaisi,ainakaan navetan nurkalle. Miksi tehdä edes niitä seiniä ellei kata,sama tehdä rehua tarkoitukseen tehdylle betoni/asfalttikentälle aumaan?

Mulla haketta,viljaa,puita,rakennustavaraa,puimuri,peräkärryjä jne. laakasiiloissa. Jollei nämä olisi katettuja,olisivat nytkin tyhjillään ja katettua tilaa pitäisi olla enemmän.

Ei voi sanoa edes että olisi tilakohtaista,kaikkihan tarttee katonalaista tilaa ja laakasiiloissa se monikäyttöisintä ???
Eli, teillä ei tehdä rehua "katettuihin siiloihin"!
Otsikko: Vs: Navetan mallia
Kirjoitti: 37peuse - 25.02.08 - klo:15:59
kyllähän siinä hyvä tuntipalkka on jos laskee katon hinnan ja lumen luonnin muutamana päivänä viikossa... tietysti riippuu aika paljon missä päin asuu... kainuun 80cm lykkiminen kolalla alas siilon päältä kyllä varmasti jo nyppii mutta etelässä 20cm ei ole kovin paha.
*** 20 vuoteen en ole lapiolla siilon päällisiä putsaillu, enkä siilon rintuuksia peitelly.!
Otsikko: Vs: Navetan mallia
Kirjoitti: Maalaispoika - 25.02.08 - klo:19:51
Eihän kaikkia siiloja ole pakko kattaa? Mutta vain mielikuvituksen puute on kattamisen jälkeen siilojen hyötykäytön esteenä,mitä enemmän siiloja on,sitä pitempään osa on tyhjänä.

Näin juuri. Tällä hetkellä onkin työn alla vanhojen katettujen laakasiilojen muuttaminen pihatoksi, onkin ollut siisti sisätyö alusta asti. Siksi toisaalta joutui tekemään uusia siiloja rehukäyttöön ja ne ovat ainakin vielä kattamatta.
Otsikko: Vs: Navetan mallia
Kirjoitti: AgriAllah - 02.03.08 - klo:23:53
Rantsilan poju pisti paremmaksi kun 4 roboa ei kelvannu. Uusin K-M. ;)
Otsikko: Vs: Navetan mallia
Kirjoitti: mah - 03.03.08 - klo:05:33
Täytyy kavereille pipoa nostaa. Muutama talvi kun katellaan ja jos toimii, niin loppuu epäilyt verhoseinistä tääläkin? ;)
Otsikko: Vs: Navetan mallia
Kirjoitti: apemies - 03.03.08 - klo:07:39
Rantsilan poju pisti paremmaksi kun 4 roboa ei kelvannu. Uusin K-M. ;)

***Kunnioitusta herättävä hanke. Monia mielenkiintoisia ratkaisuja. Juuri tämän kokoluokan suunnannäyttäjiä Suomeen tarvitaan.

Sinällän mielenkiintoinen lause artikkelissa. Sama johon törmää useissa lypsyasemaratkaisuissa. Eli ensin suunniteltiin isoa robottinavettaa, mutta sitten päädyttiin yhteistyöhön arkkitehdin kanssa...
Otsikko: Vs: Navetan mallia
Kirjoitti: Adam Smith - 03.03.08 - klo:07:52
Sinällän mielenkiintoinen lause artikkelissa. Sama johon törmää useissa lypsyasemaratkaisuissa. Eli ensin suunniteltiin isoa robottinavettaa, mutta sitten päädyttiin yhteistyöhön arkkitehdin kanssa...

Vai menisköhän se niinpäin, että ensin katsotaan ne vaihtoehdot ja oma näkemys. Sitten otetaan yhteys niihin tahoihin, jotka omaan visioon sopii ?? Näin ainakin meillä......
Otsikko: Vs: Navetan mallia
Kirjoitti: apemies - 03.03.08 - klo:09:24


Vai menisköhän se niinpäin, että ensin katsotaan ne vaihtoehdot ja oma näkemys. Sitten otetaan yhteys niihin tahoihin, jotka omaan visioon sopii ?? Näin ainakin meillä......


***Näin se on varmasti teillä, Kokkosella ja monilla muilla, mutta onko kaikilla?
Otsikko: Vs: Navetan mallia
Kirjoitti: nautafarmari - 03.03.08 - klo:09:31
Tuosta vois moni ottaa mallia, sen verta edullinen lehmäpaikka, mitä isäntää kesällä puhutin. Lehmät pärjää ilman niitä betonipunkkereitakin.   ::)
Otsikko: Vs: Navetan mallia
Kirjoitti: apemies - 03.03.08 - klo:09:53
Tuosta vois moni ottaa mallia, sen verta edullinen lehmäpaikka, mitä isäntää kesällä puhutin. Lehmät pärjää ilman niitä betonipunkkereitakin.   ::)

***Kertokaas joku nykyhetken tilanteen paljonko verhoseinät ovat betonielementtiseinää halvemmat? Empä usko eron olevan kovinkaan merkittävä. Edullinen lehmäpaikan hinta kieltämättä oli. Paljonko siinä on mittakaavaetua?

Itse en ihan heti antaisi lehmieni kävellä lantakäytävällä, josta sonta putsataan kahdesti päivässä.
Otsikko: Vs: Navetan mallia
Kirjoitti: Adam Smith - 03.03.08 - klo:10:12

***Kertokaas joku nykyhetken tilanteen paljonko verhoseinät ovat betonielementtiseinää halvemmat? Empä usko eron olevan kovinkaan merkittävä. Edullinen lehmäpaikan hinta kieltämättä oli. Paljonko siinä on mittakaavaetua?

Itse en ihan heti antaisi lehmieni kävellä lantakäytävällä, josta sonta putsataan kahdesti päivässä.

Hmm. Verhoseinissä on kyse ilmanvaihdon komponentista ja toiminnasta. Siten betoniseinä ei ole verrannollinen verhoseinän kanssa. Asennettuna muistelisin hinnan pyörivän 40€ kieppeillä/m2. Vertailussa betoniseinään pitää mieltää monta muutakin asiaa, Esim. tuloilma-aukot, joita verhoseinä ei kaipaa. Ja tietysti painovoimaisen ilmanvaihdon suurin etu. matala ylläpitokustannus. Vielä kun muistaa, että elementtinavetoissa on lähes aina puutteellinen maksimi-ilmanvaihto tai se on supermeluinen....

Tosiasia on, että lähtökriteerit on meillä puutteelliset. Lähdetään muutamasta kylmästä viikosta samalla unohtaen, että 7 kuukautta mennään lämpimässä navetassa yli 17 asteen sisälämpötilalla, mikä on lehmälle jo epämukavaa. Suunnittelu keskittyy lillukanvarsiin samalla kun peruslähtökohdat on väärin perustein määritettynä *erseellään.....

Otsikko: Vs: Navetan mallia
Kirjoitti: apemies - 03.03.08 - klo:11:37

***Kertokaas joku nykyhetken tilanteen paljonko verhoseinät ovat betonielementtiseinää halvemmat? Empä usko eron olevan kovinkaan merkittävä. Edullinen lehmäpaikan hinta kieltämättä oli. Paljonko siinä on mittakaavaetua?

Itse en ihan heti antaisi lehmieni kävellä lantakäytävällä, josta sonta putsataan kahdesti päivässä.

Hmm. Verhoseinissä on kyse ilmanvaihdon komponentista ja toiminnasta. Siten betoniseinä ei ole verrannollinen verhoseinän kanssa. Asennettuna muistelisin hinnan pyörivän 40€ kieppeillä/m2. Vertailussa betoniseinään pitää mieltää monta muutakin asiaa, Esim. tuloilma-aukot, joita verhoseinä ei kaipaa. Ja tietysti painovoimaisen ilmanvaihdon suurin etu. matala ylläpitokustannus. Vielä kun muistaa, että elementtinavetoissa on lähes aina puutteellinen maksimi-ilmanvaihto tai se on supermeluinen....


***Ai tarkoittaako adami ettei betoniseinänavettaan saa luonnollistailmanvaihtoa? Eihän siinä tarvita muuta kuin liimapuilla rakennetut reilut tuloilmaluukut.
Otsikko: Vs: Navetan mallia
Kirjoitti: Adam Smith - 03.03.08 - klo:13:50

***Ai tarkoittaako adami ettei betoniseinänavettaan saa luonnollistailmanvaihtoa? Eihän siinä tarvita muuta kuin liimapuilla rakennetut reilut tuloilmaluukut.

En. Niitä vain näkee harvemmin. Umpinaisella seinällä ei kuitenkaan saa verhoseinien maksimi-ilmanvaihtoa, vaikka väkertäisi minkälaiset luukut. Ja kustannuksia laskiessa betoniseinä ikkunoineen maksaa jo reilun kolmanneksen verhoseinää enemmän ja luukkujen väkertäminen päälle.

Kaikenkaikkiaan kyse on taas niistä kuuluisista tilakohtaisista jutuista. Kaikki asiat pitää jollain tasolla kyseenalaistaa.
Otsikko: Vs: Navetan mallia
Kirjoitti: lope - 03.03.08 - klo:13:56
Tuo kokoluokka tuolla rantsilan porukalla on kieltämättä kunnioitusta herättävä. Hyvä et joku lähtee pioneeriksi täälläkii päin. Nyt sit mtt yms instanssit tutkimuksiin, ja tiukka seuranta päälle. Kokemuksia tarvitaan nimittäin tuota kokoluokkaa yllättävän moni tuntuu miettivän. Siin ollaan menty jo niin kauas perheviljelmästä että ainakaan alueellisella pro agrian neuvonnalla ei oo ihan hirveesti tarjottavaa.
Ite muuten tekisin nyt verhoseinillä sen navetan, hinnankin takia.
Otsikko: Vs: Navetan mallia
Kirjoitti: apilas - 03.03.08 - klo:17:03
Tuo on nimen omaan perheviljelmä tarvitaan koko perhe tilan töihin vauvasta vaariin ;D

jenkkilän perheviljelmäksi taitaa olla noin keski-kokoa?
Otsikko: Vs: Navetan mallia
Kirjoitti: KJL - 03.03.08 - klo:20:36
Tuo kokoluokka tuolla rantsilan porukalla on kieltämättä kunnioitusta herättävä. Hyvä et joku lähtee pioneeriksi täälläkii päin. Nyt sit mtt yms instanssit tutkimuksiin, ja tiukka seuranta päälle. Kokemuksia tarvitaan nimittäin tuota kokoluokkaa yllättävän moni tuntuu miettivän. Siin ollaan menty jo niin kauas perheviljelmästä että ainakaan alueellisella pro agrian neuvonnalla ei oo ihan hirveesti tarjottavaa.
Ite muuten tekisin nyt verhoseinillä sen navetan, hinnankin takia.
Eikä tuo vastaavanlainen laajennustapa niin kauheen vaikeesti oo toteutettavissa muissakaan järjestelmissä. Toi paskanpoisto nyt on makuasia, mutta... pääasia, että saa pois.

Niin tosta navetasta viä, että perinteisestä navettatyypistä pitääs tääkin päästä eroon ja onhan noita erilaisia lähestymistapoja siihenkin. Tossa yks...


http://www.westfalia.com/Images/sample_fgar_tcm55-31117.pdf
sample_fgar_tcm55-31117.pdf (application/pdf-tiedosto)
Otsikko: Vs: Navetan mallia
Kirjoitti: cosmic_cowboy - 03.03.08 - klo:21:03
Toi paskanpoisto nyt on makuasia, mutta... pääasia, että saa pois.

Niin tosta navetasta viä, että perinteisestä navettatyypistä pitääs tääkin päästä eroon ja onhan noita erilaisia lähestymistapoja siihenkin. Tossa yks...

http://www.westfalia.com/Images/sample_fgar_tcm55-31117.pdf
sample_fgar_tcm55-31117.pdf (application/pdf-tiedosto)

Paskaa ei kannata maistella. Nimim.purkka pois ennen kuin alkaa ovettomalla Bobcatilla mättö

Tuota H-arkkitehtuuria on myös noissa 3000 paikkaisissa lihasikaloissa.
Otsikko: Vs: Navetan mallia
Kirjoitti: KJL - 03.03.08 - klo:21:43
Toi paskanpoisto nyt on makuasia, mutta... pääasia, että saa pois.

Niin tosta navetasta viä, että perinteisestä navettatyypistä pitääs tääkin päästä eroon ja onhan noita erilaisia lähestymistapoja siihenkin. Tossa yks...

http://www.westfalia.com/Images/sample_fgar_tcm55-31117.pdf
sample_fgar_tcm55-31117.pdf (application/pdf-tiedosto)

Paskaa ei kannata maistella. Nimim.purkka pois ennen kuin alkaa ovettomalla Bobcatilla mättö

Tuota H-arkkitehtuuria on myös noissa 3000 paikkaisissa lihasikaloissa.

H-kaavio vaihteistois, H-kaavio sikalois... ja nyt vihdoinkin H-kaavio navetois. Kehitys kehittyy. Vielä ku saatas toimiva kaavio tuonne viranomaisillekin...
Otsikko: Vs: Navetan mallia
Kirjoitti: SKF - 04.03.08 - klo:20:39



H-kaavio vaihteistois, H-kaavio sikalois... ja nyt vihdoinkin H-kaavio navetois. Kehitys kehittyy. Vielä ku saatas toimiva kaavio tuonne viranomaisillekin...
[/quote]
Ne tuntee vain V-kaavion! ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Navetan mallia
Kirjoitti: KJL - 04.03.08 - klo:21:06

H-kaavio vaihteistois, H-kaavio sikalois... ja nyt vihdoinkin H-kaavio navetois. Kehitys kehittyy. Vielä ku saatas toimiva kaavio tuonne viranomaisillekin...
Ne tuntee vain V-kaavion! ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Ehkä viranomaistenkin asenteet vähitellen muokkautuu, kun lupahakemuksis numerot vaan järjestään kasvaa, ja alkavat huomata, että vähintään kakkosella alavien määrä lisääntyy. Samalla toki muistutusten määrä lisääntyy suoras suhtees kateellisten määrään.
Otsikko: Vs: Navetan mallia
Kirjoitti: Kioskimies - 16.10.08 - klo:15:33
http://www.nhk.fi/portal/tuoteryhmat/robora-pihatto/robora-tuotteet/ ;)
Otsikko: Vs: Navetan mallia
Kirjoitti: apilas - 16.10.08 - klo:17:24
http://www.nhk.fi/portal/tuoteryhmat/robora-pihatto/robora-tuotteet/ ;)

tonne vaan soittoa jos tahtoo miljoonavelan tuottamattomaan toimintaan ;D


Otsikko: Vs: Navetan mallia
Kirjoitti: Kioskimies - 17.10.08 - klo:20:16
http://www.nhk.fi/portal/tuoteryhmat/robora-pihatto/robora-tuotteet/ ;)

tonne vaan soittoa jos tahtoo miljoonavelan tuottamattomaan toimintaan ;D


http://www.delaval.fi/Products/Planning/default/default.htm?wbc_purpose=BasicAbout_DeLaval



Otsikko: Vs: Navetan mallia
Kirjoitti: apilas - 17.10.08 - klo:23:08
komeita tönöjä mut loppupeleis merkitsee ainoastaan mitä viivan alle jää ;D
Otsikko: Vs: Navetan mallia
Kirjoitti: SKF - 18.10.08 - klo:20:32
komeita tönöjä mut loppupeleis merkitsee ainoastaan mitä viivan alle jää ;D

Ei nuista jää viivan alle ko velaallisen nimikijuutus. ;)
Otsikko: Vs: Navetan mallia
Kirjoitti: apemies - 18.10.08 - klo:20:43
Älkääs nyt poijjaat rutisko. Jos peltopinta-alat on hanskassa ja yrittäjäominaisuudet kunnossa, niin ei muutakuin tuollainen 600 lehmän lukaali pystyyn. Jos sitä ei saa Suomen maidonhinnalla kannattamaan, niin pitää katsoa itseä peilistä ja pitkään. :)
Otsikko: Vs: Navetan mallia
Kirjoitti: SKF - 18.10.08 - klo:20:48
Älkääs nyt poijjaat rutisko. Jos peltopinta-alat on hanskassa ja yrittäjäominaisuudet kunnossa, niin ei muutakuin tuollainen 600 lehmän lukaali pystyyn. Jos sitä ei saa Suomen maidonhinnalla kannattamaan, niin pitää katsoa itseä peilistä ja pitkään. :)

Kylä se tuas lakialla mänöö, mutta ku kaikkialla ei tuata nevaa oo sinnaantunnu ilmaaseksi peltomuaksi!
Karkoopi lehemien evväät rekankantomatkoolle.
Otsikko: Vs: Navetan mallia
Kirjoitti: apemies - 18.10.08 - klo:20:52
Älkääs nyt poijjaat rutisko. Jos peltopinta-alat on hanskassa ja yrittäjäominaisuudet kunnossa, niin ei muutakuin tuollainen 600 lehmän lukaali pystyyn. Jos sitä ei saa Suomen maidonhinnalla kannattamaan, niin pitää katsoa itseä peilistä ja pitkään. :)

Kylä se tuas lakialla mänöö, mutta ku kaikkialla ei tuata nevaa oo sinnaantunnu ilmaaseksi peltomuaksi!
Karkoopi lehemien evväät rekankantomatkoolle.

***Niin sitähän minäkin, ei noita jokapaikkaan voi rakentaa
Otsikko: Vs: Navetan mallia
Kirjoitti: Adam Smith - 18.10.08 - klo:21:13
Älkääs nyt poijjaat rutisko. Jos peltopinta-alat on hanskassa ja yrittäjäominaisuudet kunnossa, niin ei muutakuin tuollainen 600 lehmän lukaali pystyyn. Jos sitä ei saa Suomen maidonhinnalla kannattamaan, niin pitää katsoa itseä peilistä ja pitkään. :)

Pitää kyl paikkansa :)

Paitövei, tuol ois jotain sellasta asemaa, jota meille pukkais:

http://www.milkproduction.com/Visit_The_Dairies/north_america/Dairy_Development_Intl/DDI_virtual_tour/Stop_1.htm (http://www.milkproduction.com/Visit_The_Dairies/north_america/Dairy_Development_Intl/DDI_virtual_tour/Stop_1.htm)
Otsikko: Vs: Navetan mallia
Kirjoitti: apilas - 18.10.08 - klo:22:04
Älkääs nyt poijjaat rutisko. Jos peltopinta-alat on hanskassa ja yrittäjäominaisuudet kunnossa, niin ei muutakuin tuollainen 600 lehmän lukaali pystyyn. Jos sitä ei saa Suomen maidonhinnalla kannattamaan, niin pitää katsoa itseä peilistä ja pitkään. :)

mä kyl voin kattoa itteeni peilistä vaikkei talossa oliskaan muuta kuin purkissa maitoa ;D face the facts 8)
Otsikko: Vs: Navetan mallia
Kirjoitti: JIIWEE - 18.10.08 - klo:22:22
Älkääs nyt poijjaat rutisko. Jos peltopinta-alat on hanskassa ja yrittäjäominaisuudet kunnossa, niin ei muutakuin tuollainen 600 lehmän lukaali pystyyn. Jos sitä ei saa Suomen maidonhinnalla kannattamaan, niin pitää katsoa itseä peilistä ja pitkään. :)
Varsinkin nurmiviljelylle suotusalla aluella missä maidolle maksetaan sopivasti tukea.
Otsikko: Vs: Navetan mallia
Kirjoitti: lappalainen - 18.10.08 - klo:23:09
http://www.coverall.net/media/abel_dairy_web.wmv (http://www.coverall.net/media/abel_dairy_web.wmv)

http://www.coverall.net/customers/abel_dairy.html (http://www.coverall.net/customers/abel_dairy.html)

tuola tuli käytyä pari viikkoa sitten http://www.elmegaardenfrederiks.dk/
Otsikko: Vs: Navetan mallia
Kirjoitti: Ojala - 18.10.08 - klo:23:22
Kävin Kokkosen navetan pihas syksykesällä, illan raikas ilma
virtas navettaan n.1,5 metriä auki olevien verhojen yli, upeeta, MAHTAVAA
 ;D

Varmasti mieluinen paikka elikoille ja ihmisille  8)
Otsikko: Vs: Navetan mallia
Kirjoitti: Imme - 18.10.08 - klo:23:45
http://www.elmegaardenfrederiks.dk/elmegaard/Gylletank/Gylletank.htm

erikoinen pohjalaatan raudoitus
Otsikko: Vs: Navetan mallia
Kirjoitti: lehtis - 19.10.08 - klo:10:53
http://www.elmegaardenfrederiks.dk/elmegaard/Gylletank/Gylletank.htm

erikoinen pohjalaatan raudoitus

Ei taida olla paljoa routaongelmia ja hyvää hiekkamaata rakentamiseen  :)
Otsikko: Vs: Navetan mallia
Kirjoitti: MrMäkirinne - 19.10.08 - klo:13:32
Älkääs nyt poijjaat rutisko. Jos peltopinta-alat on hanskassa ja yrittäjäominaisuudet kunnossa, niin ei muutakuin tuollainen 600 lehmän lukaali pystyyn. Jos sitä ei saa Suomen maidonhinnalla kannattamaan, niin pitää katsoa itseä peilistä ja pitkään. :)

Pitää kyl paikkansa :)

Paitövei, tuol ois jotain sellasta asemaa, jota meille pukkais:

http://www.milkproduction.com/Visit_The_Dairies/north_america/Dairy_Development_Intl/DDI_virtual_tour/Stop_1.htm (http://www.milkproduction.com/Visit_The_Dairies/north_america/Dairy_Development_Intl/DDI_virtual_tour/Stop_1.htm)


Joo tuolla tuli viimevuonna käytyä ja Sunnyside Farmsilla jonne on linkki samalla sivustolla. Tuo DDI oli jo kyllänsä suuri, mutta tuo SunnySide oli melekoonen kompleksi. Hyvin isännällä silti tuntui asiat olevan hanskassa...
Otsikko: Vs: Navetan mallia
Kirjoitti: apemies - 19.10.08 - klo:14:01
Älkääs nyt poijjaat rutisko. Jos peltopinta-alat on hanskassa ja yrittäjäominaisuudet kunnossa, niin ei muutakuin tuollainen 600 lehmän lukaali pystyyn. Jos sitä ei saa Suomen maidonhinnalla kannattamaan, niin pitää katsoa itseä peilistä ja pitkään. :)

Pitää kyl paikkansa :)

Paitövei, tuol ois jotain sellasta asemaa, jota meille pukkais:

http://www.milkproduction.com/Visit_The_Dairies/north_america/Dairy_Development_Intl/DDI_virtual_tour/Stop_1.htm (http://www.milkproduction.com/Visit_The_Dairies/north_america/Dairy_Development_Intl/DDI_virtual_tour/Stop_1.htm)


Joo tuolla tuli viimevuonna käytyä ja Sunnyside Farmsilla jonne on linkki samalla sivustolla. Tuo DDI oli jo kyllänsä suuri, mutta tuo SunnySide oli melekoonen kompleksi. Hyvin isännällä silti tuntui asiat olevan hanskassa...

***Odottaa tietysti sopii,että adami laittaa lypsimiä kiinni samaan tahtiin niiden latinopoikien kanssa ;)
Otsikko: Vs: Navetan mallia
Kirjoitti: UCD - 19.10.08 - klo:14:17
Odottaa tietysti sopii,että adami laittaa lypsimiä kiinni samaan tahtiin niiden latinopoikien kanssa
Apeksella jatkuu edelleen vakava perspektiivi ongelma, kun hän kommentoi omasta valinnastaan poikkeavia management ratkaisuja. Tilasokeuttako ? 
Otsikko: Vs: Navetan mallia
Kirjoitti: Adam Smith - 19.10.08 - klo:14:38
***Odottaa tietysti sopii,että adami laittaa lypsimiä kiinni samaan tahtiin niiden latinopoikien kanssa ;)

Niiltä pojilta se kyl kävi laatuun. Olin vakuuttunut, et se on se lattarimusa, mikä asemalla raikas. Lypsymusaa ;D
Otsikko: Vs: Navetan mallia
Kirjoitti: apemies - 19.10.08 - klo:15:01
Odottaa tietysti sopii,että adami laittaa lypsimiä kiinni samaan tahtiin niiden latinopoikien kanssa
Apeksella jatkuu edelleen vakava perspektiivi ongelma, kun hän kommentoi omasta valinnastaan poikkeavia management ratkaisuja. Tilasokeuttako ? 

*** No tässä kohtaa lähinnä huumoria...
Otsikko: Vs: Navetan mallia
Kirjoitti: Make - 19.10.08 - klo:15:11
http://www.elmegaardenfrederiks.dk/elmegaard/Gylletank/Gylletank.htm

erikoinen pohjalaatan raudoitus
Jos betoni on valmiiksi raudoitettua. http://www.semtu.fi/?file=625
Otsikko: Vs: Navetan mallia
Kirjoitti: SKF - 19.10.08 - klo:21:09


[/quote]
Jos betoni on valmiiksi raudoitettua. http://www.semtu.fi/?file=625
[/quote]

Toivottavasti ei ikuna tarvii ruveta purkaan tota kuituruukia. Oon joskuus päässyn kokeileen kuinka rikkuu. 25tn kaivuri ei mahra mitää  laikalla leikkaamati olevalle 15 cm laatalle.
Om muuten Suamesaki yks navetta ainaki joka on tehty vallan kuituruukilla!
Otsikko: Vs: Navetan mallia
Kirjoitti: nautafarmari - 19.10.08 - klo:23:12
Perusta vaikuttas äkkiseltään aika hepposelta, hallin leveyteen nähden.  ???

http://www.elmegaardenfrederiks.dk/elmegaard/Uge%20for%20uge/uge%20for%20uge.htm
Otsikko: Vs: Navetan mallia
Kirjoitti: apilas - 19.10.08 - klo:23:43
kyl tulee vimpan päälle kallista tanskalaisittain tota ei pelasta kevyt kattorakennekaan :)
Otsikko: Vs: Navetan mallia
Kirjoitti: e0777 - 19.10.08 - klo:23:57
meinaatko että on roboraa kalliimpi?
Otsikko: Vs: Navetan mallia
Kirjoitti: apilas - 20.10.08 - klo:00:01
emmä sitä tiedä tuskin sentään tääl vielä tyhmemmät isännät kun tanskas mut kovasti näyttää monimutkaisilta rakenteet
Otsikko: Vs: Navetan mallia
Kirjoitti: cappi - 20.10.08 - klo:17:06

Pitää kyl paikkansa :)

Paitövei, tuol ois jotain sellasta asemaa, jota meille pukkais:

http://www.milkproduction.com/Visit_The_Dairies/north_america/Dairy_Development_Intl/DDI_virtual_tour/Stop_1.htm (http://www.milkproduction.com/Visit_The_Dairies/north_america/Dairy_Development_Intl/DDI_virtual_tour/Stop_1.htm)
[/quote]

Kyllä tuolta suuntaa löytyy parempi tietotaito
http://www.afimilk.com/SiteFiles/1/98/1150.asp
Otsikko: Vs: Navetan mallia
Kirjoitti: SAS - 20.10.08 - klo:21:34
Hevosmiesten tietotoimisto tiedottaa: Veteliin rakennetaan ensi kesänä 300 lehmän navetta ,pohjatyöt alkavat pian.
Valitettavasti Suomi on pienviljelijätilojen maa ,navetat, uudetkin ovat
auttamattoman pieniä ,ehkä minimikoko olisi joku 1000 vähintään.
Otsikko: Vs: Navetan mallia
Kirjoitti: apilas - 20.10.08 - klo:21:51
sassi tahtoo suomeenkin factory farmingin jossa kaikki täytyis olla tuhansien lehmien yksiköitä suomessa tuskin tälläisillä koko luokilla mitään skaalaus etuja saavutettaisiin mistä aatukin vaahtoaa jos nyt ensin taaplattaisiin edes näillä muutaman sadan lehmän pienviljelys yksiköillä
Otsikko: Vs: Navetan mallia
Kirjoitti: KJL - 21.10.08 - klo:00:03

Pitää kyl paikkansa :)

Paitövei, tuol ois jotain sellasta asemaa, jota meille pukkais:

http://www.milkproduction.com/Visit_The_Dairies/north_america/Dairy_Development_Intl/DDI_virtual_tour/Stop_1.htm (http://www.milkproduction.com/Visit_The_Dairies/north_america/Dairy_Development_Intl/DDI_virtual_tour/Stop_1.htm)


Kyllä tuolta suuntaa löytyy parempi tietotaito
http://www.afimilk.com/SiteFiles/1/98/1150.asp

Tos on täpinää...
http://www.youtube.com/watch?v=JpqnOG1TRcU

Tos on toinen...
http://www.youtube.com/watch?v=rl4phpuGs4M&feature=related

Ja vielä lisää...
http://www.youtube.com/watch?v=hxuJ0Pu3ADc&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=TpltKEnAVnQ&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=roHT61_inBk&feature=related

Lapsityövoimaa...
http://www.youtube.com/watch?v=-CbkApe0H-g

Joko riittää?
Otsikko: Vs: Navetan mallia
Kirjoitti: Adam Smith - 21.10.08 - klo:06:37
sassi tahtoo suomeenkin factory farmingin jossa kaikki täytyis olla tuhansien lehmien yksiköitä suomessa tuskin tälläisillä koko luokilla mitään skaalaus etuja saavutettaisiin mistä aatukin vaahtoaa jos nyt ensin taaplattaisiin edes näillä muutaman sadan lehmän pienviljelys yksiköillä

Nii, emmää mitää vaahtoa. Skaalaetuja on varmasti, vaan riittääkö ne kuolettaan skaalahaitat. Se on alueellinen kysymys.
Otsikko: Vs: Navetan mallia
Kirjoitti: lehtis - 21.10.08 - klo:11:14
Hevosmiesten tietotoimisto tiedottaa: Veteliin rakennetaan ensi kesänä 300 lehmän navetta ,pohjatyöt alkavat pian.
Valitettavasti Suomi on pienviljelijätilojen maa ,navetat, uudetkin ovat
auttamattoman pieniä ,ehkä minimikoko olisi joku 1000 vähintään.


Onks tämä Aadamin navetta ?
Otsikko: Vs: Navetan mallia
Kirjoitti: Adam Smith - 21.10.08 - klo:13:08
Hevosmiesten tietotoimisto tiedottaa: Veteliin rakennetaan ensi kesänä 300 lehmän navetta ,pohjatyöt alkavat pian.
Valitettavasti Suomi on pienviljelijätilojen maa ,navetat, uudetkin ovat
auttamattoman pieniä ,ehkä minimikoko olisi joku 1000 vähintään.


Onks tämä Aadamin navetta ?
Kyl, tai siis meiän firman :)