Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Lietevaunut & multaimet  (Luettu 20822 kertaa)

JIIWEE

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1200
Vs: Lietevaunut & multaimet
Mikä takaraja se 15.9. on?

eikös se ole 15.8  siis lisätoimenpide. ja ei kai sitä saa nurmelle levittää jos ei enää korjaa tänävuonna

muistin että tuo kasvukauden aikainen levitys on sallittu tuohon 15.8. asti, mutta tuolta pykälistä se tosiaan löytyi 15.9.

siis onko tuo muka oikea vai se tän vuoden poikkeus? jos totta niin miksi ihmeessä reilu kuukausi sitten myönnetiin lisä aikaa puoleen suomeen koska rehunteko venyi niin pitkäksi. vai puhutaanko eriasiasta

Noita eri asioita sitten on vaikka kuinka. Viimeisin raja on 15.11. jos maa on sulaa ja kuivaa. Ei ole kovin ajankohtainen asia tänä vuonna. En ole kyllä tutkinut kuinka kuivaa maa siellä veden alla on
Kuka määrittelee koska maa on kuivaa?

Komissaari

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 606
  • Tuulivoimalla huomiseen
Vs: Lietevaunut & multaimet
Minun mielestä vredolla ei saa ajaa tiellä tankit täynnä? Tyhjänä saa tietenkin ajaa.

ei kait sitä mikään kiellä... jos saa ajaa tiellä niin saa pyttykin olla täynnä

Pari eri lakia säätelee, kiitos sen että kyseessä on lainopillisesti nykyään jäte eikä maataloustuote.

Tavaran kuljettaminen tiellä on likenneluvallista ja päivämaksun / dieselin vaativaa llystiä.

Vähän vastaavaa kun jos suolatankki on kiinteästi kuormurin selässä saa laitteen rekisteröityä työkoneeksi mutta jos otat perään täysperän jossa vedät suolatankkia onkin kyseessä kuljetusyksikkö.

Tässä on terävä kynä kyllä huhhupuheeren varaas    :P :P
Akana

KJL

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4084
  • "Aja millä ajat ja Flieglillä loput"
Vs: Lietevaunut & multaimet
Mikä takaraja se 15.9. on?

eikös se ole 15.8  siis lisätoimenpide. ja ei kai sitä saa nurmelle levittää jos ei enää korjaa tänävuonna

muistin että tuo kasvukauden aikainen levitys on sallittu tuohon 15.8. asti, mutta tuolta pykälistä se tosiaan löytyi 15.9.

siis onko tuo muka oikea vai se tän vuoden poikkeus? jos totta niin miksi ihmeessä reilu kuukausi sitten myönnetiin lisä aikaa puoleen suomeen koska rehunteko venyi niin pitkäksi. vai puhutaanko eriasiasta

Noita eri asioita sitten on vaikka kuinka. Viimeisin raja on 15.11. jos maa on sulaa ja kuivaa. Ei ole kovin ajankohtainen asia tänä vuonna. En ole kyllä tutkinut kuinka kuivaa maa siellä veden alla on
Keskimäärin 5-10 sentin vellikerroksen alla on kuivaa... tiedä sitten kuinka paksu vellikerros sallitaan tuossa kuivan maan määritelmäs.
tethering holes to their concave windings

mah

  • Vieras
Vs: Lietevaunut & multaimet
Jos luvallista tarkoitti että pelkkää tavaraa kuskataan maantiellä ollaan liikeneluvallisen toiminnan parissa. En tiedä tarkoittiko ja onko niin. Yksi tuttu sanoi että maataloustuotteita kuskatessa olisi laissa joku poikkeussääntö, niinkuin ajosilppuriketjun kärryrengit ei tarvitsisi liikennelupaa, en tiiä mutta kertokaa jos joku on hajulla

Ei taida kellään rehu- ja paskaurakoitsijalla olla liikennelupia, KOSKA EI NIITÄ TARVITSE! Huuvan, niin uskotte. ;D

handetonttu

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 618
  • talvi yllätti autoilijat
Vs: Lietevaunut & multaimet
Minun mielestä vredolla ei saa ajaa tiellä tankit täynnä? Tyhjänä saa tietenkin ajaa.

ei kait sitä mikään kiellä... jos saa ajaa tiellä niin saa pyttykin olla täynnä

Pari eri lakia säätelee, kiitos sen että kyseessä on lainopillisesti nykyään jäte eikä maataloustuote.

Tavaran kuljettaminen tiellä on likenneluvallista ja päivämaksun / dieselin vaativaa llystiä.

Vähän vastaavaa kun jos suolatankki on kiinteästi kuormurin selässä saa laitteen rekisteröityä työkoneeksi mutta jos otat perään täysperän jossa vedät suolatankkia onkin kyseessä kuljetusyksikkö.

Tässä on terävä kynä kyllä huhhupuheeren varaas    :P :P

hmm... niin tuo liikennelupa asia aina sotkee ajatuksia, alunperin taisi olla kyse siitä voiko vredolla ajaa tiellä tankit täynnä ja sitä ei uskoakseni mikään laki kiellä. Lietteen ajo taas katsottaneen maatalousajoksi oli se sitten jätettä tai pikemminkin maataloustuotetta, lannoitetta, jolloin sen voi tehdä urakoitsijakin ilman päivämaksua ja liikennelupaa...
allekirjoittanut

ss3

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 238
Vs: Lietevaunut & multaimet
Minun mielestä vredolla ei saa ajaa tiellä tankit täynnä? Tyhjänä saa tietenkin ajaa.

ei kait sitä mikään kiellä... jos saa ajaa tiellä niin saa pyttykin olla täynnä

Pari eri lakia säätelee, kiitos sen että kyseessä on lainopillisesti nykyään jäte eikä maataloustuote.

Tavaran kuljettaminen tiellä on likenneluvallista ja päivämaksun / dieselin vaativaa llystiä.

Vähän vastaavaa kun jos suolatankki on kiinteästi kuormurin selässä saa laitteen rekisteröityä työkoneeksi mutta jos otat perään täysperän jossa vedät suolatankkia onkin kyseessä kuljetusyksikkö.

Tässä on terävä kynä kyllä huhhupuheeren varaas    :P :P

hmm... niin tuo liikennelupa asia aina sotkee ajatuksia, alunperin taisi olla kyse siitä voiko vredolla ajaa tiellä tankit täynnä ja sitä ei uskoakseni mikään laki kiellä. Lietteen ajo taas katsottaneen maatalousajoksi oli se sitten jätettä tai pikemminkin maataloustuotetta, lannoitetta, jolloin sen voi tehdä urakoitsijakin ilman päivämaksua ja liikennelupaa...


Mutta jos se on rekisteroity moottorityökoneeksi niin sitten hieman eri tilannne

Heka

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 94
Vs: Lietevaunut & multaimet
Miten nuiden multaimien kanssa on ratkaisua muut löytäneet. Itse tässä mietin parasta ratkaisua. Sen verran asiaa tutkinut, että laitteen pitää sijoittaa liete maahan. Eli ei käy sellainen missä on kiekko/laahavannas ja sen jälkeen se 5cm korkeudestä päästää liete kiekon perään. Eli tiivistettynä, että liete täytyy saada vietyä maansisään ja pysymään siellä ilman että maata muokataan. Tän vuoden näyttelyissä puolet "multaimista" ei täyttänyt mielestäni tätä pykälää. Minkälaisia ratkaisuja on tähän löydetty? Tuon asian kanssa kun aletaan tarkaksi niin silloin alkaa tukien takasin keruu oikein urakalla..

Kloppi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1019
Vs: Lietevaunut & multaimet
Perehtyikös kukaan Koneforumissa lähemmin Vepin matalamultaimeen? Onko se samaa tasoa kuin ko. valmistajan muutkin tuotteet? Periaate ilmeisesti aikalailla sama kuin Agronicin kiekollisessa letkulevittimessä, jota myös matalamultaimeksi kutsuvat?

Teukka

Vs: Lietevaunut & multaimet

49 b §

Lietelannan sijoittaminen peltoon

Lietelanta tai virtsa on levitettävä laitteella, joka leikkaa pellon pintaan viillon ja valuttaa tai ruiskuttaa lietelannan tai virtsan viiltoon. Hyväksyttävää on myös käyttää multaavaa laitetta, joka on kytketty lietelantaa tai virtsaa levittävään yksikköön.

 

Konemies

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 295
Vs: Lietevaunut & multaimet


Ei taida kellään rehu- ja paskaurakoitsijalla olla liikennelupia, KOSKA EI NIITÄ TARVITSE! Huuvan, niin uskotte. ;D

Taannoin selvittelin Liikkuvalta poliisilta kyseistä asiaa. Tässä saamani vastaus lyhyesti:

Jos maatilan isäntä (virallisesti maatalouden elinkeinonharjoittaja) suorittaa urakointia oman tilanhoidon ohessa on kyse maatalousajosta, siis sivuelinkeinosta. Sama pätee jos rehu tehdään isäntäporukalla monelle tilalle.

Tulkinta muuttuu toiseksi jos työn tekijä onkin päätoiminen urakoitsija, koneyhtymä tai joku muu taho jota verotetaan erillisenä liikkeenä, eikä työn suorittajan maatalousverotuksen sivuelinkeinona. Tällöin on kysymys erillisestä liiketoiminnasta jolloin edellytetään liikennelupa, d-vero, työaikalakipykälät täytettäviksi jne. En tosin tiedä yhtään tapausta että olis virkavallan taholta ratsattu, mutta entäs jos joskus niin käy että tullaan kyselemään..sanktiot voi olla melkoiset.

Ajettavan levittimen ajoneuvoluokka määrää saako sillä kuljettaa lietettä tiellä vaiko ei ja mitä siltä muuta vaaditaan. Jos on moottorityökoneeksi rekisteröity niin ei saa kuljettaa, vain siirtyminen työkohteesta toiselle on sallittua.

Viimeksi muokattu: 31.10.08 - klo:22:23 kirjoittanut Konemies

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1603
Vs: Lietevaunut & multaimet
Oli joskus poliisi pitämäs luentoa maatalouskoneista liikenteessä ja sen tulkinta oli että maataloustuotteita ajettaessa ei tarvitse liikennelupaa. Mihinäänhän ei sanota että maataloustuotteiden pitää olla omia!

Ala-Pertti

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10735
Vs: Lietevaunut & multaimet
Liikennelupakouluttaja/polliissi kertosi koulutuksessa, jotta lietteen ajo on maatalousajoa riippumatta siitä kuka on koneen kuljettaja/omistaja.

Ja koska maatalousajoon ei tarvitse liikennelupaa, ei tarvitse verollista polttoainetta ja koska ei tarvitse verollista polttoainetta riittää traktorikortti.

Toinen asia joka tuli kys. tilaisuudessa ilmi on kuivalannan levityskalusto.
Yli 2,6m leveä kuivapskan levitysvaunu on kuormattuna laiton tien päällä, tyhjänä saa siirtää tiellä, mutta mömmöt kyydissä ei saa ja poliisitkin sen tietää "toistaiseksi ei ole huomattu".
Lietekalustolle on jossakin vaiheessa haettu poikkeuslupa, joten ne saa ylittää kuormattunakin tuon 2,6m rajan.
Hirveetä, jos on puoletkaan totta...

Komissaari

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 606
  • Tuulivoimalla huomiseen
Vs: Lietevaunut & multaimet
Meidän käyttämä nimi jätteestä on Lantaa. Valvojan kannalta on yksi sama onko kyydissä tuhkaa, turvetta, solunestettä, kierrätyspahvia tahi muovia. Kaikki on sitä samaa jätettä eikä mitään maataloustuotetta joksi joku "lannan" koittaa mieltää.

Kyllä jos kärryorja on silppurikuskin ajossa on kyse lain mukaan liikenneluvallisesta tavaran kuljetuksesta maksua vastaan. Eri asia on valvotaanko sitä, nyt lähestyin asiaa lainopilliselta kannalta.
Akana

Komissaari

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 606
  • Tuulivoimalla huomiseen
Vs: Lietevaunut & multaimet
Liikennelupakouluttaja/polliissi kertosi koulutuksessa, jotta lietteen ajo on maatalousajoa riippumatta siitä kuka on koneen kuljettaja/omistaja.

Ja koska maatalousajoon ei tarvitse liikennelupaa, ei tarvitse verollista polttoainetta ja koska ei tarvitse verollista polttoainetta riittää traktorikortti.

Toinen asia joka tuli kys. tilaisuudessa ilmi on kuivalannan levityskalusto.
Yli 2,6m leveä kuivapskan levitysvaunu on kuormattuna laiton tien päällä, tyhjänä saa siirtää tiellä, mutta mömmöt kyydissä ei saa ja poliisitkin sen tietää "toistaiseksi ei ole huomattu".
Lietekalustolle on jossakin vaiheessa haettu poikkeuslupa, joten ne saa ylittää kuormattunakin tuon 2,6m rajan.

Toinen tulkinta (tuomarien) on jos traktorin rakenteellinen nopeus ylittää 40 km h on kyseessä liikennetraktori ja se on rekisteröitävä liikennetraktoriksi jolloin sen kuljettamiseen tarvitaan C kortti. Jos liikennetraktoria kuljettaa muu kuin yrittäjä iskee ajoaikaseurantapakko...

Oliko tämä Pertin koulutustapahtuma missä laitoksessa? kenen järjestämänä?

Akana

Ala-Pertti

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10735
Vs: Lietevaunut & multaimet
Kyseinen koulutus käytiin pikakurssina puhelimen välityksellä suoraan Seinäjoen liikkuvan poliisin edustajan kanssa.

Syy moiseen menettelyyn oli kyselykierros eri virkamiesten ja virastojen kanssa, kaikilla oma tulkintansa, joten kysyin suoraan lakia käytännössä soveltavalta taholta.

Kyseinen henkilö on tosiaan lupakouluttaja ja kentällä toimiva käytännön poliisimies ja teksti sen mukaista.
ERITTÄIN palvelualtis ja -henkinen kaveri ja puhuu sekokieltä, ei mitään pykäliä ja momentteja, vaan asiat asioina.

Jos nuo kaverit, jotka lakia tien päällä tulkitsevat eivät asioita tiedä, niin kuka sitten.
Siispä jos tarvetta, luuri käteen tai kumikäpälä alle ja Seinäjoen suuntaan. (Itselläni kyseisen kaverin suora numero luurissa, mutta en viitsi sitä tänne laittaa)
Hirveetä, jos on puoletkaan totta...