Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Kokoomatilaa ei tarvita alle 60 ammun yksikössä. Samankokoisessa yksikössä lypsyn pystyy hoitamaan ilman työntekijää. Tässä kohtaa kannattaa toki laskettaa nämä ulkopuolisella että mikä kannattaa. Tosiasia on että tämä ala ei nyt kannata millään laskelmalla niinkun pitäisi, mutta kun ynnää asioita että ei se iso yksikkö olekaan niin tuottava jos siihen tarvitaan kallista automatiikka tai työntekijät. Toki oma jaksaminen ja terveenä pysyminen on tärkeää. Siihen voi vaikuttaa varmaan monilla lypsyergonomiaa parantavilla jutuilla. Asemalypsyllä lehmien laiduntaminen on helpompi järjestää. Lomittajiakin voi varmaan käyttää entiseen tapaan.
Meillä on jalostuksessa ollut pääpaino solut, rakenne ja pitkämaitoisuus. Tällä hetkellä tuotos ei ole mitenkään hyvä. Viime vuosina on alettu jalostaa enempi tuotosta ja lypsettävyyttä rakennetta unohtamatta.
En ole lehmiä työkseni lypsänyt, mutta kouluaikoina tuli sitäkin tehty eli tiedän vähän enemmän lypsämisestä kuin tavan kulkija. Minusta jos mitään laajennusta ajattelee niin lähtökohdaksi on laskettava se, että siihen voi palkata vähintään yhden työntekijän. Muuten siinä palaa itse äkkiä loppuun ja kiireaikoina ei tahdo kellossa riittää tunnit. Lehmäpuolella tämä tarkoittaa kai sitten käytännössä sitä, että joko työntekijä tai robotti lypsää. Työntekijä hoitaa muutenkin hommat navetalla niin itselle ei jää sitten kuin viikonloput. Jos taas robottilypsää niin muu navettatoiminta jää sitten vielä itselle.
Meillä kun on noita töpselikärsiä niin koko luokka on sellainen ongelmallinen. Ei oikein pysty palkkaamaan työntekijää, mutta näin kiireaikana sikalassa tehtävät työt on pakko olla minimissä ja työt tehdään joskus aikaisin aamulla tai myöhään illalla. Itse ainakin jos joskus erehdyn jotain laajentamista ajattelemaan niin lähtökohta on se, että yksi työntekijä täytyy pystyä palkkaamaan eli niin iso laitos täytyy tehdä.
Kyllä se laskenta on lähdettävä siitä että voi olla 1-2 kokoaikaista työntekijää. Lomituksen varaan hommaa ei voi tulevaisuudessa laskea. Käytännössä kun palkkaa 1 työntekijän, niin pitää palkata toinenkin että työntekijä on myös silloin kun toinen työntekijä on lomalla, sairaana tai muuten vapaalla.
Totta aina parempi jos pystyy palkkaamaan 2, mutta tarkoittaa silloin jo kohtuu isoa yksikköä kaiketi? Oman 1 työntekijän ajatus pohjautui siihen, että saa itselle edes joskus vapaata vaikka edelleen joutuu osallistumaan 2 työntekijällä ei pitäisi tarvita itse enää osallistua.
No jos ajattelee että työntekiä olisiu 5 päivää viikossa, niin silloinkin se tarkoittaa 1,5 työntekiää käytänössä. Maitopuolella se tarkoittaa 3-4 robotin yksikköä. Kyllä se melkein se 2 on jos ajattelee että voi isäntäväki pitää myös lomaa, viikkovapaita tai sairaslomia.
miten paljon se sepen sata vuotta on oikeessa ajassa? itellä jo monta lohkoa joissa on fosvori ollu punasella vuosia, paras taitaa olla joku 43 kiloa. ja kuin sepe hoitais moisen asian?
Sä et ole tutkituttanut varastofosforeita. Niitä jotka ovat sitoutuneet kyntökerroksen alle.
Mites ne tulee sieltä käyttöön ja miten ne on sinne menneet? Ravinteet tutkitusti rikastuu muokaus kerrokseen.
Oksan maat on niin happamia, että fosforit ei liukene.
Oksan pitää ensin levittää 20-tonnia kalkkia mailleen/hehtaari, että saa fosforin kulkemaan.
Sitten saman verran kipsiä, että saa ne fosforit uudelleen liukenemattomaan muotoon 
Ei se auta mitään kun kipsit ja kalkit on kyntökerroksessa ja fosfori sen alapuolella. Vaikka kyntökerroksen ph ois 7 , niin ei se fosfori lähde sieltä jankosta minnekään jos ei puoleen metriin kynnetä ja kalkita.
Kokoomatilaa ei tarvita alle 60 ammun yksikössä. Samankokoisessa yksikössä lypsyn pystyy hoitamaan ilman työntekijää. Tässä kohtaa kannattaa toki laskettaa nämä ulkopuolisella että mikä kannattaa. Tosiasia on että tämä ala ei nyt kannata millään laskelmalla niinkun pitäisi, mutta kun ynnää asioita että ei se iso yksikkö olekaan niin tuottava jos siihen tarvitaan kallista automatiikka tai työntekijät. Toki oma jaksaminen ja terveenä pysyminen on tärkeää. Siihen voi vaikuttaa varmaan monilla lypsyergonomiaa parantavilla jutuilla. Asemalypsyllä lehmien laiduntaminen on helpompi järjestää. Lomittajiakin voi varmaan käyttää entiseen tapaan.
Meillä on jalostuksessa ollut pääpaino solut, rakenne ja pitkämaitoisuus. Tällä hetkellä tuotos ei ole mitenkään hyvä. Viime vuosina on alettu jalostaa enempi tuotosta ja lypsettävyyttä rakennetta unohtamatta.
En ole lehmiä työkseni lypsänyt, mutta kouluaikoina tuli sitäkin tehty eli tiedän vähän enemmän lypsämisestä kuin tavan kulkija. Minusta jos mitään laajennusta ajattelee niin lähtökohdaksi on laskettava se, että siihen voi palkata vähintään yhden työntekijän. Muuten siinä palaa itse äkkiä loppuun ja kiireaikoina ei tahdo kellossa riittää tunnit. Lehmäpuolella tämä tarkoittaa kai sitten käytännössä sitä, että joko työntekijä tai robotti lypsää. Työntekijä hoitaa muutenkin hommat navetalla niin itselle ei jää sitten kuin viikonloput. Jos taas robottilypsää niin muu navettatoiminta jää sitten vielä itselle.
Meillä kun on noita töpselikärsiä niin koko luokka on sellainen ongelmallinen. Ei oikein pysty palkkaamaan työntekijää, mutta näin kiireaikana sikalassa tehtävät työt on pakko olla minimissä ja työt tehdään joskus aikaisin aamulla tai myöhään illalla. Itse ainakin jos joskus erehdyn jotain laajentamista ajattelemaan niin lähtökohta on se, että yksi työntekijä täytyy pystyä palkkaamaan eli niin iso laitos täytyy tehdä.
Kyllä se laskenta on lähdettävä siitä että voi olla 1-2 kokoaikaista työntekijää. Lomituksen varaan hommaa ei voi tulevaisuudessa laskea. Käytännössä kun palkkaa 1 työntekijän, niin pitää palkata toinenkin että työntekijä on myös silloin kun toinen työntekijä on lomalla, sairaana tai muuten vapaalla.
miten paljon se sepen sata vuotta on oikeessa ajassa? itellä jo monta lohkoa joissa on fosvori ollu punasella vuosia, paras taitaa olla joku 43 kiloa. ja kuin sepe hoitais moisen asian?
Sä et ole tutkituttanut varastofosforeita. Niitä jotka ovat sitoutuneet kyntökerroksen alle.
Mites ne tulee sieltä käyttöön ja miten ne on sinne menneet? Ravinteet tutkitusti rikastuu muokaus kerrokseen.
Kyllä eenkvisti on väärässä. Jos oikeasti halutaan pelastaa maapallo, meidän pitää siirtyä elämäntapaan, joka vallitsi 150-200 vuotta sitten, kaikki koneet ja sähkö pois. Tehdään käsillä ja hevosilla kaikki, kaikki muu on huijausta. Tietysti rikkaat haluaa tehdä kaikki helposti, ja köyhälle kansalle sälytetään maailman pelastamisen taakka.
Halukkaita elintasonsa romahduttamiseen on vaan vaikea löytää, haluaisitko kenties itse näyttää mallia ja siirtyä 200 vuoden takaiseen kulttuuriin?
Kyllä se helpoin reitti vaan olisi populaation vähentäminen. Suurimpia syypäitä luonnon ylikuormitukseen ovat ne uskonnolliset ja poliittiset johtajat jotka toimillaan edistävät väestöräjähdystä.
Ja mitä se Antti Rinnekin taannoin kehoitti tekemään? Luonnossa yleensä hillittömästi lisääntyvät populaatiot lopulta romahtavat.
Eläkejärjestelmä romahtaa jos ei tule uusia maksajia. Suomalaisen järjestelmän erikoisuus on siinä että yhtä eläkeläistä kohti pitäisi olla kaksi maksajaa
Eli ansiotuloverotusta pitää kiristää ja yhteisö ja pääomaveroa keventää. Eläkeveroa myös kiristää.
– Vertasin Rinteen puheita nigerialaiskirjeisiin. Kaikki tietävät, että sosiaalidemokraatit ei vaalien jälkeen nosta eläkkeitä, Halla-aho sanoo.
Halla Aho on viisas mies... 
ja sosiaalidemokratia on sairaus.
..näin helluntainma tuleekuunnelaa ekumeeninen jenkka sekä muuta Juhani Leskisen lyrikkaa....vessa vesiposti..kananliha broileri...tonkkatolkulla terveisiä Pauli Saapungille toivomme että tupakkalakko jatkuu..eikä norttia kukaan tarjoakkaan portilla pietarin pyhän..
Onko nyt helluntaki. Ei sitä enää huomaa, kun tämä jumalaton hallitus nuo kaopat vapautti. Niin ja jos ei sitä heiliä helluntakina, niin ei koko suvena.
Vapaa matkustajilta pitäisi poistaa kirkollisista pyhistä tulevat juhlapyhälisät
Miksi siitä ei ole uutisoitu.
Piti taas vinkua, jotta saisi kättä työntää muiden taskuun.
Eemeli ei varmankaan käytä valtion teitä?
Ei laki voi olla P.A.S.K.K.A jos demaria v.i.t.u.t.t.a.a.
Rinne pääministeriksi niin Suomen tie on sama kuin Venezuelan tie.
Mitä tukiin tulee, niin meille tulevissa lehdissä vaadittu tukilisä on aina ollut senttiä/litra... no kait joku vielä käy viljakauppaa litroina, perunaa ainakin myydään torilla kappamitoissa. Jos lisätukien vaatimukseksi otetaan se, että halutaan sama hehtaarituki, kuin eläintiloilla... onko vaatimus kohtuuton? Onko hehtaarille maksettava korotus oikeutettu eläintiloille, siitä voidaan olla montaa mieltä, voitaisiin maksaa korotettua tukea myös vasenkätisille viljelijöille tai vaaleatukkaisille tai vaikka poikamiesisännille? Tulos olisi sama, ostovoima peltokaupoissa olisi näillä aina muita parempi.
Ostovoima on aina parempi jollakin muulla. Nyt pellosta vain on tullut saman tyyppinen sijoituskohde kuin vaikka sijoitusasunnosta, metsästä tai osakkeista. Rahakkaat laittavat eurojaan kiinni johonkin ja vaikka tuet tulevaisuudessa varmasti laskevat niin heillä tuntuu silti olevan ajatus siitä, että pelto säilyttää arvonsa. Mitä enemmän tukea siirretään vain siihen, että omistat tai hallitset peltoa niin sen enemmän se pönkittää pellon arvoa.
Joku mainitsi, että sivutoimiviljelijöillä on uusimmat koneet ja autot. Olen itse huomannut ihan saman. Ei muuten olisi mitään varaa jollakin vajaalla sadalla hehtaarilla ostella uusia traktoreita tai autoja, jos raha ei tulisi jostakin muusta sinne tilalle.
Päättäjien olisi nyt korkea aika herätä ja miettiä miten asiat saadaan korjattu. Kohta meillä ei ole päätoimisia viljelijöitä ollenkaan (tai elukan pitäjiä) vaan kaikki on sivutoimisia. Elääkseen jokaisen on keksittävä jotakin sivubisnestä, että viljelyä voi jatkaa.
No sehän on ajatus että saatetaan porukka eläkkeelle. Kokoajan on enemmän ja enemmän siirrytty hömpän tukemiseen. Tuo taas johtuu siitä että halutaan pitää maan arvo korkealla.
Sipilä, soini, stub ja sss hallitus.
