Eikös se Suomen leijonakin ole Ruotsalaista alkuperää.

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 12.09.13 - klo:18:12

Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 12.09.13 - klo:16:31

Nokia oli ja meni, suomalaiset kiipesi takaisin puuhun. Ruotsista meille tullut sivistys ja työpaikat niile jotka ei muuten ole pärjänneet. Kannattaisi savolaisten vain opiskella ruotsia seuraavaa muuttoaaltoa varten.

Ruotsista mitään sivistystä ole tullu, älä hulluja höpise 

Meillä on kirstillinen kirkko, juutalaisten lahko alunperin, siitäkin meillä oli alunperin se läntinen eli katolinen puoli, josta väännettiin luterilainen eli saksalainen muoto 
Meillä on kansallislaulu, sekin alunperin saksalainen maakuntalaulu, jota sakemannit hoilaili kännispäissään .... 
Laki ja oikeuskäytäntö on sama läntisen perinteen kanssa, joka pohjautuu roomalaiseen lakiin, siinäkään mitään ruottalaista ole 

No pieni  3 %:n kielivähemmistö on reliikkinä yhteisestä historiasta, se on yhteistä, mutta puheet että tässä maassa olisi joskus oikeasti asunut kaksikielinen kansa, on paskapuhetta, pääosa kansasta on aina puhunut suomea ja vain suomea, osa puhunut muitakin kieliä, itseasiassa meidän pitäisis tunnustaa se tosiasia, että emme ole kaksikielinen kansa eikä pääosa kansasta edes halua olla kaksikielistä kansaa, jos se toinen kieli on ruotsi 

Kielivapaus olisi järjen voitto, ihmiset voisi kuten kuuluu vapaassa maassa, itse päättää mitä kieliä opiskelee 

Suomenruotsalainen teki kansalle kirjakielen, monet vaihtoivat äidinkielensä suomeen jotta suomesta olisi tullut sivistysvaltio kansakuntien joukkoon. Melkein kaikki merkittävät suomalaiset historian henkilöt ovat juuriltaan suomenruotsalaisia. Isänmaallisuus on sieltä lähtöisin, muuten suomalaiset kaljapöhnässä hoilaisivat kalevalaa savupirteissään venäläisten alaisuudessa.

Tuskimpa oli suomeruotsalainen, jos Acrikolaa tarkoitat, mies valitsi itselleen latinankielisen sukunimen, kun nimi piti ottaa joku muu kuin suomalainen talonpojan nimi, tosin Avrikola tarkoittaa latinaksi talonpoikaa, mikäli olisi ollut suomenruotsalainen niin olisi saanut pitää ruotsalaisen nimensä 
Ainakaan itse ei pitänyt itsenään suomenruotsalaisena, kun otti latinankielisen sukunimen 

Tää on niin sensitiivinen aihe, että taidan olla hiljaa. Totean vaan, että eduskunnassa on 200 edustajaa joista 190 suomenkielisistä puolueista ja ovat näin halunneet asian olevan.

Eikös se Suomen leijonakin ole Ruotsalaista alkuperää.

Ei ole, leijona on yleinen tunnus eri maiden vaakunoissa, oli alunperin roomalainen legioonan tunnus, kaikissa pohjoismaissa on vaakunassa lejona ja myös useimmilla balttian mailla, sekä briteillä 

Suomen vaakunan nykyisessä muodossa on piirtänyt Juhana Herttua, silloin kun oli Suomen herttua.
Götän leijona on myös ruotsalaisten kuninkaiden tunnus, joten Juhana käytti samaa tunnusta pohjana.

Alunperin se oli roomalaisten legioonien tunnus, ne marssi kotkien ja leijonien alaisuudessa, silloin ei vielö ollut lippuja armeijoila kuten on ollut myöhemmin 

Siinä mielessä se on vähän pielessä, että leijonat oli itärooman legioonia ja länsirooman legioonat marssi kotkien alla, Venäjällä on nyt vaakunassa kotkat ja lännessä leijonat, kuten suomessa 

Tää on niin sensitiivinen aihe, että taidan olla hiljaa. Totean vaan, että eduskunnassa on 200 edustajaa joista 190 suomenkielisistä puolueista ja ovat näin halunneet asian olevan.

kait ne on myös halunnu että esim. pietarsaaressa suomalainen voi puhua suomea, muutenhan me emme ole kaksikielinen maa

hupasia nuo rantaruottalaiset, ne ei olevinaan ymmärrä mitään mutta kun yllättäen sanoo että sulla tulee nenästä verta niin jokainen osaa pyyhkästä nenän alustaan

Lainaus käyttäjältä: de Citonni - 12.09.13 - klo:21:12

Tää on niin sensitiivinen aihe, että taidan olla hiljaa. Totean vaan, että eduskunnassa on 200 edustajaa joista 190 suomenkielisistä puolueista ja ovat näin halunneet asian olevan.

kait ne on myös halunnu että esim. pietarsaaressa suomalainen voi puhua suomea, muutenhan me emme ole kaksikielinen maa

hupasia nuo rantaruottalaiset, ne ei olevinaan ymmärrä mitään mutta kun yllättäen sanoo että sulla tulee nenästä verta niin jokainen osaa pyyhkästä nenän alustaan

Se on sielä toi kieliraja aika tiukka, se kulkee jossakin pellon päässä ja siitä edespäin puhutaan vaan sitä kieltä, mikä se nyt sattuu milloinkin olemaan, joskus tullut matkailtua siellä ja aika fanaatista on

Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 12.09.13 - klo:20:58

Suomenruotsalainen teki kansalle kirjakielen, monet vaihtoivat äidinkielensä suomeen jotta suomesta olisi tullut sivistysvaltio kansakuntien joukkoon. Melkein kaikki merkittävät suomalaiset historian henkilöt ovat juuriltaan suomenruotsalaisia. Isänmaallisuus on sieltä lähtöisin, muuten suomalaiset kaljapöhnässä hoilaisivat kalevalaa savupirteissään venäläisten alaisuudessa.

Tuskimpa oli suomeruotsalainen, jos Acrikolaa tarkoitat, mies valitsi itselleen latinankielisen sukunimen, kun nimi piti ottaa joku muu kuin suomalainen talonpojan nimi, tosin Avrikola tarkoittaa latinaksi talonpoikaa, mikäli olisi ollut suomenruotsalainen niin olisi saanut pitää ruotsalaisen nimensä 
Ainakaan itse ei pitänyt itsenään suomenruotsalaisena, kun otti latinankielisen sukunimen 

Ja tästä taas huomaa että Herpertti lukee vaan otsikot. Ja muodostaa niistä sitten oman 100-varman mielipiteensä. Kannattaisi kuitenkin vähän tutustua tosiasioihinkin? Vähän pintaa syvemmältä?

http://www.mikaelagricola.fi/mikaelagricola/elama/pernajan_poika

"Mikael Agricolan äidinkieli on herättänyt kysymyksiä. Ei tiedetä varmasti, puhuttiinko hänen kotonaan suomea vai ruotsia. Saattaa tuntua oudolta, että suomen kirjakielen isän äidinkieli olisikin ollut ruotsi. Agricolan kotipaikka Pernaja oli kuitenkin 1500-luvulla lähes kokonaan ruotsinkielinen paikkakunta. Agricola joka tapauksessa käytti suomen kieltä hyvin, ja hänen sanastonsa oli laaja. On myös mahdollista, että Agricola oppi suomen kielen kotinsa ulkopuolelta hiukan vanhempana, esimerkiksi kirkkomatkoilla tai muuten kylällä liikkuessaan."

http://fi.wikipedia.org/wiki/Mikael_Agricola

"Agricolan ruotsinkielisyyttä tukee myös se, että hän kirjoitti omistamansa Martti Lutherin postillan marginaaleihin 45 ruotsinkielistä ja vain yhden suomenkielisen reunahuomautuksen selittäessään latinan kielen sanojen merkityksiä itselleen."

"Agricolan henkilöhistorian kirjoittanut Kari Tarkiainen taas esittää, että Agricola tuli täysin ruotsinkielisestä perheestä, mutta saattoi joutua kosketuksiin suomen kielen kanssa nuoresta pitäen perheessä mahdollisesti vaikuttaneen suomenkielisen palvelusväen kautta. Lisäksi pappissääty Ruotsin valtakunnan itäisessä osassa oli myös velvoitettu opiskelemaan suomea."

Mutta on vähintään fifty-sixty mahdollisuus että hän oli ruotsinkielisestä perheestä ja itse veikkaisin tietolähteiden perusteella että oli mutta varmaahan ei kukaan voi sanoa. Paitsi Herpertti tietty... Kun on lukenut otsikot...

Mitä taas muuten tulee niin kyllähän pääsääntöisesti valitettavasti sekä sivistys, koulutus, oikeuslaitos, kirkko ovat ruotsalaista alkuperää. Valitettavasti. Lisäksi maan kehityksessä ruotsinkielinen pääoma on näytellyt varsin vahvaa roolia ja ilman sitä tuo

muuten suomalaiset kaljapöhnässä hoilaisivat kalevalaa savupirteissään venäläisten alaisuudessa.

voisi valitettavasti olla todellisuutta...