Pate on ollut tyrkyllä jo monta kertaa. 75% Suomen kansasta inhoaa Väykky-Patea sydämensä pohjasta.
No mistäköhän sitten mahtaa johtua se että Paavon kannatus on vankkaa, vuosikymmenestä toiseen.
Jokuhan joskus ehdotti en tiedä tosissaanko vai leikillään mutta ehdotti kummiskin että vaaleissa olisi BigBrother tyyliset plusäänet ja miinusäänet. Kullakin äänestäjällä olisi mahdollista antaa yksi plus- ja yksi miinusääni. Sitten lasketaan paljonko jäädään kukin ehdokas plussalle. Väyrynen herättää niin voimakkaita tunteita suuntaan ja toiseen että esimerkiksi presidentinvaalissa hän ei koskaan tuollaisella ääntenlaskutavalla voisi tulla valituksi, tulisi liikaa miinusääniä. Niinistö esimerkiksi ei herätä lainkaan sellaisia "ei missään tapauksessa" -tunteita läheskään yhtä paljon vaan nekin jotka eivät välttämättä häntä äänestä suhtautuvat neutraalisti. Väyrysen laita on toisin vaikka jalasmökkiajoista onkin jo aikaa niin kyllä meitä vielä on jotka muistavat sen ja hyvin montaa muutakin pikku kivaa juttua.
Joo, Pate olisi heikoilla jos tommosia miinusääniä aletaan laskea.
Itseä vaan kiinnostaisi se, että kun toisella kierroksella on jäljellä kaksi ehdokasta, niin mites se sitten oikein menisi, eli antaisiit äänen omalle ehdokkaalle ja sitten tosien äänen jolla vastaehdokas menettäisi yhden äänen, ei se oikein kuulosta loogiselta
?
