Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Jäsenmaksusta saatavat hyödyt  (Luettu 16614 kertaa)

Kantripoi

  • Vieras
Vs: Jäsenmaksusta saatavat hyödyt
En tiedä mikä on se pinta-alaraja, tai euromäärä, mistä aletaan jäsenmaksua huojentamaan, mutta en edelleenkään ymmärrä sitä logiikkaa, että miksi esim. 150 ha;n viljelijällä  (jos se on rajana esimerkiksi) pitäisi  jäsenmaksu hehtaaria kohde olla pienempi

Ei tämä ole mitään kateutta, vaan sitä että suurtiloja ei pitäisi suosia pientilojen kustannuksella.

Sepedeus

  • Vieras
Vs: Jäsenmaksusta saatavat hyödyt
On melkoista kaksinaamaisuutta MTK:lta, ja paikallisyhdistyksiltä,  kun joitakin vuosia sitten oman  kunnan maataloustoimistosta käytiin katsomassa kaikkien jäsenten tarkat pinta-alat, jotta saataisiin joka aarilta perittyä  jäsenmaksu.

Nykyään tuo ei vain onnistu, se on lähinnä tilojen itse ja piirimiehien ahkeruuden varassa, kuinka tarkkaan hehtaarit saadaan tietoon. Ei maaseututoimisto enää kerro tilojen tietoja tuottajayhdistysten sihteereille.

Tuo on aika erikoinen ajatusmaailma, joka on vallalla  niin mtk;ssa kuin sinullakin.
Puhutaan vapaamatkustajista ja suurista tiloista, pitää ottaa pinta-alat selville.
Varsinaista keskusta/mtk:laista kade-menttaliteettia.

Eikös varsinaisia vapaamatkustajia ole suuret kotoeläintilat.
Miksei tässä """""tasapuolisessa"""""" mtk;ssa ole harkittu esim eläinlukumäärän ottamista huomioon jäsenmaksua määrättäessä, miksi pinta-ala ratkaisee.Yksi helpoiten määriteltävissä oleva olisi jäsenmaksu liikevaihdon suuruden mukaan, varsinkin kun kerran mtk;n jäsenetuus on niin kannattava, mtk on hyvä ja ainut maaseudun puolustaja.

Ja jäsenmaksutulot nousisivat kun jokainen voisi pätevänä täpinämiehenä maksaa muutaman portaan isompaa jäsenmaksua.Esim tuottajayhdistysten syyskokouksissa voitaisiin aina mainita esim kymmenen pätevintä ja ammattitaitoisinta ja  jäsenetuudet ja taivasosuudet senkuin nousisivat.
***** Sähän voisit mennä paikalliseen yhdistykseen ajamaan sellaista uudistusta. ;D

  Kukas sinne uskaltaa mennä tuollaista ajamaan. Lahtarit vie kuitenkin sellaiset saunantaa ja lopettaa :D

Sepedeus

  • Vieras
Vs: Jäsenmaksusta saatavat hyödyt
En tiedä mikä on se pinta-alaraja, tai euromäärä, mistä aletaan jäsenmaksua huojentamaan, mutta en edelleenkään ymmärrä sitä logiikkaa, että miksi esim. 150 ha;n viljelijällä  (jos se on rajana esimerkiksi) pitäisi  jäsenmaksu hehtaaria kohde olla pienempi

Ei tämä ole mitään kateutta, vaan sitä että suurtiloja ei pitäisi suosia pientilojen kustannuksella.



  MTK toteuttaa vaan ilmoittamaansa linjaa. On jatkavien ja laajentajien liitto. Suuri tila pääsee pienellä jäsenmaksulla ja saa suurimmat hyödyt sekä jäsenalennukset eri firmoissa.
  Sanotaan nyt selvästi tää asia, että 70% jäsenistä on firmassa siitä syystä että rahoittavat sen 30% edunvalvontaa :D
  Sit pitäis saada vielä kaupunkilaismetsänomistajat mukaan sessioon :D

maanviljelija

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4350
Vs: Jäsenmaksusta saatavat hyödyt
On melkoista kaksinaamaisuutta MTK:lta, ja paikallisyhdistyksiltä,  kun joitakin vuosia sitten oman  kunnan maataloustoimistosta käytiin katsomassa kaikkien jäsenten tarkat pinta-alat, jotta saataisiin joka aarilta perittyä  jäsenmaksu.

Nykyään tuo ei vain onnistu, se on lähinnä tilojen itse ja piirimiehien ahkeruuden varassa, kuinka tarkkaan hehtaarit saadaan tietoon. Ei maaseututoimisto enää kerro tilojen tietoja tuottajayhdistysten sihteereille.

Tuo on aika erikoinen ajatusmaailma, joka on vallalla  niin mtk;ssa kuin sinullakin.
Puhutaan vapaamatkustajista ja suurista tiloista, pitää ottaa pinta-alat selville.
Varsinaista keskusta/mtk:laista kade-menttaliteettia.

Eikös varsinaisia vapaamatkustajia ole suuret kotoeläintilat.
Miksei tässä """""tasapuolisessa"""""" mtk;ssa ole harkittu esim eläinlukumäärän ottamista huomioon jäsenmaksua määrättäessä, miksi pinta-ala ratkaisee.Yksi helpoiten määriteltävissä oleva olisi jäsenmaksu liikevaihdon suuruden mukaan, varsinkin kun kerran mtk;n jäsenetuus on niin kannattava, mtk on hyvä ja ainut maaseudun puolustaja.

Ja jäsenmaksutulot nousisivat kun jokainen voisi pätevänä täpinämiehenä maksaa muutaman portaan isompaa jäsenmaksua.Esim tuottajayhdistysten syyskokouksissa voitaisiin aina mainita esim kymmenen pätevintä ja ammattitaitoisinta ja  jäsenetuudet ja taivasosuudet senkuin nousisivat.

Jäsenmaksu maatalouden verotettavan tulon mukaan? Palkansaajatkin maksavat palkastaan tietyn prosentin. Silloin tulisi maksu sen mukaan mitä on hyötynyt.
Jos tunnelin päässä näkyy valoa...se on juna.

Lahtari

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 167
Vs: Jäsenmaksusta saatavat hyödyt
On melkoista kaksinaamaisuutta MTK:lta, ja paikallisyhdistyksiltä,  kun joitakin vuosia sitten oman  kunnan maataloustoimistosta käytiin katsomassa kaikkien jäsenten tarkat pinta-alat, jotta saataisiin joka aarilta perittyä  jäsenmaksu.

Nykyään tuo ei vain onnistu, se on lähinnä tilojen itse ja piirimiehien ahkeruuden varassa, kuinka tarkkaan hehtaarit saadaan tietoon. Ei maaseututoimisto enää kerro tilojen tietoja tuottajayhdistysten sihteereille.

Tuo on aika erikoinen ajatusmaailma, joka on vallalla  niin mtk;ssa kuin sinullakin.
Puhutaan vapaamatkustajista ja suurista tiloista, pitää ottaa pinta-alat selville.
Varsinaista keskusta/mtk:laista kade-menttaliteettia.

Eikös varsinaisia vapaamatkustajia ole suuret kotoeläintilat.
Miksei tässä """""tasapuolisessa"""""" mtk;ssa ole harkittu esim eläinlukumäärän ottamista huomioon jäsenmaksua määrättäessä, miksi pinta-ala ratkaisee.Yksi helpoiten määriteltävissä oleva olisi jäsenmaksu liikevaihdon suuruden mukaan, varsinkin kun kerran mtk;n jäsenetuus on niin kannattava, mtk on hyvä ja ainut maaseudun puolustaja.

Ja jäsenmaksutulot nousisivat kun jokainen voisi pätevänä täpinämiehenä maksaa muutaman portaan isompaa jäsenmaksua.Esim tuottajayhdistysten syyskokouksissa voitaisiin aina mainita esim kymmenen pätevintä ja ammattitaitoisinta ja  jäsenetuudet ja taivasosuudet senkuin nousisivat.
***** Sähän voisit mennä paikalliseen yhdistykseen ajamaan sellaista uudistusta. ;D

  Kukas sinne uskaltaa mennä tuollaista ajamaan. Lahtarit vie kuitenkin sellaiset saunantaa ja lopettaa :D
]***** En asu Eemelin seudulla. Enkä vie saunan taa ja lopeta. Lopetukset tapahtuu navetassa tai navetan takana. ;D

Loordi Fordson

  • Vieras
Vs: Jäsenmaksusta saatavat hyödyt
On melkoista kaksinaamaisuutta MTK:lta, ja paikallisyhdistyksiltä,  kun joitakin vuosia sitten oman  kunnan maataloustoimistosta käytiin katsomassa kaikkien jäsenten tarkat pinta-alat, jotta saataisiin joka aarilta perittyä  jäsenmaksu.

Nykyään tuo ei vain onnistu, se on lähinnä tilojen itse ja piirimiehien ahkeruuden varassa, kuinka tarkkaan hehtaarit saadaan tietoon. Ei maaseututoimisto enää kerro tilojen tietoja tuottajayhdistysten sihteereille.

Tuo on aika erikoinen ajatusmaailma, joka on vallalla  niin mtk;ssa kuin sinullakin.
Puhutaan vapaamatkustajista ja suurista tiloista, pitää ottaa pinta-alat selville.
Varsinaista keskusta/mtk:laista kade-menttaliteettia.

Eikös varsinaisia vapaamatkustajia ole suuret kotoeläintilat.
Miksei tässä """""tasapuolisessa"""""" mtk;ssa ole harkittu esim eläinlukumäärän ottamista huomioon jäsenmaksua määrättäessä, miksi pinta-ala ratkaisee.Yksi helpoiten määriteltävissä oleva olisi jäsenmaksu liikevaihdon suuruden mukaan, varsinkin kun kerran mtk;n jäsenetuus on niin kannattava, mtk on hyvä ja ainut maaseudun puolustaja.

Ja jäsenmaksutulot nousisivat kun jokainen voisi pätevänä täpinämiehenä maksaa muutaman portaan isompaa jäsenmaksua.Esim tuottajayhdistysten syyskokouksissa voitaisiin aina mainita esim kymmenen pätevintä ja ammattitaitoisinta ja  jäsenetuudet ja taivasosuudet senkuin nousisivat.

Ei varmaan monikaan olisi mukana MTK:ssa jos liikevaihto olisi maksun perusteena. Muutama vuosi sitten olin mukana eräässä projektissa , jossa oli tarkoitus kehittää tiloja mm. keskinäisellä tiedonvaihdolla, mukana myös talouspuoli. Heti alkuunsa yhteinen sävel oli, että monikaan ei halua esittää tilansa eri tunnuslukuja. ;D ;D Meillä muuten paikallisesti on jäsenmaksukatto aikas alhaalla. Eikä se haittaa niinkään, osa ei ole ollenkaan jäsen, se on suurin vahinko. Halvimmiten pääsee meillä jäseneksi olemalla yrittäjäjäsen ja sitten saa olla peltoa sekä metsää rajattomasti.... Tuottajayhdistysten kokouksissa on "pätevyyttä" esillä, ei vain mietinnöt mene juurikaan eteenpäin. Mitä sitten Liittokokouksissa, päteviä puheenvuoroja...Vaan eipä paljon muita kansanosia hetkauta. MaasTulli tiedottaa. Ei auta tämä keskinäinen tiedotustoiminta. Räväkkyyttä peliin !!!

Sepedeus

  • Vieras
Vs: Jäsenmaksusta saatavat hyödyt
On melkoista kaksinaamaisuutta MTK:lta, ja paikallisyhdistyksiltä,  kun joitakin vuosia sitten oman  kunnan maataloustoimistosta käytiin katsomassa kaikkien jäsenten tarkat pinta-alat, jotta saataisiin joka aarilta perittyä  jäsenmaksu.



Jäsenmaksu maatalouden verotettavan tulon mukaan? Palkansaajatkin maksavat palkastaan tietyn prosentin. Silloin tulisi maksu sen mukaan mitä on hyötynyt.

  Ei kuulu Pellervolaiseen perintöön tuollainen toiminta.
Vaan lasku toiselle ja hyöty mulle on oikea toimintamalli siinä kulttuurissa
.
 

Loordi Fordson

  • Vieras
Vs: Jäsenmaksusta saatavat hyödyt
On melkoista kaksinaamaisuutta MTK:lta, ja paikallisyhdistyksiltä,  kun joitakin vuosia sitten oman  kunnan maataloustoimistosta käytiin katsomassa kaikkien jäsenten tarkat pinta-alat, jotta saataisiin joka aarilta perittyä  jäsenmaksu.



Jäsenmaksu maatalouden verotettavan tulon mukaan? Palkansaajatkin maksavat palkastaan tietyn prosentin. Silloin tulisi maksu sen mukaan mitä on hyötynyt.

  Ei kuulu Pellervolaiseen perintöön tuollainen toiminta.
Vaan lasku toiselle ja hyöty mulle on oikea toimintamalli siinä kulttuurissa
.
 
Totta. Sain kokouspalkkiotuloja ja kilometrikorvauksia verojen jälkeen johtokuntatyöstä 42,80 eur vuonna 2007.
Hyöty tuli mulle ;D ;D ;D Johtoryhmän etu :D :D

Viimeksi muokattu: 03.01.08 - klo:15:57 kirjoittanut Loordi Fordson

Eemeli

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 22177
Vs: Jäsenmaksusta saatavat hyödyt

,[/quote]***** Sähän voisit mennä paikalliseen yhdistykseen ajamaan sellaista uudistusta. ;D
[/quote]

Luulempa jos olisi pitäjän yhdistyksestä kiinni, olisi tissinkoittajat maksaneet jo kauan mitä heille kuuluu.
Mutta mtk onkin vanhojen neuvostoaikaisten jääröjen järjestö.

Eemeli

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 22177
Vs: Jäsenmaksusta saatavat hyödyt


[/quote]
Totta. Sain kokouspalkkiotuloja ja kilometrikorvauksia verojen jälkeen johtokuntatyöstä 42,80 eur vuonna 2007.
Hyöty tuli mulle ;D ;D ;D Johtoryhmän etu :D :D
[/quote]

Eikös noissa ole tapana, jotta puh,johtaja ja sihteeri saa tavallaan kulukorvauksen, muut johtoryhmässä talkoilla ilman palkkioita.

Olisiko jossainpäin vähän ahneuden vikaa.

Sepedeus

  • Vieras
Vs: Jäsenmaksusta saatavat hyödyt

,
***** Sähän voisit mennä paikalliseen yhdistykseen ajamaan sellaista uudistusta. ;D
[/quote]

Luulempa jos olisi pitäjän yhdistyksestä kiinni, olisi tissinkoittajat maksaneet jo kauan mitä heille kuuluu.
Mutta mtk onkin vanhojen neuvostoaikaisten jääröjen järjestö.
[/quote]

  Samaa mieltä. Ymmärrettävä juttu. Joka kepulaisella oli oma kotiryssä. Siis tartuntareitti on selvä. :D

Kantripoi

  • Vieras
Vs: Jäsenmaksusta saatavat hyödyt
Se olisi  kyllä hyvä jäsenmaksuperuste, verotettavan tulon mukaan jäsenmaksu, mutta nimenomaan maatalouden verotettavan tulon mukaan.

Maitopoika

  • Vieras
Vs: Jäsenmaksusta saatavat hyödyt
En tiedä mikä on se pinta-alaraja, tai euromäärä, mistä aletaan jäsenmaksua huojentamaan, mutta en edelleenkään ymmärrä sitä logiikkaa, että miksi esim. 150 ha;n viljelijällä  (jos se on rajana esimerkiksi) pitäisi  jäsenmaksu hehtaaria kohde olla pienempi

Ei tämä ole mitään kateutta, vaan sitä että suurtiloja ei pitäisi suosia pientilojen kustannuksella.


Jäsenmaksu tulisi olla henkilöjäsenmaksu,koska päättämisessäkin on mies ja ääni periaate

Aulis Anttila

  • Vieras
Bwaaahaaaaaaaaaaaaa
Se olisi  kyllä hyvä jäsenmaksuperuste, verotettavan tulon mukaan jäsenmaksu, mutta nimenomaan maatalouden verotettavan tulon mukaan.

Juu  ;D ;D  :D :D  ;) ;)  :P :P  ::) ::)

Menneisyydenkaipuu

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1773
  • Laudātor temporis āctī
Vs: Jäsenmaksusta saatavat hyödyt

,
***** Sähän voisit mennä paikalliseen yhdistykseen ajamaan sellaista uudistusta. ;D

Luulempa jos olisi pitäjän yhdistyksestä kiinni, olisi tissinkoittajat maksaneet jo kauan mitä heille kuuluu.
Mutta mtk onkin vanhojen neuvostoaikaisten jääröjen järjestö.
[/quote]

  Samaa mieltä. Ymmärrettävä juttu. Joka kepulaisella oli oma kotiryssä. Siis tartuntareitti on selvä. :D
[/quote]

Kohta jokaisella suomalaisella nettipalstalla kirjoittaa pieni kotiryssä.
Poliittinen *****.