Huittisten kokous ym. käsitteli vain ja ainoastaan extra-tukia, KANSALLISIA,  EU-tukien leikkauksia ei kukaan ole ehdottanut...myös EU-leikkuri leikkaa KANSALLISIA extra-tukia 141- ja 142- .

Lapsellista puhua jostain pinta-alalisiin paluusta, jos suurimpia kansallisia extra-tukia hitusen laikataan.

Suomessa kansalliset tuet on perinteisesti jaettu puolue- ja aluepoliittisin perustein.

Ruotsi on lähtenyt siitä, että siellä maataloudelle ei makseta juurikaan kansallisia tukia, maatalous keskittyy sinne, missä on luontaiset edellytykset. Meillä on toimittu tasan päinvastoin.

Epäilemättä maataloutemme on vielä kusessa. kun joudumme pikkuhiljaa luopumaan kansallisista tuista, tundralle keskitetty tuotanto käy mahdottomaksi.

Esa Härmälä jo aikoinaan ihmetteli, miksi sellaisille tiloille maksetaan vielä korkeat KANSALLISET lisähinnat, jotka ovat saaneet satojatuhansia euroja KANSALLISIA investointitukia tuotantonsa tehostamiseen.

tilatuen tasatuki jääny näköjään kokonaan huomijotta

jostae syystä 

a= 247

b=196

c=153

/ha  vähä vaehtellee riippuven kasvista

oesko näessä näköjään vähä viilaamista

Huittisten kokous ym. käsitteli vain ja ainoastaan extra-tukia, KANSALLISIA,  EU-tukien leikkauksia ei kukaan ole ehdottanut...myös EU-leikkuri leikkaa KANSALLISIA extra-tukia 141- ja 142- .

Lapsellista puhua jostain pinta-alalisiin paluusta, jos suurimpia kansallisia extra-tukia hitusen laikataan.

Suomessa kansalliset tuet on perinteisesti jaettu puolue- ja aluepoliittisin perustein.

Ruotsi on lähtenyt siitä, että siellä maataloudelle ei makseta juurikaan kansallisia tukia, maatalous keskittyy sinne, missä on luontaiset edellytykset. Meillä on toimittu tasan päinvastoin.

Epäilemättä maataloutemme on vielä kusessa. kun joudumme pikkuhiljaa luopumaan kansallisista tuista, tundralle keskitetty tuotanto käy mahdottomaksi.

Esa Härmälä jo aikoinaan ihmetteli, miksi sellaisille tiloille maksetaan vielä korkeat KANSALLISET lisähinnat, jotka ovat saaneet satojatuhansia euroja KANSALLISIA investointitukia tuotantonsa tehostamiseen.

Ruotsissahan on maatalouden kannattavuus eu.n huonoimpia?

Ruotsissahan on maatalouden kannattavuus eu.n huonoimpia?

Kannattavuus...        ...kerro lisää...

Lainaus käyttäjältä: +200 - 01.02.09 - klo:10:20

Ruotsissahan on maatalouden kannattavuus eu.n huonoimpia?

Kannattavuus...        ...kerro lisää...

Kannatvuusko . No se on sitä jotta painetaan töitä perkeleesti ja loppuvuodesta aletaan omaa palkkaa hakemaan jostakin muualta .

Kokoomuslaisilla tämä on vähän hämäränpeitossa koska muut elättää heidät . 

Lainaus käyttäjältä: +200 - 01.02.09 - klo:10:20

Ruotsissahan on maatalouden kannattavuus eu.n huonoimpia?

Kannattavuus...        ...kerro lisää...

Se on se mikä esim. vuoden lopus on tilillä kun tuloista on vähennetty menot ja korot ja poistot.Ja itselle ja emännälle pieni palkka.

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 01.02.09 - klo:10:35

Lainaus käyttäjältä: +200 - 01.02.09 - klo:10:20

Ruotsissahan on maatalouden kannattavuus eu.n huonoimpia?

Kannattavuus...        ...kerro lisää...

Se on se mikä esim. vuoden lopus on tilillä kun tuloista on vähennetty menot ja korot ja poistot.Ja itselle ja emännälle pieni palkka.

Noh... niinpä niin       

Osalla se saattaa olla lievästi miinuksella.Mitä suurempi miinusmerkkinen luku,sitä huonompi kannattavuus.

Osalla se saattaa olla lievästi miinuksella.Mitä suurempi miinusmerkkinen luku,sitä huonompi kannattavuus.

Kiitos tästä... kansantalouden perusopista     

Lainaus käyttäjältä: +200 - 01.02.09 - klo:10:20

Ruotsissahan on maatalouden kannattavuus eu.n huonoimpia?

Kannattavuus...        ...kerro lisää...

Jos kysymys on tyhmä,saattaa vastauskin olla

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 01.02.09 - klo:10:35

Lainaus käyttäjältä: +200 - 01.02.09 - klo:10:20

Ruotsissahan on maatalouden kannattavuus eu.n huonoimpia?

Kannattavuus...        ...kerro lisää...

Jos kysymys on tyhmä,saattaa vastauskin olla

Juu... olen huomannut... omistakin vastauksistani     

Ruotsi on lähtenyt siitä, että siellä maataloudelle ei makseta juurikaan kansallisia tukia, maatalous keskittyy sinne, missä on luontaiset edellytykset. Meillä on toimittu tasan päinvastoin.

elikkä Suomesta pois...

tavotehhan se on tuoki, sitäkaet se itäläki yrittää......

tilatuen tasatuki jääny näköjään kokonaan huomijotta

jostae syystä 

a= 247

b=196

c=153

/ha  vähä vaehtellee riippuven kasvista

oesko näessä näköjään vähä viilaamista

LFA:

a=169

b, c1= 219

c2-4 = 234

Oikeasti peltotukien pitäis nousta enemmän pohjiseen mentäessä, siellä se luonnonhaitta on.

Lainaus käyttäjältä: Heino Leino - 01.02.09 - klo:09:15

tilatuen tasatuki jääny näköjään kokonaan huomijotta

jostae syystä 

a= 247

b=196

c=153

/ha  vähä vaehtellee riippuven kasvista

oesko näessä näköjään vähä viilaamista

LFA:

a=169

b, c1= 219

c2-4 = 234

Oikeasti peltotukien pitäis nousta enemmän pohjiseen mentäessä, siellä se luonnonhaitta on.

Samaa mieltä. Jos yksimahaisista puhutaan niin varsinkin näin. Jos on ne kiviset pienet pellot niin maksetaan se tuki sitten niille jos olosuhdehaitasta tukea halutaan. Ja seinien sisällä oleva tuotanto taas on lähes samalla tasolla koko maassa.

Lainaus käyttäjältä: Make - 01.02.09 - klo:12:26

Lainaus käyttäjältä: Heino Leino - 01.02.09 - klo:09:15

tilatuen tasatuki jääny näköjään kokonaan huomijotta

jostae syystä 

a= 247

b=196

c=153

/ha  vähä vaehtellee riippuven kasvista

oesko näessä näköjään vähä viilaamista

LFA:

a=169

b, c1= 219

c2-4 = 234

Oikeasti peltotukien pitäis nousta enemmän pohjiseen mentäessä, siellä se luonnonhaitta on.

Samaa mieltä. Jos yksimahaisista puhutaan niin varsinkin näin. Jos on ne kiviset pienet pellot niin maksetaan se tuki sitten niille jos olosuhdehaitasta tukea halutaan. Ja seinien sisällä oleva tuotanto taas on lähes samalla tasolla koko maassa.

Samaa mieltä kuin jagge.