Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
Sivuja:1 [2] 3
« edellinen seuraava »
  • Tavallinen aihe

Aihe Liikenne ja viestintäministeriö 2016  (Luettu 4504 kertaa)

SAS

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12800
  • Velehojen Veleho
Vs: Liikenne ja viestintäministeriö 2016
Vastaus #15 17.04.16 - klo:21:56
Joko te tossupäät tajuatte että suurimmat puolueet vievät Suomen tuhoon.
Miksi eduskunnasta tuli kansan vihollinen.?
    Kirjattu
Mystinen Logger,arkinen aivan,Talouden ja politiikan arvostettu tutkija.Ilmastotutkimuksen huippu luotettava kriitikko.Sääennustamisen moninkertainen Suomen Mestari.
Pikkutilallinen yrittää omillaan,suuri tilallinen tarvitsee yrittämiseen EU:n tukea !

Varjo79

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4853
  • Suvakki vajakkeja vituttaa!!!!
Vs: Liikenne ja viestintäministeriö 2016
Vastaus #16 17.04.16 - klo:22:26
No eisillain pöllömpi ajatus siihennähden mitä tähänasti ovat saaneet aikaan :-\
Tosin tuskin polttoainevero.autovero ja käyttömaksu siltikään laskisivat merkittävästi. Vaikka kyllä pitäisi jos tieverkko ei olisi enään valtion kontolla. Niin noille maksuille ei oikein olisi valtion osalta enään oikeutta. Tietullit vaan niin menee oikein eli sejoka käyttää maksaa kanssa ja piste!  Yllättyisin jos näillä meidän paskahousu päättäjillä olisikanttia moinen kunnollinen uudistus tehdä. Jos tuohon kykenevät edes niin on edes pientä toivoa valtion tunnelin päässä. Tietysti tämäon vain pieniaskel kohti sitä tehtävänhoitoa johon nämä lapatossut on tuonnevalittu. Tämäon sillain kätevä konsti että kun ei kukaan suostu mihinkään muutoksiin. Niin leikataan sitte kuluja tällälailla kätevästi. Kas kun joku toimija nuo ostaa ja lätkäsee kunnon maksut teihin niin siinäeisitte kitinä auta joskuljet niin maksat tai oot kulkematta :)
    Kirjattu
Eu on perseeeestä ja syvältä!!!!!!!!!!!!

icefarmer

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 26173
  • vastustan
Vs: Liikenne ja viestintäministeriö 2016
Vastaus #17 17.04.16 - klo:22:33
Lainaus käyttäjältä: Varjo79 - 17.04.16 - klo:22:26
No eisillain pöllömpi ajatus siihennähden mitä tähänasti ovat saaneet aikaan :-\
Tosin tuskin polttoainevero.autovero ja käyttömaksu siltikään laskisivat merkittävästi. Vaikka kyllä pitäisi jos tieverkko ei olisi enään valtion kontolla. Niin noille maksuille ei oikein olisi valtion osalta enään oikeutta. Tietullit vaan niin menee oikein eli sejoka käyttää maksaa kanssa ja piste!  Yllättyisin jos näillä meidän paskahousu päättäjillä olisikanttia moinen kunnollinen uudistus tehdä. Jos tuohon kykenevät edes niin on edes pientä toivoa valtion tunnelin päässä. Tietysti tämäon vain pieniaskel kohti sitä tehtävänhoitoa johon nämä lapatossut on tuonnevalittu. Tämäon sillain kätevä konsti että kun ei kukaan suostu mihinkään muutoksiin. Niin leikataan sitte kuluja tällälailla kätevästi. Kas kun joku toimija nuo ostaa ja lätkäsee kunnon maksut teihin niin siinäeisitte kitinä auta joskuljet niin maksat tai oot kulkematta :)
seon huutokosken ratahankekki taas ajankohtanen jos tietullit kovin poskettomiksi muodostuu ::) ::) ::) ::)
    Kirjattu
Kaiken sen minkä Italian mafia joutuu tekemään laittomasti voi Suomessa tehdä laillisesti...

kantola

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 27223
  • Ut sementem feeceris, ita metes.
Vs: Liikenne ja viestintäministeriö 2016
Vastaus #18 17.04.16 - klo:22:54
Murto-osahan liikenteeltä perityistä maksuista palautuu liikenteelle... sinne ne menee sosiaali- ym. ministeriön menoihin.
    Kirjattu
Yllä oleva materiaali on laadittu vain informatiivisessa tarkoituksessa, eikä siinä mainittuja seikkoja ole tarkoitettu ohjeeksi tai neuvoksi.

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12234
  • Virolaista kiitos!
Vs: Liikenne ja viestintäministeriö 2016
Vastaus #19 18.04.16 - klo:07:05
Minun mielestäni se oli hyvä idea, että joka ajoneuvossa paikannin, jolla kerätään talteen tieosuudet, millä olet ajanut. Tämä helpottaisi valtavasti maaseudun tiestöjen ylläpitoa, kun tiekunnat saisivat lyödä satunnais-vakinaiselle läpikulkuliikenteelle yksikkömaksun. Mun mielestäni se on oikeudenmukaista, että kuka käyttää, niin se maksaa. Eihän näitä teitä pysty mikään mahti maailmassa enää ylläpitämään, kun sepelin hinta on kallis ja väestö suurimmaksi osaksi pienituloisia. Tulevaisuudessa valtio tulee kuitenkin vetäytymään paikallisteiden ylläpidosta ja tiekunnat tulevat ottamaan haltuunsa isoja tieosuuksia. Pidän tätä kehityssuuntaa itsestään selvyytenä.
    Kirjattu

savmikko

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 67
Vs: Liikenne ja viestintäministeriö 2016
Vastaus #20 18.04.16 - klo:07:52
Berneri ja noi Hesalaiset ovat tosiaan vähän jälkijunassa, meidänkylällä(TM) ainakin ajellaan ihan yksityisiä teitä pitkin.

Mutta mielenkiintoista on nähdä kuka ja miten määritellään tiekilometrille ostohinta, kunhan ei pekkarinen pääse hinnoittelemaan.


    Kirjattu

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 65637
Vs: Liikenne ja viestintäministeriö 2016
Vastaus #21 18.04.16 - klo:08:02
eikä häkämies!                      mutta kuka kuittaa tuon summan kun ainakin meikä on maksannu aikamoinsen summan tuosta tien pidosta, vuosien varrella.   toista kertaa samaa maksua en hevin maksa.
    Kirjattu

Varjo79

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4853
  • Suvakki vajakkeja vituttaa!!!!
Vs: Liikenne ja viestintäministeriö 2016
Vastaus #22 18.04.16 - klo:08:08
Noo jos niistä valtiollle jotain rahaa myyntivaiheessa kassaan ropsahtaa. Niin sehän laitetaan matujen ylläpitoon ihan lyhentämättä ;D Neetkun tarttee uutta älypuhelinta jasemmosta muuta uutta.
    Kirjattu
Eu on perseeeestä ja syvältä!!!!!!!!!!!!

Jätkä

  • Vieras
Vs: Liikenne ja viestintäministeriö 2016
Vastaus #23 18.04.16 - klo:09:13
 Sinänsä mielenkiintoista on se että Kreikka kun on yksityistänyt laitureitaan ja ym, niin ostajina onkin olleet Kiinalaiset. Mutta varmaan sillä huawein kännykällä oliskin helppo maksaa ne tietullit.  :D
 Mutta kuitenkaan ei ole varmaa että ne tietulli varat menisvät tien kunnossapitoon. Miten helppoa onkaan ajaa Suomessa toimiva tytäryhtiö konkursssiin remontin alettua ja valtio maksaa kuin Talvivaarassa.
 Autoilijathan joutuisi kaikesta huolimatta maksamaan ajoneuvo, sekä polttoaine veronsa, sillä tietullithan menevät näille tien omistajille.  >:(
    Kirjattu

epäonnensoturi

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 334
Vs: Liikenne ja viestintäministeriö 2016
Vastaus #24 18.04.16 - klo:10:08
Lainaus käyttäjältä: Varjo79 - 18.04.16 - klo:08:08
Noo jos niistä valtiollle jotain rahaa myyntivaiheessa kassaan ropsahtaa. Niin sehän laitetaan matujen ylläpitoon ihan lyhentämättä ;D Neetkun tarttee uutta älypuhelinta jasemmosta muuta uutta.
Voisko joku selventää mitä tarkoitetaan termillä "matu"  ???
    Kirjattu

icefarmer

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 26173
  • vastustan
Vs: Liikenne ja viestintäministeriö 2016
Vastaus #25 18.04.16 - klo:10:57
Lainaus käyttäjältä: kylmis - 18.04.16 - klo:07:05
Minun mielestäni se oli hyvä idea, että joka ajoneuvossa paikannin, jolla kerätään talteen tieosuudet, millä olet ajanut. Tämä helpottaisi valtavasti maaseudun tiestöjen ylläpitoa, kun tiekunnat saisivat lyödä satunnais-vakinaiselle läpikulkuliikenteelle yksikkömaksun. Mun mielestäni se on oikeudenmukaista, että kuka käyttää, niin se maksaa. Eihän näitä teitä pysty mikään mahti maailmassa enää ylläpitämään, kun sepelin hinta on kallis ja väestö suurimmaksi osaksi pienituloisia. Tulevaisuudessa valtio tulee kuitenkin vetäytymään paikallisteiden ylläpidosta ja tiekunnat tulevat ottamaan haltuunsa isoja tieosuuksia. Pidän tätä kehityssuuntaa itsestään selvyytenä.
ihanko tosissaan kuvittelet että esimerkiksi metsäteollisuus on moiseen maksuun valmis ;D ;D ;D ;D
    Kirjattu
Kaiken sen minkä Italian mafia joutuu tekemään laittomasti voi Suomessa tehdä laillisesti...

carhu

  • Vieras
Vs: Liikenne ja viestintäministeriö 2016
Vastaus #26 18.04.16 - klo:14:55
Lainaus käyttäjältä: jeep - 18.04.16 - klo:12:59
Lainaus käyttäjältä: yks.9 - 17.04.16 - klo:18:33
Lainaus käyttäjältä: jeep - 17.04.16 - klo:17:13
Onhan kepulla Olli.
On.  ;D ;D kepulla on Olli  ;D ;D. 
Niinpä niin. Pääministerihän hallituksen kokosi, se on hänen mielestään fantastinen.

Mitä ilmeisimmin paras tarjolla oleva vaihtoehto tähän aikaan. ;)
    Kirjattu

jeep

  • Vieras
Vs: Liikenne ja viestintäministeriö 2016
Vastaus #27 18.04.16 - klo:15:55
Lainaus käyttäjältä: carhu - 18.04.16 - klo:14:55
Lainaus käyttäjältä: jeep - 18.04.16 - klo:12:59
Lainaus käyttäjältä: yks.9 - 17.04.16 - klo:18:33
Lainaus käyttäjältä: jeep - 17.04.16 - klo:17:13
Onhan kepulla Olli.
On.  ;D ;D kepulla on Olli  ;D ;D. 
Niinpä niin. Pääministerihän hallituksen kokosi, se on hänen mielestään fantastinen.

Mitä ilmeisimmin paras tarjolla oleva vaihtoehto tähän aikaan. ;)
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016041721433160_uu.shtml
    Kirjattu

Jätkä

  • Vieras
Vs: Liikenne ja viestintäministeriö 2016
Vastaus #28 18.04.16 - klo:16:06
Taksit ja tieverkot ovat median huomiossa, kun samaan aikaan Brysselissä taidettiin lyödä kättäpäälle TTIP sopimuksesta? Sinänsä aika vaisuja ovat uutiset sieltä suunnalta ;)
    Kirjattu

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 65637
Vs: Liikenne ja viestintäministeriö 2016
Vastaus #29 18.04.16 - klo:16:30
eikö matu ole sama kuin maahan tulija?    tai ma tulen kans!                    ihan samaan tahtiin kuin mielenosoitus on miekkari ja tiedotustilaisuus on tiekkari jne.....
    Kirjattu
Sivuja:1 [2] 3
« edellinen seuraava »

Katso myös nämä