Agronet

Keskusteluaiheet => Kasvintuotanto => Aiheen aloitti: halavatun pakana - 17.09.10 - klo:15:30

Otsikko: Ruokonata ei kuole!
Kirjoitti: halavatun pakana - 17.09.10 - klo:15:30
Ruiskutin 16pv sitten 6 vuotta vanhan ruokonata nurmen,jota olin vuosittain tarpeenvaatiessa täydentänyt.Glysofaatti annos oli 20l pönttö 950litraan vettä ja kiinnite.Sää just sopiva.
Ja näyttää siltä ettei ruokonata kellastu,niinkuin muu heinä ko.lohkolla.Juolavehnää ei ollut koko pellossa ollenkaan.Lohko 8ha.

Kokemuksia muilla?
Otsikko: Vs: Ruokonata ei kuole!
Kirjoitti: Kloppi - 17.09.10 - klo:15:38
Aika pienellä annostuksella ajelet..
Otsikko: Vs: Ruokonata ei kuole!
Kirjoitti: JoHaRa - 17.09.10 - klo:16:27
Sama ilmiö täällä meillä. 5,5 litraa/ha ja olikohan Goldia tai Bioa. Ruokonata senkun kasvaa vaan. Mutta mulla on selitys, ei ollut tarpeeksi pitkää kun ruiskutin.. Ruokonadan täytyy olla varmaan 20 senttistä että se alkaa siirtämään myrkkyä juuriinpäin. Ja.. ruokonata kasvaa aluksi hyvin pystynä -> myrkky ei taida osua lehtiin kunnolla.

Penkoilla kasvanut juolavehnä on jo kellastunut.
Otsikko: Vs: Ruokonata ei kuole!
Kirjoitti: halavatun pakana - 17.09.10 - klo:16:43
Aika pienellä annostuksella ajelet..

Olisko ollu sit liian pieni annos,kuitenki 4,5l ha ja kiinnite.

Ja pituutta ruiskutus hetkellä oli se 20cm hyvinkin.
Otsikko: Vs: Ruokonata ei kuole!
Kirjoitti: ijasja2 - 17.09.10 - klo:17:05
.Glysofaatti annos oli 20l pönttö 950litraan vettä ja kiinnite..Lohko 8ha.

2.5litraa tulee mun laskuopilla? Maxia tuollainen määrä, 2.5kg/ha ja luulisi kuolevan, normiaineilla laihanlainen annos ellei väkevämpää Glyfosaattia.
Vesimäärä oikeaa luokkaa.
Otsikko: Vs: Ruokonata ei kuole!
Kirjoitti: gutiguti - 17.09.10 - klo:17:31
Keväällä myrkyt nurmeen.
Otsikko: Vs: Ruokonata ei kuole!
Kirjoitti: Maalaispoika - 17.09.10 - klo:18:29
Kyllä meillä on ainakin ruvennut nurmet kellastumaan viikko ruiskutuksesta, annos oli noin 3 l glyfoa ja 0,5 l kiinnitettä / ha. Toki ruokonatalohkot hitaammin kuin muut.
Otsikko: Vs: Ruokonata ei kuole!
Kirjoitti: cosmic_cowboy - 17.09.10 - klo:20:12
Kill, f*ckin`die! Luomuversio: 2*siipiteräkultivaattorilla ristiin, kyntö, jyrsintä ja syysvehnän kylvö. Veikkaanpa että comebackia tekee ainakin niissä kohdin kun siirtonurmirullat kasaantuivat eivätkä peittyneet kunnolla. Olisi pitänyt niittää, mutta Varsta 125 cm KDn 1,6 m, niin eipä huvittanut. Alterna 400 on siitä pirullinen kun sen palkit ovat hieman v-mäisesti, niin tekee paalauskarhetta vaikka ottaisi ohjainpellit pois, tulee viherlannoitukset raidallisesti.
Otsikko: Vs: Ruokonata ei kuole!
Kirjoitti: JoHaRa - 17.09.10 - klo:20:15
Ruokonadan nimeksi pitäisi muuttaa juolanata. Monesta syystä.
Otsikko: Vs: Ruokonata ei kuole!
Kirjoitti: SomeBody77 - 17.09.10 - klo:20:18
Kill, f*ckin`die! Luomuversio: 2*siipiteräkultivaattorilla ristiin, kyntö, jyrsintä ja syysvehnän kylvö. Veikkaanpa että comebackia tekee ainakin niissä kohdin kun siirtonurmirullat kasaantuivat eivätkä peittyneet kunnolla. Olisi pitänyt niittää, mutta Varsta 125 cm KDn 1,6 m, niin eipä huvittanut. Alterna 400 on siitä pirullinen kun sen palkit ovat hieman v-mäisesti, niin tekee paalauskarhetta vaikka ottaisi ohjainpellit pois, tulee viherlannoitukset raidallisesti.
Vanhan Huittisten alueella on yks kaveri, joka ajaa 2,5m kesantomurskaimella 41€/h+alv. On sen verta "laiska", että ajaa urakkatahtia ettei tartte samaa työmaata kauaa kattella. Että jos on joskus tarvetta, niin pistä korvan taakke...
Otsikko: Vs: Ruokonata ei kuole!
Kirjoitti: pötsjölööm - 17.09.10 - klo:20:30
Ruokonadan nimeksi pitäisi muuttaa juolanata. Monesta syystä.
Jurpelo heinäksi sitä on sanottu.  :D
Otsikko: Vs: Ruokonata ei kuole!
Kirjoitti: Courtney1 - 17.09.10 - klo:21:02
Ruokonadan nimeksi pitäisi muuttaa juolanata. Monesta syystä.
Jurpelo heinäksi sitä on sanottu.  :D
Zombie-nata  ???
Otsikko: Vs: Ruokonata ei kuole!
Kirjoitti: pötsjölööm - 17.09.10 - klo:21:04
Ruokonadan nimeksi pitäisi muuttaa juolanata. Monesta syystä.
Jurpelo heinäksi sitä on sanottu.  :D
Zombie-nata  ???

Elävien ruokonatojen yö  ;D
Otsikko: Vs: Ruokonata ei kuole!
Kirjoitti: Greenpwr - 17.09.10 - klo:21:35
Kill, f*ckin`die! Luomuversio: 2*siipiteräkultivaattorilla ristiin, kyntö, jyrsintä ja syysvehnän kylvö. Veikkaanpa että comebackia tekee ainakin niissä kohdin kun siirtonurmirullat kasaantuivat eivätkä peittyneet kunnolla. Olisi pitänyt niittää, mutta Varsta 125 cm KDn 1,6 m, niin eipä huvittanut. Alterna 400 on siitä pirullinen kun sen palkit ovat hieman v-mäisesti, niin tekee paalauskarhetta vaikka ottaisi ohjainpellit pois, tulee viherlannoitukset raidallisesti.

 Viime syksynä osittaislautastelin yhteistyönaapurin ruokohelpipellon, isäntä ite keväällä kynti ja kylvi, kaksi kertaa tähän  mennessä pellosta niitetty westerfold ja kolmaskin sato korjata kannattaa...taskulamppu pitää ottaa hämärälapiodiagnoosi reissulle mukaan....
Otsikko: Vs: Ruokonata ei kuole!
Kirjoitti: JoHaRa - 17.09.10 - klo:21:52
Ruokonadan nimeksi pitäisi muuttaa juolanata. Monesta syystä.
Jurpelo heinäksi sitä on sanottu.  :D
Zombie-nata  ???

Elävien ruokonatojen yö  ;D
Night of the living death on kalssikko  :o
Otsikko: Vs: Ruokonata ei kuole!
Kirjoitti: Adam Smith - 17.09.10 - klo:21:55
Ruiskutin 16pv sitten 6 vuotta vanhan ruokonata nurmen,jota olin vuosittain tarpeenvaatiessa täydentänyt.Glysofaatti annos oli 20l pönttö 950litraan vettä ja kiinnite.Sää just sopiva.
Ja näyttää siltä ettei ruokonata kellastu,niinkuin muu heinä ko.lohkolla.Juolavehnää ei ollut koko pellossa ollenkaan.Lohko 8ha.

Kokemuksia muilla?
Heräs kysymys että miksi glyfoa, jossei ole juolaa...?? Vai onko a-marketin opit tiukassa. "Nurmi lopetetaan aina glyfosaatilla."

Valkoapilakaan ei kuole tuolla annoksella.
Otsikko: Vs: Ruokonata ei kuole!
Kirjoitti: Puraat - 17.09.10 - klo:21:58
Melkosen sitkee henkinen on juu tuo ruokonata. Juolavehnä ja ohdakekin on heittänyt henkensä, mutta ruokonata se vaan kasvaa. Tosin satunnaiset tupsut enää vihreenä, mutta kuitenkin.
Otsikko: Vs: Ruokonata ei kuole!
Kirjoitti: arzyboy - 18.09.10 - klo:09:18
Eiköhän tuo tehon heikkous tai viivästyminen johdu ihan tuosta juuriston laajuudesta, jota kyllä löytyy tuosta ruokonadasta. Sama homma taitaa olla tuon nokkosenkin kanssa jota ei saa tapettua glyfolla ihan pikku annoksilla.
Otsikko: Vs: Ruokonata ei kuole!
Kirjoitti: halavatun pakana - 18.09.10 - klo:09:47
Ruiskutin 16pv sitten 6 vuotta vanhan ruokonata nurmen,jota olin vuosittain tarpeenvaatiessa täydentänyt.Glysofaatti annos oli 20l pönttö 950litraan vettä ja kiinnite.Sää just sopiva.
Ja näyttää siltä ettei ruokonata kellastu,niinkuin muu heinä ko.lohkolla.Juolavehnää ei ollut koko pellossa ollenkaan.Lohko 8ha.

Kokemuksia muilla?
Heräs kysymys että miksi glyfoa, jossei ole juolaa...?? Vai onko a-marketin opit tiukassa. "Nurmi lopetetaan aina glyfosaatilla."

Mun käsityksen mukaan ruokonata on tapettava,koska se on niin syvä juurinen,et voi tukkia sala oja putket.

Valkoapilakaan ei kuole tuolla annoksella.
Otsikko: Vs: Ruokonata ei kuole!
Kirjoitti: Agronautti - 18.09.10 - klo:09:56
Kyllähän toi hävisi... 8)

Mulla oli syysrypsin esikasvina ruokonata-apilanurmi. Viime vuoden heinäkuussa tein ko. ruokanatalohkolle pikakesannoinnin...

Ensin kokeilin lapiorullaäkeellä mutta oli niin kuivaa ettei se kyennyt muokkamaan yhtään, joten täytyi ensin auroilla (5-siip. 1/2-hinat.) kyntää n. 10-15 cm syvyyteen ja sitten rullaäkeellä hienommaksi.. Parin viikon päästä uudelleen muokkaus rullaäkeellä. Sitten elokuun 10. pv tienoilla normisyvyyteen kyntö, muokkaus ja syysrypsin kylvö..
Aika puhdas syysrypsi oli, mitään rikka/tautiruiskutuksia ei tehty ..  tuossa on kuvatosite, tänä kesänä syysrypsiä puidessa otettu..



Otsikko: Vs: Ruokonata ei kuole!
Kirjoitti: Make - 18.09.10 - klo:11:39
Kymmenkuntavuotta olen ruokonatanurmia lopettanut Glyfosaatilla. Aina on muuten tehonnut paitsi viimevuonna tuli toinen lohko ajettua liian äkkiä korjuun jälkeen.
Otsikko: Vs: Ruokonata ei kuole!
Kirjoitti: bobbari - 18.09.10 - klo:22:15
Ruiskutin 16pv sitten 6 vuotta vanhan ruokonata nurmen,jota olin vuosittain tarpeenvaatiessa täydentänyt.Glysofaatti annos oli 20l pönttö 950litraan vettä ja kiinnite.Sää just sopiva.
Ja näyttää siltä ettei ruokonata kellastu,niinkuin muu heinä ko.lohkolla.Juolavehnää ei ollut koko pellossa ollenkaan.Lohko 8ha.

Kokemuksia muilla?
Heräs kysymys että miksi glyfoa, jossei ole juolaa...?? Vai onko a-marketin opit tiukassa. "Nurmi lopetetaan aina glyfosaatilla."

Valkoapilakaan ei kuole tuolla annoksella.
Joo eikös se juolavehnän hävitys nurmesta tai muuten vaan pellosta ole se glyfosaattiruiskutuksen
tärkein tehtävä?
Kai ne ruokonataturpeet sitten saa hävitettyä erillaisilla muokkauskoneilla, niinkuin luomussa
täytyy juolakin hävittää...
Jos ei muuten pökerry, niin yhden kesän avokesanto ja joka viikko kurvailemaan äkehillä...
 :D :D
Otsikko: Vs: Ruokonata ei kuole!
Kirjoitti: juumassi - 19.09.10 - klo:21:26
Ruiskutin 16pv sitten 6 vuotta vanhan ruokonata nurmen,jota olin vuosittain tarpeenvaatiessa täydentänyt.Glysofaatti annos oli 20l pönttö 950litraan vettä ja kiinnite.Sää just sopiva.
Ja näyttää siltä ettei ruokonata kellastu,niinkuin muu heinä ko.lohkolla.Juolavehnää ei ollut koko pellossa ollenkaan.Lohko 8ha.

Kokemuksia muilla?

liian vähän myrkkyä.

4l/ha on sopiva.
Otsikko: Vs: Ruokonata ei kuole!
Kirjoitti: halavatun pakana - 21.09.10 - klo:08:56
Nyt on tepsiny,väri vaihtu sit parissa päivässä.
Otsikko: Vs: Ruokonata ei kuole!
Kirjoitti: Rehuukko - 21.09.10 - klo:09:54
Ruiskutin 16pv sitten 6 vuotta vanhan ruokonata nurmen,jota olin vuosittain tarpeenvaatiessa täydentänyt.Glysofaatti annos oli 20l pönttö 950litraan vettä ja kiinnite.Sää just sopiva.
Ja näyttää siltä ettei ruokonata kellastu,niinkuin muu heinä ko.lohkolla.Juolavehnää ei ollut koko pellossa ollenkaan.Lohko 8ha.

Kokemuksia muilla?
Eipä ollut varmaan tarkoituskaan hävittää kasvustoa koska vain 2,5 litraa on hehtaariannos.Suosituksethan ovat vähintään 3 l+ kiinnite HYVISSÄ olosuhteissa ja 4 litraa normaalisti.
Toinen syy saattaa olla myös se että nestevirtaukset kasvissa eivät ole vielä juuristoon päin  eli olisiko myöhempi ajankohta ruokonadalle parempi.
Samaa olen kyllä huomannut myös 2 viikkoa sitten ruiskutetuissa joissa ruokonatatupsut ovat vielä suht vihreitä ja muu nata ja timotei+ juola on kellastunut.
Otsikko: Vs: Ruokonata ei kuole!
Kirjoitti: halavatun pakana - 22.09.10 - klo:19:00
Tais mennä jakolasku väärin....
Otsikko: Vs: Ruokonata ei kuole!
Kirjoitti: SKN - 23.09.10 - klo:21:58
Landehoo tekee saman työn kunnon auroilla, ilman kemikaaleja. 16tuumaa ja 15cm syvyys, kuorimet kohillaan. Sinne katoaa ja ei verso vältinvälistä.
Otsikko: Vs: Ruokonata ei kuole!
Kirjoitti: bouli - 24.09.10 - klo:14:19
Ruiskutin 16pv sitten 6 vuotta vanhan ruokonata nurmen,jota olin vuosittain tarpeenvaatiessa täydentänyt.Glysofaatti annos oli 20l pönttö 950litraan vettä ja kiinnite.Sää just sopiva.
Ja näyttää siltä ettei ruokonata kellastu,niinkuin muu heinä ko.lohkolla.Juolavehnää ei ollut koko pellossa ollenkaan.Lohko 8ha.

Kokemuksia muilla?
Eipä ollut varmaan tarkoituskaan hävittää kasvustoa koska vain 2,5 litraa on hehtaariannos.Suosituksethan ovat vähintään 3 l+ kiinnite HYVISSÄ olosuhteissa ja 4 litraa normaalisti.
Toinen syy saattaa olla myös se että nestevirtaukset kasvissa eivät ole vielä juuristoon päin  eli olisiko myöhempi ajankohta ruokonadalle parempi.
Samaa olen kyllä huomannut myös 2 viikkoa sitten ruiskutetuissa joissa ruokonatatupsut ovat vielä suht vihreitä ja muu nata ja timotei+ juola on kellastunut.

Mistään ei käy ilmi onko käytetty 450g/litra glyfosaattia vai 360g/litra glyfosaattia sisältävää valmistetta.
Väkevämmälle tavaralle tuo 2,5 l/ha on ihan käyttöohjeen mukainen, lähes alarajalta tosin, eli kaipaisi kiinnikkeen mukaan.
Otsikko: Vs: Ruokonata ei kuole!
Kirjoitti: halavatun pakana - 24.09.10 - klo:16:14
Kun ruiskutin laitoin 200l vettä hehtaarille.eli melkein 4,5l myrkkyä ha.
Otsikko: Vs: Ruokonata ei kuole!
Kirjoitti: junttieinari - 24.09.10 - klo:18:04
Kävin eilen elokuun alussa ruiskutetulla (3,3L 450:stä) timotei/ruokonata/nurminata/juolavehnä-lohkolla. Kaikki muu kasvillisuus oli aivan harmaana, siellä täällä näkyi muutamia keltavihreitä ruokonata-mättäitä. Eli näyttäis olevan ruokonata hieman muita sitkeempi.     
Otsikko: Vs: Ruokonata ei kuole!
Kirjoitti: Kloppi - 24.09.10 - klo:18:05
Okei no sitte.. Tuosta alkuperäisestä viestistä sai sen käsityksen että laitoit 20 litran purkin tuolle kahdeksalle hehtaarille, mutta se olikin tuohon 950 litran vesimäärään.  :)

Otsikko: Vs: Ruokonata ei kuole!
Kirjoitti: cosmic_cowboy - 24.09.10 - klo:18:10
Kun ruiskutin laitoin 200l vettä hehtaarille.eli melkein 4,5l myrkkyä ha.

Miksi ihmeessä sitten kirjoitit näkyviin sen 8 ha kun oleellista olisi ollut käyttömäärä/ha, joka olisi selvinnyt, jos olisit maininnut vesimäärän/ha.
Otsikko: Vs: Ruokonata ei kuole!
Kirjoitti: ijasja2 - 24.09.10 - klo:20:18
Kun ruiskutin laitoin 200l vettä hehtaarille.eli melkein 4,5l myrkkyä ha.

Miksi ihmeessä sitten kirjoitit näkyviin sen 8 ha kun oleellista olisi ollut käyttömäärä/ha, joka olisi selvinnyt, jos olisit maininnut vesimäärän/ha.

Joop, sekava soppa ;D Mainitsin aiemmin että vesimäärä sentään oikeen, 8ha ja 950 litraa. Nyt ilmeni että sitäkin liikaa eli 200l/ha :P
Otsikko: Vs: Ruokonata ei kuole!
Kirjoitti: halavatun pakana - 24.09.10 - klo:21:46
Lohkon koko olkoon mitä tahansa.Ei se riipu mistään.Vaan yksikköä kohden pannut panokset.Ilmankos viljan viljely ei kannata......
Otsikko: Vs: Ruokonata ei kuole!
Kirjoitti: Astral - 24.09.10 - klo:22:22
Eli:

20 litraa 8:lle hehtaarille = 4,5l/ha
950 litraa 8:lle hehtaarille = 200l/ha

Näyttää hyvältä  :D

Otsikko: Vs: Ruokonata ei kuole!
Kirjoitti: halavatun pakana - 25.09.10 - klo:11:11
meni lohkolle kaks 950 litran tankkia,eli yht 40l myrkkyä :P