Se muuttaa aika oleellisesti tilannetta jos jo olemassa oleva tila raivaa omiensa viereen jonkun palasen, tosin ainakin tässä vaiheessa ne tukioikeudet näyttelevät vielä niin isoa osaa että se syö kannattavuudelta pohjaa pois ainakin viljapuolelta. Elukkapuolella voikin olla tarvetta esim sille paskanlevitysalalle jos sitä ei muuten saa hävitettyä esim naapureille tms. Tälläkin kylällä on sellainen heppu joka raivasi metsänkulmaa pois jokusen hehtaarin ja sai ihan fiksun muotoisen lohkon ja käsittääkseni osalle sai vielä ostettua/vuokrattua tukioikeuksia ennen kuin ylimääräiset mitätöitiin.
Eli tuo todistaa oikeaksi sen että minun systeemi olisi järkevämpi kuin nykyinen. Samalla poistuisi nämä hömppä heinät ynm. tuki kikkailut kun niiltä häviäisi kannatavuus ja maatalous muutuisi oikeasti tehokaamaksi. Oli se Luomua tai tavanomaista.
Onkos elukkapuolella sitte laajennettu liikaa, jos ei ole riittävästi peltoa elukoiden tarpeisiin ? Hömpän viljelijät ei suosiolla luovuta hallitsemaansa peltoa elukkatilallisen käyttöön. Eli on pakko raivata ?
Saman tapainen tilanne jos viljamies rakentaa peltoalaansa nähden hirmuisen kokoisen viljakuivaamon varastosiiloineen.
Alkaa höperehtimään elukkatiloille maksettavasta kasvinviljelytuen vääristävän tosiviljanviljelijöiden toimeentuloa. Kun piti raivata se 200 hehtaaria lisää peltoa, että kuivuri/varasto-investointi kannattaisi. Ja nyt ei sitten saakaan tukia raivioille.
Siis kun tuotetaan tehokkaasti.