Mitäs veikkaatta notta palioko on Suames jäseniä tuolla mtklla vaikkapa 2050 luvulla?


Jos jäsenmaksukatto huiteloo tuola 600 euron tienoolla ja ny kuuluuvat isoot miehet antavan nuolle eri yhdistyksille oikeen apurahoja siitä hyvästä jotta sitä nostetahan tai sitä ei olisi ollenkaa.  Voi ristus poijjaat teirän päiväunia siä helsingis.   

Olisko sopiva jäsenmaksu 2050-vuorelle, tilalle johona on peltua lus400, vaikkapa 9700 eurua? Sikakilo maksaa tuolloon 0,35e ja ohoratonni 52e.

Ny se jäsenmaksu voirahan situa vaikka v1tutuskäyrähän niin se nousoo sopivasti mailman tappihin asti.


Tokihan nuo ekonoomit osaa laskia notta mihinä vaihees jäsenmaksujen tuotto on suuree ku poislähtijöören maksut. 

Eiköhän tuohon eniten vaikuta viljelijöiden lukumäärä. On aika epätodennäköistä, että maatalousyrittäjät ainoana tulonsaajaryhmänä tulisi siihen tulokseen, että me pärjäämme ilman järjestäytymistä ja edunvalvontaa. Tietysti sekin vaikuttaa, miten muut maaseutuyrittäjät ja metsänomistajat päättävät järjestäytyä - ja maanomistajat. MTK on kuitenkin pitkään ollut jokseenkin ainoa järjestö, joka on puolustanut asumisen ja elinkeinonharjoittamisen vapautta, maanomistusta ja ylipäätään yksityistä omistusoikeutta.

eikös helpompi kysyä kuinka paljon on maataloutta vuonna 2050 suomessa?        veetejä ei monta tartte ja sukupuutto on taattu!

eikös helpompi kysyä kuinka paljon on maataloutta vuonna 2050 suomessa?        veetejä ei monta tartte ja sukupuutto on taattu!

 Sehän on käytännössä helppo laskea eli ne tilat jossa on nyt alle kolmekymppiset isännät + tulevat sukupolven vaihdokset. Nykyisin sulupolvenvaihdoksissa keskiarvo on n.500 tilaa vuodessa ja luultavasti on aleneva ja tiloja tullaan lopetetaan nopeammin, lähtemällä maaseudulta pois elintasopakolaiseksi kaupunkiin leveämmän leivän ääreen.
Luultavasti tiloja tulee olevan 15000-25000 välillä ja niistä mtk.njäseniä ehkä 40% . Riippuen siitä miten kurjat olot saa nykyinen ja tulevat hallitukset ja EU tehtyä kaupunki asumiselle Suomessa.   

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 27.01.16 - klo:08:35

eikös helpompi kysyä kuinka paljon on maataloutta vuonna 2050 suomessa?        veetejä ei monta tartte ja sukupuutto on taattu!

 Sehän on käytännössä helppo laskea eli ne tilat jossa on nyt alle kolmekymppiset isännät + tulevat sukupolven vaihdokset. Nykyisin sulupolvenvaihdoksissa keskiarvo on n.500 tilaa vuodessa ja luultavasti on aleneva ja tiloja tullaan lopetetaan nopeammin, lähtemällä maaseudulta pois elintasopakolaiseksi kaupunkiin leveämmän leivän ääreen.
Luultavasti tiloja tulee olevan 15000-25000 välillä ja niistä mtk.njäseniä ehkä 40% . Riippuen siitä miten kurjat olot saa nykyinen ja tulevat hallitukset ja EU tehtyä kaupunki asumiselle Suomessa.   

MTK:n peitto suomenkielisten viljelijöiden keskuudessa on ollut monta kymmentä vuotta noin 90 %. Kapinaliikkeitä on ollut aina, mutta mikään ei viittaa siihen, että kovin suuria muutoksia tuossa järjestäytimisasteessa tulisi tapahtumaan.

Ei tämä rakenne- ja muu muutos kuitenkaan mitenkään ainutlaatuinen ole. Muutos on ollut ainoa pysyvä asia koko itsenäisyytemme ajan itse asiassa sitä ennenkin. 1960-luvun puolivälissä Suomessa oli 350 000 tilaa. Toisaalta 100 vuotta sitten maassamme oli kymmeniä lypsykarjatiloja, joilla oli enemmän eläimiä kuin Suomen suurimmalla on nyt. Jos pistän harpin kärjen oman tilan kohdalle ja piirrän 50 km:n ympyrän, niin ainakin kolme sellaista osuu ympyrän sisään. Järjestön muoto ja rakenne ja toiminta voivat tietysti muuttua paljonkin - ja varmasti muuttuvatkin. Ja ainahan on tietysti mahdollista sekin, että edunvalvonta muuttuu ylikansalliseksi. Esim. pohjoismaiset viljanviljelijät / broilertuottajat jne. järjestäytyvät tuotantosuunnittain. Tämä edellyttänee aitojen yhteismarkkinoiden syntyä ja yhdenmukaista tukipolitiikkaa. Ken elää, hän näkee.

eikös tuo järjestäytyminen ole katoavaa perinnettä tuolla työläisissäkin?    monissa liitoissa valittavat kun nuoret ei liity...   mutta hyödyt ottaa kyllä..

eikös tuo järjestäytyminen ole katoavaa perinnettä tuolla työläisissäkin?    monissa liitoissa valittavat kun nuoret ei liity...   mutta hyödyt ottaa kyllä..

Vakituisessa työsuhteessa olevien järjestäytymisaste ei ole kovinkaan paljoa pudonnut.