Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.

Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Sivuja: 1 2 3 [4] 5 6 ... 20

Aiheet - Menneisyydenkaipuu

Nyt kun Suomen sosialistinen väestönosa on aloittamassa istumisen vastalauseena Suomen velkaantumisen katkaisuun tähtääviä toimenpiteitä kohtaan, saapuvat turvapaikanhakijat Suomen yrittäjien pelastajiksi.

Otettaisiinko turvapaikanhakijoista hyöty irti sen sijaan että annetaan heidän syrjääntyä yhteiskunnasta heti kättelyssä?

Suomalainen duunari istukoot ja tilalle työtäpelkäämätön turvapaikanhakija. Turvapaikanhakijalle sama palkka kuin suomalainen aikaisemmin sai. Suomalainen tyytyköön sosiaaliturvaan sen ajan kuin ammattiliitto haluaa lakkoilla. Lakon jälkeen ansiosidonnaiselle jonka taso määräytyy aikaisemmin saadun sosiaaliturvan tasosta.

Kaikki voittavat!

Suomalaiset saavat lorvia rauhassa alennetun ansiosidonnaisen turvin ja turvapaikanhakijat kotoutuvat Suomeen. Kotoutuminen sujuu siihen asti kunnes sosialistinen ammattiliittojärjestelmä pilaa heidät, he alkoholisoituvat viikonloppuna ja alkavat vaatimaan lisää etuja saadakseen juoda vielä lisää. Näin he muuttuvat suomalaisiksi!  ::)



On tämä hieno maa! Sosialismi ajaa Suomen suohon. Niin kauan kuin Suomen ammattiliitot eivät ota sentinkään vertaa osaa kilpailukyvyn parantamiseen, ei ole näkyvissä loppua valtion velkaantumiselle.

Tämän asian myöntänee jopa AuA!  8)
Alkuviikon mielenilmaus Brysselissä kertoo koruttomasti sen millainen virhe esimerkiksi maitokiintiöiden poisto oli. Venäjän asettama maitotuotteiden tuontikielto nopeutti kiintiöiden poiston jälkeistä murrosta. Rajummin kuin vapaata tuotantoa ihannoivat saattoivat kuvitella. Muutamassa yössä Eurooppaa putosi siihen todellisuuteen miltä tuntuu tuottaa ilman kiintiötä, hallitsemattomasti.

Valtaosa Euroopasta unelmoi kiintiöiden poistoa ennemmin tuotannon kasvattamisesta ja oman maan tuotannon ylivoimasta. Ylijäämän dumppaamisesta pohjoiseen, saati itään. (Älä unohda halpuutuksen perimmäistä huipentumaa, ylijäämäerä Keski-Euroopasta, suomalaiselle kuluttajalle myytäessä myyntikate 60%)

Nyt Euroopan tuottajat itkivät Brysselissä ettei kiintiöiden poiston jälkeisen elämän näin pitänyt mennä. Me ei enää haluta leikkiä.


Ehkäpä Suomessakin vapaata tuotantoa ihannoivat ovat hieman joutuneet kaipaamaan aikaa ennen maitokiintiöitä. Ja tulevat yhä enemmän kaipaamaan.
Eilen radiossa aloitettiin uutisointi luomukaninlihan myynnistä Suomessa. Kaninlihaa mainostettiin sillä että sen metaanipäästöt ovat pienemmät kuin muun lihan tuottamisessa syntyvät.

Siihen mainoslauseet sitten jäivät.

Onko kaninliha niin mautonta ettei muita argumentteja löytynyt? Mainostus piti aloittaa tuottajaryhmien välisellä vastakkainasettelulla.

Hallitus voisi ajatella Suomen työnantajia hieman pidemmälle tulevaisuuteen. Mikäli lakko todetaan perusteettomaksi, tulisi työnantajalle suoda oikeus lakkoilevan työntekijän irtisanomiseen kolmen kuukauden irtisanomisajalla. Lakon ajalta palkanmaksu pidätetään. Työnantajia kohtaan suuntautuvat lakkotoimet aiheuttavat taloudellista menetystä yrityksille.

Ay-liikkeen toimintaan tulee saada vihdoin järkeä ja tasapuolisuutta myös työnantajille. Jos ei työ maistu sovituilla ehdoilla, tulisi olla oikeus palkata tilalle henkilö jolle työ maistuu!
Käännämmekö vain toisen posken vai olisiko tehtävä jotain vastapalvelukseksi?

Ehkäpä maataloustuottajat voisimme pohtia kenelle myydään viljat, kenen koneilla tehdään työt, kenen kautta ostetaan rehut, siemenet ja lannoitteet?


Jos toinen käsi ottaa enemmän kuin toinen käsi antaa, miksi syödä ollenkaan tuossa pöydässä?
Kenelle Suomen maidontuottajat lähettävät vahingonkorvausvaateen Kilpailuviraston aikaansaamasta tuottajahinnan alenemasta?

Kilpailuviraston mukaan Suomessa tuottajahintaa olisi "keinotekoisesti" pidetty korkealla. Väite ontuu ja pahasti. Tuottajahintaa pidettäisiin korkealla vain jos eduskunta asettaisi hintatason. Suomessakin maidon hintataso on määräytynyt kuluttajan toimesta. Hintahan on korkea silloin kun tuote jätetään ostamatta.

Valio maksoi tuottajilleen Suomen ja Euroopan parasta hintaa, Kilpailuviraston prosessin jälkeen alkoi tuottajien alamäki jota Putin jatkoi. Kilpailijoiden ei enää tarvinnut myöskään maksaa sen korkeampaa hintaa kuin oli tarve ja tuottajat pysyivät. Kilpailuviraston Valiota kohtaan aloittaman tappoprojektin alkamisen seurauksena alkoivat Suomen maidontuottajat kärsimään. Hintataso laskettiin, hintatason laskua eivät sanelleet kuluttajat jättämällä tuotteita ostamatta vaan sen saneli Kilpailuvirasto.

Kuka kantaa vastuun jahka Kilpailuviraston lakimiehet saavat järjestettyä Valion toiminnalle haluamansalaisen tuomion? Kuka tutkii onko Kilpailuviraston toiminta puolueetonta valtaosaa Suomen maidontuottajia kohtaan tutkittaessa tapahtumia? Joudummeko vain toivomaan ettei lautamiehissä ole maaltapaenneita kaunaisia punikkeja?

Kilpailuviraston toiminta maidon hinnanlaskussa on koskettanut kaikkia Suomen maidontuottajia. Asiaa voivat seurata sivusta naureskellen Pohjoismaiden muut toimijat juoksupoikineen.
Päivän Maaseudun Tulevaisuuden etusivulla Arla mainostaa uusia tuottajia. Samalla "piilomainontana" julistetaan paremmasta hinnasta ja meijerin vaihdosta.  ::)

Kyseisessä "uutisessa" MTK:n pää-äänenkannattaja Maaseudun Tulevaisuus pyytää kommenttia tuottajien määrän kasvusta entiseltä MTK:n maitoasiamieheltä. Useat varmasti muistavat miten sama julkaisu otsikoi keväällä keltaisen median tavoin kiimaisesti haluistaan tietää ja "uutisoida" Valion johdon palkkoja lukijakunnalleen.


Kysymyksenä siis arvoisat uudet Arla-uskovaiset: tämäkö ei ole hyvävelitoimintaa?
Ahdistaako Sinua ettei Sinun tilaasi huomata? Olet uurastanut vuosikymmeniä ilman palkintoa? Et ole saanut ainoatakaan kunniakirjaa? Olet joutunut tyytymään vain Euroopan parhaaseen maidon tuottajahintaan. Haluaisitko vihdoin tulla kohdelluksi oikein?

Emme ihan pysty samaan mutta lupaamme palkita Sinut kunniakirjalla ja huomioida Sinunkin nimesi hankkiessamme naapuriasikin tuottajaksi.

Eikä tässä vielä kaikki, kaupanpäällisenä tarjoamme ilmaiset spermat! Tarjous on käytettävissä vain ja ainoastaan lypsylehmille, niin kauan kuin tavaraa riittää. Muissa tilanteissa valitettavasti joudut selviytymään omin avuin. Mutta huomioimme tämän toki kunniakirjassa.


Toimi heti, pistehinta on voimassa vain rajoitetun ajan...
http://www.ilkka.fi/uutiset/maakunta/arla-uskoo-maidon-tulevaisuuteen-1.1860053

Kyseisessä lehdessä muutama "uskontoaan" vaihtanut mainostaa Valion olevan joillekin uskonto.. Koomista tekstiä ovien paukuttelijoilta.  ;D ;D

Jos kerran linjaa halutaan ylläpitää puolin ja toisin, voidaan Valiosta tanskanpoikien Arlaan vaihtaneiden alkanutta meininkiä verrata suoraan eroakirkosta.fi toimintaan. Hehkutetaan kilvan montako on eronnut ja päästäänkö uusiin ennätyksiin. Miten tanskanpoikien Arlaan vaihtaneiden uuden uskonnon hehkuttaminen somessa ja paperimediassa on vähemmän huvittavaa kuin mainitsemansa Valion "uskonto"?  ;D

Fakta on se että Arlan juuret menevät Tanskaan. Suuren yhtiön sisällä eivät vanhat jäsenet tule pitkään hyväksymään Suomessa maksettavaa parempaa hintaa. Siihen asti Arlan suomenpoijjat käyttää tilaisuutta hyväkseen ja sitouttaa nopeita voittoja kiimassa kaipaavat suomalaismaitojussit itseensä. Sitouttamisen jälkeen pystytään "yhtenäistämään" Lidlin tavoin maidon hintatasoa Euroopassa.

Onnea teille..  ;D ;D Pysykää vahvoina myös uuden "uskontokuntanne" parissa ja nauttikaa suviseuroista niin kauan kuin niitä maltetaan järjestää. Leipää ja sirkushuveja. Niinhän väkeä hallitaan.  ;)
http://yle.fi/uutiset/valio_irtisanoo_puolet_tampereen_meijerin_tyontekijoista/8045042



Näin ajetaan suomalaisten kuluttajien ja Tanskan maidontuottajien etua! Eläköön Suomen vapaussodan jälkeinen kaunainen piilokommunismi!

Maidon kuluttajahinnalla ei enää kaupassa kilpailla ja työttömiä pukkaa Tampereella! Veronmaksajien elätettäväksi Kilpailuviraston toimesta.
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mielipiteet/kolumnit/mik%C3%A4-voisi-vied%C3%A4-suomen-natoon-1.121702


Natottaminen on noussut Maaseudun Tulevaisuudessa Suomen maatalousyrittäjien toimeentulon ja etujen puolustamisen edelle vahvasti. Mikä on tuo asiayhteys maatalouteen, jonka perusteella saadaan jälleen kerran huudella lukijakunnalle naton ihanuudesta natomyönteisyyden lisäämiseksi?

Vai onko Maaseudun Tulevaisuus vain alkanut keskittyä pitämään huolta maaseudulla asuvien ja hyvin toimeentulevien kakolaisten metsänomistajien asioista ja hyvinvoinnista?  ::)

Hei meitä natotetaan ja manipuloidaan.
Päivän epistolateksti, tuottajana itse Mikael Pentikäinen.

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/p%C3%A4%C3%A4toimittajan-kommentti-sdp-olisi-riski-hallituksessa-1.112267


Näin lehden linja on ajautunut oikeistolaiseen suuntaan.

Ennen hallituksen kasaan saamista Maaseudun Tulevaisuus kakottaa voimallaan, hallituksen muodostamisen jälkeen vuorossa natottaminen. Kansa maksaa.


Kokoomuksen olo hallituksessa on käynyt kalliiksi aina, yksityistäminen mantrana. Suomen maatalous maksaa kallista hintaa ikuisesti. Jos joku nostaa Suomen suosta, tulee kako joka sotkee sen sinne takaisin.

http://yle.fi/uutiset/hakamies_puolustaa_kemiran_growhow-kauppaa/6114254

Ja tietä kaivokselle pukkaa, firman piikkiin. Lasku kokoomuksen puoluetoimistolle, ei veronmaksajille.
Tutkitaanko Suomen maidontuotannon romahduksen alkupisteeksi johtaneessa Kilpailuviraston jupakassa myös Kilpailuviraston viranomaisten jääviys asiaan?

Tutkitaanko asiaa käsittelevien taustat?

Miten varmistutaan että asian käsittely on puolueetonta eikä perustu kenelläkään henkilökohtaisuuksiin, tunteisiin, henkilökohtaisiin kaunoihin, suvun historiaan?


Kuka pitää huolen että Valion maidontuottajien oikeusturva toteutuu? Pelkkä olettamus?



Mikäli asiaa käsitellään vajain tiedoin asiaa käsittelevien todellisista taustoista, ovat samassa Suomen maidontuotannon alasajoprojektissa mukana tietämättään myös muiden kuin Valion tuottajatkin.
Joko pian alkaa näkymään lomautuksia maatalouden liitännäisloisissa?


Ensimmäisenä odottaisin lomautusuutisia Maatalousyrittäjien eläkelaitokselta, Melalta. Vaan laki turvaa jatkuvan rahaimun maatalousyrittäjän selkänahasta. Ei tarvitse lomauttaa. Miten kauan viljelijät jaksavat tuota fantasiamaailman ylläpitoa?


Neuvontaorganisaatiolle turvattiin kakon luoman uuden ohjelmakauden tukijärjestelmän kautta rahoitusta. Eläköön konsulttien armeija. Jos liitymme Natoon tulevan kakohallituksen myötä, voiko Neuvo 2020-järjestelmän kautta erota myös nato-jäsenyydestä? Vaiko vain vaihtaa toimenpiteitä?  ::)


Varaosadiilerit, kompanja miehiä joista kukaan ei muista mitä varaosaa hyllystä löytyy. Vaan tilaamalla saadaan syksyksi. Saat alennusta 60 pinnaa. Ja hyvän mielen maksaessasi euron osasta 74 euroa.


Eläkeläisten autonvaihtobuumi, joutuvatko eläkeläiset tyytymään peltojen hinnanlaskujen vuoksi nyt uuden Mersun sijasta uuteen Kia Sorrentoon?



Miksi kukaan ei kyseenalaista mitään?  ::) Olisiko MTK:n aika näyttää mallia ja puolittaa jäsenmaksut? Leikkausvaraa kyllä löytyy.
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/komissio-ei-jousta-pysyviss%C3%A4-nurmissa-1.108184


Näin kokoomus tekee torjuntavoittoja. Eipä ole minkään puolueen yksinoikeus.  ::)


Orpo antoi myös leikata maataloustukia josta hyvityksenä teki KORJAUSLIIKKEEN tukien maksatusaikatauluun. Hyväuskoiset viljelijät julistivat Orpoa lähes pelastajaksi.  ;D


Onko tämäkin KORJAUSLIIKE?
Sivuja: 1 2 3 [4] 5 6 ... 20