eihän se riitä välttämättä täälläkkään

mutta tiijän palijo väkijä joilla on 0 mullija ja 0 hehtaarija , siltiki pärijäävät

ja riippuuhan se omista vaatimuksista mitä haluaa, jos pittää olla uusimmat ja suurimmat konneet , autot ym,
niin eihän siihen riitä mikkään

elintaso ja elämisen taso eivät välttämätä tarkota ihan sammaa asijaa

elintaso ja elämisen taso eivät välttämätä tarkota ihan sammaa asijaa

Ei tarkoita ei mutta jos ei maataloudella saa edes suurinpiirtein samaa elintasoa kuin muualla töissä käymällä niin se on laskettava harrasteeksi. Ja ainakaan minä en todellakaan ilmaiseksi viitsi paskalle haista, homma loppuu jos sillä ei riittävää elintasoa saa hankittua. Etelässä tuo on tarkoittanut yksikkökoon kasvattamisvaatimusta että saisi sen riittävän elintason.

taetaa jäsenmasulapun repijät olla aluveelta missä pellosta kannattaa maksaa yli 10 000€ hehtaari

täällä ei kannattavvuus oo vielä niin hyvä

pohjanmaalta ?

Lainaus käyttäjältä: AaaBeeCeeMies - 24.04.09 - klo:08:20

Lainaus käyttäjältä: Reino - 24.04.09 - klo:08:13

Lainaus käyttäjältä: Pigman - 24.04.09 - klo:08:05

Kaikki järjestöthän ajaa jäsenistönsä etua ja jos AB-alueella ei olisi MTK:n jäseniä niin miksi se ajaisi meidän asiaa. Teothan ratkaisevat joten annetaan Marttilan näyttää kykynsä eli kuten sanotaan jos herra antaa viran niin kyllä se antaa myös järjen hoitaa sitä.

Eihän se ole ajanut nytkään. Sama kuin olis jäsenenä sak:ssa.

Näin se valitettavasti minunkin mielestäni on ollut kuin mitä Reino tuossa toteaa. Marttila onkin viimeinen toivo mutta aika käy vähiin niiden tekojen kanssa.

Tuskinpa MTK:n puheenjohtajalla on valtaa kovin radikaaleihin uudistuksiin ja eikös hän todennut ettei kiinnosta alkaa erotuomariksi tukialueiden välisiin kiistoihin.

Mutta jonkinlaista ratkaisua etelän ongelmiin hänen täytyy alkaa kehittelemään yhdessä mmm:n kanssa tai muuten ei hyvä seuraa.