No minähän olen oikeasti Rakkine, mut piti chromen incognito-tilan kautta rekisteröityä uudelleen, kun  muut tiet on tukettu ylläpidon toimesta, niin vaarallinen olen.
Otan osaa Filosofi.
Oisko jotain hakkerointia tms tässä takana, katseet kääntyy itärajan taakse....?!?!

Mitä tulee peltoaurinkovoimaloiden perustamiseen, niin niiden arvostelijoilla on mittakaavaharha. Suomessa voi huoleti "aurinkopaneloida" tuhansia hehtaareita peltomaata ilman että se vaikuttaa millään lailla meidän huoltovarmuuteen.  Meillä on tuhansia hehtaareita esim. vuokralle annettuja peltoja, joiden kalkituksista ei huolehdita, joissa on sarkaojat, joissa kasvaa enimmäkseen hömppäheiniä, eli peltoja joita  viljellään pelkästään tukien keräämisen takia, eli huonoja ja huonotuottoisia peltoja. Esim. nuo Hurukselan Koiportaan pellot, joille yhtä voimalaa suunnitellaan, on juuri tuollaisia.

Hassu tässä onkin se, että kun tuon tyyppisille heikoille pelloille aletaan suunnittelemaan aurinkovoimalaa ja tarjotaan jopa vuokraa, jonka määrä voittaa minkä tahansa viljelykasvin tuoton, yht äkkiä nuo pellot muuttuvatkin niin hyviksi ja arvokkaiksi, ettei niitä haluta mistään hinnasta antaa vuokralle, mieluummin tyydytään siihen muutaman satasen vuotuiseen hehtaarituotuottoon ja vuodesta toiseen manataan maanviljelyn heikkoa kannattavuutta Suomessa.

Jos mulle tarjottaisiin pelloistani 1500-2000€ luokkaa olevaa vuosivuokraa,niin hetkeäkään epäröimättä tarttuisin  tarjoukseen.

Se onkin mennyt ohi korvien, ettei saa olla kerääjäkasvi pelkkää apilaa, vaikka Teams-tukikoulutuksia olen kuunnellutkin,
Löysin kuitenkin nettiä kaivelemlla taulukon, josta on varmaan monille hyötyä.

https://aoe.fi/api/v1/download/file/rikkakasvientorjuntaaineidenkayttokeraajakasvienviljelyssa2021-1643270113567.pdf

Olen päättänyt alkaa näitä kerääjäkasveja kokeilemaan. Nyt olis kiva tietää minkälaisia torjunta-aineita voi käyttää erilaisten kerääjäkasvien kanssa. Mutta on iso vaiva tutkia lukuisten torjunta- aineiden tietoja, ja selvittää mikä kerääjäkasvi kestää mitäkin torjunta-ainetta. Joten olisiko missään  netissä tai paperijulkaisussa mitään yhteenvetotaulukkoa näistä yhdistelmistä? Ensin aion muutamalle lohkolle kokeilla valkoapilaa,mitäköhän aineita sille voi ruiskuttaa?

Kohta ei tarvi proagriaa eikä firmojen kasvuohjelmia, kun tekoälyltä voi pyytää neuvot viljelyyn. Saksalainen professori, joka itsekin viljelee, pyysi vehnän lannoitussuunnitelman  ChatbotGPT:ltä.

https://www.agrarheute.com/pflanze/getreide/agrar-professor-laesst-ki-duengen-ergebnis-ueberrascht-605670

Näin tekoäly jakaa lannoitteen yksittäisiin lahjoihin:
Lannoite maaliskuun alussa: 200 kg/ha KAS, vastaa 54 kg N/ha
Lannoitteen levitys maaliskuun lopussa/huhtikuun alussa: 296 kg/ha CAN:lla, vastaa 80 kg N/ha
Lannoitteen levitys huhtikuun lopusta toukokuun alkuun: 296 kg/ha KAS, vastaa 80 kg N/ha
Yhteensä botti suosittelee levittämään 792 kg/ha KAS:ta, mikä vastaa typpimäärää 214 kg N/ha.

Käännetty google-kääntäjällä.

Antti Rinteen lista ja samalla hallitusohjelma 4 v.  sitten oli lyhyt ja ytimekäs: "Rahaa on"

Lainaus käyttäjältä: eevertti - 13.04.23 - klo:17:39

täällä kaakkoisrannalla alkaa toisin paikoin kynnökset harmaantua, kuitenkin toisessa päässä lohkoa voi olla vielä 30cm lunta.
Taitaa tulla mielenkiintoiset toukotyöt.

Noista lumirajoista löytyy helposti se 25% hömppäala? 

Se että jopa etelä-suomessa on huhtikuun puolivälissä vielä lunta varjopaikoissa, on täysin normaalia ja asiaan kuuluvaa, eikä pitäisi aiheuttaa minkäänlaista panikointia.
Tässä kun on ollut viime vuosina lämpimiä huhtikuita, niin jotkut alkaa kuvittelemaan että se on joku uusi normaali, ja unohtuu se vanha totuus että vuodet ei ole veljeksiä. Mieluummin niin että on viileä huhtikuu ja toukokuussa tasaisesti lämpenee kuukauden loppua kohden  kuin että on  lämmintä huhtikuussa ja viileää toukokuussa, sellaisia keväitähän tässä on ollut useampia vuoden 2010 jälkeen.

Eilen laitoin muutaman maanäytteen liikkeelle. Luonnollisesti en jaksanut ottaa pikatutkimusta ja tavanomaisena menee ehkä se kolme viikkoa. Mutta kaippa ne sieltä ajoissa saadaan. Taas täytyy olla tarkkana päivämäärien kanssa mitä papereihin laittaa, myös monitorointi taitaa olla nyt uhkana. Liekö tekevät ristiintarkastuksia kuinka perusteellisesti.

Postitin maanäytteitä Eurofinsille kaksi viikkoa sitten ja eilen tuli tulokset ja lasku sähköpostiin. Ei-kiireellinen tilaus.
Ilmeisesti nyt ei ole mitään ruuhkia siellä.

Kaakkois-suomessa on isoja hankkeita
suunnitteilla peltoaurinkovoimaloiden  perustamiseksi. Esim. Hurukselan kylään, Kotkan lähelle,  suunnitellaan pelloille 160 ha:n kokoista kenttää, maanomistajia nyt yritetään taivutella vuokraamaan peltonsa yhtiölle, vuosivuokraa luvataan 1500€/ha. Voittaa kyllä kannattavuudessa minkä tahansa viljelyn harjoittamisen, eikä itse tarvi tehdä mitään.

Lainaus käyttäjältä: de Citonni - 07.03.23 - klo:20:05

Hassua, että kiihkeimpien metsien suojelijoiden ja luontokadosta huolestuneiden kärkihahmot ovat olleet entisiä stalinisteja ja taistolaisia.   

Kysyin joku viikko sitten tuosta chatGPT:ltä (rallienglannilla).

Why did so many western communist find a new political home in enviromental issues after Soviet Unions collaps in 1989-90?

Vastaus:
There were several reasons why many Western communists found a new political home in environmental issues after the collapse of the Soviet Union in 1989-90. Here are some of the main factors:

1.    Loss of faith in communism: The collapse of the Soviet Union was a traumatic event for many communists in the West, who had looked to the Soviet Union as a model for their political beliefs. With the fall of the Soviet Union, many communists were forced to confront the shortcomings and failures of communism, and some lost faith in it altogether.

2.    Re-evaluation of priorities: Many former communists began to re-evaluate their priorities and look for new causes to support. Environmental issues became an attractive alternative because they were seen as a way to fight against global capitalism and the excesses of industrial society.

3. Shared values: Environmentalism and communism share many values, such as a commitment to social justice and a belief in the need for collective action to address systemic problems. For many former communists, environmentalism offered a way to continue to fight for these values in a new context.

4.  Global perspective: Environmental issues are inherently global in nature, and many former communists were drawn to the idea of working for a more just and sustainable world on a global scale. This was seen as a way to continue the struggle against imperialism and the exploitation of the Global South, which had been central to many communist movements.

Overall, the collapse of the Soviet Union created a crisis of identity and purpose for many Western communists, and environmentalism offered a way to continue the fight for social justice and systemic change in a new context.

Uskonnollisia lahkoja vihreät puolueet muistuttaa,  yhteistä on ainakin tietty fundamentaalisuus, ja se että maailmanloppu tulee, ainakin sitten jos ei tehdä ja eletä niin kuin lahko määrää. Absoluuttinen oikeassaoleminen on myös tyypillistä kummallekin taholle.

15.3. on pistetty paha MT:stä.  Tosin vain käänteistä mainostamista.
Pitänee harkita lehden kestotilauksen lopettamista. Lehti on nykyään täynnä ilmastovouhotusta, vihreää siirtymää, vihreiden poliitikkkojen haastatteluja, kaikenlaista viihdettä, mutta varsinaista maatalousasiaa hyvin vähän enää lehden sivuilla on...

No jo on aikoihin eletty jo tosta tulisi porttis.  Vain onko J. Marttila tai J. Kemppainen kaiken takana...menee foliohattuiluksi, mut silti ...

Täällä tuskin on ylläpitoa. Tai jos on niin se on Kremlissä. Ja jos se olisi siellä tällä sivustolla olisivat vain Mooses ja Niva. Täytynee katsella niitä kirjoituksia kuinka hyviä mainoksia niissä on ollut. Näin äkkiseltään en muista mitään.

Tai sitten on  tapahtunut "Lintilät" eli joku potenssipillerien myyjä on hakkeronut tilini, ja mun ip-osoitteeni  ja on mainostanut  ja se on mennyt mun piikkiin.

Moi

Oikeasti olen nimimerkki Rakkine, täällä en ole ollut pariin viikkoon, kun jostain syystä pari viikkoa sitten oli yht äkkiä agrontin etusivulla ilmoitus: Vieras, sinulla on porttikielto tälle keskustelualueelle! Mainostus. Mainostaminen on kiellety. Porttikiellollesi ei ole määritetty päättymishetkeä.

Mielestäni järjetön ja perusteeton porttikielto. Todellakaan en ole täällä mitään mainostanut missään ketjussa. Jos mainostamiseksi tulkitaan firmojen ja tuotteiden nimien mainitseminen ketjun viesteissä ja keskusteluiden sisällöissä, niin tällä perusteella aika suuren  osan  tänne kirjoittavista pitäisi saada porttikielto. Jos ylläpitäjä väittää minun jossakin mainostaneen, hänen pitäisi edes näyttää toteen tämä väite, eli näytää missä viestissäni tuo mainostus on tapahtunut. Nyt kuitenkin tulee vain tuo yhtäkkien tyly ilmoitus porttikiellosta.

Yksi mahdollisuus on se, että joku typerä tekoälysovellus  toimii nykyään ylläpitäjänä, ja siinä on algoritmi, joka tulkitsee mainostamiseksi tuotteiden ja firmojen nimien mainitsemisen, mutta silloin moni muukin  mun lisäkseni pitäisi saada porttikielto, mutta kun ei ole ilmeisesti saanut, niin en tähän teoriaan usko.

Chromen ingocnito- asetuksen kautta tätä tietysti pystyy lukemaan, ja huvittavaa onkin, että jos saa porttikiellon, niin jo pelkkä lukeminenkin on estetty selaimen normaalilla asetuksella. Todellista venäjä-tyylistä sensuuria siis.   No nyt rekisteröidyin uudelleen toiselta koneelta tällä uudella nimimerkillä, päästäkseni tekemään edes tämän valituksen,  mutta koska katson etten mainostamiseen ole syyllistynyt, toivon että ylläpito palauttaa luku- ja kirjoitusoikeuteni, vieläpä ANTEEKSIPYYNNÖN KERA, koska minä olen tässä tapauksessa oikeassa ja YLLÄPITO VÄÄRÄSSÄ.