Agronet
Keskusteluaiheet => Kasvintuotanto => Aiheen aloitti: SamiT - 05.04.17 - klo:07:42
-
Niin Steinaria kuin Belindaakin olisi hyvälaatuista TOSsia varastossa ja Belindassa ei ole koskaan ollut toksiinipitoisuuden kanssa ongelmaa, mutta uuttakin tekisi mieli kokeilla ja siksi pienen palstan tuota Steinaria sitten viime kesänä siemenlisäykseen viljelin. Mutta miten on porukalla Steinarin kanssa DON-arvot menneet keskimäärin?
-
Ei Steinar huono ole. Donien kanssa ei pulmia, paitsi viimevuoden sadossa. Hehtopaino
jää helposti alle 58kg.
-
Laita Eemeliä, puinti 85 päivää kylvöstä. Ei ehdi homeet itämään siinä ajassa. Sato on sit tyypillistä "rehukauraa", eli kelpaa talitinteille ja metsakauriille tms.
-
Ei Steinar huono ole. Donien kanssa ei pulmia, paitsi viimevuoden sadossa. Hehtopaino
jää helposti alle 58kg.
En nyt sanois noinkaan,
(http://i2.aijaa.com/t/00960/14249789.t.jpg) (http://aijaa.com/ui52Mf)(http://i9.aijaa.com/t/00364/14249790.t.jpg) (http://aijaa.com/OpfRdx)
Steinarin kanssa on se ongelma että sihen hukkuu, varastotilaa on syytä olla runsaasti kun sitä alkaa pukkaamaan toistasataa hehtoa hehtaarilta. Noissa tilityslapuissa on 8 hehtaarin Steinarit.
Tuosta,
(http://i4.aijaa.com/t/00542/14239622.t.jpg) (http://aijaa.com/UPGFw0)
Ja tuosta,
(http://i4.aijaa.com/t/00312/14242128.t.jpg) (http://aijaa.com/UXkwIv)
Tää on sitten sitä liki kasitonnari-Steinaria.
(http://i3.aijaa.com/t/00866/13493649.t.jpg) (http://aijaa.com/TVp0PW)
E:
Viisastelijoille tiedoksi, puhun todellakin keskisadoista.
Kun kuitenkaan ei kyseessä ole koeruudut kuten tämä.
(http://i2.aijaa.com/t/00244/14226369.t.jpg) (http://aijaa.com/3MOwKi)
Todella vakuuttava kaura....
(http://img.pandawhale.com/post-61252-shaq-laughing-gif-imgur-tumblr-nBdv.gif)
-
Ei Steinar huono ole. Donien kanssa ei pulmia, paitsi viimevuoden sadossa. Hehtopaino
jää helposti alle 58kg.
En nyt sanois noinkaan,
(http://i2.aijaa.com/t/00960/14249789.t.jpg) (http://aijaa.com/ui52Mf)(http://i9.aijaa.com/t/00364/14249790.t.jpg) (http://aijaa.com/OpfRdx)
Hiton huono hinta???
-
Totta kai hinta on pienempi jos syksyllä myy ? Mutta kauralla on just se,
että kohta on kaikki mökit ja hallit ja kärryt ja kuivurit täynnä viljaa, eli
siitä tulee ongelmajäte.
Ei sata hehtoa kauraa / ha ole mikään ihmeellinen juttu; enimmäkseen
muistelen sitä harmitusta, kun kaurakuormien ja siilojen ja laarien kanssa
piti pelata tetristä, että sai vaivoin katon alle. Ähky kesti pitkälle
kevääseen, ennen kuin elukat sitten vajensivat myllylaareja.
Totta kai kaura-ammattilaiset ostavat huippuhyviä 10000 hl pönttöjä,
kelpaa sitä kauraa sitten sinne dankorniin kuskata.
-SS-
-
Ei Steinar huono ole. Donien kanssa ei pulmia, paitsi viimevuoden sadossa. Hehtopaino
jää helposti alle 58kg.
En nyt sanois noinkaan,
(http://i2.aijaa.com/t/00960/14249789.t.jpg) (http://aijaa.com/ui52Mf)(http://i9.aijaa.com/t/00364/14249790.t.jpg) (http://aijaa.com/OpfRdx)
Hiton huono hinta???
Syksyn sesonkihinta, eilen 128e/tonni kun tein kaupan ja sihen lisät. Matkaa montulle 4km, ei tarvi rekkapenaa ruokkia...
Tuosta juur varottelin kuten SS:kin, kauraähky on paha tauti mutta ähkyn korvaa kasvi itsessään, kaura on helppo hoitonen kun vaan muistaa mangaanin.
-
Ei Steinar huono ole. Donien kanssa ei pulmia, paitsi viimevuoden sadossa. Hehtopaino
jää helposti alle 58kg.
En nyt sanois noinkaan,
(http://i2.aijaa.com/t/00960/14249789.t.jpg) (http://aijaa.com/ui52Mf)(http://i9.aijaa.com/t/00364/14249790.t.jpg) (http://aijaa.com/OpfRdx)
Hiton huono hinta???
Syksyn sesonkihinta, eilen 128e/tonni kun tein kaupan ja sihen lisät. Matkaa montulle 4km, ei tarvi rekkapenaa ruokkia...
Tuosta juur varottelin kuten SS:kin, kauraähky on paha tauti mutta ähkyn korvaa kasvi itsessään, kaura on helppo hoitonen kun vaan muistaa mangaanin.
Tuon verran jäi rahtien jälkeen käteen.Ja rekkapenakin sai leipää.
-
Tuon verran jäi rahtien jälkeen käteen.Ja rekkapenakin sai leipää.
Mikä viljaliike ilmoittaa hinnan tilalta noudettuna ?
Ainakin keskolaisissa kaupoisa on perushinta kohteella, rahti
on eritelty erikseen, tai sitten viljelijä maksaa rekkapenalle suoraan.
Esimerkin hintatasossa on siis noin kympin verran rahtia tonnilta. Olisiko
viljelijä ehkä voinut kilpailuttaa erikseen tiukemman rahdin osuuden ?
-SS-
-
Tuon verran jäi rahtien jälkeen käteen.Ja rekkapenakin sai leipää.
Mikä viljaliike ilmoittaa hinnan tilalta noudettuna ?
Ainakin keskolaisissa kaupoisa on perushinta kohteella, rahti
on eritelty erikseen, tai sitten viljelijä maksaa rekkapenalle suoraan.
Esimerkin hintatasossa on siis noin kympin verran rahtia tonnilta. Olisiko
viljelijä ehkä voinut kilpailuttaa erikseen tiukemman rahdin osuuden ?
-SS-
Siis tuo jäi rahdin jälkeen käteen.
Ja kyllähän itte voi rahdin järjestää jos se on kannattavaa.
-
Tuon verran jäi rahtien jälkeen käteen.Ja rekkapenakin sai leipää.
Mikä viljaliike ilmoittaa hinnan tilalta noudettuna ?
Ainakin keskolaisissa kaupoisa on perushinta kohteella, rahti
on eritelty erikseen, tai sitten viljelijä maksaa rekkapenalle suoraan.
Esimerkin hintatasossa on siis noin kympin verran rahtia tonnilta. Olisiko
viljelijä ehkä voinut kilpailuttaa erikseen tiukemman rahdin osuuden ?
-SS-
Siis tuo jäi rahdin jälkeen käteen.
Ja kyllähän itte voi rahdin järjestää jos se on kannattavaa.
Mistä sen voi tietää, millä rahtihinnalla olisi oma rahti kannattavampaa, kun
ei tilityksessä se näy. Näkyy vain perushinta ja laatulisät.
125 euroa tonnilta näkyi olevan kokonaishinta lisineen. Minusta olisi
hyvän tavan mukaista näyttää, miten iso se rahtikorvaus oikeastaan on.
Tai sitten ei ole kyseessä rahtivähennetty tilahinta.
-SS-
-
Siinä rivissä "majorit" lukisi todennäköisesti "rekka-Pena" ja hinta tonnilta sen perässä miinustuksena? En tiedä kun ei mitään pellon tuotteita ole ikinä Pena kuljettanu pois.
Kympin verran tonnilta ottasivat tuolta 4kilsan matkalta per tonni. Ei kiitos, noistakin tilityksistä olis hävinny 500€, sillä saa majoriin löpöä ja varaosia laatikollisen, vielä jää tupakki ja kahvirahaa iso kasa.
-
Siinä rivissä "majorit" lukisi todennäköisesti "rekka-Pena" ja hinta tonnilta sen perässä miinustuksena? En tiedä kun ei mitään pellon tuotteita ole ikinä Pena kuljettanu pois.
Kympin verran tonnilta ottasivat tuolta 4kilsan matkalta per tonni. Ei kiitos, noistakin tilityksistä olis hävinny 500€, sillä saa majoriin löpöä ja varaosia laatikollisen, vielä jää tupakki ja kahvirahaa iso kasa.
Eli itse vietynä. Se kohden siis on joku lähellä sijaitseva karjapalatsi ?
Samasta mistä lantaakin tursuaa teikäläisen palstalle ? Mut sehän on
vain kilometrin päässä ?
No on tuossa se jo huomioitu hinnassa, että joutuisit maksamaan rahdin
viljavarastolle tai jonnekin myllylle.
Ehkä tuonne meille päin tulevaan kanakoppiin saisi viljoja menemään.
Majuri veis kyllä satahehtoisellakin kärryllä kivasti puolentoista
kilometrin matkan....
-SS-
-
Siinä rivissä "majorit" lukisi todennäköisesti "rekka-Pena" ja hinta tonnilta sen perässä miinustuksena? En tiedä kun ei mitään pellon tuotteita ole ikinä Pena kuljettanu pois.
Kympin verran tonnilta ottasivat tuolta 4kilsan matkalta per tonni. Ei kiitos, noistakin tilityksistä olis hävinny 500€, sillä saa majoriin löpöä ja varaosia laatikollisen, vielä jää tupakki ja kahvirahaa iso kasa.
Eli itse vietynä. Se kohden siis on joku lähellä sijaitseva karjapalatsi ?
Samasta mistä lantaakin tursuaa teikäläisen palstalle ? Mut sehän on
vain kilometrin päässä ?
No on tuossa se jo huomioitu hinnassa, että joutuisit maksamaan rahdin
viljavarastolle tai jonnekin myllylle.
Ehkä tuonne meille päin tulevaan kanakoppiin saisi viljoja menemään.
Majuri veis kyllä satahehtoisellakin kärryllä kivasti puolentoista
kilometrin matkan....
-SS-
Ihan Avena Loimaa.
Lannan tursuttelijalla on omat viljat, ei tarvi meikäläisen kahuja. Muutenkin säilispainotteista ruokintaa niillä lypsikeillä.
Ja matkaa lantapisteelle 100metriä lyhimmillään ja pisin siirtomatka reilu kilsa.
-
Tuon verran jäi rahtien jälkeen käteen.Ja rekkapenakin sai leipää.
Mikä viljaliike ilmoittaa hinnan tilalta noudettuna ?
Ainakin keskolaisissa kaupoisa on perushinta kohteella, rahti
on eritelty erikseen, tai sitten viljelijä maksaa rekkapenalle suoraan.
Esimerkin hintatasossa on siis noin kympin verran rahtia tonnilta. Olisiko
viljelijä ehkä voinut kilpailuttaa erikseen tiukemman rahdin osuuden ?
-SS-
Siis tuo jäi rahdin jälkeen käteen.
Ja kyllähän itte voi rahdin järjestää jos se on kannattavaa.
Mistä sen voi tietää, millä rahtihinnalla olisi oma rahti kannattavampaa, kun
ei tilityksessä se näy. Näkyy vain perushinta ja laatulisät.
125 euroa tonnilta näkyi olevan kokonaishinta lisineen. Minusta olisi
hyvän tavan mukaista näyttää, miten iso se rahtikorvaus oikeastaan on.
Tai sitten ei ole kyseessä rahtivähennetty tilahinta.
-SS-
Siis kaikki kauppaliikkeet kertoo nettohinnan,kun kysyy.Rahdin osuus on sentilleen tiedos ennenkuin jyvääkään lähtee.
Tuo 125 bruttona on kyllä tosi huono :o
-
Siis kaikki kauppaliikkeet kertoo nettohinnan,kun kysyy.Rahdin osuus on sentilleen tiedos ennenkuin jyvääkään lähtee.
Tuo 125 bruttona on kyllä tosi huono :o
Niinhän tuota halusin korostaakin. Viljan tuottajahinta on
kipattuna ostajan kuopassa miinus mahdollinen pientoimitusveloitus.
Rahdista vastaa viljelijä, olkoon se sitten kauppiaan järjestämä tai
viljelijän itsensä järjestämä.
Ainakin täällä etelässä laskut tulevat rekkapenoilta suoraan.
Ettei maidon kiinteään tilahintaan tottuneelle tule käsitystä kaikille
hyvästä viljan lopullisesta hinnasta. Ne, jotka ovat sattuneet syntymään
viljavaraston takapihalle, tietenkin tilanne on edullisempi kuin 200 km
päässä myllyistä toimivalla. Mutta useimmilla kasvinviljelijöillä kuljetusmatka
vastaanottopisteeseen on todellakin enemmän kuin 4 km, vaikkapa 20 tai 40 km
Lisäksi viljelijäkippaajille syksyllä ryöstetään häikäilemättömästi jotain ruuhkamaksua, sekä
rypsillä on esimerkiksi 10 tonnin minimierä, pienemmät erät merkitsevät usean kympin
verran pieneräveloitusta. Siinä ei satahehtoisella kärryllä paljon 10 t rypsiä kipata.
Ja jos sattuisikin saamaan jonkun ison 300 hl Joskiinnin, painuu Majurin pyörät
lysyyn jo tyhjälläkin kärryllä. Siis pitäisi vielä hankkia se 15 tonnia
painava 1000 -sarjan Prentti kato sen viljajunan eteen.
Sokerijuurikkaalle on kuljetuskorvaus juuri siitä syystä, että
viljelyä voisi harjoittaa muuallakin kuin Säkylässä.
-SS-
-
Ainakin täällä viljaliikkeet miinustaa rahdin, vaikka viljelijä itse kuskaa kuormat liikeitten omille viljavarastoille. Joutuuhan liike kelkkomaan ne vielä sinne ns. tehtaanportille.
-
Ainakin täällä viljaliikkeet miinustaa rahdin, vaikka viljelijä itse kuskaa kuormat liikeitten omille viljavarastoille. Joutuuhan liike kelkkomaan ne vielä sinne ns. tehtaanportille.
Hankkijalla on myös 4.5km päässä oma monttunsa, mutta tosiaan ne ottaa sen kympin verran tilityksestä vaikka majorilla vietkin omakustanteena.
Avena ei ota ja kaurassa on 14 vuorokauden päästä tilitys, taitaa olla ainoa ostaja joka maksaa kauran kahden viikon päästä? Muut sorttimentit sitten vie sen 4vko vastaanotosta.
Onhan se kehverää kun säästää rahdissa ja pui museopuimalla, lisää vielä kermaksi kakkuun lehmänpaskaa niin kauran kasvatus 125euron tonnihinnalla ja 6000kilon keskisadolla on ku kultaa vuolis. Ja kun siitä paskasta saa vielä 40e hehtaari rahaa tukena ja säästyy apulannassa ni voi että, kiitos nam.
Että ei niinku voi valittaa hinnasta tai kannattavuudesta.
-
Ainakin täällä viljaliikkeet miinustaa rahdin, vaikka viljelijä itse kuskaa kuormat liikeitten omille viljavarastoille. Joutuuhan liike kelkkomaan ne vielä sinne ns. tehtaanportille.
A-rehu,ja ei tartte kauppaliikkeelle antaa osuutta 8)
Ja niilläkin oli tilitys 14vrk.
-
en kyl ymmärrä miks viittiiä jotain noin vanhoja lajikkeita viljellä,kun on tullu markkinoille uudempia ja parempia lajikkeita kuin steinar ja belinda.
-
Ei Steinar huono ole. Donien kanssa ei pulmia, paitsi viimevuoden sadossa. Hehtopaino
jää helposti alle 58kg.
En nyt sanois noinkaan,
(http://i2.aijaa.com/t/00960/14249789.t.jpg) (http://aijaa.com/ui52Mf)(http://i9.aijaa.com/t/00364/14249790.t.jpg) (http://aijaa.com/OpfRdx)
Hiton huono hinta???
Syksyn sesonkihinta, eilen 128e/tonni kun tein kaupan ja sihen lisät. Matkaa montulle 4km, ei tarvi rekkapenaa ruokkia...
Tuosta juur varottelin kuten SS:kin, kauraähky on paha tauti mutta ähkyn korvaa kasvi itsessään, kaura on helppo hoitonen kun vaan muistaa mangaanin.
Toi hinta on kyl pohjat.Eikö pikkumies osa neuvotella hintaa
HUUTOITKUA!!!!!!?
-
Ainakin täällä viljaliikkeet miinustaa rahdin, vaikka viljelijä itse kuskaa kuormat liikeitten omille viljavarastoille. Joutuuhan liike kelkkomaan ne vielä sinne ns. tehtaanportille.
Hankkijalla on myös 4.5km päässä oma monttunsa, mutta tosiaan ne ottaa sen kympin verran tilityksestä vaikka majorilla vietkin omakustanteena.
Avena ei ota ja kaurassa on 14 vuorokauden päästä tilitys, taitaa olla ainoa ostaja joka maksaa kauran kahden viikon päästä? Muut sorttimentit sitten vie sen 4vko vastaanotosta.
Onhan se kehverää kun säästää rahdissa ja pui museopuimalla, lisää vielä kermaksi kakkuun lehmänpaskaa niin kauran kasvatus 125euron tonnihinnalla ja 6000kilon keskisadolla on ku kultaa vuolis. Ja kun siitä paskasta saa vielä 40e hehtaari rahaa tukena ja säästyy apulannassa ni voi että, kiitos nam.
Että ei niinku voi valittaa hinnasta tai kannattavuudesta.
Vai on Sami kultaa vuolemassa.... voihan vinde.
Jos vuokraviljelijällä on vaikkapa 50 hehtaaria viljeltyä, keskisato 6000 kiloa, se tekee 300 000 kiloa viljaa.
Tuloksesta pois mm.
-peltovuokrat
-apulannat, joita täytyy joka tapauksessa ostaa, ainakin typpeä
-polttoainekulut
-kasvinsuojeluaineet, joita kertomansa mukaan käyttää keskimääräistä enemmän
-koneiden satunnaiset rikkoutumiset/huoltotarvikkeet
-verot
Ja vastikäänhän SS:lle vinguit, kuinka karjapaskan hyödyntämisestäkin tulee sulle kuluja, eli ei sekään ilmaista ole.
Jos laskee omalle työllekin jotain arvoa, et pääse millään matematiikalla keskivertoduunaria parempaan ansiotasoon. Saati "vuolemaan kultaa"
Jollain on uskonto hyvä 10 mutta matematiikka vahva 4.
Ai niin, säähän kuulutkin kirkkoon.
-
Edelleen odotan nimim. Puuha-Peten kertovan hieman omasta viljanviljelyfilosofiastaan?
-
Edelleen odotan nimim. Puuha-Peten kertovan hieman omasta viljanviljelyfilosofiastaan?
Jaa. No täsä tulee:
Nyt kun viljan hinta on alhaalla, niin huonot ja keskihyvät lohkot syväjuurisille hömppäheinille. Vain parhaat lohkot viljalle. Kaikkein huonoimmat riistapelloksi.
Jos viljan hinta pysyy vuodesta toiseen alhaalla, myös osa parhaista lohkoista syväjuurisille hömppäheinille, vuorotellen lohkolta toiselle. Ei koskaan kuitenkaan pidempään kuin 3 vuotta samalle lohkolle.
Jos joskus viljan hinta "kohdallaan" niin sit kaikki viljalle. Onpa ehtineet huonotkin lohkot parantua vuosien varrella...ne syväjuuriset hömppäheinät nääs...
Kuitenkin sen verran viljanviljelyä joka vuosi, että rasva ehtii kiertää laakereissa ja ruosteet lähteä kiekkovantaista : ))eli toi 25% viljalle, johon kerääjäkasvi...
Ja pitäähän sitä miehellä jokin harrastus olla : DD
Ja karjapaskaa/muuta orgaanista otan aina vastaan kun vaan sitä saan. ; ))
Vuokrapeltoja ei näiltä nurkilta saa siihen hintaan, että niissä jotain järkeä olisi. Luomujantterit maksaa jopa yli 600 eur hehtaarista...et saavat mm. lisää paskanlevitysalaa...taitaa niillä olla muutenkin tuet kohdallaan...
Ite yritän maksimoida tuet täysillä... mm. kasvipeitteisyys, kerääjäkasvit, orgaanisen vastaanotto...jne...
Jokainen pellolla vietetty tunti on pois jostain oikeasti tuottavan työn tekemisestä. Mulla laskento vahva 10 mutta uskonto heikko nelonen. : )))
-
Edelleen odotan nimim. Puuha-Peten kertovan hieman omasta viljanviljelyfilosofiastaan?
Nyt menee helmiä sioille, mutta valaistaan hiukan:
Ammattitaitoa on se, paljonko jää "viivan alle" nettotulosta työstä. Mua ei kiinnosta viddttuakaan, kuka ottaa savista minkälaisia satoja . Jos on maksimipanostukset, niin tuloksen on syytä ollakin maksimaalinen. Siltikin taloudellinen kate - varsinkin jos vertaa työtunnin hintaa- saattaa olla huonompi kuin heikompia satoja saavan. itse saan kelpo satoja vaikka panostukset ovat selkeästi pienemmät kuin huippusatoja tavoitteleville. Muutama peruspykälä:
- huonosti kasvavat ja aina myöhemmin kuivuvat metsänreunat kannattaa jättää suosiolla VLN:ksi, joksikin hömppäheinäksi jne.
-sama koskee myös kolmion mallisia kulmia, pikkulohkoja jne, joissa isoilla hinattavilla koneilla pyörittely on liian vaivalloista ja hidasta. Lohkot suunnitellaan sellaisiksi että kylvö/puinti on helppoa, nopeaa, joustavaa. Terävät kulmat hömppäheinälle tms.
- karjapaskaa otan vastaan juuri niin paljon kun on mahdollista ottaa vastaan. Säästää apulannoissa, lisää humusta maahan.Rakenne maassa paranee.
-märkään maahan ei mennä survomaan.
-kalkituksesta ei säästellä
-TOS:llä mennään. Sertiä ostetaan vain sen verran joka kolmas vuosi (esim. neljälle hehtaarille eli noin 800 kiloa), että sillä kylvetty lohko riittää ensi vuoden tarpeeseen.
-Mielummin ostan peltoa lisää kuin vuokraan sitä. Vuokra syö katteet.
Kylvöt sujuttava niin nopeasti kuin mahdollista, koska sivutoimisen pitää päästä nopeasti takaisin tuottavaan työhön.
-
en kyl ymmärrä miks viittiiä jotain noin vanhoja lajikkeita viljellä,kun on tullu markkinoille uudempia ja parempia lajikkeita kuin steinar ja belinda.
Mitä ehdotat savimaille näitä korvaamaan? Molempia olisi siilossa hyvälaatuista TOSsia.
-
en kyl ymmärrä miks viittiiä jotain noin vanhoja lajikkeita viljellä,kun on tullu markkinoille uudempia ja parempia lajikkeita kuin steinar ja belinda.
Mitä ehdotat savimaille näitä korvaamaan? Molempia olisi siilossa hyvälaatuista TOSsia.
Hieman vanhemmista lajikkeista on kokemusta erilaisista olosuhteista. Uudet saattavat yllättää negatiivisesti, jos on hiukankin poikkeavat olosuhteet. Viimevuoden jälkeenkin moni uutuuslajike osoittautui don huonoksi.
-
en kyl ymmärrä miks viittiiä jotain noin vanhoja lajikkeita viljellä,kun on tullu markkinoille uudempia ja parempia lajikkeita kuin steinar ja belinda.
Mitä ehdotat savimaille näitä korvaamaan? Molempia olisi siilossa hyvälaatuista TOSsia.
Hieman vanhemmista lajikkeista on kokemusta erilaisista olosuhteista. Uudet saattavat yllättää negatiivisesti, jos on hiukankin poikkeavat olosuhteet. Viimevuoden jälkeenkin moni uutuuslajike osoittautui don huonoksi.
Fiia-k(a)uran kanssa kävi moka aikanaan, ei siitä savialueella saa kuin alle 4 tonnin satoja ja jos kuuma kesä niin 3tn on tiukassa. Belinda ei pettänyt niissäkään oloissa.
-
Jos oikein muistan grafiikkaa jonka näin toksitosiineistä niin steinarissa niitä oli ollut viime vuonna belindassa ei niinkään.
-
Jos oikein muistan grafiikkaa jonka näin toksitosiineistä niin steinarissa niitä oli ollut viime vuonna belindassa ei niinkään.
Omat Belindat oli lähes täysin toksiinivapaita ilman tautiaineita, arvot erittäin alhaisia kaikissa toimituserissä, ehkäpä sitä vaikka naapurilla oli Steinaritkin puhtaita samaan tapaan, tosin saivat tautiainekäsittelytkin.
-
Edelleen odotan nimim. Puuha-Peten kertovan hieman omasta viljanviljelyfilosofiastaan?
...
Ja tää vaatii hienot koneet, joiden puutteesta *****ilet muille?
1) mistä sait pieneen päähäsi, että mulla on hienot koneet?
Hauskahan sitä on kiusata!😊
No tuosta jatkuvasta budjettikoneiden haukkumisesta, mutta viestihistoriasi perusteella kuulut itse samaan museokonesarjaan kuin SKN. Sillä erolla että toinen maksimoi satoa ja toinen tukia. Ehkä sinun kannattaisi joskus pysähtyä miettimään, kuka täällä on naurunalainen ja kuka ei. :D
1) Vanhoja munkin koneet on, muttei sentään museosarjaa. : ))
2) Lohkoilla joilla kasvatan viljaa, maksimoin sadon sekä myös tuet. Mut tätä yhtälöähän sinun on vaikea ymmärtää...myös hyvä....tuttavasi...SKN maksimoi tuet.
3) En yritä esittää mitään kummempaa kuin olen, toisin kuin SKN, joka oli oikeastaan vähän pakotettu kertomaan kalustonsa, kun eräässä kuvassa näkyi SKN:n traktorin pakoputki ja yksi kirjoittaja alkoi ihmetellä "millä ristuksen vanhoilla vehkeillä oikein ajat" ja jopa alkoi lumeet tippumaan... : ))
4) mua kiinnostaa vain se, paljonko TIENAAN vuodessa, ei se paljonko tienaan pelkästään viljakasvatuksesta, joka sinällään on tällä hetkellä huonosti tuottavaa työtä, kun otetaan kuluerät huomioon, eikä ole tervettä yrittäjyyttä, koska sen ylläpidon mahdollistaa vain veronmaksajien tuki. Asia olisi toisin, jos lopputuotteen hinta olisi sillä tasolla, joka kattaisi järkevästi kulut niin, että myös tuottaja saisi jotain lisäarvoa työlleen.
5) Kunhan tapahtuu jotain, joka saa viljanhinnan pompsahtamaan, muutan strategiaani. Ja silloin nuo nyt syväjuuruisella hömpällä olevat antavat ne kuuluisat kasitonnarinsa ; )) ja junttieinari saa tukehtua kateuteensa. ; DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Useimmat jyväjemmarit eivät halua tai osaa laskea oman työnsä arvoa...mutta harrastus se on kalliskin harrastus. : ))
-
Edelleen odotan nimim. Puuha-Peten kertovan hieman omasta viljanviljelyfilosofiastaan?
...
Ja tää vaatii hienot koneet, joiden puutteesta *****ilet muille?
1) mistä sait pieneen päähäsi, että mulla on hienot koneet?
Hauskahan sitä on kiusata!😊
No tuosta jatkuvasta budjettikoneiden haukkumisesta, mutta viestihistoriasi perusteella kuulut itse samaan museokonesarjaan kuin SKN. Sillä erolla että toinen maksimoi satoa ja toinen tukia. Ehkä sinun kannattaisi joskus pysähtyä miettimään, kuka täällä on naurunalainen ja kuka ei. :D
1) Vanhoja munkin koneet on, muttei sentään museosarjaa. : ))
2) Lohkoilla joilla kasvatan viljaa, maksimoin sadon sekä myös tuet. Mut tätä yhtälöähän sinun on vaikea ymmärtää...myös hyvä....tuttavasi...SKN maksimoi tuet.
3) En yritä esittää mitään kummempaa kuin olen, toisin kuin SKN, joka oli oikeastaan vähän pakotettu kertomaan kalustonsa, kun eräässä kuvassa näkyi SKN:n traktorin pakoputki ja yksi kirjoittaja alkoi ihmetellä "millä ristuksen vanhoilla vehkeillä oikein ajat" ja jopa alkoi lumeet tippumaan... : ))
4) mua kiinnostaa vain se, paljonko TIENAAN vuodessa, ei se paljonko tienaan pelkästään viljakasvatuksesta, joka sinällään on tällä hetkellä huonosti tuottavaa työtä, kun otetaan kuluerät huomioon, eikä ole tervettä yrittäjyyttä, koska sen ylläpidon mahdollistaa vain veronmaksajien tuki. Asia olisi toisin, jos lopputuotteen hinta olisi sillä tasolla, joka kattaisi järkevästi kulut niin, että myös tuottaja saisi jotain lisäarvoa työlleen.
5) Kunhan tapahtuu jotain, joka saa viljanhinnan pompsahtamaan, muutan strategiaani. Ja silloin nuo nyt syväjuuruisella hömpällä olevat antavat ne kuuluisat kasitonnarinsa ; )) ja junttieinari saa tukehtua kateuteensa. ; DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Useimmat jyväjemmarit eivät halua tai osaa laskea oman työnsä arvoa...mutta harrastus se on kalliskin harrastus. : ))
Hieno strategia, laita sitten tilityslaput tänne näytille kun onnistut. :)
-
Edelleen odotan nimim. Puuha-Peten kertovan hieman omasta viljanviljelyfilosofiastaan?
...
Ja tää vaatii hienot koneet, joiden puutteesta *****ilet muille?
1) mistä sait pieneen päähäsi, että mulla on hienot koneet?
Hauskahan sitä on kiusata!😊
No tuosta jatkuvasta budjettikoneiden haukkumisesta, mutta viestihistoriasi perusteella kuulut itse samaan museokonesarjaan kuin SKN. Sillä erolla että toinen maksimoi satoa ja toinen tukia. Ehkä sinun kannattaisi joskus pysähtyä miettimään, kuka täällä on naurunalainen ja kuka ei. :D
1) Vanhoja munkin koneet on, muttei sentään museosarjaa. : ))
2) Lohkoilla joilla kasvatan viljaa, maksimoin sadon sekä myös tuet. Mut tätä yhtälöähän sinun on vaikea ymmärtää...myös hyvä....tuttavasi...SKN maksimoi tuet.
3) En yritä esittää mitään kummempaa kuin olen, toisin kuin SKN, joka oli oikeastaan vähän pakotettu kertomaan kalustonsa, kun eräässä kuvassa näkyi SKN:n traktorin pakoputki ja yksi kirjoittaja alkoi ihmetellä "millä ristuksen vanhoilla vehkeillä oikein ajat" ja jopa alkoi lumeet tippumaan... : ))
4) mua kiinnostaa vain se, paljonko TIENAAN vuodessa, ei se paljonko tienaan pelkästään viljakasvatuksesta, joka sinällään on tällä hetkellä huonosti tuottavaa työtä, kun otetaan kuluerät huomioon, eikä ole tervettä yrittäjyyttä, koska sen ylläpidon mahdollistaa vain veronmaksajien tuki. Asia olisi toisin, jos lopputuotteen hinta olisi sillä tasolla, joka kattaisi järkevästi kulut niin, että myös tuottaja saisi jotain lisäarvoa työlleen.
5) Kunhan tapahtuu jotain, joka saa viljanhinnan pompsahtamaan, muutan strategiaani. Ja silloin nuo nyt syväjuuruisella hömpällä olevat antavat ne kuuluisat kasitonnarinsa ; )) ja junttieinari saa tukehtua kateuteensa. ; DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Useimmat jyväjemmarit eivät halua tai osaa laskea oman työnsä arvoa...mutta harrastus se on kalliskin harrastus. : ))
Hieno strategia, laita sitten tilityslaput tänne näytille kun onnistut. :)
Kovasti lapsellista ... Onneksi mulla on sen verran itsetunto kohdallaan, ettei moiseen tarvitse alentua... Mut ainahan sitä sen verran voi sua kiusata, et laittaa vaikka liput, laput ja loput loimaalaisen ihmeteltäväksi nettiinkin😅
-
Kumpi kaura puuha pete olis parempi savimaalla?
oikein plinisavea ei mulla ole kuin jossain metänreunoissa, eli samalla Belindalla olen kylvänyt niin eloperäiset kuin Htmr ja satunnaiset savikohdatkin, eli ei ole vastausta muuta, kuin et aina on hyvin kasvanut Belindalla!😅
-
Belindaa menee kylvöön, helppo valinta kun Steinarin itävyys hiukan liioiteltuna lähes nollan tuntumassa jostakin käsittämättömästä syystä.
-
Belinda on satavarma ja ilman donia viljeltävä kaura.ihan huippu
-
Belinda on satavarma ja ilman donia viljeltävä kaura.ihan huippu
Ravikonit tykkää.
-
Belindaa menee kylvöön, helppo valinta kun Steinarin itävyys hiukan liioiteltuna lähes nollan tuntumassa jostakin käsittämättömästä syystä.
Mun belindan itävyys on vähän liian heikko, vaikka jyvät asillisen pulleita.
Belinda on satavarma ja ilman donia viljeltävä kaura.ihan huippu
Idätyspaperilla oli muutaman jyvän ympärillä punainen ympyrä. Yks niistä oli itäny. Toi erä oli taatusti pystykaurasta keskellä pellosta puitu
-
Vai olisiko pitänyt noita heikosti itäviä Steinarin jyviä tuoda ensin pidemmäksi aikaa lämpimään, jos vielä ovat dormanssitilassa? En meinaa millään uskoa että tosi siistin näköinen pystykasvustosta puitu matalassa lämmössä kuivattu tavara ei idä varsinkin kun viereisen lohkon tasan samalla tavalla viljelty Belinda itää erittäin hyvin.
-
Vai olisiko pitänyt noita heikosti itäviä Steinarin jyviä tuoda ensin pidemmäksi aikaa lämpimään, jos vielä ovat dormanssitilassa? En meinaa millään uskoa että tosi siistin näköinen pystykasvustosta puitu matalassa lämmössä kuivattu tavara ei idä varsinkin kun viereisen lohkon tasan samalla tavalla viljelty Belinda itää erittäin hyvin.
Kukkamullassa pirtin ikkunalla on eri ku ulkosalla savessa. Siellä itää paremmin, siis savessa, ja lesteillä tuvassa, eiku hetkinen... siis savessa.
-
Vai olisiko pitänyt noita heikosti itäviä Steinarin jyviä tuoda ensin pidemmäksi aikaa lämpimään, jos vielä ovat dormanssitilassa? En meinaa millään uskoa että tosi siistin näköinen pystykasvustosta puitu matalassa lämmössä kuivattu tavara ei idä varsinkin kun viereisen lohkon tasan samalla tavalla viljelty Belinda itää erittäin hyvin.
Kukkamullassa pirtin ikkunalla on eri ku ulkosalla savessa. Siellä itää paremmin, siis savessa, ja lesteillä tuvassa, eiku hetkinen... siis savessa.
Nyt ne ennen itämättömän erän Steinarin jyvät itää niin perskeleesti uusimmassa itävyyskokeessa verstaan ikkunalla hiekkapohjaisessa maassa muovipurkissa, taisivat kuitenkin olla dormanssissa vielä aiemmissa kokeissa. Täytyy vielä katsoa päivä-pari ja laskea prosentti. Meinasin vaan jo tiistaina niitä kylvääkin että eipä taas mennyt yhtään tiukalle näiden kanssa.
-
Vai olisiko pitänyt noita heikosti itäviä Steinarin jyviä tuoda ensin pidemmäksi aikaa lämpimään, jos vielä ovat dormanssitilassa? En meinaa millään uskoa että tosi siistin näköinen pystykasvustosta puitu matalassa lämmössä kuivattu tavara ei idä varsinkin kun viereisen lohkon tasan samalla tavalla viljelty Belinda itää erittäin hyvin.
Kukkamullassa pirtin ikkunalla on eri ku ulkosalla savessa. Siellä itää paremmin, siis savessa, ja lesteillä tuvassa, eiku hetkinen... siis savessa.
Nyt ne ennen itämättömän erän Steinarin jyvät itää niin perskeleesti uusimmassa itävyyskokeessa verstaan ikkunalla hiekkapohjaisessa maassa muovipurkissa, taisivat kuitenkin olla dormanssissa vielä aiemmissa kokeissa. Täytyy vielä katsoa päivä-pari ja laskea prosentti. Meinasin vaan jo tiistaina niitä kylvääkin että eipä taas mennyt yhtään tiukalle näiden kanssa.
Nonni.
-
Vai olisiko pitänyt noita heikosti itäviä Steinarin jyviä tuoda ensin pidemmäksi aikaa lämpimään, jos vielä ovat dormanssitilassa? En meinaa millään uskoa että tosi siistin näköinen pystykasvustosta puitu matalassa lämmössä kuivattu tavara ei idä varsinkin kun viereisen lohkon tasan samalla tavalla viljelty Belinda itää erittäin hyvin.
Kukkamullassa pirtin ikkunalla on eri ku ulkosalla savessa. Siellä itää paremmin, siis savessa, ja lesteillä tuvassa, eiku hetkinen... siis savessa.
Nyt ne ennen itämättömän erän Steinarin jyvät itää niin perskeleesti uusimmassa itävyyskokeessa verstaan ikkunalla hiekkapohjaisessa maassa muovipurkissa, taisivat kuitenkin olla dormanssissa vielä aiemmissa kokeissa. Täytyy vielä katsoa päivä-pari ja laskea prosentti. Meinasin vaan jo tiistaina niitä kylvääkin että eipä taas mennyt yhtään tiukalle näiden kanssa.
Nonni.
Aivokääpiön amispudokkivastaus, osasit sentään kirjoittaa, hienoa Sami, hienoa!
:DDDDDD
:DDDDDD