Kommunismi kaatui, koska sitä ei koskaan suunniteltukaan kestämään. Se oli verho, jonka takana voi suorittaa itsenäisen kansakunnan tuhoamistyön.
Kommunismi perustuu harvainvaltaan, ei demokratiaan. Lisäksi se perustuu yksilön oikeuksien tukahduttamiseen, sortoon ja suljettuun yhteiskuntaan.
Kuulostaa yllättäen erittäin paljon EU liittovaltiolta, tai siis siltä miten se käytännössä, demokratiapuheista huolimatta, toimii 
kommunismi kaatui huonoihin johtajiin. Ihan sama ongelma kuin meillä täällä nykyään 
Tuota lässytystä kuultiin 90-luvun alkupuolella, kun ihmisten painostuksesta kommunismi luhistui ja muurit murtuivat ihan kyllästymiseen asti kommunistien taholta. Lause " hyvä idea, mutta äijät mokasi" muodostui jo lentäväksi lauseeksi.
Sinun logiikallasi siis kapitalismissa on olleet paremmat johtajat, koska kapitalismi toimii edelleen, mutta kommunismi ei?
Kuule, kyllä se kommunismi kaatui ihan omaan mahdottomuuteensa. On ollut niin monenlaista kommunistista maata ja kommunistimaan johtajaa, varmaan sata erilaista näiden sadan vuoden aikana. Kuten mainitsin, Pojjois-korea on enää puhtaasti kommunistinen. Eikö siis yksikään näistä sadasta johtajasta ollut siis kykenevä? Vai oisko se sittenkin niin, että itse järjestelmä on mätä?
Ja onko niin, että Pohjois-Korean johtaja on pätevä, koska siellä edelleen on vallalla kommunistinen järjestelmä? Sinun logiikallasi näin on, koska järjestelmä itsessään on mielestäsi hyvä, mutta huono johtajaonni on vain esteenä sille, että koko maailma ei ole valinnut kommunismin ihanuutta valtiomuodokseen.
