Kannattaa tehdä hirsitalo, tai selluvillatalo ilman kosteussulkua jos aikoo käyttää viilennystä. Hirsitalo on rakenteeltaa samanlainen ulkoa ja siltä. Siis aivan sama kummalla puolella se kylmyys on.
No,tää nyt menee aiheen ulkopuolelle mutta mitä mieltä ollaan noista mammuttihirsistä,siellähän on ne liimasaumat seinän välissä,laskeeks ne sitä kosteutta läpi vai onko ne niinkuin muovikerroksia siellä seinän sisällä?
Hyvä kysymys ja jatkaisin sitä sillä, että ovatko nämä liimat myrkyllisiä huoneilmassa? Muuten olen samaa mieltä, että rakennus tulisi olla hirrestä tai selluvillaeristeinen hengittääkseen kunnolla.
En ole täysin perehtynyt mitä liimaa käytetään näissä liimahirsissä. Mutta jos on samaa hartsiliimaa jota käytetään vesivanerissa, niin toimii myös hirressä.
Itse aikoinaan olisin tehnyt täystiilitalon, mutta eivät antaneet lainaa tarpeeksi. Puutalon pystyi tekemään pelkällä lainalla 50% kustannusarvio. Tiilitalo on hengittävä molempiin suuntiin
[/quote]
Täystiilitalo vai puolenkiven vaiko 2:n kiven..
Nykyäänhän siellä tiilitalonkin seinässä on se villa,se kun kostuu niin (kivi tai mineraali)sehän kun kostuu niin sieltä riittää sitä homeitten kasvualustaa vuosia.
Kerran aikoinaan edellisessä elämässä olin noissa rautarakenneasennushommissa eräällä koululla ja homma venähti sen verran että se meni vähän yli sen muun raksaporukan työajan yli niinkatseltiin kaverin kanssa kun muurarit olivat jättäneet tiiliseinät peittämättä .kaks kahitiiltä ja 10 sentin villa välissä ja syyssateet päällä.no,homekouluksihan sitä nykyään moititaan.
Ai niin ,enhän minä niitä muurareita tässä moiti vaan sitä että joskus 70-luvulla ei siitä pidetty niin väliä siitä noitten sen aikaisten eristeiden kastumisesta"kyllähän ne aikoinaan kuivuvat"..
