ite tykkään kyllä muuten lepästä saunapuuna kun lämpö ei ole niin esihelvetin tasoa kuin pelkällä koivulla poltettaessa.   ja haapaa kun heittelee väliin niin sutari kiittää.

Leppää kannattaa kasvattaa jo typen sitomisen takia. Puhdas koivikko muualla kuin tilan lähitienoilla... pelkkää hirvi- ja lumituhojen ruokkimista. Voi onnistua tai sitten ei, uhkapeliä. Parhaat koivut poimitaan sekametsistä kuin rusinat pullista.

ja kun nuorista metistä hoitaa koivun kasvatuksen kunnolla niin hyvä tulee.  ja sitä laatua löytyy.     polttopuuna mänee paljon heikompilaatuistakin.

Kotkan Viilutehdas KVT ostaa laadukasta tyvitukkia.
katso www.kvt.fi

ja kun nuorista metistä hoitaa koivun kasvatuksen kunnolla niin hyvä tulee.  ja sitä laatua löytyy.     polttopuuna mänee paljon heikompilaatuistakin.

Ihan ensimmäiseksi koivikoiden taimikon hoito ja ensi harvennukset olis ehdottomasti tehtävä ajallaan ja riittävän rajuina,(90% koivikoiden harvennuksista jäävät liian tiheiksi) jotta mahdollisilta lumituholta vältytään. Itsellä useita ha koivikoita edes muutama vuosi sitten tykkylumi talvina ei ollu lumituhoja ollenkaan.

Kaksijakoisen metsän kasvatus vaatii aktiivista metsäomistajaa ja joskus varsin radikaaleja toimenpiteitä jotta onnistuu. Kyllä ihan puhtaistakin koivikoista saa suoraa vaneritukkia, kuten kaikessa muussakin asia on ensin sisäisettävä kuten kaikissa muissakin asioissa jota tuloksia syntyy.
Siihen on kaksi tapaa. Koivikon ensiharvennus vaiheessa harvennus tehdään suoraan päätehakkuuvaiheeseen ja kuusikko harvennetaan normaali tiheyteen. Toinen vaihtoehto on kuusentaimikko harventaa suoraan päätehakkuu vaiheeseen ja koivikko normaali tiheyteen.

Kumpi on sitten oikea tapa on sitten tapaus kohtainen. Istuttamalla kuusia en kyllä lähtis kaksijakoista metsää tekemään jos kuusikko luontaisesti syntyy niin sitten on ok.

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 15.08.14 - klo:09:04

ja kun nuorista metistä hoitaa koivun kasvatuksen kunnolla niin hyvä tulee.  ja sitä laatua löytyy.     polttopuuna mänee paljon heikompilaatuistakin.

Ihan ensimmäiseksi koivikoiden taimikon hoito ja ensi harvennukset olis ehdottomasti tehtävä ajallaan ja riittävän rajuina,(90% koivikoiden harvennuksista jäävät liian tiheiksi) jotta mahdollisilta lumituholta vältytään.

Joskus on annettu karkeaksi ohjeeksi että koivikko harvennetaan niin harvaksi että tuntuu pahalta ja seuraavanan päivänä mennään ottamaan vielä joka toinen puu pois. 

Lainaus käyttäjältä: roadman - 09.10.14 - klo:07:08

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 15.08.14 - klo:09:04

ja kun nuorista metistä hoitaa koivun kasvatuksen kunnolla niin hyvä tulee.  ja sitä laatua löytyy.     polttopuuna mänee paljon heikompilaatuistakin.

Ihan ensimmäiseksi koivikoiden taimikon hoito ja ensi harvennukset olis ehdottomasti tehtävä ajallaan ja riittävän rajuina,(90% koivikoiden harvennuksista jäävät liian tiheiksi) jotta mahdollisilta lumituholta vältytään.

Joskus on annettu karkeaksi ohjeeksi että koivikko harvennetaan niin harvaksi että tuntuu pahalta ja seuraavanan päivänä mennään ottamaan vielä joka toinen puu pois. 

Saman ohjeen olen kuullut myös. eli neljä runkoa aarille päätevaiheessa on jo tiukka jos latvukset ovat isot ja leveät.

sitten vielä se otettava huomioon että missä kasvuvaiheessa mänee tota koivikkoa harventamaan.   jotkut oottaa vaan liian pitkään ja toiset näkertää niitä keskenkasvusia ja sitten ihmettelevä sitä ryteikköä joka nousee mukaan.

Joskus on annettu karkeaksi ohjeeksi että koivikko harvennetaan niin harvaksi että tuntuu pahalta ja seuraavanan päivänä mennään ottamaan vielä joka toinen puu pois. 

Tuttu neuvo... itse tehdyissä taimikon perkauksissakin tahtoo "polttopuita" jäädä varalle. Tee kerralla tarpeeksi harvaksi... ei sinne kuitenkaan tule lähdettyä sitä toista kertaa.

Tänään just iitrailtiin pihakoivikkoa ja mietittiin että kai se pitää harvennuttaa kunhan moto tulee tontille. Toinen kuvio on vajaat 20 vuotiasta ja pihapeltoon istutettu ala 15 vuotiasta. Kerran on molemmissa käyty ottamassa metsurityönä polttopuurankoja, eli tehty semmoinen väljennyshakkuu.

Vanhan ohjeen mukaan jos tekisi, että 30 vuoden iässä tehdään ensiharvennus, ei tuommosissa metsissä olis kuin tupsu kasvavaa latvaa rungon päässä.

Tänään just iitrailtiin pihakoivikkoa ja mietittiin että kai se pitää harvennuttaa kunhan moto tulee tontille. Toinen kuvio on vajaat 20 vuotiasta ja pihapeltoon istutettu ala 15 vuotiasta. Kerran on molemmissa käyty ottamassa metsurityönä polttopuurankoja, eli tehty semmoinen väljennyshakkuu.

Vanhan ohjeen mukaan jos tekisi, että 30 vuoden iässä tehdään ensiharvennus, ei tuommosissa metsissä olis kuin tupsu kasvavaa latvaa rungon päässä.

eikös niistä semmosia tuu sekametsässäkin, kumpaa puusepät haluaa, oksattomuutta vai järeyttä

Lainaus käyttäjältä: bouli - 09.10.14 - klo:08:02

Lainaus käyttäjältä: roadman - 09.10.14 - klo:07:08

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 15.08.14 - klo:09:04

ja kun nuorista metistä hoitaa koivun kasvatuksen kunnolla niin hyvä tulee.  ja sitä laatua löytyy.     polttopuuna mänee paljon heikompilaatuistakin.

Ihan ensimmäiseksi koivikoiden taimikon hoito ja ensi harvennukset olis ehdottomasti tehtävä ajallaan ja riittävän rajuina,(90% koivikoiden harvennuksista jäävät liian tiheiksi) jotta mahdollisilta lumituholta vältytään.

Joskus on annettu karkeaksi ohjeeksi että koivikko harvennetaan niin harvaksi että tuntuu pahalta ja seuraavanan päivänä mennään ottamaan vielä joka toinen puu pois. 

Saman ohjeen olen kuullut myös. eli neljä runkoa aarille päätevaiheessa on jo tiukka jos latvukset ovat isot ja leveät.

Ööh. Kannattaa mennä omasta mielestä riittävän latvuksen omaavan tukkikoivun alle metsurinmitan kanssa ja mitata kuinka kauas oksat ulottuvat rungosta...kun oksat eivät ota toisiinsa, silloin kaikki lehtimassa on hyödynnetty täysimääräisesti. Eli kun aarille sovittaa vaikka kaksi runkoa, on se ruutu aikas täynnä.
Sama pätee havupuuston taimikonhoitoon, ennen lopullista taimikon tiheyden jättöä kannattaa käydä omasta mielestä sopivan tiheässä elinvoimaisena kasvavassa ensiharvennusta odottavassa metsässä mittailemassa puuvälejä. 2 metriä on siinä vaiheessa aika tiukka mitta.

Tulevaisuudessa kannattaa tappaa koivut ennen kaatamista? On tuota pakuria jo tullut keräiltyä muuan vuosi, omaan käyttöön. Saas nähä.

http://yle.fi/uutiset/koivu_voi_olla_kultakaivos__pakurikaavalla_rikkautta_ja_terveytta/7531703

Oksatonta suoria koivu tai leppää pitäis jättää ylitiheäksi, mieluiten kuusia alla vielä. Jos niitä harventaa niihin tulee oksia, lisämauste jos hirvi tulee vierailuun.

toi taivaan tosi!   kyllä suomessa ei kannata mikään!   ei osata edes kunnon puusta kunnon hintaa tarjota ja sitten itketään kun tanskalaista puuta ostetaan pelkaks sahattuna puusepille........ ja hitto siellä tanskassa mitään kasva, tuontipuuta sahoovat!                            on se vaan niiin hienoa laittaa klapeiks tollasta suoraa oksatonta melko tasapaksua koivua ja virmat itköö kun ei ryssät myy!

tjaah kyllä meidän leimikoista on mahogany koivu aina hyvinkin tarkkaan eroteltu myyntii ja hinta on huomattavasti korkeampi kuin mäntytukilla.