Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Sähkö on kallista  (Luettu 2795 kertaa)

minä-itte

  • Vieras
Sähkö on kallista
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/S%C3%A4hk%C3%B6n+tukkuhinnat+ovat+Suomessa+Euroopan+kalleimpia/1135262896946

Syitä sähkön kalleuteen:

-moka-Matti halusi välttämättä Vihreät hallitukseen, näitten kynnyskysymys oli energiaverojen raju korotus. Samoin vesialtaita ei saanut rakentaa. ...viherpipertäjät eivät tarvitse voimaloita, heidän sähkönsä tulee pistorasioista.

-moka-Matti johti aikoinaan Eduiskunnassa ydinvoimaloitten rakentamista vastustavaa rintamaa, se onnistuikin estämään moneksi vuodeksi voimaloitten rakentamisen. niitä tarvittaisiin nyt.

rööri-roope

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1335
Vs: Sähkö on kallista

-moka-Matti johti aikoinaan Eduiskunnassa ydinvoimaloitten rakentamista vastustavaa rintamaa, se onnistuikin estämään moneksi vuodeksi voimaloitten rakentamisen. niitä tarvittaisiin nyt.
[/quote]

****** Se on aivan sama, kun nää vi*un idiootit tilaa voimalat ranskalaisilta ja junat italialaisilta...! ;D ;D ;D ;D
In vino veritas

minä-itte

  • Vieras
Vs: Sähkö on kallista

-moka-Matti johti aikoinaan Eduiskunnassa ydinvoimaloitten rakentamista vastustavaa rintamaa, se onnistuikin estämään moneksi vuodeksi voimaloitten rakentamisen. niitä tarvittaisiin nyt.

****** Se on aivan sama, kun nää vi*un idiootit tilaa voimalat ranskalaisilta ja junat italialaisilta...! ;D ;D ;D ;D
[/quote]

EU:n kilpailulainsäädäntö vaatii

Terminator

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7310
  • Demokratian ja ihmisoikeuksien puolesta! YTK:FI
Vs: Sähkö on kallista

-moka-Matti johti aikoinaan Eduiskunnassa ydinvoimaloitten rakentamista vastustavaa rintamaa, se onnistuikin estämään moneksi vuodeksi voimaloitten rakentamisen. niitä tarvittaisiin nyt.

****** Se on aivan sama, kun nää vi*un idiootit tilaa voimalat ranskalaisilta ja junat italialaisilta...! ;D ;D ;D ;D

EU:n kilpailulainsäädäntö vaatii
[/quote]

Juuu. Sinipunahan sille antoi luvan. Paskaa saa kun antaa sinipunan tilata.
"Jos kannatat ihmisen oikeuteen valita vapaasti ja haluat kasvattaa yhteistä hyvinvointiamme, niin klikkaa www.ytk.fi"

"*****ilu on luonnon lahja ja sitä pitää käyttää  hyväksi!"

"Kun ay-politrukilta argumentit loppuu, alkaa kepu roistoksi huutelu."

JiiPee42

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3621
Vs: Sähkö on kallista
tuohon on olemassa helppo ratkaisu.......nykäse tietsikan virtajohto irti seinästä.....ja säästöä syntyy....

Lehtimäki

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16901
Vs: Sähkö on kallista

-moka-Matti johti aikoinaan Eduiskunnassa ydinvoimaloitten rakentamista vastustavaa rintamaa, se onnistuikin estämään moneksi vuodeksi voimaloitten rakentamisen. niitä tarvittaisiin nyt.

****** Se on aivan sama, kun nää vi*un idiootit tilaa voimalat ranskalaisilta ja junat italialaisilta...! ;D ;D ;D ;D

EU:n kilpailulainsäädäntö vaatii
[/quote]

muualla euroopassa tilaajat osaavat asettaa tilausehdot sellaisiksi että
paras voittaa

olis täälläkin voinut vaatia talvikestävyyttä kun puolet vuodesta
ajellaan lumessa

A.R.Vaja

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 215
Vs: Sähkö on kallista
patoa kaakilanmutkaan ojaan paikka vesimyllylle niin tulee sähköä tietokoneelle

Neke

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2798
Vs: Sähkö on kallista
patoa kaakilanmutkaan ojaan paikka vesimyllylle niin tulee sähköä tietokoneelle

Eiks Vesilahden kunta pumppaa jätevedet jo vapaasti Pyhäjärveen.

gutiguti

  • Vieras
Vs: Sähkö on kallista
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/S%C3%A4hk%C3%B6n+tukkuhinnat+ovat+Suomessa+Euroopan+kalleimpia/1135262896946

Syitä sähkön kalleuteen:

-moka-Matti halusi välttämättä Vihreät hallitukseen, näitten kynnyskysymys oli energiaverojen raju korotus. Samoin vesialtaita ei saanut rakentaa. ...viherpipertäjät eivät tarvitse voimaloita, heidän sähkönsä tulee pistorasioista.

-moka-Matti johti aikoinaan Eduiskunnassa ydinvoimaloitten rakentamista vastustavaa rintamaa, se onnistuikin estämään moneksi vuodeksi voimaloitten rakentamisen. niitä tarvittaisiin nyt.
Energiaverot on kokoomuksen ikioma keksintö ja kynnyskysymys hallitusneuvotteluissa. Vihreillä oli muut tavoitteet ja oikeusministerin pesti. Ydinvoima ei alenna sähkön hintaa vaan nostaa. Ruotsissa ydinsähkön osuus on 50% ja sähkö todella kallista. Pian suomessa tosin ydinvoiman osuus on 100%, kiitos kokoomuksen.

minä-itte

  • Vieras
Vs: Sähkö on kallista
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/S%C3%A4hk%C3%B6n+tukkuhinnat+ovat+Suomessa+Euroopan+kalleimpia/1135262896946

Syitä sähkön kalleuteen:

-moka-Matti halusi välttämättä Vihreät hallitukseen, näitten kynnyskysymys oli energiaverojen raju korotus. Samoin vesialtaita ei saanut rakentaa. ...viherpipertäjät eivät tarvitse voimaloita, heidän sähkönsä tulee pistorasioista.

-moka-Matti johti aikoinaan Eduiskunnassa ydinvoimaloitten rakentamista vastustavaa rintamaa, se onnistuikin estämään moneksi vuodeksi voimaloitten rakentamisen. niitä tarvittaisiin nyt.
Energiaverot on kokoomuksen ikioma keksintö ja kynnyskysymys hallitusneuvotteluissa. Ei pidä paikkaansa! Vihreillä oli muut tavoitteet ja oikeusministerin pesti. Ydinvoima ei alenna sähkön hintaa vaan nostaa. Ruotsissa ydinsähkön osuus on 50% ja sähkö todella kallista.Svedupellet eivät  saa laitoksiaan toimimaan. Pian suomessa tosin ydinvoiman osuus on 100%, kiitos kokoomuksen. Ilman ydinsähöä olisi sähköenergian hinta nyt pilvissä....puutetta olisi

nänninnyplääjä

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2954
Vs: Sähkö on kallista

-moka-Matti johti aikoinaan Eduiskunnassa ydinvoimaloitten rakentamista vastustavaa rintamaa, se onnistuikin estämään moneksi vuodeksi voimaloitten rakentamisen. niitä tarvittaisiin nyt.

****** Se on aivan sama, kun nää vi*un idiootit tilaa voimalat ranskalaisilta ja junat italialaisilta...! ;D ;D ;D ;D

EU:n kilpailulainsäädäntö vaatii
[/quote]

joo ja ei varmasti tunnusteta että vituiks män tääki ku vääräsä paikassa säästetään.. voi jummalauta että joskus pitäs antaa keppiä.. tämmönen uhkailukin on nykyään sallittua ku on "sopivassa" mielentilassa.. ???
Schnaps im Kopf, du holde Braut
Steck Bratwurst in dein Sauerkraut

Petri

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5278
Vs: Sähkö on kallista
Siinä kun minäitte haki syyt copypastella aiemmista kirjoituksistaan, niin otin samalla copypastella uutisesta pari lausetta

"Elfin laskelmien mukaan sähkö oli suurkuluttajille viime vuonna Suomessa kalliimpaa kuin missään muussa vertailumaassa...
Näin piintynyt mielikuva siitä, että Pohjoismaissa sähkö on aina muita maita edullisempaa, kääntyy viime vuoden tietojen pohjalta päälaelleen.... Pohjoismaissa taas oli kaksi ongelmaa.
Norjan ja Ruotsin vesivoimaloissa oli erittäin vähän vettä ja Ruotsin ydinvoimaloiden käyttöaste oli jälleen seisokkien takia huono. "

Mainittu uutinen ei kertonut hintakehitystä pidemmällä aikavälillä, vaan viime vuoden tilanteen. Kunhan niihin minäitten kaipaamiin vesivoimaloihin saadaan vettä ja svedut tekniikkansa toimintaan, palaa tilanne ennalleen. Ei ole yksi ei kaksi energiaekonomistia, joiden arvion mukaan sähkön hinta meillä nousee tuntuvasti, kunhan eurooppalainen siirtoverkko saadaan kuntoon ja pohjoismaista sähköä voidaan suuressa määrin myydä myös keskisen Euroopan "vähän" isommille markkinoille.

Petri

A.R.Vaja

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 215
Vs: Sähkö on kallista
kaakilanmutkaan jne

gutiguti

  • Vieras
Vs: Sähkö on kallista
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/S%C3%A4hk%C3%B6n+tukkuhinnat+ovat+Suomessa+Euroopan+kalleimpia/1135262896946

Syitä sähkön kalleuteen:

-moka-Matti halusi välttämättä Vihreät hallitukseen, näitten kynnyskysymys oli energiaverojen raju korotus. Samoin vesialtaita ei saanut rakentaa. ...viherpipertäjät eivät tarvitse voimaloita, heidän sähkönsä tulee pistorasioista.

-moka-Matti johti aikoinaan Eduiskunnassa ydinvoimaloitten rakentamista vastustavaa rintamaa, se onnistuikin estämään moneksi vuodeksi voimaloitten rakentamisen. niitä tarvittaisiin nyt.
Energiaverot on kokoomuksen ikioma keksintö ja kynnyskysymys hallitusneuvotteluissa. Ei pidä paikkaansa! Vihreillä oli muut tavoitteet ja oikeusministerin pesti. Ydinvoima ei alenna sähkön hintaa vaan nostaa. Ruotsissa ydinsähkön osuus on 50% ja sähkö todella kallista.Svedupellet eivät  saa laitoksiaan toimimaan. Pian suomessa tosin ydinvoiman osuus on 100%, kiitos kokoomuksen. Ilman ydinsähöä olisi sähköenergian hinta nyt pilvissä....puutetta olisi
Hölöhölö hajautettuna tuotantona lauhdevoimalla sähkö olisi halvempaa.  Suomi on täysin omavarainen sähköstä jo nyt. 1,5GW tuontisähköä tuodaan vuoden ympäri koska se on halpaa, lähes ilmaista. Muutaman tunnin kulutushuippukin voidaan tuottaa tarvittaessa häiriöreservillä.

Kokoomus junttasi nykyiseen ydinvoimaan 150% lisäyksen vaikka tutkimusten mukaan 80% kansasta vastusti. Lisäksi 60% lisää on juuri valmistumassa vaikka tarvetta ei ole. Noin iso lisäys olisi vaatinut kansalaiskeskustelun ja vaalit väliin. Nyt keskeisimmät valmistelijat äänestettiin eduskuntaan ydinvoiman vastustajina.

jeep

  • Vieras
Vs: Sähkö on kallista
Kyllä porvari hallitus on pitänyt ja pitää huolta, sähkön hinnan noususta ;) Äläs hätäile, äänestä porvareita :D