Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Talojussi - 19.11.07 - klo:11:56
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/11/fi_FI/Maitomaara_vahentynyt_rajusti/
C-alueen isännät uhosivat heti Suomen EU-jäsenyyden alkuaikoina, että nyt katsotaan missäpäin Suomea maito tuotetaan....kapuloita lyötiin jatkuvasti etelän maidontuotannon rattaisiin sen lisäksi, että jo kepulaisten neuvottelemassa liittymissopimuksessa Etelä-Suomi jätettiin heitteille.
MTK/kepun seuraava askel on lisätä pirusti maitokiintiöitä, jolloin etelästä poistuva tuotanto voidaan siirtää kivuttomasti C-alueelle.
Propagandamyllykin on jo laitettu jauhamaan: Valio ei saa tarpeeksi maitoa vientiä varten....on muuten pirun kallista vientiä veronmaksajille C-alueen maidon saama h..tinmoinen kansallinen extratukimäärä huomioiden.
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/11/fi_FI/maitopula_estaa_valion_vientia_venajalle/
-
Ja varmasti hyvin pian huuto ja parku kovenee ja estraadille kannetaan jos jonkinlaista pellervon "ekonomia" todistelemaan kuinka huonosti maitosektorilla menee, kuinka paljon lomittajat tekevät työtä alipalkatusti ja ME tarvitsemme etelän loputkin tuet.
-
Mitä sielä oesi jälellä, että tuota osovaesi akiteerata? Enkä tarkota nyt mittää ilimasie, tae tuvettuja mielialaleäkkeitä, vaen ihan maatalloustukkie...
-
Kiintiöitä ei tietääkseni edelleenkään siirretä eri alueiden välillä.
Siis niiltä osin ei etelän tuotantoa siirretä yhtään mihinkään. Kiintiön alittajiltakaan ei siirretä ylittäjien hyväksi mitään.
Kerropas nyt jo viimeinkin maidon saama vientituen määrä, kun niin paljon "tiedät". ;D
-
Kiintiöitä ei tietääkseni edelleenkään siirretä eri alueiden välillä.
Siis niiltä osin ei etelän tuotantoa siirretä yhtään mihinkään. Kiintiön alittajiltakaan ei siirretä ylittäjien hyväksi mitään.
Kerropas nyt jo viimeinkin maidon saama vientituen määrä, kun niin paljon "tiedät". ;D
KJL ei taaskaan tajua: koko valtakunnan kiintiöitä lisätään (vaikka tuotanto ei kasvakaan), ts. myös C-alueen kiintiö nousee.... tämä mahdollistaa tuotannon lisäämisen kivuttomasti C-alueella, mitään kiintiöSIIRTOJA ei tarvitse tehdä.
Ongelman ydin on mahdottomansuurilla kansallisilla tukiaisella tundra- ja tunturialueella (+ Pohohohohojammaaaaaan vuoristotukialueella) tuotettu maitoraaka-aine, vientituki ei ole ongelma
-
Kiintiöitä ei tietääkseni edelleenkään siirretä eri alueiden välillä.
Siis niiltä osin ei etelän tuotantoa siirretä yhtään mihinkään. Kiintiön alittajiltakaan ei siirretä ylittäjien hyväksi mitään.
Kerropas nyt jo viimeinkin maidon saama vientituen määrä, kun niin paljon "tiedät". ;D
KJL ei taaskaan tajua: koko valtakunnan kiintiöitä lisätään (vaikka tuotanto ei kasvakaan), ts. myös C-alueen kiintiö nousee.... tämä mahdollistaa tuotannon lisäämisen kivuttomasti C-alueella, mitään kiintiöSIIRTOJA ei tarvitse tehdä.
Ongelman ydin on mahdottomansuurilla kansallisilla tukiaisella tundra- ja tunturialueella (+ Pohohohohojammaaaaaan vuoristotukialueella) tuotettu maitoraaka-aine, vientituki ei ole ongelma
siirrä omaki tuotanto nuorgamiin, tai ees käy joskus lapissa toukokuussa niin tietäisit että täällä vielä hiihdetään sillon ku sie oot jo kylvöt tehny..
-
Kiintiöitä ei tietääkseni edelleenkään siirretä eri alueiden välillä.
Siis niiltä osin ei etelän tuotantoa siirretä yhtään mihinkään. Kiintiön alittajiltakaan ei siirretä ylittäjien hyväksi mitään.
Kerropas nyt jo viimeinkin maidon saama vientituen määrä, kun niin paljon "tiedät". ;D
KJL ei taaskaan tajua: koko valtakunnan kiintiöitä lisätään (vaikka tuotanto ei kasvakaan), ts. myös C-alueen kiintiö nousee.... tämä mahdollistaa tuotannon lisäämisen kivuttomasti C-alueella, mitään kiintiöSIIRTOJA ei tarvitse tehdä.
Ongelman ydin on mahdottomansuurilla kansallisilla tukiaisella tundra- ja tunturialueella (+ Pohohohohojammaaaaaan vuoristotukialueella) tuotettu maitoraaka-aine, vientituki ei ole ongelma
siirrä omaki tuotanto nuorgamiin, tai ees käy joskus lapissa toukokuussa niin tietäisit että täällä vielä hiihdetään sillon ku sie oot jo kylvöt tehny..
Siinähän se koko järjettömyys tuleekin näkyviin: tuotanto on siirretty Suomen sisällä etelästä tunturialueelle, sinne missä pitäisi olla vain poroja kotieläiminä.... ja rehellinen suomalainen veronmaksaja maksaa laskun, sanoisi Aulis
-
Eihän me ketkään tarvittaisi kansallisia tukiaisia, jos kaikki tuo valittamis ja vastakkainasetteluun menevä energia käytettäisiin kuluttajatyöhön ja saataisiin asiakkaat eli kuluttajat maksamaan ruuasta meillekin riittävä hinta! ::)
-
Kiintiöitä ei tietääkseni edelleenkään siirretä eri alueiden välillä.
Siis niiltä osin ei etelän tuotantoa siirretä yhtään mihinkään. Kiintiön alittajiltakaan ei siirretä ylittäjien hyväksi mitään.
Kerropas nyt jo viimeinkin maidon saama vientituen määrä, kun niin paljon "tiedät". ;D
KJL ei taaskaan tajua: koko valtakunnan kiintiöitä lisätään (vaikka tuotanto ei kasvakaan), ts. myös C-alueen kiintiö nousee.... tämä mahdollistaa tuotannon lisäämisen kivuttomasti C-alueella, mitään kiintiöSIIRTOJA ei tarvitse tehdä.
Ongelman ydin on mahdottomansuurilla kansallisilla tukiaisella tundra- ja tunturialueella (+ Pohohohohojammaaaaaan vuoristotukialueella) tuotettu maitoraaka-aine, vientituki ei ole ongelma
siirrä omaki tuotanto nuorgamiin, tai ees käy joskus lapissa toukokuussa niin tietäisit että täällä vielä hiihdetään sillon ku sie oot jo kylvöt tehny..
Siinähän se koko järjettömyys tuleekin näkyviin: tuotanto on siirretty Suomen sisällä etelästä tunturialueelle, sinne missä pitäisi olla vain poroja kotieläiminä.... ja rehellinen suomalainen veronmaksaja maksaa laskun, sanoisi Aulis
Olis pitäny Taloojussinki uskua Väyrystä ja äänestää EU sopimusta vastaha niinku me täälä C-aluueella teimmä.
-
Eihän me ketkään tarvittaisi kansallisia tukiaisia, jos kaikki tuo valittamis ja vastakkainasetteluun menevä energia käytettäisiin kuluttajatyöhön ja saataisiin asiakkaat eli kuluttajat maksamaan ruuasta meillekin riittävä hinta! ::)
olet oikeassa..
ja onko talojussi sit sitä mieltä että pannaan suomi 141-rajasta poikki ja kaikki väki muuttais sinne? viiminen sammuttais valot?
-
pannaan suomi 141-rajasta poikki ja kaikki väki muuttais sinne? viiminen sammuttais valot?
...että mitä että... ??? ??? ???
-
Kiintiöitä ei tietääkseni edelleenkään siirretä eri alueiden välillä.
Siis niiltä osin ei etelän tuotantoa siirretä yhtään mihinkään. Kiintiön alittajiltakaan ei siirretä ylittäjien hyväksi mitään.
Kerropas nyt jo viimeinkin maidon saama vientituen määrä, kun niin paljon "tiedät". ;D
KJL ei taaskaan tajua: koko valtakunnan kiintiöitä lisätään (vaikka tuotanto ei kasvakaan), ts. myös C-alueen kiintiö nousee.... tämä mahdollistaa tuotannon lisäämisen kivuttomasti C-alueella, mitään kiintiöSIIRTOJA ei tarvitse tehdä.
Ongelman ydin on mahdottomansuurilla kansallisilla tukiaisella tundra- ja tunturialueella (+ Pohohohohojammaaaaaan vuoristotukialueella) tuotettu maitoraaka-aine, vientituki ei ole ongelma
siirrä omaki tuotanto nuorgamiin, tai ees käy joskus lapissa toukokuussa niin tietäisit että täällä vielä hiihdetään sillon ku sie oot jo kylvöt tehny..
Siinähän se koko järjettömyys tuleekin näkyviin: tuotanto on siirretty Suomen sisällä etelästä tunturialueelle, sinne missä pitäisi olla vain poroja kotieläiminä.... ja rehellinen suomalainen veronmaksaja maksaa laskun, sanoisi Aulis
Höpöphöpö. Meillä nurmi kasvaa paremmin, kuin siellä etelässä. Täällä näes sataakin vielä joskus. Tukipolitiikkaan en ota kantaa, kunnen ole siihen vaikuttanut, mutta kotieläintuotannon siirtyminen sinne, missä peltokasvien viljelyn kanssa ei ole niin kovaa kilpailua, on pelkästään järkevää.
Väärässä olet myös mtk:n pellejen suhteen. Näyttää nimittäin siltä, että herrat ovat tinkineet maitokiintiövaatimuksen uusiinkin investointitukiin, eli yhteiskunnan rahaa pitää jatkossakin lapioida luopujille. Koko EU:n maitokiintiön korottamisesta taas päättää hiukan MTK:ta vaikutusvaltaisempi taho.......
-
pannaan suomi 141-rajasta poikki ja kaikki väki muuttais sinne? viiminen sammuttais valot?
...että mitä että... ??? ??? ???
siis 141-alueelle..
-
pannaan suomi 141-rajasta poikki ja kaikki väki muuttais sinne? viiminen sammuttais valot?
...että mitä että... ??? ??? ???
siis 141-alueelle..
Ahah :o
-
Kiintiöitä ei tietääkseni edelleenkään siirretä eri alueiden välillä.
Siis niiltä osin ei etelän tuotantoa siirretä yhtään mihinkään. Kiintiön alittajiltakaan ei siirretä ylittäjien hyväksi mitään.
Kerropas nyt jo viimeinkin maidon saama vientituen määrä, kun niin paljon "tiedät". ;D
KJL ei taaskaan tajua: koko valtakunnan kiintiöitä lisätään (vaikka tuotanto ei kasvakaan), ts. myös C-alueen kiintiö nousee.... tämä mahdollistaa tuotannon lisäämisen kivuttomasti C-alueella, mitään kiintiöSIIRTOJA ei tarvitse tehdä.
Ongelman ydin on mahdottomansuurilla kansallisilla tukiaisella tundra- ja tunturialueella (+ Pohohohohojammaaaaaan vuoristotukialueella) tuotettu maitoraaka-aine, vientituki ei ole ongelma
siirrä omaki tuotanto nuorgamiin, tai ees käy joskus lapissa toukokuussa niin tietäisit että täällä vielä hiihdetään sillon ku sie oot jo kylvöt tehny..
Siinähän se koko järjettömyys tuleekin näkyviin: tuotanto on siirretty Suomen sisällä etelästä tunturialueelle, sinne missä pitäisi olla vain poroja kotieläiminä.... ja rehellinen suomalainen veronmaksaja maksaa laskun, sanoisi Aulis
Höpöphöpö. Meillä nurmi kasvaa paremmin, kuin siellä etelässä. Täällä näes sataakin vielä joskus. Tukipolitiikkaan en ota kantaa, kunnen ole siihen vaikuttanut, mutta kotieläintuotannon siirtyminen sinne, missä peltokasvien viljelyn kanssa ei ole niin kovaa kilpailua, on pelkästään järkevää.
Väärässä olet myös mtk:n pellejen suhteen. Näyttää nimittäin siltä, että herrat ovat tinkineet maitokiintiövaatimuksen uusiinkin investointitukiin, eli yhteiskunnan rahaa pitää jatkossakin lapioida luopujille. Koko EU:n maitokiintiön korottamisesta taas päättää hiukan MTK:ta vaikutusvaltaisempi taho.......
Suhteellinen etu... Etelässä viljakasvien viljelyllä on suhteellinen etu pohjoisempaan verrattuna.
Mitä tulee kiintiön siirtämisiin tai siirtämättä jättämisiin, spekulointi aiheella on sinänsä turhaa. Kiintiön kasvattaminen sinänsä on vain vanhan leikkauksen palautus ja sinällään varsin OIKEUDENMUKAISTA.
Tuskin kuitenkaan palauttavat samaa, mitä (tais olla 1997) leikattiin. Meiltä lähti tuolloin vajaa 20000 kiintiölitraa korvauksetta. Kiintiöstämme suurin osa on luopujilta ostettua. ;D
-
Kiintiöitä ei tietääkseni edelleenkään siirretä eri alueiden välillä.
Siis niiltä osin ei etelän tuotantoa siirretä yhtään mihinkään. Kiintiön alittajiltakaan ei siirretä ylittäjien hyväksi mitään.
Kerropas nyt jo viimeinkin maidon saama vientituen määrä, kun niin paljon "tiedät". ;D
KJL ei taaskaan tajua: koko valtakunnan kiintiöitä lisätään (vaikka tuotanto ei kasvakaan), ts. myös C-alueen kiintiö nousee.... tämä mahdollistaa tuotannon lisäämisen kivuttomasti C-alueella, mitään kiintiöSIIRTOJA ei tarvitse tehdä.
Ongelman ydin on mahdottomansuurilla kansallisilla tukiaisella tundra- ja tunturialueella (+ Pohohohohojammaaaaaan vuoristotukialueella) tuotettu maitoraaka-aine, vientituki ei ole ongelma
siirrä omaki tuotanto nuorgamiin, tai ees käy joskus lapissa toukokuussa niin tietäisit että täällä vielä hiihdetään sillon ku sie oot jo kylvöt tehny..
Siinähän se koko järjettömyys tuleekin näkyviin: tuotanto on siirretty Suomen sisällä etelästä tunturialueelle, sinne missä pitäisi olla vain poroja kotieläiminä.... ja rehellinen suomalainen veronmaksaja maksaa laskun, sanoisi Aulis
Höpöphöpö. Meillä nurmi kasvaa paremmin, kuin siellä etelässä. Täällä näes sataakin vielä joskus.
Tuohon liittyen: miksi C-alueen nautatuet ovat huomattavasti korkeammat kuin AB-alueen?
-
Tuohon liittyen: miksi C-alueen nautatuet ovat huomattavasti korkeammat kuin AB-alueen?
Mistä hitosta minä tietäisin?? Olisko Simonkadun jarrujengillä osuutta asiaan??
-
see-aluveella ruukataan maksaa jäsenmaksut...
-
Kiintiöitä ei tietääkseni edelleenkään siirretä eri alueiden välillä.
Siis niiltä osin ei etelän tuotantoa siirretä yhtään mihinkään. Kiintiön alittajiltakaan ei siirretä ylittäjien hyväksi mitään.
Kerropas nyt jo viimeinkin maidon saama vientituen määrä, kun niin paljon "tiedät". ;D
KJL ei taaskaan tajua: koko valtakunnan kiintiöitä lisätään (vaikka tuotanto ei kasvakaan), ts. myös C-alueen kiintiö nousee.... tämä mahdollistaa tuotannon lisäämisen kivuttomasti C-alueella, mitään kiintiöSIIRTOJA ei tarvitse tehdä.
Ongelman ydin on mahdottomansuurilla kansallisilla tukiaisella tundra- ja tunturialueella (+ Pohohohohojammaaaaaan vuoristotukialueella) tuotettu maitoraaka-aine, vientituki ei ole ongelma
siirrä omaki tuotanto nuorgamiin, tai ees käy joskus lapissa toukokuussa niin tietäisit että täällä vielä hiihdetään sillon ku sie oot jo kylvöt tehny..
Siinähän se koko järjettömyys tuleekin näkyviin: tuotanto on siirretty Suomen sisällä etelästä tunturialueelle, sinne missä pitäisi olla vain poroja kotieläiminä.... ja rehellinen suomalainen veronmaksaja maksaa laskun, sanoisi Aulis
Olis pitäny Taloojussinki uskua Väyrystä ja äänestää EU sopimusta vastaha niinku me täälä C-aluueella teimmä.
Talojussi ei usko muuhun kuin maidontuotannon nousuun täällä meidän C-alueella.Hyvä kun edes yks uskoo,kun tiloja lopettaa taas useita lähiseudulta. Tarjotaan Jussille lomittajan paikkaa kohta, tai robottitilalle kiimantarkkailijaksi....Jatkuvassa kiimassa kun näyttää itse olevan, maidosta.... Liekö nielly torajyvän...
-
Kiintiöitä ei tietääkseni edelleenkään siirretä eri alueiden välillä.
Siis niiltä osin ei etelän tuotantoa siirretä yhtään mihinkään. Kiintiön alittajiltakaan ei siirretä ylittäjien hyväksi mitään.
Kerropas nyt jo viimeinkin maidon saama vientituen määrä, kun niin paljon "tiedät". ;D
KJL ei taaskaan tajua: koko valtakunnan kiintiöitä lisätään (vaikka tuotanto ei kasvakaan), ts. myös C-alueen kiintiö nousee.... tämä mahdollistaa tuotannon lisäämisen kivuttomasti C-alueella, mitään kiintiöSIIRTOJA ei tarvitse tehdä.
Ongelman ydin on mahdottomansuurilla kansallisilla tukiaisella tundra- ja tunturialueella (+ Pohohohohojammaaaaaan vuoristotukialueella) tuotettu maitoraaka-aine, vientituki ei ole ongelma
siirrä omaki tuotanto nuorgamiin, tai ees käy joskus lapissa toukokuussa niin tietäisit että täällä vielä hiihdetään sillon ku sie oot jo kylvöt tehny..
Siinähän se koko järjettömyys tuleekin näkyviin: tuotanto on siirretty Suomen sisällä etelästä tunturialueelle, sinne missä pitäisi olla vain poroja kotieläiminä.... ja rehellinen suomalainen veronmaksaja maksaa laskun, sanoisi Aulis
Olis pitäny Taloojussinki uskua Väyrystä ja äänestää EU sopimusta vastaha niinku me täälä C-aluueella teimmä.
Talojussi ei usko muuhun kuin maidontuotannon nousuun täällä meidän C-alueella.Hyvä kun edes yks uskoo,kun tiloja lopettaa taas useita lähiseudulta. Tarjotaan Jussille lomittajan paikkaa kohta, tai robottitilalle kiimantarkkailijaksi....Jatkuvassa kiimassa kun näyttää itse olevan, maidosta.... Liekö nielly torajyvän...
Ainakin se on säilyttäny vanhan tapansa vaieta tai vaihtaa puheenaihetta, jos sille lateloo tarpeeksi asiaa.