Lainaus käyttäjältä: ~Tuulia ~ - 13.12.09 - klo:19:57

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 13.12.09 - klo:19:49

Lainaus käyttäjältä: ~Tuulia ~ - 13.12.09 - klo:19:44

Lainaus käyttäjältä: lyydi-sisko - 13.12.09 - klo:19:25

Lyydi-siskon vastauksia:
-aviouskollisuus on hyvästä, sitä noudattamalla vähentää joitain aiheutuvia harmeja itseltään. Lyydi-sisko ei kehota ketään toimimaan oman harkintansa vastaisesti ja uskottomuutta toteutaen.
-lyydi-sisko ei usko myöskään moraalittomaan seksiin, ainoastaan silloin kun kyse on jonkunasteisesta pakottamisesta tai painostamisesta sekä lainvastaisuuksista tähän asiaan liittyen
-Jos ainoastaan toteutuva seksisuhde on muodoltaan lähinnä osapuolia fyysisesti tyydyttävä, ilman varsinaisia tunnesiteitä ja kummatkin tämän hyväksyvät, on tilanne lyydi-siskon mielestä täysin ok, ei tätä ole kenelläkään oikeutta arvostella eikä moralisoida.
-Lyydi-siskonkin mielestä nämä asiat eivät kokonaisuudessaan ole millään tavoin yksinkertaisia tai yksiselitteisiä

  Kiitän Lyydi-siskoa tästä avartavasta vastauksesta !

Aika totuudenmukainenkin se on... elävän elämän näkövinkkelistä 

Niin ja varmaan aika tavallista tänä päivänä...mutta yhtä kaikki - vaarallista toimintaa avioliitolle, riskialtista ?

No mitä vit..tua se kellekkään kuuluu, jos käy jotain toista naimassa, oikeastaan se ei kuulu edes omalle eukolle ...
Vaikka kantaahan se kyllä ottaa ja äänekkäästi ?
Astiat vaan tahtoo mennä uusiksi ....

Isointa meteliä tapaavat pitää ne jotka eivät saa ollenkaan 

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 14.12.09 - klo:19:49

Lainaus käyttäjältä: ~Tuulia ~ - 13.12.09 - klo:19:57

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 13.12.09 - klo:19:49

Lainaus käyttäjältä: ~Tuulia ~ - 13.12.09 - klo:19:44

Lainaus käyttäjältä: lyydi-sisko - 13.12.09 - klo:19:25

Lyydi-siskon vastauksia:
-aviouskollisuus on hyvästä, sitä noudattamalla vähentää joitain aiheutuvia harmeja itseltään. Lyydi-sisko ei kehota ketään toimimaan oman harkintansa vastaisesti ja uskottomuutta toteutaen.
-lyydi-sisko ei usko myöskään moraalittomaan seksiin, ainoastaan silloin kun kyse on jonkunasteisesta pakottamisesta tai painostamisesta sekä lainvastaisuuksista tähän asiaan liittyen
-Jos ainoastaan toteutuva seksisuhde on muodoltaan lähinnä osapuolia fyysisesti tyydyttävä, ilman varsinaisia tunnesiteitä ja kummatkin tämän hyväksyvät, on tilanne lyydi-siskon mielestä täysin ok, ei tätä ole kenelläkään oikeutta arvostella eikä moralisoida.
-Lyydi-siskonkin mielestä nämä asiat eivät kokonaisuudessaan ole millään tavoin yksinkertaisia tai yksiselitteisiä

  Kiitän Lyydi-siskoa tästä avartavasta vastauksesta !

Aika totuudenmukainenkin se on... elävän elämän näkövinkkelistä 

Niin ja varmaan aika tavallista tänä päivänä...mutta yhtä kaikki - vaarallista toimintaa avioliitolle, riskialtista ?

No mitä vit..tua se kellekkään kuuluu, jos käy jotain toista naimassa, oikeastaan se ei kuulu edes omalle eukolle ...
Vaikka kantaahan se kyllä ottaa ja äänekkäästi ?
Astiat vaan tahtoo mennä uusiksi ....

Isointa meteliä tapaavat pitää ne jotka eivät saa ollenkaan 

No ei meillä ole tapana vieraissa kulkea, mutta senverran olen maailmaa nähnyt, etten alkaisi hommalla jeesusteleen, on se senverran vahvasti ihmisellä verissä ....

 
Isointa meteliä tapaavat pitää ne jotka eivät saa ollenkaan 
[/quote]

***Voisikko olla hiukka hiljempaa!

 

[/quote]

No ei meillä ole tapana vieraissa kulkea, mutta senverran olen maailmaa nähnyt, etten alkaisi hommalla jeesusteleen, on se senverran vahvasti ihmisellä verissä ....
[/quote]

Näinhän se on,  eiköhän maailmasta löytyne suurempiakin syntisiä,  kun jos kaksi aikuista ihmistä rakastelee keskenään vapaehtoisesti,  vaikka eivät keskenään naimisissa olisikaan.   Avioliitto,  rakkaus ja seksi on vaikea paketti yhdistettäväksi ja ylen harvoilta se onnistuu,  vaikka monet ovat sitä yrittäneet.

Avioliitto,  rakkaus ja seksi on vaikea paketti yhdistettäväksi ja ylen harvoilta se onnistuu,  vaikka monet ovat sitä yrittäneet.

***Kannattais silti kokeilla.

Lyydi-sisko pitää hyvänä huomiona Sinun, hyvä Punikki mielipidettäsi tästä kähden aikuisen ihmisen rakastelusta keskenään ja siitä kuinka oikeasti viatonta se onkaan, ei kenelläkään ole oikeutta syylistää siitä tai esittää sitä jotenkin synnillisenä tai syytettävänä. Ja kenenkään on lyydi-siskon mielestä turha niin sanotusti jeesustella koska todellisuudessa tilaisuus tekee varkaan.

Isointa meteliä tapaavat pitää ne jotka eivät saa ollenkaan 

***Voisikko olla hiukka hiljempaa!

 
[/quote]

Avioliitto,  rakkaus ja seksi on vaikea paketti yhdistettäväksi ja ylen harvoilta se onnistuu,  vaikka monet ovat sitä yrittäneet.

***Kannattais silti kokeilla.

Ei hassumpaa vaikka alttarille mennessä pikkusen jännittikin yhteiselon aloitus .
Pitääkö paikkaansa ettei vierailla käynti ole synti jos ei nauti .

Lyydi-sisko pitää hyvänä huomiona Sinun, hyvä Punikki mielipidettäsi tästä kähden aikuisen ihmisen rakastelusta keskenään ja siitä kuinka oikeasti viatonta se onkaan, ei kenelläkään ole oikeutta syylistää siitä tai esittää sitä jotenkin synnillisenä tai syytettävänä. Ja kenenkään on lyydi-siskon mielestä turha niin sanotusti jeesustella koska todellisuudessa tilaisuus tekee varkaan.

  Kerroin erään näkökulman asiaan, jos se koetaan jeesusteluna, niin siitä vaan.

Pitääkö paikkaansa ettei vierailla käynti ole synti jos ei nauti . 
 
***Puolel *****n pituudella naintikaan ei ole syntiä. 
 

Pitääkö paikkaansa ettei vierailla käynti ole synti jos ei nauti . 
 
***Puolel *****n pituudella naintikaan ei ole syntiä. 

Ei... mut vaikeeta se on... ihan nii ku pärekaton kulottamine 

Tai se pa*kan ajo mukulakivikadulla ilman perälautaa.

Tai se pa*kan ajo mukulakivikadulla ilman perälautaa.

Niinpä... ja krapulan parantelu pikkiriikkisillä kossuhuikilla     

Pitääkö paikkaansa ettei vierailla käynti ole synti jos ei nauti . 
 
***Puolel *****n pituudella naintikaan ei ole syntiä. 
 

Raamatussa oli muistaakseni kohta, jossa todettiin että jos on kolmen päivämatkan päässä kotoa, niin voi käyttäytyä niinkuin, ei olisi vaimoa ollenkaan ?
Raamattu on kirjoitettu siihen aikaan kun kuljettiin kameleilla, eli ei tarvi olla kovinkaan kaukana ....

Lainaus käyttäjältä: Timppa - 14.12.09 - klo:22:10

Pitääkö paikkaansa ettei vierailla käynti ole synti jos ei nauti .  
***Puolel *****n pituudella naintikaan ei ole syntiä.  

Raamatussa oli muistaakseni kohta, jossa todettiin että jos on kolmen päivämatkan päässä kotoa, niin voi käyttäytyä niinkuin, ei olisi vaimoa ollenkaan ?
Raamattu on kirjoitettu siihen aikaan kun kuljettiin kameleilla, eli ei tarvi olla kovinkaan kaukana ....

Eiks siellä kirjotella jotain myös sen kiimaisen naisen auttamisesta... vai oliks se kirja sitteki se Kravun kääntöpiiri