Valinta on tietenkin sinun ja mielipiteitä on monia, mutta unohda se Hardi ja kysy vielä sitä Amazonea. 8)
Ei se amazonekaan kummoinen ruisku ole, puomit lähes paperia !
Puomien runko tehty ohuesta pellistä prässäämällä, kun taas Hardin
ja muden laadukkaampien tehty profiiliputkesta.
Agrimarketin merkonoomeilla on kyky rakentaa vähemmän laadukkaistakin
tuotteista jonkin asteisia "brändejä" voimakkaan markkinoinnin avulla.
Amazonen kanssa temppuilu muutaman vuoden ajan sai meikäläisen
vaihtamaan merkkiä muutama vuosi sitten.
Ei se amazonekaan kummoinen ruisku ole, puomit lähes paperia !
Puomien runko tehty ohuesta pellistä prässäämällä, kun taas Hardin
ja muden laadukkaampien tehty profiiliputkesta.
Agrimarketin merkonoomeilla on kyky rakentaa vähemmän laadukkaistakin
tuotteista jonkin asteisia "brändejä" voimakkaan markkinoinnin avulla.
Amazonen kanssa temppuilu muutaman vuoden ajan sai meikäläisen
vaihtamaan merkkiä muutama vuosi sitten.
SuperS puomistolla 5700 ha takana ja ei mitään vikaa. Se toinen malli on sitte puutarhaviljelmille.
Ei se amazonekaan kummoinen ruisku ole, puomit lähes paperia !
Puomien runko tehty ohuesta pellistä prässäämällä, kun taas Hardin
ja muden laadukkaampien tehty profiiliputkesta.
Agrimarketin merkonoomeilla on kyky rakentaa vähemmän laadukkaistakin
tuotteista jonkin asteisia "brändejä" voimakkaan markkinoinnin avulla.
Amazonen kanssa temppuilu muutaman vuoden ajan sai meikäläisen
vaihtamaan merkkiä muutama vuosi sitten.
SuperS puomistolla 5700 ha takana ja ei mitään vikaa. Se toinen malli on sitte puutarhaviljelmille.
Tuo SuperS puomisto oli täälläkin !
Hardin ruiskun kanssa on suuttimien kanssa hieman naimisissa vaikka markkinoilla olisikin tosi hyviä vaihtoehtoja teejetin suutinrunkoihin mitä käytetään muissa ruiskuissa :-\
Mulla on Hardin commanderis 8700ha takana,ja ruiskua ei ole korjattu juuri mistään.Ei se amazonekaan kummoinen ruisku ole, puomit lähes paperia !
Puomien runko tehty ohuesta pellistä prässäämällä, kun taas Hardin
ja muden laadukkaampien tehty profiiliputkesta.
Agrimarketin merkonoomeilla on kyky rakentaa vähemmän laadukkaistakin
tuotteista jonkin asteisia "brändejä" voimakkaan markkinoinnin avulla.
Amazonen kanssa temppuilu muutaman vuoden ajan sai meikäläisen
vaihtamaan merkkiä muutama vuosi sitten.
SuperS puomistolla 5700 ha takana ja ei mitään vikaa. Se toinen malli on sitte puutarhaviljelmille.
Ei se amazonekaan kummoinen ruisku ole, puomit lähes paperia !
Puomien runko tehty ohuesta pellistä prässäämällä, kun taas Hardin
ja muden laadukkaampien tehty profiiliputkesta.
Agrimarketin merkonoomeilla on kyky rakentaa vähemmän laadukkaistakin
tuotteista jonkin asteisia "brändejä" voimakkaan markkinoinnin avulla.
Amazonen kanssa temppuilu muutaman vuoden ajan sai meikäläisen
vaihtamaan merkkiä muutama vuosi sitten.
SuperS puomistolla 5700 ha takana ja ei mitään vikaa. Se toinen malli on sitte puutarhaviljelmille.
Tuo SuperS puomisto oli täälläkin !
Itsekin perunaa viljelleenä kallistusin yhä enemmän hinattavan ruiskun suuntaan. Kovien sateiden jälkeen saattaa se perunapellon alapää olla todella pehmeä ja silloin se kova taka-akseliapino todella kostautuu. Meilläpäin erällä viljanviljelijällä on juuri tuo Valtra A92 ja ruiskuna hinattava, taitaapa olla junkkari. Suuria vesimääri kun ruttoruiskutuksissa käytetään, päästään esim. tuolla Puman 1600:lla hehtaari enemmän kuin Hardin 1200:lla. Toisaalta perunanmaalla ei voi oikein käyttää kovin leveitä renkaita, jolla voisi pintapainetta jonkin verran vähentää. Kovan ruttopaineen aikana perunapelto on lähes pakko ruiskuttaa oli keli sitten millainen hyvänsä.
Amazonen puomisto on muuten hyvin vakaa ja vaimennettu mutta päistees jos kääntyy vähäkään nopiaa niin johan vaan haukkaa puomin pää maata, toki se muovisuksi ekana ottaa maahan mutta kun puomin pää kääntyes menöö taaksepäin niin poikkihan se suksi on. Näyttääs olevan suosittu myyntiartikkeli Agrimarketin varaosatiskillä se muovisuksi.Tuon takia naapuristakin Amazone lähti aikas vinhaan vaihtoon...
Alle sadan hehtaarin vuotuisille tarpeille ei kyllä kannata kovin kummasta sumutinta ostaa. Tarpeen mukaan tämäkin kones. Ja reppumallinen se OLI minunki amazone, 16m puomilla. Nyt o 21.Entä jos sitä ruiskutettavaa ei ole edes puolta tuosta :'(
Kai sulla on etes tommonen ajettava? Hinattavat on niin 2000-lukua...Alle sadan hehtaarin vuotuisille tarpeille ei kyllä kannata kovin kummasta sumutinta ostaa. Tarpeen mukaan tämäkin kones. Ja reppumallinen se OLI minunki amazone, 16m puomilla. Nyt o 21.Entä jos sitä ruiskutettavaa ei ole edes puolta tuosta :'(
Mikä on ryöstöhinnoiteltu?Kai sulla on etes tommonen ajettava? Hinattavat on niin 2000-lukua...Alle sadan hehtaarin vuotuisille tarpeille ei kyllä kannata kovin kummasta sumutinta ostaa. Tarpeen mukaan tämäkin kones. Ja reppumallinen se OLI minunki amazone, 16m puomilla. Nyt o 21.Entä jos sitä ruiskutettavaa ei ole edes puolta tuosta :'(
Harkitte vakavasti urakoottijan ryöstöhinnoiteltua työtä, jos ee moista saatavilla, ni hanki kones ja tyrkytä ihtees toisillekkin ajamaan. Jokunen sata ha menee heittämällä ja kone kuolettuu nopeemmin.
Harkitte vakavasti urakoottijan ryöstöhinnoiteltua työtä, jos ee moista saatavilla, ni hanki kones ja tyrkytä ihtees toisillekkin ajamaan. Jokunen sata ha menee heittämällä ja kone kuolettuu nopeemmin.Ruisku löytyy kyllä. Eikä maksanut edes satasia/vuotuinen Ha määrä :P Ei tarvi täppäröidä kenellekkään, kun ei ole kenellä täpinöidä.
Mutta onko tosiaan tulossa sellainen sääntö, että lohkot pitää pystyä sulkemaan suljetussa kopissa? Kurssi vasta edessäpäin....Valitettavasti näin tulee tapahtumaan parin vuoden päästä. Lähde: ruiskutuskoulutus.
Ja nyt siihen ydinkysymykseen...
Kumpi on parempi ruisku...
Amazone vai Hardi...
Ei se "vahva puomisto" ole oikeastaan se pointti, vaan nimenomaan puomiston jousitus ja vaimennus. Siinä asiassa Amazone on kyllä valovuoden edellä muita. Itsellä ikivanha UF 120015Q, ajettuna jokunen tuhat hehtaaria ja sekin kestää vertailun moneen uuteen merkkiin. Joskus netissä oli pätkä jossa eri ruiskumerkit menivät peräkkäin pomppurataa, hinattava hardi ei meinannut pysyä pystyssä.. Tuossa amazonen mallia: http://www.youtube.com/watch?v=YCF1XMK5JOsSääli kun mäki ruiskuttelen vain pellolla,enkä testiradoilla.Ei ole Hardinkaan puomin joustot tai vakaus loppunu kesken :P
Amazonen puomisto on muuten hyvin vakaa ja vaimennettu mutta päistees jos kääntyy vähäkään nopiaa niin johan vaan haukkaa puomin pää maata, toki se muovisuksi ekana ottaa maahan mutta kun puomin pää kääntyes menöö taaksepäin niin poikkihan se suksi on. Näyttääs olevan suosittu myyntiartikkeli Agrimarketin varaosatiskillä se muovisuksi.Eipä vaivaa moinen, kun ruksaa varustelistalta Distance Controllin, eli automaattinen ruiskutuskorkeuen säätö. Se nostaa automaattisesti päisteessä puomin ylemmäs asetettuun korkeuteen ja laskee ensimmäisen lohkon auetessa ruiskutuskorkeuteen ja pitää siinä. Näitä hyödyllisiä varusteita myyjät harvoin osaa tarjota, ite pitää selvittää ja pyytää listaa nähtäväksi, ettei mitään tarpeellisia varusteita jää puuttumaan (vaikka kaikkia tarpeellista ei saa lisävarusteenakaan).
Voi voi. Tossa kylillä yks 60ha heebo osti ITSEÄÄN varten uuden matsonin UG kolmetonnisen. Kaikkee pitää olla.............meinaa laajentaa,vuokraa ostaa sknän pois :P
Amazonen puomisto on muuten hyvin vakaa ja vaimennettu mutta päistees jos kääntyy vähäkään nopiaa niin johan vaan haukkaa puomin pää maata, toki se muovisuksi ekana ottaa maahan mutta kun puomin pää kääntyes menöö taaksepäin niin poikkihan se suksi on. Näyttääs olevan suosittu myyntiartikkeli Agrimarketin varaosatiskillä se muovisuksi.Eipä vaivaa moinen, kun ruksaa varustelistalta Distance Controllin, eli automaattinen ruiskutuskorkeuen säätö. Se nostaa automaattisesti päisteessä puomin ylemmäs asetettuun korkeuteen ja laskee ensimmäisen lohkon auetessa ruiskutuskorkeuteen ja pitää siinä. Näitä hyödyllisiä varusteita myyjät harvoin osaa tarjota, ite pitää selvittää ja pyytää listaa nähtäväksi, ettei mitään tarpeellisia varusteita jää puuttumaan (vaikka kaikkia tarpeellista ei saa lisävarusteenakaan).
Totta tietysti tuokin, jotenkin vaan hölmöä että kun ruiskus tuollainen suunniteluvirhe niin asia korjataan maksattamalla se asiakkaalla kalliin lisävarusteen muodos :o
Olenko ruiskutellut väärin,kun en ole koskaan nostanut puomia päisteessä ylemmäs? Onko nostoautomaatista muuta hyötyä,kuin kauppiaan saama lisäraha? ;DEn tiiä väärästä... Automaatti pitää siis puomin suorassa kasvustoon nähden, enkä ainakaan minä saa millään pidettyä manuaalisesti 28m:n puomia suorassa ja halutulla korkeudella kokoajan. Päistenosto tulee sitte "plussana".
Totta tietysti tuokin, jotenkin vaan hölmöä että kun ruiskus tuollainen suunniteluvirhe niin asia korjataan maksattamalla se asiakkaalla kalliin lisävarusteen muodos :oTää automatiikka pitäis olla mun mielestä vakiovaruste yli 21m leveissä puomeissa. Lisävarusteenakin kuitenkin mielestäni hintansa väärti ainaki vuonna 2008. Mitä se nykyään maksaa, kun kalliina pidät?
Voi voi. Tossa kylillä yks 60ha heebo osti ITSEÄÄN varten uuden matsonin UG kolmetonnisen. Kaikkee pitää olla.............meinaa laajentaa,vuokraa ostaa sknän pois :P
Ei ainakaan Kasissa hinta karkaa käsistä vaikka olis sähkölohkot... Vaikkei nyt hienoimpia puomeja olekkaan niin kyllä vaan näyttävät isännät niilläkin pärjäävän ;DHarkitte vakavasti urakoottijan ryöstöhinnoiteltua työtä, jos ee moista saatavilla, ni hanki kones ja tyrkytä ihtees toisillekkin ajamaan. Jokunen sata ha menee heittämällä ja kone kuolettuu nopeemmin.Ruisku löytyy kyllä. Eikä maksanut edes satasia/vuotuinen Ha määrä :P Ei tarvi täppäröidä kenellekkään, kun ei ole kenellä täpinöidä.
Mutta onko tosiaan tulossa sellainen sääntö, että lohkot pitää pystyä sulkemaan suljetussa kopissa? Kurssi vasta edessäpäin....
Vielä palatakseni alkuperäiseen ongelmaan, eli valintaan noiden ruiskujen väiltä. Tilanne on se, että rattorina on se A92 Valtu ja sen perään tarttis ruisku laittaa. Tuo 2500kg kokonaispaino tuntuu valtulle aika kovalta. Tuo Kasin ruisku olis varmaan aika tavalla kevyepi. Itellä on vanha Kasi, muuten hyvä peli ollut, mutta puomisto on paperia. Onko kellään kokemusta uudesta Kasin ruiskusta ja sen hydraulipuomeista?
Vielä palatakseni alkuperäiseen ongelmaan, eli valintaan noiden ruiskujen väiltä. Tilanne on se, että rattorina on se A92 Valtu ja sen perään tarttis ruisku laittaa. Tuo 2500kg kokonaispaino tuntuu valtulle aika kovalta. Tuo Kasin ruisku olis varmaan aika tavalla kevyepi. Itellä on vanha Kasi, muuten hyvä peli ollut, mutta puomisto on paperia. Onko kellään kokemusta uudesta Kasin ruiskusta ja sen hydraulipuomeista?
A sarjalaiselle on merkattu 3300 kg nostovoimaa eli aika tiukoille menee. enemmä voi olla noukan maas pitämisen kans ongelmia.
Kerran tuli ryna-veetee ruiskuntestaukseen 1800 litrasen amazonen kans ja ketjulla oli siinäki nostolaitteet kahlittu ylös, kun ei kuulemma jaksanu pitää ylhäällä :oVielä palatakseni alkuperäiseen ongelmaan, eli valintaan noiden ruiskujen väiltä. Tilanne on se, että rattorina on se A92 Valtu ja sen perään tarttis ruisku laittaa. Tuo 2500kg kokonaispaino tuntuu valtulle aika kovalta. Tuo Kasin ruisku olis varmaan aika tavalla kevyepi. Itellä on vanha Kasi, muuten hyvä peli ollut, mutta puomisto on paperia. Onko kellään kokemusta uudesta Kasin ruiskusta ja sen hydraulipuomeista?
A sarjalaiselle on merkattu 3300 kg nostovoimaa eli aika tiukoille menee. enemmä voi olla noukan maas pitämisen kans ongelmia.
80-90 fiiatti oli kovilla Amazonen 1200 litraisen edessä, puomikin vakio 15m:n Q. Nostovoimaa ilmoitetaan hiukan enemmän kuin Valtralle, painoa saman verran. Kuumilla öljyillä ei täysi ruisku noussut ylös saakka, samoin eturenkaat sai ilmaan todella helposti.
Eikö kukaan enää ruiskuta?
Eikö kukaan enää ruiskuta?
No eipä tuota näy missään paljon viljoja kasvavan;
kellertävää ojaheinää suuret aukeat suojavyöhykkeinä
LHP:nä ja riistana. Mitä niitä ruiskuttelemaan.
-SS-
Osalle juurikkaista on jo ehditty kolmekin kertaa tavaraa niskaan ruuttailemaan. Syysviljoillekin kaks kertaa.
Että onhan sitä hommaa noissa.
>tehokas ja halpa keksintö
Varmaan on kaiken vääntämisen ja väsäilyn jälkeen alkanut vituttamaan ihan kympillä kun hoksannut että kaikki myrkkypaska änkeää koppiin..
Nyt sitten etsinnässä isompi hölmö joka ostaisi tuon.
:D
Onko kokemuksia Sami Challenger mallin ruiskuista? Puomistohan on aikalailla suora kopio Amazonelta. Tarvis gps ohjatun ruiskun ja nuo Samin kamppeet tietenkin kilpailee hinnallaan aika hyvin.
Mikä puomis oli vikana? En oo vielä livenä käyny kattomas. Hinnasta sen verran et 10v vanhoja amazoneja perus automatiikalla myydään samaan hintaan mitä Challenger irtois gps vermeillä uutena.
Onko suuriakin muutoksia puomissa koneen ensiesittelyyn nähden? Silloin puomi _näytti_ Amazonen kopiolta, mutta kopiokin liian mairea mainoslause :/ Toivottavasti puomia paranneltua, ja olisi joskus jopa oikea kilpailija ulkolaisille.
Mikä puomis oli vikana? En oo vielä livenä käyny kattomas. Hinnasta sen verran et 10v vanhoja amazoneja perus automatiikalla myydään samaan hintaan mitä Challenger irtois gps vermeillä uutena.
Onko suuriakin muutoksia puomissa koneen ensiesittelyyn nähden? Silloin puomi _näytti_ Amazonen kopiolta, mutta kopiokin liian mairea mainoslause :/ Toivottavasti puomia paranneltua, ja olisi joskus jopa oikea kilpailija ulkolaisille.
Hississä mainostetaan olevan paineakut.