Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Vapaavuori  (Luettu 3234 kertaa)

ENTER

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8067
Vs: Vapaavuori
eiköhän vappaallavuorella ollu se peleko että rahavira lissäö kaopungista maasevulle päen

Elämä edessä, niska takana.
http://www.youtube.com/watch?v=2DVb-Lvk4iY

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Vapaavuori
Siis tämä Vapaavuoren ajatushan on, että kaikki rakentaminen keskitettäisiin kaupunkeihin, eli vain kaupungit kehittyisi ja kasvaisi "ekologisista syistä", tämähän on täysin järjetön ajatus.

No ainakin peltojen ansioton arvonnousu saataisiin pysähtymään kaupunkien liepeillä ....

Kyllä siinä ajatuksessa on järkeäkin. Haja-asuttaminen on melko kallista ympäristön kannalta, tää autollakaahailu kun on täällä periferiassa pakollista. Jos meinaa jonnekin liikkua. Mut Vapaavuori jättää asiat puolitiehen. Ekologisista syistä yksityisautoilu pitäis olla luvanvaraista tai kiellettyä niillä alueilla, joissa tiivis rakentaminen mahdollistaa tehokkaan joukkoliikenteen. Nykyisin se "ekologisuus" on joutavaa jeesustelua ainakin pääkaupunkiseudulla....

No kaikkihan on suhteellista, ei sekään ole ihan halpaa, että väestö siirretään yhteen paikkaan ja sinne rakennetaan asunnot, tiet, koulut ja muu infasfukttuuri, mitä tarvitaan.
Maaseudulla on kaikki jo valmiina, se on yleensä myös maksettuna ...

Aulis Anttila

  • Vieras
...vain pakki puuttuu...
Siis tämä Vapaavuoren ajatushan on, että kaikki rakentaminen keskitettäisiin kaupunkeihin, eli vain kaupungit kehittyisi ja kasvaisi "ekologisista syistä", tämähän on täysin järjetön ajatus.

No ainakin peltojen ansioton arvonnousu saataisiin pysähtymään kaupunkien liepeillä ....
Kyllä siinä ajatuksessa on järkeäkin. Haja-asuttaminen on melko kallista ympäristön kannalta, tää autollakaahailu kun on täällä periferiassa pakollista. Jos meinaa jonnekin liikkua. Mut Vapaavuori jättää asiat puolitiehen. Ekologisista syistä yksityisautoilu pitäis olla luvanvaraista tai kiellettyä niillä alueilla, joissa tiivis rakentaminen mahdollistaa tehokkaan joukkoliikenteen. Nykyisin se "ekologisuus" on joutavaa jeesustelua ainakin pääkaupunkiseudulla....
No kaikkihan on suhteellista, ei sekään ole ihan halpaa, että väestö siirretään yhteen paikkaan ja sinne rakennetaan asunnot, tiet, koulut ja muu infasfukttuuri, mitä tarvitaan. Maaseudulla on kaikki jo valmiina, se on yleensä myös maksettuna ...


Juu... paitsi et ku Helkaman fillarimainoksessa... pakki puuttuu... piruako siellä ku ei öö töitä, ei työpaikkoja eikä etenkään työnantajia palkkaa maksamassa... ei koko Taivalkosken sakkia voi kunnan hommiin palkata - tai voi mut ei oo fyrkkaa maksaa liksaa  :o  ::)

emo-heikki

  • Vieras
Vs: ...vain pakki puuttuu...
Siis tämä Vapaavuoren ajatushan on, että kaikki rakentaminen keskitettäisiin kaupunkeihin, eli vain kaupungit kehittyisi ja kasvaisi "ekologisista syistä", tämähän on täysin järjetön ajatus.

No ainakin peltojen ansioton arvonnousu saataisiin pysähtymään kaupunkien liepeillä ....
Kyllä siinä ajatuksessa on järkeäkin. Haja-asuttaminen on melko kallista ympäristön kannalta, tää autollakaahailu kun on täällä periferiassa pakollista. Jos meinaa jonnekin liikkua. Mut Vapaavuori jättää asiat puolitiehen. Ekologisista syistä yksityisautoilu pitäis olla luvanvaraista tai kiellettyä niillä alueilla, joissa tiivis rakentaminen mahdollistaa tehokkaan joukkoliikenteen. Nykyisin se "ekologisuus" on joutavaa jeesustelua ainakin pääkaupunkiseudulla....
No kaikkihan on suhteellista, ei sekään ole ihan halpaa, että väestö siirretään yhteen paikkaan ja sinne rakennetaan asunnot, tiet, koulut ja muu infasfukttuuri, mitä tarvitaan. Maaseudulla on kaikki jo valmiina, se on yleensä myös maksettuna ...


Juu... paitsi et ku Helkaman fillarimainoksessa... pakki puuttuu... piruako siellä ku ei öö töitä, ei työpaikkoja eikä etenkään työnantajia palkkaa maksamassa... ei koko Taivalkosken sakkia voi kunnan hommiin palkata - tai voi mut ei oo fyrkkaa maksaa liksaa  :o  ::)

Totta, töitä pitää olla, ei täällä muuten elä, vaikka asuminen olisi täysin ilmaista ...
Sen takiahan näitä kauppakeskuksia rakennetaan.
Toiset saa töitä kun rakentaa, toiset kun menevät sinne myyjiksi ja loput kulkee ostamassa jotain täysin tarpeetonta ...

Sepedeus

  • Vieras
Vs: Vapaavuori
Eiköhän Vapaavuorella ole kyllä rotia sen verran, että jokainen suomalainen saa ruokansa ja perustarvikkeensa.Ei Suomessa ole kauppapulaa ja asiakashan kaiken lopulta maksaa.

Miksi taantuville alueille pitäisi saada uusia pytinkejä.

No katsos, kun alueelle rakennetaan, niin se ei enää ole senjälkeen taantuva alue ...
Rakentaminen käynnistää mutakin yritystoimintaa ja on erittäin hyvä mittari siitä, onko alue kasvussa vai laskussa.
Rakennuskielto on tavallaan investointikielto samalla.

  Tästä ollaan kyllä samaa mieltä. Tyypillinen esimerkki on Vuotoksen allasalue. Kukaan ei rakenna, kukaan ei osta, kukaan ei korjaa. Kohta se on niin rappiolla että voidaan hukuttaa.
  Tää Ideaparkki on siitä samanlainen  investointi kuin Vuotos, ettei siihen ole kaivattu valtion tukea. Silti näkyy valtio pistävän jäitä hattuun.
   Vuotos meni siinä perseelleen ettei siitä pystytty tekemään päätöstä nopeasti. Paikalliset asukkaat kärsii :D

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Vapaavuori
Eiköhän Vapaavuorella ole kyllä rotia sen verran, että jokainen suomalainen saa ruokansa ja perustarvikkeensa.Ei Suomessa ole kauppapulaa ja asiakashan kaiken lopulta maksaa.

Miksi taantuville alueille pitäisi saada uusia pytinkejä.

No katsos, kun alueelle rakennetaan, niin se ei enää ole senjälkeen taantuva alue ...
Rakentaminen käynnistää mutakin yritystoimintaa ja on erittäin hyvä mittari siitä, onko alue kasvussa vai laskussa.
Rakennuskielto on tavallaan investointikielto samalla.

  Tästä ollaan kyllä samaa mieltä. Tyypillinen esimerkki on Vuotoksen allasalue. Kukaan ei rakenna, kukaan ei osta, kukaan ei korjaa. Kohta se on niin rappiolla että voidaan hukuttaa.
  Tää Ideaparkki on siitä samanlainen  investointi kuin Vuotos, ettei siihen ole kaivattu valtion tukea. Silti näkyy valtio pistävän jäitä hattuun.
   Vuotos meni siinä perseelleen ettei siitä pystytty tekemään päätöstä nopeasti. Paikalliset asukkaat kärsii :D

Jooo, molemmat jäljellä olevat asukkaat kärsii, karseita tulonmenetyksiä, kun ei saa korvausta menetyistä alueista ????

maanviljelija

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4350
Vs: ...vain pakki puuttuu...
Siis tämä Vapaavuoren ajatushan on, että kaikki rakentaminen keskitettäisiin kaupunkeihin, eli vain kaupungit kehittyisi ja kasvaisi "ekologisista syistä", tämähän on täysin järjetön ajatus.

No ainakin peltojen ansioton arvonnousu saataisiin pysähtymään kaupunkien liepeillä ....
Kyllä siinä ajatuksessa on järkeäkin. Haja-asuttaminen on melko kallista ympäristön kannalta, tää autollakaahailu kun on täällä periferiassa pakollista. Jos meinaa jonnekin liikkua. Mut Vapaavuori jättää asiat puolitiehen. Ekologisista syistä yksityisautoilu pitäis olla luvanvaraista tai kiellettyä niillä alueilla, joissa tiivis rakentaminen mahdollistaa tehokkaan joukkoliikenteen. Nykyisin se "ekologisuus" on joutavaa jeesustelua ainakin pääkaupunkiseudulla....
No kaikkihan on suhteellista, ei sekään ole ihan halpaa, että väestö siirretään yhteen paikkaan ja sinne rakennetaan asunnot, tiet, koulut ja muu infasfukttuuri, mitä tarvitaan. Maaseudulla on kaikki jo valmiina, se on yleensä myös maksettuna ...


Juu... paitsi et ku Helkaman fillarimainoksessa... pakki puuttuu... piruako siellä ku ei öö töitä, ei työpaikkoja eikä etenkään työnantajia palkkaa maksamassa... ei koko Taivalkosken sakkia voi kunnan hommiin palkata - tai voi mut ei oo fyrkkaa maksaa liksaa  :o  ::)

Onko Lohjalla töitä? Älytöntä toimistorotan sieltä ajella Helsinkiin ja epäekologista ???
Jos tunnelin päässä näkyy valoa...se on juna.

emo-heikki

  • Vieras
Vs: ...vain pakki puuttuu...
Siis tämä Vapaavuoren ajatushan on, että kaikki rakentaminen keskitettäisiin kaupunkeihin, eli vain kaupungit kehittyisi ja kasvaisi "ekologisista syistä", tämähän on täysin järjetön ajatus.

No ainakin peltojen ansioton arvonnousu saataisiin pysähtymään kaupunkien liepeillä ....
Kyllä siinä ajatuksessa on järkeäkin. Haja-asuttaminen on melko kallista ympäristön kannalta, tää autollakaahailu kun on täällä periferiassa pakollista. Jos meinaa jonnekin liikkua. Mut Vapaavuori jättää asiat puolitiehen. Ekologisista syistä yksityisautoilu pitäis olla luvanvaraista tai kiellettyä niillä alueilla, joissa tiivis rakentaminen mahdollistaa tehokkaan joukkoliikenteen. Nykyisin se "ekologisuus" on joutavaa jeesustelua ainakin pääkaupunkiseudulla....
No kaikkihan on suhteellista, ei sekään ole ihan halpaa, että väestö siirretään yhteen paikkaan ja sinne rakennetaan asunnot, tiet, koulut ja muu infasfukttuuri, mitä tarvitaan. Maaseudulla on kaikki jo valmiina, se on yleensä myös maksettuna ...


Juu... paitsi et ku Helkaman fillarimainoksessa... pakki puuttuu... piruako siellä ku ei öö töitä, ei työpaikkoja eikä etenkään työnantajia palkkaa maksamassa... ei koko Taivalkosken sakkia voi kunnan hommiin palkata - tai voi mut ei oo fyrkkaa maksaa liksaa  :o  ::)

Onko Lohjalla töitä? Älytöntä toimistorotan sieltä ajella Helsinkiin ja epäekologista ???

Se on ehkä epäekologista, mutta näinniinkuin henkilötasolla varmasti ekonomista ....