Lainaus käyttäjältä: bobbari - 01.07.14 - klo:19:56

Just näiden kirjoituksia ollaan hu*****neina luettu kun omista toimista ei löydy sitten minkäänlaista
sanomista koskaan.
Aatamin viestit alkaa aina yleensä toisten mielipiteiden lyttäämisellä, mitätöimisellä, kertomalla ettet
taaskaan ymmärrä mitään, olet sen verran yksinkertainen...  jne.

Seuraavaksi kerrotaan oma näkökanta, mika yleensä on täysin vastakkainen ja oikeaoppinen ns."uhriin"
nähden.    Seuraavaksi loistetaan erillaisilla kopioiduilla kirjatiedoilla, taas todistellaan ettei toinen tiedä mitään.

Kritiikistä ja itsekritiikistä sen verran että normaali ihminen kestää ja sietää kritiikkiä.   Ja se on ihan tervettä
itsensä kehittämistä.  Ihminen sopeutuu elämään hyväksymällä itsensä.      Kun taas vääristynyt persoona kirjoittaa koko ajan historiaa uudelleen ja luo
mieleisensä maailman.     Tuntuu että on ikuinen oikeus yli muiden.

Narsistilla on tapana loukata vähättelemällä, piikittelemällä ja arvostelemalla.  Hänen on aina sanottava
viimeinen sana.

Eli ne 70 miljoonan euron sakotkin muuttuu äkkiä saataviksi kun oikein todistellaan ja vakuutellaan itselleen
ja luodaan uskottava mielikuva  (kulissi) 

Jos riisuu tästä henkilöön käyvän röpötyksen, niin mitä jää? Sanoin tuolla, ettet hahmota tilannetta, etkä kykene kritisoimaan muuta kuin vastapuolta. Tällä tekstillä vahvistit sitä. Ei tullut perusteluja, ei kritiikkiä arlan toimia kohtaan...ei mitään muuta kuin hyökkäystä.

Missä on keskustelu asiasta?

Niin on jos siltä näyttää... Osuuskuntiahan nuo pienet...

Mutta mieti asiaa kuluttajien näkökulmasta. Kuluttajat ovat vuosien mittaan kauppalaskussaan kalliisti maksaneet sen että Valio volyymillaan on käytännössä pystynyt sanelemaan hinnat. Kun ei muut pysty toimittamaan sellaisia määriä. Nyt kun tuli pieni uhka että joku ihan oikeasti kilpailee niin jotta sanelupolitiikkaa ja kuluttajien nyhtäminen voisi jatkua niin "ammuttiin täyslaidallinen".

Se on sanottava että hattua on nostettava tiedotusosaamiselle. "Kilpailuvirasto pakottaa nostamaan hintoja joka käy kuluttajalle kalliiksi". Lyhyellä tähtäimellä kyllä mutta pitkällä tähtäimellä ei vaikka tuo upposi jopa osaan kuluttajia. Kukahan on mahtaa maksanut sen että täällä maidon tuottajahinta on EU-ajan ollut about 10 c/l korkeampi kuin EUssa keskimäärin? Kyllä sen kuluttajat on kalliisti kauppalaskuissaan maksaneet. Että jos tosiasiat pöytään lyödään niin aika turha on kuluttajien puolestapuhujana esiintyä...

Markkinaoikeus on ollut viraston kanssa samaa mieltä raakamaidon kustannusluonteesta. Valion menettelyn lainmukaisuuden arvioimiseksi ei ollut olennaista selvittää, onko raakamaito Valiolle kiinteä vai muuttuva kustannus tai sisältääkö Valion tuottajilleen maksama tilityshinta voitonjakoa. Olennaista oli sen sijaan arvioida kustannuksia yhtä tehokkaan kilpailijan toimintaedellytysten kannalta. Näin arvioituna Valion toiminta on ollut kilpailulain vastaista määräävän aseman väärinkäyttöä, koska yhtä tehokas kilpailija ei olisi voinut toimia markkinoilla kannattavasti Valion soveltamalla hintatasolla.

Saalistushinnoittelun oikeudellisessa arvioinnissa verrataan saalistuksesta epäillyn yrityksen hintatasoa sen kustannuksiin. Tarkastelutapa on velvoittavan unionin oikeuden mukainen ja  perustuu siihen, että kustannukset alittava hinnoittelu sulkee markkinoilta kilpailijat, jotka ovat vähintään yhtä tehokkaita kuin saalistava yritys. Tästä seuraa, että saalistuksesta epäillyn yrityksen kannattaa arviointitavasta riippumatta esittää arviot kustannuksistaan mahdollisimman alhaisina.

Mikäli markkinaoikeus olisi hyväksynyt Valion väitteet sen osuustoiminnallisen toimintaperiaatteen vaikutuksista raakamaidon kustannukseen sellaisenaan, Valion kustannuksina olisi saalistustarkastelussa otettu huomioon vain murto-osa niistä kustannuksista, jotka Valion kilpailijat tosiasiassa kohtaavat. Tästä olisi puolestaan seurannut se, että kilpailulaki olisi ollut niin tässä tapauksessa kuin jatkossa voimaton estämään käytännössä mitään Valion kilpailijoiden poissuljentaan tähtäävää menettelyä. Valion kustannuksia on sen vuoksi tarkasteltava objektiivisin kriteerein, jotta ne kuvastavat yhtä tehokkaan kilpailijan kustannuksia.

Virastossa asiaa käsitellyt tutkijaryhmä on koostunut juristeista, ekonomisteista ja liiketaloustieteen asiantuntijoista. Virasto on käyttänyt apunaan myös ulkopuolisia asiantuntijoita.

Lopeta nyt ,olet hävinnyt ei muuta kuin maksamaan kassalle !

Muistakaa kun menette huomen aamulla lypsylle että lisätili meni sekös jos mikään virkistää ja antaa voimia jatkaa ja  kaikki oli vain muutaman tunarin ansiota.

Muistakaa kun menette huomen aamulla lypsylle että lisätili meni sekös jos mikään virkistää ja antaa voimia jatkaa ja  kaikki oli vain muutaman tunarin ansiota.

Lainaus käyttäjältä: SAS - 01.07.14 - klo:22:24

Muistakaa kun menette huomen aamulla lypsylle että lisätili meni sekös jos mikään virkistää ja antaa voimia jatkaa ja  kaikki oli vain muutaman tunarin ansiota.

Lähdes ulos kattelemaan näkyykö tähtiä koivujen takaa

Muistakaa kun menette huomen aamulla lypsylle että lisätili meni sekös jos mikään virkistää ja antaa voimia jatkaa ja  kaikki oli vain muutaman tunarin ansiota.

Ei voi olla totta???

Rehellinen valiolainen maidontuottaja???

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mielipiteet/lukijalta/valion-hallinnolla-on-iso-vastuu-1.65896

Joka REHELLISESTI näkee ja tunnustaa mitä on tehty eikä pyri hämärtämään tosiasioita laskukaavojen ja muiden mantrojen taakse???

Missä ne tämän palstan rehelliset valiolaiset on kun täältä löytyy vain Adam ja muut mantralaiset??? Kun rehellisiäkin näköjään on??? Ihme kumma???

P.S. Kun mietitte sitä korkeinta hallinto-oikeutta yms josta kuvittelette löytyvän "oikean" näkemyksen? Niin olisikohan syytä muistaa että Valio on rikoksenuusija? Kilpailulainsäädännön rikkomisessa?

http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kho/vuosikirjat/1998/199802498

"Kilpailuneuvosto oli todennut Valio Oy:n (Valio) olevan kilpailunrajoituksista annetun lain 3 §:n 2 kohdassa tarkoitetussa määräävässä markkina-asemassa nestemaitotuotteiden markkinoilla Suomessa ja Valion syyllistyneen tuon lain 7 §:n 2 ja 4 kohdissa kiellettyyn määräävän markkina-aseman väärinkäyttöön, kun se oli myöntänyt nestemaitotuotteista alennuksia 1.1.1995 käyttöön ottamansa alennustaulukon perusteella sekä kun se oli tarjonnut asiakkailleen markkinointirahaa, jonka enimmäismäärä määräytyi asiakkaan kokonaisostojen perusteella ja joka osittain oli syrjinyt samanlaisia asiakkaita keskenään."

Mäntyharjun maidontuottaja samalla linjalla kuin Sas eli oikealla.Aatamit ja antit on nyt helisemässä,pian Valion ovet käy ja liikenne on vähän aikaan ulos päin.

Lainaus käyttäjältä: Muujussi - 02.07.14 - klo:15:27

Ei voi olla totta???

Rehellinen valiolainen maidontuottaja???

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mielipiteet/lukijalta/valion-hallinnolla-on-iso-vastuu-1.65896

Joka REHELLISESTI näkee ja tunnustaa mitä on tehty eikä pyri hämärtämään tosiasioita laskukaavojen ja muiden mantrojen taakse???

Missä ne tämän palstan rehelliset valiolaiset on kun täältä löytyy vain Adam ja muut mantralaiset??? Kun rehellisiäkin näköjään on??? Ihme kumma???

P.S. Kun mietitte sitä korkeinta hallinto-oikeutta yms josta kuvittelette löytyvän "oikean" näkemyksen? Niin olisikohan syytä muistaa että Valio on rikoksenuusija? Kilpailulainsäädännön rikkomisessa?

http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kho/vuosikirjat/1998/199802498

"Kilpailuneuvosto oli todennut Valio Oy:n (Valio) olevan kilpailunrajoituksista annetun lain 3 §:n 2 kohdassa tarkoitetussa määräävässä markkina-asemassa nestemaitotuotteiden markkinoilla Suomessa ja Valion syyllistyneen tuon lain 7 §:n 2 ja 4 kohdissa kiellettyyn määräävän markkina-aseman väärinkäyttöön, kun se oli myöntänyt nestemaitotuotteista alennuksia 1.1.1995 käyttöön ottamansa alennustaulukon perusteella sekä kun se oli tarjonnut asiakkailleen markkinointirahaa, jonka enimmäismäärä määräytyi asiakkaan kokonaisostojen perusteella ja joka osittain oli syrjinyt samanlaisia asiakkaita keskenään."

Mäntyharjun maidontuottaja samalla linjalla kuin Sas eli oikealla.Aatamit ja antit on nyt helisemässä,pian Valion ovet käy ja liikenne on vähän aikaan ulos päin.

Ruotsalaiset tykkää kovasti VALION laktoosittomasta maidosta    https://www.flashback.org/t846362

"Det behövs inga vetenskapliga studier. Det är ett välkänt faktum och fullständig sanning att det enda alternativet när det gäller laktosfri mjölk är Valio. Den smakar precis som vanlig komjölk och fungerar".

"Avskyr Arlas vidriga jävla laktosfria. Valio dricker jag, smakar preciiiis som vanlig mjölk! Men kostar 1kr mer än arlas".