Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
Sivuja:1 ... 5 6 [7] 8 9 ... 11
« edellinen seuraava »
  • Tavallinen aihe

Aihe kuka puhuu paskaa ja mikä on oikea ongelma  (Luettu 31203 kertaa)

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: kuka puhuu paskaa ja mikä on oikea ongelma
Vastaus #90 30.06.14 - klo:13:09
Pitää Okrassa siirtää kustannuksia Valiolta Arlalle! Menen Arlan teltalle juomaan ja syömään ja syö oikein hyvällä omalla tunnolla kun en ole osuuskunnan jäsen!
    Kirjattu
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 65621
Vs: kuka puhuu paskaa ja mikä on oikea ongelma
Vastaus #91 01.07.14 - klo:09:02
oliko tuossa muuten se että arla oli käynyt saman kuin valio nyt, läpi jo aiemmin ja tiesi mitä seuraa ja laittoi vaan vahingon kiertoon.
    Kirjattu

jupexx

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 714
Vs: kuka puhuu paskaa ja mikä on oikea ongelma
Vastaus #92 01.07.14 - klo:09:05
Lainaus käyttäjältä: Muujussi - 01.07.14 - klo:08:31
Jos Adamkin ja antti-x ja vms1 ja co ottaa ne valiolasit pois niin tässä

http://www.kkv.fi/Ajankohtaista/Tiedotteet/kkvn-tiedotteet-2014/kkvn-nakokulmia-valio-paatokseen/

on aika tarkkaan ja hyvin selvitetty että mistä tässä asiassa oikein oli kyse...

+

Aika hyvin ja tyhjentävästi tässä on vastattu Valiolaisten syytöksiin. Syylisellä osapuolella on vaan aina kova tarve perustella omia virheitään ja koittaa vääntää mustaa valkoiseksi.[/b][/b]
    Kirjattu
Lapin juntti lyö outoa turpaan, se on viekas ja arvaamaton...

BACKSPACE

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 28355
  • für immer
Vs: kuka puhuu paskaa ja mikä on oikea ongelma
Vastaus #93 01.07.14 - klo:09:14
Lainaus käyttäjältä: Muujussi - 01.07.14 - klo:08:31
Jos Adamkin ja antti-x ja vms1 ja co ottaa ne valiolasit pois niin tässä

http://www.kkv.fi/Ajankohtaista/Tiedotteet/kkvn-tiedotteet-2014/kkvn-nakokulmia-valio-paatokseen/

on aika tarkkaan ja hyvin selvitetty että mistä tässä asiassa oikein oli kyse...

Paljonhan tuossa on "jossittelua", mutta sitähän kaikki on kuitenkin.
    Kirjattu
On olemassa 10 ihmistyyppiä. Ne jotka ymmärtävät binääriluvut ja ne jotka eivät ymmärrä.

antti-x

  • Vieras
Vs: kuka puhuu paskaa ja mikä on oikea ongelma
Vastaus #94 01.07.14 - klo:09:15
Lainaus käyttäjältä: jupexx - 01.07.14 - klo:09:05
Lainaus käyttäjältä: Muujussi - 01.07.14 - klo:08:31
Jos Adamkin ja antti-x ja vms1 ja co ottaa ne valiolasit pois niin tässä

http://www.kkv.fi/Ajankohtaista/Tiedotteet/kkvn-tiedotteet-2014/kkvn-nakokulmia-valio-paatokseen/

on aika tarkkaan ja hyvin selvitetty että mistä tässä asiassa oikein oli kyse...

+

Aika hyvin ja tyhjentävästi tässä on vastattu Valiolaisten syytöksiin. Syylisellä osapuolella on vaan aina kova tarve perustella omia virheitään ja koittaa vääntää mustaa valkoiseksi.[/b][/b]


Ainakin Arlalaisten lasien takaa tyhjentävästi, kun siinä esim. vaan sanottiin että osuuskuntamuotoisella toiminnalla ei ole vaikutusta hinnoittelun arviointiin. Kaikkia asiaa kommentoineet professorithan ovat eri mieltä, ja markkinaoikeus ei halunnut antaa ennakkopäätöstä vaan jättää sen tehtävän hallinto-oikeudelle. ;)

Siis totta on tuo mitä sanovat muuten, mutta se ei oikeasti ollut saalistushinnoittelua ihan laskennalliselta kannalta, eikä se toisaalta olisi johtanut kilpailijoiden lopettamiseen koska yksikään ei vakavissaan ollut edes lopettamassa parin vuoden jälkeen. Kai siitä olisi hallituspöytäkirjoja todisteena jos joku olisi.
    Kirjattu

Herra Heinamaki

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4632
Vs: kuka puhuu paskaa ja mikä on oikea ongelma
Vastaus #95 01.07.14 - klo:10:00
Kyse tässä kiistassa on vain perusmaidoista, joiden osuus Valion tuloksesta on kai luokkaa 10 - 15 %.

Kaupalle maitojen merkitys on taas suurempi, koska kyse on sisäänvetotuotteesta. Mikä osuus koko
asiassa on erityisesti S-ryhmällä, joka Arlan jakelukanavana otti ruotsalaismaidon hykerrellen hyllyyn?
Pitikö S:n saada erityisedullinen maito, jotta Valio saadaan hintaneuvotteluissa nöyremmäksi?
Nyt S:n hyllyssä on Valion Arkimaito, joka siis kai tyydytti S:n himot (?).

Oikea menettely Valiolta olisi siis ollut laskea hintataso ruotsalaismaidon tasolle eikä sen alle vai kuinka?
Miten kotimaisten pienten jalostajien olisi tässä käynyt? Arla olisi laskenut taas maidon hintaa ja Valio perässä.

Lopputulos olisi ollut ihan sama hintatason kannalta.
    Kirjattu

mah

  • Vieras
Vs: kuka puhuu paskaa ja mikä on oikea ongelma
Vastaus #96 01.07.14 - klo:10:20
Lainaus käyttäjältä: Muujussi - 01.07.14 - klo:09:24
Lainaus käyttäjältä: antti-x - 01.07.14 - klo:09:15
Ainakin Arlalaisten lasien takaa tyhjentävästi, kun siinä esim. vaan sanottiin että osuuskuntamuotoisella toiminnalla ei ole vaikutusta hinnoittelun arviointiin.

Niin on jos siltä näyttää... Osuuskuntiahan nuo pienet...

Mutta mieti asiaa kuluttajien näkökulmasta. Kuluttajat ovat vuosien mittaan kauppalaskussaan kalliisti maksaneet sen että Valio volyymillaan on käytännössä pystynyt sanelemaan hinnat. Kun ei muut pysty toimittamaan sellaisia määriä. Nyt kun tuli pieni uhka että joku ihan oikeasti kilpailee niin jotta sanelupolitiikkaa ja kuluttajien nyhtäminen voisi jatkua niin "ammuttiin täyslaidallinen".

Se on sanottava että hattua on nostettava tiedotusosaamiselle. "Kilpailuvirasto pakottaa nostamaan hintoja joka käy kuluttajalle kalliiksi". Lyhyellä tähtäimellä kyllä mutta pitkällä tähtäimellä ei vaikka tuo upposi jopa osaan kuluttajia. Kukahan on mahtaa maksanut sen että täällä maidon tuottajahinta on EU-ajan ollut about 10 c/l korkeampi kuin EUssa keskimäärin? Kyllä sen kuluttajat on kalliisti kauppalaskuissaan maksaneet. Että jos tosiasiat pöytään lyödään niin aika turha on kuluttajien puolestapuhujana esiintyä...
Kenen syy on, että tuottajahinta on ollut 10 c/l korkeampi?
    Kirjattu

antti-x

  • Vieras
Vs: kuka puhuu paskaa ja mikä on oikea ongelma
Vastaus #97 01.07.14 - klo:10:30
Lainaus käyttäjältä: mah - 01.07.14 - klo:10:20

Kenen syy on, että tuottajahinta on ollut 10 c/l korkeampi?

Valion, ja sehän Muujussia enemmän harmittaa kuin mikään muu. Ehkä hän on joku bonuspalkattu johtaja Arlalla, ja hyötyisi jos maidon tuottajahintoja suomessa saisi laskettua rajusti. ;)

Edelleenkin, Arlan suomituottajille tästä jutusta mahdollisesti tulevat "hyödyt"on nautittu jo (hyötynä se että Valion ja sitä kautta Arlan maidon hinta nousi viime vuonna ehkä sentin enemmän koska perusmaidosta tuli enemmän rahaa), jos jotain perusteetonta moraalista ylemmyydentunnetta ei lasketa voitoksi. Haitat tulevat seuraavaksi jos Valio jutun sattuu häviämään kaikissa asteissa. Jostain se raha on otettava ja voitoista eli tuottajahinnasta se otetaan jollain aikavälillä. Voitot menee Arlalle joka sillä rahalla voi nostaa tuottajahintaa Tanskassa ja toisaalta laskea tuottajahintaa Suomessa koska valiokin laskee.  Ihan vaan Jupexxillekin tiedoksi.

Rehellisyyden nimissä Suomessakin asiasta voivat oikeasti vähän hyötyä maitoa pakkaavien pikkumeijereiden tuottajat. Eli joku alle 5% tuottajista?

Viimeksi muokattu: 01.07.14 - klo:10:32 kirjoittanut antti-x

    Kirjattu

icefarmer

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 26171
  • vastustan
Vs: kuka puhuu paskaa ja mikä on oikea ongelma
Vastaus #98 01.07.14 - klo:11:15
Lainaus käyttäjältä: Muujussi - 01.07.14 - klo:10:41
Lainaus käyttäjältä: antti-x - 01.07.14 - klo:10:30
Lainaus käyttäjältä: mah - 01.07.14 - klo:10:20

Kenen syy on, että tuottajahinta on ollut 10 c/l korkeampi?

Valion, ja sehän Muujussia enemmän harmittaa kuin mikään muu. Ehkä hän on joku bonuspalkattu johtaja Arlalla, ja hyötyisi jos maidon tuottajahintoja suomessa saisi laskettua rajusti. ;)

Arlaan ei niin minkäänlaista kytköstä. Mutta onhan se outoa että monopolinomaisessa määräävässä markkina-asemassa oleva yritys pystyy kusettamaan ja maksattamaan kuluttajilla tuon 10 c/l korkeamman tuottajahinnan joka on noin 20-25% korkeampi kuin muualla. Ja kuluttajat maksaa...

Ja innovaatioista ja lisäarvotuotteista on turha puhua p..askaa. Viime aikojen lisäarvotuotteet ovat olleet lähinnä markkinamiesten tuotekehitystä plus-maitoineen. Todellista innovatiivista perustutkimusta on ollut viime aikoina todella vähän, onko oikeasti mitään gefiluksen jälkeen. Mutta kuluttajat on osa niin tyhmiä että kun tuodaan markkinoille isolla mainostamisella "uusi parempi tuote" joka on todellisuudessa se sama vanha ja pikkaisen purkista lisätään vitamiinia yms niin kauppa käy. Missä ne on ne TODELLISET innovaatiot???
esim laktoosittomat maitojuomat taitaa olla melkoinen menestys, rahkat, välipalat jne jne :-\ :-\ :-\ :-\
    Kirjattu
Kaiken sen minkä Italian mafia joutuu tekemään laittomasti voi Suomessa tehdä laillisesti...

Adam Smith

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10972
  • Gee!!
Vs: kuka puhuu paskaa ja mikä on oikea ongelma
Vastaus #99 01.07.14 - klo:11:47
Lainaus käyttäjältä: Muujussi - 01.07.14 - klo:11:26
Niin? Ja missä se merkittävä UUSI INNOVAATIO on??? Vai markkinamiesten hypetystä? Kuinkas vanha juttu pakon edessä tehty laktoosin poisto on? Kaikki sen jälkeen on enemmän tai vähemmän markkinakikkaa, ei innovaatiota.
Innovaatio tai ei, se myy ja tuottaa. Ja kivestää ihan v*tusti jotakuta. Ihan sama asia on joku älykännykän kehittäminen. Markkinakikkaa. 90% kehityksestä on tuolla asenteella pelkkää markkinakikkaa....

Mitäs jos rehellisesti myöntäisit, että valion menestys vaan on piikki sun lihassasi ja käytät kaiken innovaatiosi ( ei muuten ole paljon) keksiäksesi jotain peitettä kivestävälle kateudelle ja katkeruudelle.
    Kirjattu
                   
*****ilu on jokamiehenoikeus ja syytteen saa vasta se joka lyö.

antti-x

  • Vieras
Vs: kuka puhuu paskaa ja mikä on oikea ongelma
Vastaus #100 01.07.14 - klo:12:22
Lainaus käyttäjältä: Muujussi - 01.07.14 - klo:11:26


Niin? Ja missä se merkittävä UUSI INNOVAATIO on??? Vai markkinamiesten hypetystä? Kuinkas vanha juttu pakon edessä tehty laktoosin poisto on? Kaikki sen jälkeen on enemmän tai vähemmän markkinakikkaa, ei innovaatiota.

No mainitsepa sitten mitkä elintarvikeyrityket koko maailmassa ovat tehneet niitä oikeita, isoja ja hienoja innovaatioita viimeisen 5 vuoden aikana? Vai eikö kukaan osaa ja kaikkien pitäsi antaa siksi ne tuotteet ilmaiseksi?

Minun mielestäni valion tuotekehitys on alan huippua koko maailmassa. Ja enemmän voi vaatia mutta voi olla vaikea saada.

Esim. Se että tehdään paremman makuinen oivariini uudella hapatteella, ilman siis mitään lisäaineita tai raaka-ainemuutoksia, on mielestäni innovaatio.
    Kirjattu

der bauer

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 901
Vs: kuka puhuu paskaa ja mikä on oikea ongelma
Vastaus #101 01.07.14 - klo:12:48
Ruotsalaiset tykkää kovasti VALION laktoosittomasta maidosta 8)   https://www.flashback.org/t846362

"Det behövs inga vetenskapliga studier. Det är ett välkänt faktum och fullständig sanning att det enda alternativet när det gäller laktosfri mjölk är Valio. Den smakar precis som vanlig komjölk och fungerar".

"Avskyr Arlas vidriga jävla laktosfria. Valio dricker jag, smakar preciiiis som vanlig mjölk! Men kostar 1kr mer än arlas".
    Kirjattu

vms1

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6759
  • Pitäisiköhän teksti edes joskus oikolukea.
Vs: kuka puhuu paskaa ja mikä on oikea ongelma
Vastaus #102 01.07.14 - klo:13:47
Lainaus käyttäjältä: Muujussi - 01.07.14 - klo:08:31
Jos Adamkin ja antti-x ja vms1 ja co ottaa ne valiolasit pois niin tässä

http://www.kkv.fi/Ajankohtaista/Tiedotteet/kkvn-tiedotteet-2014/kkvn-nakokulmia-valio-paatokseen/

on aika tarkkaan ja hyvin selvitetty että mistä tässä asiassa oikein oli kyse...

Jos asiaa pitää ajatella globaalisti eikä vaan suomen nökökulmasta niin kuin tuossa linkissä todetaan niin eikö silloin arlalle pidä langettaa moninkertainen sakko kun sen oli tarkoitus tulla enemmin tai vähemmin kyllästetyille markkinoille valtaamaan alaa niin että todennäköisesti pienet olisi kuollu ja valio vähän isompana olisi jäänyt kitumaan. Kaiken tarkoitushan oli vain saada markkinoiden hallinta siihen pisteeseen että olisi pystynyt sekä laskemaan varsinkin suomen tuottajien hinnat ja nostamaan sekä ruotsin että tanskan ja miksi ei myös saksan kauppojen hinnat niin että koko pohjois eurooppa olisi maksanut kovempaa hintaa maidosta kun oltaisi saatu ylituotanto dumpattua jonnekin. Mielestäni valion vienti venäjälle ei ole ihan sama asia koska siellä ei käsittääkseni markkinat ole kylläisiä eikä kilpailla hinnalla.

Suurin ero näissä asioissa on se että toiselta ei löydy niitä sähköposteja vaan asiat on junailtu saunaillassa. Sikäli tyhmää että valiota sakotetaan tällaisessa asiassa kun se tekee paljon enemmän hallaa suomalaisille jos se tukahduttaa jonkun pienmeijerin. Näistäkin varmaan joku muistaa tapauksia.

Niin ja samat syyt taitaisi löytyä taustalta kun tuskin arlankaan suomen yksikö. Maidonjalostus on ollut kannattavaa vaan rahaa on tuotu ulkomailta.
    Kirjattu
Älä usko sitä mitä agrosta luet, mutta muista kertoa se naapurille.

Hyvä jos puoletkaan totta.

Maataloudella on mahdollisuus tulla miljonääriksi.............

jos on miljardööri aloittaessa.

bobbari

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2642
  • Sosiaalinen erakko
Vs: kuka puhuu paskaa ja mikä on oikea ongelma
Vastaus #103 01.07.14 - klo:15:52
Lainaus käyttäjältä: merjukka - 27.06.14 - klo:22:10
Mitenkä kauan valion omistajat, siis maidontuottajat katsovat  valion johtajien valehtelua ja virkamiesten syyttelyä vaikka itse ovatte töpänneet. Jos markkinoilta olisi saatu korkeampaa hintaa ja pomot myy tarkoituksella halvemmalla, ei luulusi olevan pitkää tulevaisuutta kyseisillä johtajilla. Paitsi valiolla. Maidontuottajat maksaa ja hyväksyy kaiken.

Samaa ihmetellen.   Ja vielä maastullissa itse suuruus sähköpostimies surkutteli kun kuluttajat joutuvat
nyt maksamaan maidoistaan liikaa...    Kannattas mennä nuppinsa tarkistuttaan jos kerran
maidontuottajilta satojen tuhansien vuosipalkkansa kuittaa.   :o

Luulen vaan etteivät tuottajat ole vieläkään sitä ymmärtäneet että tilityskyvystä sekin sakko pois otetaan
viime kädessä.      Korkein oikeus ei tule muuttamaan tuomiota, sen verran vahvaa on näyttö ollut
saalistushinnoittelusta ja pienten meijerien alasajosta.

Jos jonkin muun yhtiön johtoryhmä olisi aiheuttanut yhtiölle 70 000 000 euron vahingot niin kengänkuva
persauksessa oltaisiin lähdetty jo kymmeneen kertaan.    Plus markkinoilta saamatta jääneet tulot
tämän "täyslaidallisen" jälkeen.      Ja kirkasotsaiset puolustavat tätä toimintamallia sadoilla puolustus
puheenvuoroilla täällä agrossa niinkuin mitään ei olisi koskaan tapahtunutkaan.  :-X
    Kirjattu
Tuskahiki on köyhän sauna...

vms1

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6759
  • Pitäisiköhän teksti edes joskus oikolukea.
Vs: kuka puhuu paskaa ja mikä on oikea ongelma
Vastaus #104 01.07.14 - klo:16:38
Niin taitaa olla ne samat johtajat mitkä on pitäneet tilityskyvyn noin 10 yli euroopan hinnan. Saa ettiä maatalousalata samanlaista firmaa ja johtoa. Lisäksi kun lähes kaikki tuottajat oli johdon tekemän päätöksen takana silloin kuin päätös tehtiin niin ei löydy ihan helppoa syytä potkia pihalle jos tarttee pätevän syyn keksiä. Sitä ei kenenkään tartte miettiä kenen kukkarosta sakko on pois mutta se ei taas kiviä kiinosta.

Yleisesti sanoin jo aikaisemmin että kunpa suomessa olisi joka maatalouden tuotannonaloilla "valio" joka aidosti yrittäisi pelata tuottajien kukkaroon. Tuntuu että muut vaan katsoo omaa voittoa.
    Kirjattu
Älä usko sitä mitä agrosta luet, mutta muista kertoa se naapurille.

Hyvä jos puoletkaan totta.

Maataloudella on mahdollisuus tulla miljonääriksi.............

jos on miljardööri aloittaessa.
Sivuja:1 ... 5 6 [7] 8 9 ... 11
« edellinen seuraava »

Katso myös nämä