Ovatko Kylmiksen satotasot parantuneet Väderstadilla. Sellaista mainostavat Ruotsissa. Ja paljonko se suunnilleen on, 500 kg/ha ? Eli 1000 ha:n kylvöllä Väderstad investointi antaisi takaisin 500 tonnia, eli noin 50000 -100000 euroa. Sadan hehtaarin kylvöillä rahallinen tuotto olisi vielä 5000 - 10000 euroa ?
Löysin tutkimuksen, jossa lannoitteen sijoittamienen juuri siemenrivin alapuolelle alensi satoa joissakin tapauksissa, verrattuna Rapid-kylvöön.
http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-95162013000400011
-SS-
Se on hyvä kysymys. Satotilastoja ei ole järjestelmällisesti talletettu ennen vuotta 2009. Isun aikana homma toimi jokseenkin niin, että kauraa tuli hyvin, huonosti tai keskimääräisesti. Yhtenä vuonna Karhu kauraa tuli vallan mahdottomasti. Itse olen ollut aiheesta enemmän kiinnostunut, mutta se, että mikä on kylvinkoneen, työmenetelmän tms. osuus satotasoon, se jää minulta selvittämättä. On ollut vuosia, että tärkeintä on ollut saada jyvät ylipäätänsä jollain konstilla mahdollisimman äkkiä maahan, tuloksista viis. Aikataulupaineet muitten asioiden johdosta yms. murheet ovat painaneet enemmän. Kuten jo jossain viittasin, joudun tekemään kompromisseja. Olisi tietysti mukavaa jos olisi äestysmies, joka keskittyisi pelkästään siihen hommaan ja viitsisi säädellä äestä monta kertaa pienelläkin lohkolla. Kylvömies, sitten vaan kylvää. Näin menetellään useissa naapureissani, mutta ei aina hyvällä menestyksellä sielläkään.
Toi polttovioitus kiinnostaa toki, mutta siihen on ollut vaikea saada vastauksia. Asian todentaminen on ilmeisen hankalaa.