Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe rehuketjuista  (Luettu 18553 kertaa)

Suki

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 787
Vs: rehuketjuista
Schrekillähän oli pari noukkaria urakoimassa ja siihen niittäjä ja siilomies päälle eli neljä hehtaaria tunnissa.
Kolme noukinvaunua, yhdeksänmetrinen perhonen niittämässä, aumalla 10tn pyöräkone ja linkkuvalmetti.
Yhteensä 300ha. Korjuuaika 48 tuntia. 6,25ha/h. 2500m3. Kuiva-aine keskimäärin 34%.
Kuutiopaino kasassa poljettuna 750kg/m3.

Kuiva-ainesato 4250 kg/ha   :o. Lehmät eivät edelleenkään syö hehtaareita.
Selittäjät selittää,
koirat haukkuu perään,
mutta karavaani kulkee taas.

Mullistaja

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 118
Vs: rehuketjuista
Schrekillähän oli pari noukkaria urakoimassa ja siihen niittäjä ja siilomies päälle eli neljä hehtaaria tunnissa.
Kolme noukinvaunua, yhdeksänmetrinen perhonen niittämässä, aumalla 10tn pyöräkone ja linkkuvalmetti.
Yhteensä 300ha. Korjuuaika 48 tuntia. 6,25ha/h. 2500m3. Kuiva-aine keskimäärin 34%.
Kuutiopaino kasassa poljettuna 750kg/m3.
Tuo on jo ollut tehokasta :)  Siilon peittoon vielä vähän aikaa varmaan lisää?

Tehokasta.... Heh.... Kai tollasta kusiheinää nyt ajaa vaikka kuinka paljon tunnissa.
Itellä tehtiin 103ha  ajosilppurilla, aikaa meni 17 tuntia. Rehua tuli 1900m3 (ka% 35), enkä ollut oikein satoon tyytyväinen....

Shrek

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1911
  • Quidquid Latine dictum sit, altum videtur
Vs: rehuketjuista
Schrekillähän oli pari noukkaria urakoimassa ja siihen niittäjä ja siilomies päälle eli neljä hehtaaria tunnissa.
Kolme noukinvaunua, yhdeksänmetrinen perhonen niittämässä, aumalla 10tn pyöräkone ja linkkuvalmetti.
Yhteensä 300ha. Korjuuaika 48 tuntia. 6,25ha/h. 2500m3. Kuiva-aine keskimäärin 34%.
Kuutiopaino kasassa poljettuna 750kg/m3.

Kuiva-ainesato 4250 kg/ha   :o. Lehmät eivät edelleenkään syö hehtaareita.
Parantamisen varaa sadon määrässä varmasti on , mutta näin lähellä napapiiriä luonto asettaa omat rajoituksensa. Keskimääräinen tuoresato jää täällä normikesänä alle 20tn/ha, jopa 16tn/ha.  150 km etelämpänä pääsee helposti yli 30tn/ha.   :-\

d-arvo oli viimekesän sadossa keskimäärin 70.

Kaikesta tästä kurjuudesta huolimatta tuo rehunteon logistiikka pelaa mielestäni kuitenkin aika mainiosti.
"Ajatelkaapa niitä kaikkia Fordin omistajia jotka eräänä päivänä haluavat oikean auton..."
 John Dodge, 1914

http://www.youtube.com/watch?v=vVXIK1xCRpY
http://www.youtube.com/watch?v=FMUf2qmSzvE

Agrimatik

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 36
Vs: rehuketjuista
Paljos sillä shrekillä olikaan se rehun kokonaistuotantokustannus, kun tuollainen satotaso. Niitä lukuja joskus pyöriteltiin.

JD6630

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5502
Vs: rehuketjuista
Oulusta kun mennään pohjoiseen niin satotaso tippuu aika radikaalisti lyhyelläkin matkalla.

En taaskaan ymmärrä vms1:n logiikkaa. Ensin pitää tehdä mahroottoman suuret päistetiet mettään ja olla kevyet koneet pellolla. Sitten sitä peltoa jyrätään poikittain sellaisella liki 40tn paalivaunuyhdistelmällä...

vms1

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6759
  • Pitäisiköhän teksti edes joskus oikolukea.
Vs: rehuketjuista
Oulusta kun mennään pohjoiseen niin satotaso tippuu aika radikaalisti lyhyelläkin matkalla.

En taaskaan ymmärrä vms1:n logiikkaa. Ensin pitää tehdä mahroottoman suuret päistetiet mettään ja olla kevyet koneet pellolla. Sitten sitä peltoa jyrätään poikittain sellaisella liki 40tn paalivaunuyhdistelmällä...

Sun tarttee lukea nämä asiat todella ajatuksella jotta pienet yksityiskohdat ei jää huomioimatta.'

Sitä 40 tonnin paaliyhdistelmää ei viedä sinne pellolle vaan ek:lla tai jollain muulla kannetaan ne paalit siihen kärryyn. Tohon koneiden painoon niin ne  nyt vaan on tullu jäädäkseen kunnes kehitetään miehittämättömiä koneita joita voi olla useampia ja koot pienempiä. Käytännössä toisessa sadossa missä muovia tulee vähemmän niin paalin voi kuljettaa jo kääriässä lähemmäs päistettä tai sitten tiputtaa heti käärityä lähelle menopäistettä.

Tohon päisteasiaan pitäisi piirtää kuva kun täällä on niin moni joka ei halua ymmärtää sitä.
Älä usko sitä mitä agrosta luet, mutta muista kertoa se naapurille.

Hyvä jos puoletkaan totta.

Maataloudella on mahdollisuus tulla miljonääriksi.............

jos on miljardööri aloittaessa.

Shrek

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1911
  • Quidquid Latine dictum sit, altum videtur
Vs: rehuketjuista
Paljos sillä shrekillä olikaan se rehun kokonaistuotantokustannus, kun tuollainen satotaso. Niitä lukuja joskus pyöriteltiin.
Noin 0,49snt/MJ ilman tukia.
"Ajatelkaapa niitä kaikkia Fordin omistajia jotka eräänä päivänä haluavat oikean auton..."
 John Dodge, 1914

http://www.youtube.com/watch?v=vVXIK1xCRpY
http://www.youtube.com/watch?v=FMUf2qmSzvE

Agrimatik

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 36
Vs: rehuketjuista
Paljos sillä shrekillä olikaan se rehun kokonaistuotantokustannus, kun tuollainen satotaso. Niitä lukuja joskus pyöriteltiin.
Noin 0,49snt/MJ ilman tukia.
Jaah... sulla ei taida olla siinä muuta kuin rehunkorjuukustannukset, vai? Pellon arvo, ja sen korko ja ojituksen kustannus muodostaa jo mukavan osan noista kustannuksista. Kova luku on kyllä täytyy sanoa...
Laskutaidottomia harvemmin näkee, että kaipa sul laskin pysyy hyppysissä ja luku on silloin oikea. Et´hyvin sä vedät vaikka sadot onkin niin heikot.

Shrek

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1911
  • Quidquid Latine dictum sit, altum videtur
Vs: rehuketjuista
Paljos sillä shrekillä olikaan se rehun kokonaistuotantokustannus, kun tuollainen satotaso. Niitä lukuja joskus pyöriteltiin.
Noin 0,49snt/MJ ilman tukia.
Jaah... sulla ei taida olla siinä muuta kuin rehunkorjuukustannukset, vai? Pellon arvo, ja sen korko ja ojituksen kustannus muodostaa jo mukavan osan noista kustannuksista. Kova luku on kyllä täytyy sanoa...
Laskutaidottomia harvemmin näkee, että kaipa sul laskin pysyy hyppysissä ja luku on silloin oikea. Et´hyvin sä vedät vaikka sadot onkin niin heikot.
Kyllä sinä pitäis olla kaikki kulut. Laskelma ei ole ihan tuore mutta pitäisi suunnilleen pitää edelleen kutinsa.
Pellon hinta ei ole niin merkittävä kulutekijä kuin etelämpänä. Viimeksi kun ostin peltoa niin kymppitonnilla sai 14ha...  8)
"Ajatelkaapa niitä kaikkia Fordin omistajia jotka eräänä päivänä haluavat oikean auton..."
 John Dodge, 1914

http://www.youtube.com/watch?v=vVXIK1xCRpY
http://www.youtube.com/watch?v=FMUf2qmSzvE

Suki

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 787
Vs: rehuketjuista
231,46 €/ha/vuosi  :o. Jos tuosta vaikka niinkin vähän kuin 100€ olisi korjuun osuus niin jäisi vielä 130 siemenelle, lannoitteelle, kalkille, perustamiskustannukselle ja mahdolliselle vuokralle/kiinteille kuluille..

Viimeksi muokattu: 17.04.13 - klo:10:43 kirjoittanut Suki

Selittäjät selittää,
koirat haukkuu perään,
mutta karavaani kulkee taas.

Shrek

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1911
  • Quidquid Latine dictum sit, altum videtur
Vs: rehuketjuista
231,46 €/ha/vuosi  :o. Jos tuosta vaikka niinkin vähän kuin 100€ olisi korjuun osuus niin jäisi vielä 130 siemenelle, lannoitteelle, kalkille, perustamiskustannukselle ja mahdolliselle vuokralle/kiinteille kuluille..

Tarkennuksena tuo 300ha tarkoittaa niitettyjä hehtaareja. Eli kahdessa ekassa niitossa 120ha/kerta ja sitten kolmanteen niittoon 40ha nurmista ja 20 ha hernevehnää. Viimekesä oli eka kerta kun kokeiltiin kolmea niittoa. Tuo 0,49snt/MJ on laskettu kahden niiton kuluilla.
"Ajatelkaapa niitä kaikkia Fordin omistajia jotka eräänä päivänä haluavat oikean auton..."
 John Dodge, 1914

http://www.youtube.com/watch?v=vVXIK1xCRpY
http://www.youtube.com/watch?v=FMUf2qmSzvE

Agrimatik

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 36
Vs: rehuketjuista
Täh. Siis esim tuolla sun 18tn/ha sadolla lähtee megajouleja vaikkapa n 70 000. Tuolla sun 0,49snt/megajoule, hehtaarikustannus on vuodessa 343 euroa(sis. 2 x korjuu?) Mitä sää niille pelloilles oikein teet/sun laskimelles, ja paljonko on pelkän korjuun kustannukset tuosta summasta?
Ihme heppu oot kyllä.
Mää siis puhun nyt ihan oikeasta kokonaistuotantokustannuksesta.

viiri45

Vs: rehuketjuista
Schrekillähän oli pari noukkaria urakoimassa ja siihen niittäjä ja siilomies päälle eli neljä hehtaaria tunnissa.
Kolme noukinvaunua, yhdeksänmetrinen perhonen niittämässä, aumalla 10tn pyöräkone ja linkkuvalmetti.
Yhteensä 300ha. Korjuuaika 48 tuntia. 6,25ha/h. 2500m3. Kuiva-aine keskimäärin 34%.
Kuutiopaino kasassa poljettuna 750kg/m3.
Tuo on jo ollut tehokasta :)  Siilon peittoon vielä vähän aikaa varmaan lisää?
Kyllä se käytännössä sisältyy tuohon aikaan. Kasalla on alussa vain yksi kone. Toinen alkaa polkemaan vasta 8-10 tuntia korjuun aloituksesta. Loppupolkeminen enimmäkseen vain yhdellä koneella.
1200 kuution auman päälle vetää kaksi muovia puolessa tunnissa jos ei helvetisti tuule. Helmojen päälle mursketta, tunnin verran työtä.
Muovin päällä ei ole ollut juuri muuta kuin taivaalta satanutta vettä, joka yleensä jää lammikoille sinne tänne ja hoitaa muovin kireänä pitämisen.

Ja pienikin reikä muovissa  ;D niin koko auman päällä vähintään 20 cm paskaa :) ja syötössä aivan sama jos vetäis kerralla koko muovin pois. Eli tarvis tehdä vain 200 ha kun tekis kunnolla ;)
-Kaikki saa mutta komiat ensi!

Shrek

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1911
  • Quidquid Latine dictum sit, altum videtur
Vs: rehuketjuista
Schrekillähän oli pari noukkaria urakoimassa ja siihen niittäjä ja siilomies päälle eli neljä hehtaaria tunnissa.
Kolme noukinvaunua, yhdeksänmetrinen perhonen niittämässä, aumalla 10tn pyöräkone ja linkkuvalmetti.
Yhteensä 300ha. Korjuuaika 48 tuntia. 6,25ha/h. 2500m3. Kuiva-aine keskimäärin 34%.
Kuutiopaino kasassa poljettuna 750kg/m3.
Tuo on jo ollut tehokasta :)  Siilon peittoon vielä vähän aikaa varmaan lisää?
Kyllä se käytännössä sisältyy tuohon aikaan. Kasalla on alussa vain yksi kone. Toinen alkaa polkemaan vasta 8-10 tuntia korjuun aloituksesta. Loppupolkeminen enimmäkseen vain yhdellä koneella.
1200 kuution auman päälle vetää kaksi muovia puolessa tunnissa jos ei helvetisti tuule. Helmojen päälle mursketta, tunnin verran työtä.
Muovin päällä ei ole ollut juuri muuta kuin taivaalta satanutta vettä, joka yleensä jää lammikoille sinne tänne ja hoitaa muovin kireänä pitämisen.

Ja pienikin reikä muovissa  ;D niin koko auman päällä vähintään 20 cm paskaa :) ja syötössä aivan sama jos vetäis kerralla koko muovin pois. Eli tarvis tehdä vain 200 ha kun tekis kunnolla ;)
Tämä selvä. Jos joku tekee nopeammin kuin sinä, ja halvemmalla kuin sinä, niin tuloksena täytyy olla pelkkää paskaa...  :P
"Ajatelkaapa niitä kaikkia Fordin omistajia jotka eräänä päivänä haluavat oikean auton..."
 John Dodge, 1914

http://www.youtube.com/watch?v=vVXIK1xCRpY
http://www.youtube.com/watch?v=FMUf2qmSzvE

Shrek

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1911
  • Quidquid Latine dictum sit, altum videtur
Vs: rehuketjuista
Täh. Siis esim tuolla sun 18tn/ha sadolla lähtee megajouleja vaikkapa n 70 000. Tuolla sun 0,49snt/megajoule, hehtaarikustannus on vuodessa 343 euroa(sis. 2 x korjuu?) Mitä sää niille pelloilles oikein teet/sun laskimelles, ja paljonko on pelkän korjuun kustannukset tuosta summasta?
Ihme heppu oot kyllä.
Mää siis puhun nyt ihan oikeasta kokonaistuotantokustannuksesta.
Muutama tärkein tekijä:

Ensiksi minulla ei ole yksinomistuksessa mitään peltoviljelyyn tarkoitettuja työkoneita.
Kaikki koneet ovat joko urakoitsijan, joitakin on vuokrattu ja muutama harvoin tarvittava vanha kone on yhteisomistuksessa.
Tontilla on yksi ainoa traktori, vuosimallia -02, jossa on yli 9000h mittarissa.

Toiseksi noin 40-45% pelloista suorakylvetään joka kevät jonka ansiosta nurmen uusimisväli on venynyt kahdeksaan vuoteen.
Yleisin syy lohkojen valinnassa on muotoilun tarve, ei niinkään se että joku muu kuin peltoon kylvetty kasvi olisi vallannut liikaa tilaa.
Suorakylvö pitää myös rikkakasvit kurissa. Pellon muokkaaminen turhaan on merkittävä kustannuserä.

Kasvinsuojeluaineita olen käyttänyt kerran 18 vuotta sitten ja viimekesänä meni peltoon 15 säkillistä apulantaa (noin säkki/10ha). Silti satoa tuli 130% tarpeesta.
Sadon laadussa ei vähäinen väkilannoitteen käyttö näkynyt, valkuaista riittää. Nurmiseoksessa on myös apilaa.

Liete mullataan aina. Pintaan ei levitetä edes kynnökselle. Toista satoa on lannoitettu pelkällä lietteellä viimeiset kymmenen vuotta.
Lisäksi on ruvettu multaamaan lietettä nurmelle syksyllä viimeisen sadonkorjuun jälkeen ennen talven tuloa, jolloin tavara on heti käytössä kun keväällä lumi sulaa.

T. Ihmeheppu  ;)
"Ajatelkaapa niitä kaikkia Fordin omistajia jotka eräänä päivänä haluavat oikean auton..."
 John Dodge, 1914

http://www.youtube.com/watch?v=vVXIK1xCRpY
http://www.youtube.com/watch?v=FMUf2qmSzvE