onko joku keksinyt mitä järkiä tässäkin taas on? Kai pelastuslaitoksella muutakin ohjelma olisi kuin tälläästen papereitten kans pelleily?

onko joku keksinyt mitä järkiä tässäkin taas on? Kai pelastuslaitoksella muutakin ohjelma olisi kuin tälläästen papereitten kans pelleily?

 Kait se MTK äkkiä siihen kaavakkeen tekasoo. Siihen sit laittaa vaan raksit ruutuun. 

Lainaus käyttäjältä: ravenlord - 26.04.12 - klo:22:52

onko joku keksinyt mitä järkiä tässäkin taas on? Kai pelastuslaitoksella muutakin ohjelma olisi kuin tälläästen papereitten kans pelleily?

 Kait se MTK äkkiä siihen kaavakkeen tekasoo. Siihen sit laittaa vaan raksit ruutuun. 

Tuo ydinsotan valmistautuminen tuntuu hieman kaukaa haetulta riskiltä..  Jos se ny edes on se alueellisen pelastuslaitoksen sivuilta löytyvä suunnitelma mikä pitää teherä täyttääkseen tämän ehdon.

mutta onhan se hyvä etukäteen suunnitella kuka soittaa palokunnalle kun ometta palaa ja kuka on olevinaan sammutushommissa!                           meillä tämä on nopsaan tehty!        soittaja huutaa hep kun kysytään!                                                                                                                          hep!

Ympäristötuen lisätoimenpiteissä ei ole päätä eikä häntää, eikä tässä hyvinvointituessa. Viljeliät on vain niin tyhmiä että hakee kumpaakin.

Ympäristötuen lisätoimenpiteissä ei ole päätä eikä häntää, eikä tässä hyvinvointituessa. Viljeliät on vain niin tyhmiä että hakee kumpaakin.

Kysyin joskus "isolta herralta" perusteita näihin älyttömiin lisätoimenpiteisiin. Isoherra vastasi, että EU:lle täytyy keksiä jotakin, jotta tämmöinen tuki saadaan maksaa....joten "koettakaa kestää, rahaa siitä kolahtaa tilille". Se  ympäristötuki kun pitää olla korvausta tehdystä työstä, se ei saa olla vastikkeeton tulonlisä.

EU hylkäsi mm. Suomen esityksen toimenpiteestä, että viljelijä olisi kaivanut montun maahan ja tarkastellut maan rakennetta 
 

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 27.04.12 - klo:09:16

Ympäristötuen lisätoimenpiteissä ei ole päätä eikä häntää, eikä tässä hyvinvointituessa. Viljeliät on vain niin tyhmiä että hakee kumpaakin.

Kysyin joskus "isolta herralta" perusteita näihin älyttömiin lisätoimenpiteisiin. Isoherra vastasi, että EU:lle täytyy keksiä jotakin, jotta tämmöinen tuki saadaan maksaa....joten "koettakaa kestää, rahaa siitä kolahtaa tilille". Se  ympäristötuki kun pitää olla korvausta tehdystä työstä, se ei saa olla vastikkeeton tulonlisä.

EU hylkäsi mm. Suomen esityksen toimenpiteestä, että viljelijä olisi kaivanut montun maahan ja tarkastellut maan rakennetta 

No sitä ymppiä olisi voinut maksaa vaikka että jos tekee visun, ottaa maanäytteet ja ynm. toimenpiteillä mitkä kuuluu Suomessa jo perusosaan. Saksassa maksetaan lisää siitä että teet esim. visun.

Lainaus käyttäjältä: Talojuhani - 27.04.12 - klo:09:25

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 27.04.12 - klo:09:16

Ympäristötuen lisätoimenpiteissä ei ole päätä eikä häntää, eikä tässä hyvinvointituessa. Viljeliät on vain niin tyhmiä että hakee kumpaakin.

Kysyin joskus "isolta herralta" perusteita näihin älyttömiin lisätoimenpiteisiin. Isoherra vastasi, että EU:lle täytyy keksiä jotakin, jotta tämmöinen tuki saadaan maksaa....joten "koettakaa kestää, rahaa siitä kolahtaa tilille". Se  ympäristötuki kun pitää olla korvausta tehdystä työstä, se ei saa olla vastikkeeton tulonlisä.

EU hylkäsi mm. Suomen esityksen toimenpiteestä, että viljelijä olisi kaivanut montun maahan ja tarkastellut maan rakennetta 

No sitä ymppiä olisi voinut maksaa vaikka että jos tekee visun, ottaa maanäytteet ja ynm. toimenpiteillä mitkä kuuluu Suomessa jo perusosaan. Saksassa maksetaan lisää siitä että teet esim. visun.

"Saksa on paska maa" sanoi Seppo Räty.

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 27.04.12 - klo:09:58

Lainaus käyttäjältä: Talojuhani - 27.04.12 - klo:09:25

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 27.04.12 - klo:09:16

Ympäristötuen lisätoimenpiteissä ei ole päätä eikä häntää, eikä tässä hyvinvointituessa. Viljeliät on vain niin tyhmiä että hakee kumpaakin.

Kysyin joskus "isolta herralta" perusteita näihin älyttömiin lisätoimenpiteisiin. Isoherra vastasi, että EU:lle täytyy keksiä jotakin, jotta tämmöinen tuki saadaan maksaa....joten "koettakaa kestää, rahaa siitä kolahtaa tilille". Se  ympäristötuki kun pitää olla korvausta tehdystä työstä, se ei saa olla vastikkeeton tulonlisä.

EU hylkäsi mm. Suomen esityksen toimenpiteestä, että viljelijä olisi kaivanut montun maahan ja tarkastellut maan rakennetta 

No sitä ymppiä olisi voinut maksaa vaikka että jos tekee visun, ottaa maanäytteet ja ynm. toimenpiteillä mitkä kuuluu Suomessa jo perusosaan. Saksassa maksetaan lisää siitä että teet esim. visun.

"Saksa on paska maa" sanoi Seppo Räty.

Eikä ole! Suomi on viherterroristisinipunan luvattu maa. Saksassa saat esimerkiksi lisää siitä ettet käytä kasvinsuojeluaineita ja jos et käytä keinolannoiteitakaan, niin luomutuki on jo silloin lähes 1000€ hehtaari.

Lainaus käyttäjältä: Talojuhani - 27.04.12 - klo:10:05

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 27.04.12 - klo:09:58

Lainaus käyttäjältä: Talojuhani - 27.04.12 - klo:09:25

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 27.04.12 - klo:09:16

Ympäristötuen lisätoimenpiteissä ei ole päätä eikä häntää, eikä tässä hyvinvointituessa. Viljeliät on vain niin tyhmiä että hakee kumpaakin.

Kysyin joskus "isolta herralta" perusteita näihin älyttömiin lisätoimenpiteisiin. Isoherra vastasi, että EU:lle täytyy keksiä jotakin, jotta tämmöinen tuki saadaan maksaa....joten "koettakaa kestää, rahaa siitä kolahtaa tilille". Se  ympäristötuki kun pitää olla korvausta tehdystä työstä, se ei saa olla vastikkeeton tulonlisä.

EU hylkäsi mm. Suomen esityksen toimenpiteestä, että viljelijä olisi kaivanut montun maahan ja tarkastellut maan rakennetta 

No sitä ymppiä olisi voinut maksaa vaikka että jos tekee visun, ottaa maanäytteet ja ynm. toimenpiteillä mitkä kuuluu Suomessa jo perusosaan. Saksassa maksetaan lisää siitä että teet esim. visun.

"Saksa on paska maa" sanoi Seppo Räty.

Eikä ole! Suomi on viherterroristisinipunan luvattu maa. Saksassa saat esimerkiksi lisää siitä ettet käytä kasvinsuojeluaineita ja jos et käytä keinolannoiteitakaan, niin luomutuki on jo silloin lähes 1000€ hehtaari.

Tuollaisella ehdoilla kaikki Suomen pellot olisivat heti luomussa.

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 27.04.12 - klo:10:28

Lainaus käyttäjältä: Talojuhani - 27.04.12 - klo:10:05

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 27.04.12 - klo:09:58

Lainaus käyttäjältä: Talojuhani - 27.04.12 - klo:09:25

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 27.04.12 - klo:09:16

Ympäristötuen lisätoimenpiteissä ei ole päätä eikä häntää, eikä tässä hyvinvointituessa. Viljeliät on vain niin tyhmiä että hakee kumpaakin.

Kysyin joskus "isolta herralta" perusteita näihin älyttömiin lisätoimenpiteisiin. Isoherra vastasi, että EU:lle täytyy keksiä jotakin, jotta tämmöinen tuki saadaan maksaa....joten "koettakaa kestää, rahaa siitä kolahtaa tilille". Se  ympäristötuki kun pitää olla korvausta tehdystä työstä, se ei saa olla vastikkeeton tulonlisä.

EU hylkäsi mm. Suomen esityksen toimenpiteestä, että viljelijä olisi kaivanut montun maahan ja tarkastellut maan rakennetta 

No sitä ymppiä olisi voinut maksaa vaikka että jos tekee visun, ottaa maanäytteet ja ynm. toimenpiteillä mitkä kuuluu Suomessa jo perusosaan. Saksassa maksetaan lisää siitä että teet esim. visun.

"Saksa on paska maa" sanoi Seppo Räty.

Eikä ole! Suomi on viherterroristisinipunan luvattu maa. Saksassa saat esimerkiksi lisää siitä ettet käytä kasvinsuojeluaineita ja jos et käytä keinolannoiteitakaan, niin luomutuki on jo silloin lähes 1000€ hehtaari.

Tuollaisella ehdoilla kaikki Suomen pellot olisivat heti luomussa.

Suomessakin olisi mahdollista että ympin perusosa tulisi tilille vain tukilapun täyttämisellä, siihen lisä esimerkiksi visun teko, toinen lisä maanäytteet, kolmas lisä lanta-analyysi, neljäslisä suojakaistat ja ynm. toimenpiteet. Mutta täällä kun oli joku lipposen kommari hallitus 90 luvulla jossa oli kaiken mailman satu Hassi pistä kierätykseen alkon kassi ministerinä niin tulos on tämä.

Lainaus käyttäjältä: ravenlord - 26.04.12 - klo:22:52

onko joku keksinyt mitä järkiä tässäkin taas on? Kai pelastuslaitoksella muutakin ohjelma olisi kuin tälläästen papereitten kans pelleily?

 Kait se MTK äkkiä siihen kaavakkeen tekasoo. Siihen sit laittaa vaan raksit ruutuun. 

Tuon tekemiseen menee tunti. Pohjapiirrokset käsin ruutupaperille vaan yms. Läpi menivät...

Pelastuslaitos pyysi sijoittamaan kopiot navetalle, josta ne kuulemma löytyvät jos niitä joskus tarvitaan. Pantiin paikkaan josta taatusti palavat ekana 

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 26.04.12 - klo:22:58

Lainaus käyttäjältä: ravenlord - 26.04.12 - klo:22:52

onko joku keksinyt mitä järkiä tässäkin taas on? Kai pelastuslaitoksella muutakin ohjelma olisi kuin tälläästen papereitten kans pelleily?

 Kait se MTK äkkiä siihen kaavakkeen tekasoo. Siihen sit laittaa vaan raksit ruutuun. 

Tuon tekemiseen menee tunti. Pohjapiirrokset käsin ruutupaperille vaan yms. Läpi menivät...

Pelastuslaitos pyysi sijoittamaan kopiot navetalle, josta ne kuulemma löytyvät jos niitä joskus tarvitaan. Pantiin paikkaan josta taatusti palavat ekana 

Meillä pelastuslaitos sanoi että he saavat pohjakuvat rakennustoimistosta jos tarviivat ja siinä vaiheessa kun lähtevät vilkut päällä sireenit soiden eivät jouda enää pohjakuvia katselemaan.