Jos touhuilee maanakerruksia tai tekee pieniä työmaita (huoneita) niin pärjää ihan halposlaaserill. Jos taas on tarkoitus saada vaakaan kokonaisia rakennuksia niin toi kiikari on ainut vaihtoehto. Laaserissa on liikaa heittoa.
Meitin Hiltille luvataan +/- 0,5mm 10 metrin päässä, eli +/- 1 milli 20 metrin päässä jne. Ja täytyy sano että en usko pääseväni kiikarin kanssa yhtään parempaan tarkkuuteen vaikka niille valtavia kykyjä luvataan. Omat kyvyt ei riitä.... Hilti maksoi kyllä likemmäs 2 tonnia, mutta se vastaanotinkin näyttää milleinä että minkä verran on pois linjasta. Ja pitkän vastaanottoliuskan ansiosta reilu 5 senttiä molempiin suuntiin. Näppärä jotain pieniä kaatoja tehdessä. Ja siitä kiva vehje että pidemmät kallistukset voi tehdä niin että komentaa pyörivän laserin etsimään hitaasti kallistumalla sen vastaanottimen.
Nyt kun jotain halpissettejä katsoo niin huomio kiinnittyy siihen että se vastaanottimen vastaanottopinta voi olla jotain 3-4 senttiä korkea
Menee päivä heilutellessa sitä edestakaisin yrittäen saada osumaa laserista.
Edit: Jaa siis onko tarkoitus määrittää hallin kulmat jollain 90 asteen laserilla? Aika villi idea, kun eihän tasolaser mittaa mitään vaan piirtää tason, itse käyttäisin ilman muuta tuntihintaista mittamiestä kulmien yms määrittämiseen jos ristimittaus laser-etäisyysmittarilla ei ole tarpeeksi tarkka.
http://www.bosch-professional.com/fi/fi/glm-250-vf-23314-ocs-p/Tuollainen lasermitta itsellä. Ei se oikeasti 250 metriä mittaa, hyvällä kelillä ja sopivaan kohteeseen ehkä reilu 100m. Mutta millin tarkkuudella mittaa nopeasti, ja on optinen etsin jonka avulla voi suunnata.
