Agronet
Keskusteluaiheet => Yleistä maa- ja metsätaloudesta => Aiheen aloitti: Reino - 16.06.11 - klo:12:44
-
Löysin vanhoja lehtileikkeitä, ajalta jolloin ei apupaskakaan maksanut mitään... ;D
-
Maidon ja vehnän hinta oli tuolloin melkein sama. Nyt maidon hinta kaksinkertainen vehnään verrattuna, välillä ollut jopa kolmin/nelinkertainen + ökytuet ja robotit tekee työt. Kummalla puolella tuotanto tehostunut enemmän? Naapurilla tuolloin 25 hehtaaria peltoa, 15 lehmää ja sankokone. Nyt 100 lehmää yli 100 ha, omaa, peltoa ja robotti.
-
Maidon ja vehnän hinta oli tuolloin melkein sama. Nyt maidon hinta kaksinkertainen vehnään verrattuna, välillä ollut jopa kolmin/nelinkertainen + ökytuet ja robotit tekee työt. Kummalla puolella tuotanto tehostunut enemmän? Naapurilla tuolloin 25 hehtaaria peltoa, 15 lehmää ja sankokone. Nyt 100 lehmää yli 100 ha, omaa, peltoa ja robotti.
Kumpi joutaa *****ilemaan enemmän toiselle agrossa? robotilallinen vai maanviljeliä? ;D
-
Nyt maidon hinta kaksinkertainen vehnään verrattuna, välillä ollut jopa kolmin/nelinkertainen + ökytuet ja robotit tekee työt.
***Lisäksi maidonhoitaja saa peltotuet. Aikaisemmin sai maidonkasvattaja vain maitotilin.
-
Maidon ja vehnän hinta oli tuolloin melkein sama. Nyt maidon hinta kaksinkertainen vehnään verrattuna, välillä ollut jopa kolmin/nelinkertainen + ökytuet ja robotit tekee työt. Kummalla puolella tuotanto tehostunut enemmän? Naapurilla tuolloin 25 hehtaaria peltoa, 15 lehmää ja sankokone. Nyt 100 lehmää yli 100 ha, omaa, peltoa ja robotti.
Maidon hinta oli tuolloin suurin piirtein se maailmanmarkkinahinta. Vehnän hinta tais olla kolminkertainen. Ketä tuettiin?
Edit: markkinahinta oli jossain 1.80 tienoilla, olin siis väärässä. Eroa löytyi silti....
-
Maidon ja vehnän hinta oli tuolloin melkein sama. Nyt maidon hinta kaksinkertainen vehnään verrattuna, välillä ollut jopa kolmin/nelinkertainen + ökytuet ja robotit tekee työt. Kummalla puolella tuotanto tehostunut enemmän? Naapurilla tuolloin 25 hehtaaria peltoa, 15 lehmää ja sankokone. Nyt 100 lehmää yli 100 ha, omaa, peltoa ja robotti.
Olisit hyvä mies tuonkin ajan keskittyny laajentamaan, sen sijaan et olet pitäny lukua mitä NAAPURI on hankkinu.
Voi helvetin perkeleen perkele suakin raasua.... :D :D
Ootko muuten pohjimmiltas sossu? :o
-
*** Tavoitehinnat. Olihan se aikaa. Duunarit elää sellaisessa edelleen, työehtosopimuksineen. Ei ne pahasta maailmasta vielä tiedä mitään. Mutta sekin aika tulee, kun työehtosopimukset on historian havinaa.
-
Ootko muuten pohjimmiltas sossu? :o
Ei kun komukka. Toisten rahat pitää saada itelle vedoten johonki hämärään oikeudenmukaisuuteen. Erona meihin oikeistolaisempiin on lähinnä vaan se, ettei halua tehdä mitään sen eteen :D :D
-
Ootko muuten pohjimmiltas sossu? :o
Ei kun komukka. Toisten rahat pitää saada itelle vedoten johonki hämärään oikeudenmukaisuuteen. Erona meihin oikeistolaisempiin on lähinnä vaan se, ettei halua tehdä mitään sen eteen :D :D
;D
-
Ootko muuten pohjimmiltas sossu? :o
Ei kun komukka. Toisten rahat pitää saada itelle vedoten johonki hämärään oikeudenmukaisuuteen. Erona meihin oikeistolaisempiin on lähinnä vaan se, ettei halua tehdä mitään sen eteen :D :D
Olet oikeassa.
-
Ootko muuten pohjimmiltas sossu? :o
Ei kun komukka. Toisten rahat pitää saada itelle vedoten johonki hämärään oikeudenmukaisuuteen. Erona meihin oikeistolaisempiin on lähinnä vaan se, ettei halua tehdä mitään sen eteen :D :D
Olet oikeassa.
Jos olis vasemmassa, joutus jossakin vaiheessa kuopalle..... ::)
-
V Parhain paikka on KESKELLÄ O
-
V Parhain paikka on KESKELLÄ O
Joo, sieltä ne eritteetkin tulee, kuten paska ja kusi....
-
Ja sitten tälläinen. Ei taas tullu ollenkaan mieleen että *****iluksi repeää.. >:(
Tilahinta... Tämä oli aikaa jolloin ostaja maksoi rahdin.
-
*****ilua pitää olla. :P Mut mielenkiintosia hinnastoja kyllä. Onko vielä muilta vuosilta?
-
Vuonna 1980
K-vehnä Tukolle
perushinta 140,02 mk/100kg
sakoluku hyvitys 4,5 mk/100kg
hl- paino + 1,89 mk/100kg
roskat + 0,72 mk/100kg
itävyys + 0,07 mk/100kg
Maito
Tilityshinta 155,9p/l
-
Vuonna 1980
K-vehnän siemen 241,40 mk/100kg
Ohran siemen 177,90 mk/100kg
Paalauslanka 54,90mk/rulla
-
Vuonna 1980
K-vehnä Tukolle
perushinta 140,02 mk/kg
sakoluku hyvitys 4,5 mk/kg
hl- paino + 1,89 mk/kg
roskat + 0,72 mk/kg
itävyys + 0,07 mk/kg
Maito
Tilityshinta 155,9p/l
*** Ihan mahottomat noi vehnän kilohinnat :o
Ei ihme, että veeti-eemelit käy kuumana ;D
-
Nyt maidon hinta kaksinkertainen vehnään verrattuna, välillä ollut jopa kolmin/nelinkertainen + ökytuet ja robotit tekee työt.
***Lisäksi maidonhoitaja saa peltotuet. Aikaisemmin sai maidonkasvattaja vain maitotilin.
Lisäksi lehmien tuotos on kaksinkertaistunut tuosta mutta satotaso ei. Montako lomapäivää on tullut maidontuottajille lisää tuosta ajasta. Viljanviljelijöillä ainakin vapaat vähentyneet kun ovat joutuneet lähtemään palkkatöihin että saisivat jotenkin tilat pidettyä.
-
Nyt maidon hinta kaksinkertainen vehnään verrattuna, välillä ollut jopa kolmin/nelinkertainen + ökytuet ja robotit tekee työt.
***Lisäksi maidonhoitaja saa peltotuet. Aikaisemmin sai maidonkasvattaja vain maitotilin.
Lisäksi lehmien tuotos on kaksinkertaistunut tuosta mutta satotaso ei. Montako lomapäivää on tullut maidontuottajille lisää tuosta ajasta. Viljanviljelijöillä ainakin vapaat vähentyneet kun ovat joutuneet lähtemään palkkatöihin että saisivat jotenkin tilat pidettyä.
Vaan eikös 80-luku ollut viljanviljelijöiden kulta-aika jonka lopulla vain kaikkein tyhmimmät enää pitivät lehmiä? :) Kyllä ainakin täällä länsisuomessa on aika monta silloin tyhjentynyttä navettaa. Sitten tuli lama, EU jne. Tukitasot oli pakko vähän nostaa eläintiloilla tuolloin koska muuten olisi oikeasti mennyt kuppi aika monella tilalla joka nyt kituutteli/kituuttelee eläkkeelle asti. Vasta ihan lähiaikoina on pari isompaa maitotilaa alkanut tehdä tulosta kun suht pienelläkin (ainakin etelän) viljatilalla eleltiin 80-luvulla herroiksi mitättömällä työmäärällä.
Lihantuotanto on se, joka mielestäni on paljon pahemmassa kuopassa kuin vilja. Lihakilo ei maksa rehua ja työtä. Viljakilo ei sellaisenaan maksa tuotantopanoksia, mutta sen takia saadaan jotain 600 euroa hehtaarilta tukea. Sen voi laskea olevan vaikka 20 sentin tuki 3 tonnin sadolle, jolloin viljakilon hinta on aika samoissa kuin maitokilon etelässä ;)
Ja kyllä minun puolestani eläintilojen 80-90 euron korotus peltotuessa voidaan poistaa mutta tiputetaan sitten samalla se pohjoisen litratuki. Ei sitten tarvitsee Iskolassa valittaa kun sitä ei saa kuin 3 miljoonalle litralle. Ja maitotilalla työtilanne on edelleen huonompi kuin viljatiloilla. On päätyö eli eläimet joka on sitovampi kuin mikään normi palkkatyö, ja lisäksi sivutoiminen peltojen viljely.
Kukapa ei haluaisi saada vuoden palkkaa tehden täyttä päivää pari kuukautta keväällä ja syksyllä ja päivän verran viikossa muina aikoina. Mutta olisiko se sitten oikein?
-
Kyllä viljahommat olivat huippuja joskus 80-luvulla. Tuo on totta!! Mutta sai lihasonnin lihastakin parhaimmillaan 38 markkaa kilo ;) Täysrehu maksoi markan kilo ja sillä sai tuotettua maitoa 4 markan arvosta. Ylituotantoa ehkäistiin maksamalla bonuksia jos tuotti maitoa vähemmän, tulos parani vähentämällä lehmiä. Voi noita aikoja!!
80-luvun rahoista on kyllä hyvä muistaa että ne myös käytettiin 80-luvulla. Nyt vuoden 2011 kesäkuussa käytetään rahoja jotka tienattiin toukokuussa tai mahdollisesti vuoden 2010 lopulla ;) Jotkut elävät jo keskuun lopun ennakoilla, reteimmät syövät jo heinä- ja elokuun mahdollisia tienestejä ;)
-
Vuonna 1980
K-vehnä Tukolle
perushinta 140,02 mk/kg
sakoluku hyvitys 4,5 mk/kg
hl- paino + 1,89 mk/kg
roskat + 0,72 mk/kg
itävyys + 0,07 mk/kg
Maito
Tilityshinta 155,9p/l
*** Ihan mahottomat noi vehnän kilohinnat :o
Ei ihme, että veeti-eemelit käy kuumana ;D
Juu, tuli pieni yksikkö virhe, ne olikin /100kg. ;)
-
Nyt maidon hinta kaksinkertainen vehnään verrattuna, välillä ollut jopa kolmin/nelinkertainen + ökytuet ja robotit tekee työt.
***Lisäksi maidonhoitaja saa peltotuet. Aikaisemmin sai maidonkasvattaja vain maitotilin.
Lisäksi lehmien tuotos on kaksinkertaistunut tuosta mutta satotaso ei. Montako lomapäivää on tullut maidontuottajille lisää tuosta ajasta. Viljanviljelijöillä ainakin vapaat vähentyneet kun ovat joutuneet lähtemään palkkatöihin että saisivat jotenkin tilat pidettyä.
Suhteellisen katkeraa tilitystä. Mitä hiivatin väliä tuotoksen kaksenkertaistumisella on, eikö se meinaa mitä ne tuottaa. Ja miten ihmeessä tilan ulkopuolella tehty työ lasketaan mukaan siihen, paljonko jää vapaapäiviä? ???
Eikö kannattaisi ostaa joku konkelotila ja alkaa lypsämään lehmiä?
-
Vuonna 1984
Sonni keskuskunta OK-lihalle
luokka E A 25,10mk/kg
tuotanto palkkio 2,9 mk/kg
Välitysvasikka
Sonni 77kg 1451mk
Mullinrehu 87,85mk/100 kg
AIV 133 mk/kannu
Polttoöljy 1,6110mk/l
Normaali Y-lannos 144,00mk/100kg
Typpirikas Y-lannos 136,40mk/100kg
Sähkö päivä 28p
Yö 16p
-
Suhteellisen katkeraa tilitystä. Mitä hiivatin väliä tuotoksen kaksenkertaistumisella on, eikö se meinaa mitä ne tuottaa. Ja miten ihmeessä tilan ulkopuolella tehty työ lasketaan mukaan siihen, paljonko jää vapaapäiviä? ???
Eikö kannattaisi ostaa joku konkelotila ja alkaa lypsämään lehmiä?
Haaskaat vaan sanojas noihin komukoihin. Ne jättää muut argumentit huomioimatta kokonaan, säilyy oma usko kätevästi :D :D :D
-
Suhteellisen katkeraa tilitystä. Mitä hiivatin väliä tuotoksen kaksenkertaistumisella on, eikö se meinaa mitä ne tuottaa. Ja miten ihmeessä tilan ulkopuolella tehty työ lasketaan mukaan siihen, paljonko jää vapaapäiviä? ???
Eikö kannattaisi ostaa joku konkelotila ja alkaa lypsämään lehmiä?
Haaskaat vaan sanojas noihin komukoihin. Ne jättää muut argumentit huomioimatta kokonaan, säilyy oma usko kätevästi :D :D :D
Oli vähän heikko hetki.. :-[ ;D
-
Nyt maidon hinta kaksinkertainen vehnään verrattuna, välillä ollut jopa kolmin/nelinkertainen + ökytuet ja robotit tekee työt.
***Lisäksi maidonhoitaja saa peltotuet. Aikaisemmin sai maidonkasvattaja vain maitotilin.
Lisäksi lehmien tuotos on kaksinkertaistunut tuosta mutta satotaso ei. Montako lomapäivää on tullut maidontuottajille lisää tuosta ajasta. Viljanviljelijöillä ainakin vapaat vähentyneet kun ovat joutuneet lähtemään palkkatöihin että saisivat jotenkin tilat pidettyä.
Kyllä satotasot on nousseet reippaasti, myös viljalla, vuosien saatossa ...
-
Nyt maidon hinta kaksinkertainen vehnään verrattuna, välillä ollut jopa kolmin/nelinkertainen + ökytuet ja robotit tekee työt.
***Lisäksi maidonhoitaja saa peltotuet. Aikaisemmin sai maidonkasvattaja vain maitotilin.
Lisäksi lehmien tuotos on kaksinkertaistunut tuosta mutta satotaso ei. Montako lomapäivää on tullut maidontuottajille lisää tuosta ajasta. Viljanviljelijöillä ainakin vapaat vähentyneet kun ovat joutuneet lähtemään palkkatöihin että saisivat jotenkin tilat pidettyä.
Kyllä satotasot on nousseet reippaasti, myös viljalla, vuosien saatossa ...
90-luvun alusta? Onko tilastotietoa. Maidontuottajat saavat hehtaarille samat, tai enemmän, tukea kuin viljanviljelijät. Kuitenkin pellon tuotos syötetään niille lehmille samalla lailla kuin ennen EU:ta. Maidon nimellishinta sama kuin EU:iin liityttäessä, miten viljan? Kuitenkin maksetaan eläintukia muiden lisäksi sekä maidolle lisähintaa. Lehmien tuotto lisäksi kaksinkertaistunut. Ei ihme että maitotilat pystyvät laajentamaan ja ostamaan peltoja.
Tietysti nuo peltotuet ovat maitotilalla marginaalierä mutta kaiken muun päälle vastaavat korkeakoulututkinnon suorittaneen vuosipalkkaa 100 ha:n maitotilalla.
LF:ssa oli juttu lähipitäjän maitotilallisen robottinavetasta. Lypsäviä 120. Robotti kuulemma säästää päivittäistä työaikaa 4 tuntia. Mielenkiintoista oli tuo lehmien tuotos. Lypsy kestää 8 minuuttia, maitoa tulee 2,5 l/min ja lehmät lypsetään kolme kertaa päivässä. Elon laskuopilla sain maidon vuosiliikevaihdoksi yli 1 000 000€. Tuon tilan arvioitu peltotuki, 120ha(?) tekee jotain 70 000€ eli on n. 7% liikevaihdosta tai oikeastaan alle kun lasketaan vielä muut tuet mukaan. Maitotilojen peltotuet voisi kokonaan poistaa ja jakaa viljatiloille mot.
-
vastaavat korkeakoulututkinnon suorittaneen vuosipalkkaa 100 ha:n maitotilalla.
Maatalous on nykyään korkeakoulututkinto hommaa...
-
Nyt maidon hinta kaksinkertainen vehnään verrattuna, välillä ollut jopa kolmin/nelinkertainen + ökytuet ja robotit tekee työt.
***Lisäksi maidonhoitaja saa peltotuet. Aikaisemmin sai maidonkasvattaja vain maitotilin.
Lisäksi lehmien tuotos on kaksinkertaistunut tuosta mutta satotaso ei. Montako lomapäivää on tullut maidontuottajille lisää tuosta ajasta. Viljanviljelijöillä ainakin vapaat vähentyneet kun ovat joutuneet lähtemään palkkatöihin että saisivat jotenkin tilat pidettyä.
Kyllä satotasot on nousseet reippaasti, myös viljalla, vuosien saatossa ...
90-luvun alusta? Onko tilastotietoa. Maidontuottajat saavat hehtaarille samat, tai enemmän, tukea kuin viljanviljelijät. Kuitenkin pellon tuotos syötetään niille lehmille samalla lailla kuin ennen EU:ta. Maidon nimellishinta sama kuin EU:iin liityttäessä, miten viljan? Kuitenkin maksetaan eläintukia muiden lisäksi sekä maidolle lisähintaa. Lehmien tuotto lisäksi kaksinkertaistunut. Ei ihme että maitotilat pystyvät laajentamaan ja ostamaan peltoja.
Tietysti nuo peltotuet ovat maitotilalla marginaalierä mutta kaiken muun päälle vastaavat korkeakoulututkinnon suorittaneen vuosipalkkaa 100 ha:n maitotilalla.
LF:ssa oli juttu lähipitäjän maitotilallisen robottinavetasta. Lypsäviä 120. Robotti kuulemma säästää päivittäistä työaikaa 4 tuntia. Mielenkiintoista oli tuo lehmien tuotos. Lypsy kestää 8 minuuttia, maitoa tulee 2,5 l/min ja lehmät lypsetään kolme kertaa päivässä. Elon laskuopilla sain maidon vuosiliikevaihdoksi yli 1 000 000€. Tuon tilan arvioitu peltotuki, 120ha(?) tekee jotain 70 000€ eli on n. 7% liikevaihdosta tai oikeastaan alle kun lasketaan vielä muut tuet mukaan. Maitotilojen peltotuet voisi kokonaan poistaa ja jakaa viljatiloille mot.
ompa iso liikevaihto, varmaan lehmät lypsää hyvin.. ;D ;D
-
ompa iso liikevaihto, varmaan lehmät lypsää hyvin.. ;D ;D
Soon kato se manakementti.. ;D
-
ompa iso liikevaihto, varmaan lehmät lypsää hyvin.. ;D ;D
Soon kato se manakementti.. ;D
Jep, 60 litraa päivässä lypsäviä navetta täynnä eikä yksikään koskaan ummessa :P
edit: viljelijälle tiedoksi että suomalaisessa navetassa lehmä lypsää harvemmin yli 10 000 vuodessa, 10 000 x 120 = 1,2 miljoonaa x 0,4€ tekee 480 000 euroa, pohjoisen tukea 60 000 tuohon päälle.
Ja toisekseen, mistä lähtien liikevaihto on ollut menestyksen mitta? Jos ostaa miljardilla ja myy 800 miljoonalla niin liikevaihto on komiat 800 miljoonaa ja tappiota 200 miljoonaa.
-
ompa iso liikevaihto, varmaan lehmät lypsää hyvin.. ;D ;D
Soon kato se manakementti.. ;D
Jep, 60 litraa päivässä lypsäviä navetta täynnä eikä yksikään koskaan ummessa :P
edit: viljelijälle tiedoksi että suomalaisessa navetassa lehmä lypsää harvemmin yli 10 000 vuodessa, 10 000 x 120 = 1,2 miljoonaa x 0,4€ tekee 480 000 euroa, pohjoisen tukea 60 000 tuohon päälle.
Ja toisekseen, mistä lähtien liikevaihto on ollut menestyksen mitta? Jos ostaa miljardilla ja myy 800 miljoonalla niin liikevaihto on komiat 800 miljoonaa ja tappiota 200 miljoonaa.
Lehti on ns. ammattilehti, kai sitä painettuun sanaan ammattitoimittajan kirjoittamana täytyy uskoa. Ja emäntä kertoi tuon toimittajalle siinä jutussa. Onko hänellä syytä liioitella?
Vastaavan kokoisen viljatilan myyntiliikevaihto viime vuoden hinnoilla 40 000€. Uskon että miljoonaliikevaihdosta jää enemmän käteen varsinkin kun muutkin luvut puhuvat sen puolesta. Esim tuotannon tehostumisesta huolimatta eivät nimellishinnat ole laskeneet vrt viljan hinta. Kotieläintilalle joka käyttää ostorehua se on pelkästään myönteistä ja itse tuotetun eläimille syötetyn viljan hinnalla ei luulisi olevan merkitystä.
-
Nyt maidon hinta kaksinkertainen vehnään verrattuna, välillä ollut jopa kolmin/nelinkertainen + ökytuet ja robotit tekee työt.
***Lisäksi maidonhoitaja saa peltotuet. Aikaisemmin sai maidonkasvattaja vain maitotilin.
Lisäksi lehmien tuotos on kaksinkertaistunut tuosta mutta satotaso ei. Montako lomapäivää on tullut maidontuottajille lisää tuosta ajasta. Viljanviljelijöillä ainakin vapaat vähentyneet kun ovat joutuneet lähtemään palkkatöihin että saisivat jotenkin tilat pidettyä.
Kyllä satotasot on nousseet reippaasti, myös viljalla, vuosien saatossa ...
90-luvun alusta? Onko tilastotietoa. Maidontuottajat saavat hehtaarille samat, tai enemmän, tukea kuin viljanviljelijät. Kuitenkin pellon tuotos syötetään niille lehmille samalla lailla kuin ennen EU:ta. Maidon nimellishinta sama kuin EU:iin liityttäessä, miten viljan? Kuitenkin maksetaan eläintukia muiden lisäksi sekä maidolle lisähintaa. Lehmien tuotto lisäksi kaksinkertaistunut. Ei ihme että maitotilat pystyvät laajentamaan ja ostamaan peltoja.
Tietysti nuo peltotuet ovat maitotilalla marginaalierä mutta kaiken muun päälle vastaavat korkeakoulututkinnon suorittaneen vuosipalkkaa 100 ha:n maitotilalla.
LF:ssa oli juttu lähipitäjän maitotilallisen robottinavetasta. Lypsäviä 120. Robotti kuulemma säästää päivittäistä työaikaa 4 tuntia. Mielenkiintoista oli tuo lehmien tuotos. Lypsy kestää 8 minuuttia, maitoa tulee 2,5 l/min ja lehmät lypsetään kolme kertaa päivässä. Elon laskuopilla sain maidon vuosiliikevaihdoksi yli 1 000 000€. Tuon tilan arvioitu peltotuki, 120ha(?) tekee jotain 70 000€ eli on n. 7% liikevaihdosta tai oikeastaan alle kun lasketaan vielä muut tuet mukaan. Maitotilojen peltotuet voisi kokonaan poistaa ja jakaa viljatiloille mot.
jaa-a, painettu sana vaiko oma "tarkka laskelma"..? ;D
-
Nyt maidon hinta kaksinkertainen vehnään verrattuna, välillä ollut jopa kolmin/nelinkertainen + ökytuet ja robotit tekee työt.
***Lisäksi maidonhoitaja saa peltotuet. Aikaisemmin sai maidonkasvattaja vain maitotilin.
Lisäksi lehmien tuotos on kaksinkertaistunut tuosta mutta satotaso ei. Montako lomapäivää on tullut maidontuottajille lisää tuosta ajasta. Viljanviljelijöillä ainakin vapaat vähentyneet kun ovat joutuneet lähtemään palkkatöihin että saisivat jotenkin tilat pidettyä.
Kyllä satotasot on nousseet reippaasti, myös viljalla, vuosien saatossa ...
90-luvun alusta? Onko tilastotietoa. Maidontuottajat saavat hehtaarille samat, tai enemmän, tukea kuin viljanviljelijät. Kuitenkin pellon tuotos syötetään niille lehmille samalla lailla kuin ennen EU:ta. Maidon nimellishinta sama kuin EU:iin liityttäessä, miten viljan? Kuitenkin maksetaan eläintukia muiden lisäksi sekä maidolle lisähintaa. Lehmien tuotto lisäksi kaksinkertaistunut. Ei ihme että maitotilat pystyvät laajentamaan ja ostamaan peltoja.
Tietysti nuo peltotuet ovat maitotilalla marginaalierä mutta kaiken muun päälle vastaavat korkeakoulututkinnon suorittaneen vuosipalkkaa 100 ha:n maitotilalla.
LF:ssa oli juttu lähipitäjän maitotilallisen robottinavetasta. Lypsäviä 120. Robotti kuulemma säästää päivittäistä työaikaa 4 tuntia. Mielenkiintoista oli tuo lehmien tuotos. Lypsy kestää 8 minuuttia, maitoa tulee 2,5 l/min ja lehmät lypsetään kolme kertaa päivässä. Elon laskuopilla sain maidon vuosiliikevaihdoksi yli 1 000 000€. Tuon tilan arvioitu peltotuki, 120ha(?) tekee jotain 70 000€ eli on n. 7% liikevaihdosta tai oikeastaan alle kun lasketaan vielä muut tuet mukaan. Maitotilojen peltotuet voisi kokonaan poistaa ja jakaa viljatiloille mot.
jaa-a, painettu sana vaiko oma "tarkka laskelma"..? ;D
Ehkä hieman tarkoitushakuinen mutta teoreettisesti annettujen lukujen valossa oikea ;)
-
kyllä noi sun laskelmas on päin *****a tarkoitushakuisesti ja suomeksi sanottuna.
-
kyllä noi sun laskelmas on päin *****a tarkoitushakuisesti ja suomeksi sanottuna.
Täähän olis ihan opettajan kommentti tenttipaperiin, kun viljelijä on hieman laskeskellut yritystoiminnan tunnuslukuja. ;D
Ei hitto mitä shaittia, tästä ketjustahan tuli oikein viikon kevennys.. :D
-
Nyt maidon hinta kaksinkertainen vehnään verrattuna, välillä ollut jopa kolmin/nelinkertainen + ökytuet ja robotit tekee työt.
***Lisäksi maidonhoitaja saa peltotuet. Aikaisemmin sai maidonkasvattaja vain maitotilin.
Lisäksi lehmien tuotos on kaksinkertaistunut tuosta mutta satotaso ei. Montako lomapäivää on tullut maidontuottajille lisää tuosta ajasta. Viljanviljelijöillä ainakin vapaat vähentyneet kun ovat joutuneet lähtemään palkkatöihin että saisivat jotenkin tilat pidettyä.
Kyllä satotasot on nousseet reippaasti, myös viljalla, vuosien saatossa ...
90-luvun alusta? Onko tilastotietoa. Maidontuottajat saavat hehtaarille samat, tai enemmän, tukea kuin viljanviljelijät. Kuitenkin pellon tuotos syötetään niille lehmille samalla lailla kuin ennen EU:ta. Maidon nimellishinta sama kuin EU:iin liityttäessä, miten viljan? Kuitenkin maksetaan eläintukia muiden lisäksi sekä maidolle lisähintaa. Lehmien tuotto lisäksi kaksinkertaistunut. Ei ihme että maitotilat pystyvät laajentamaan ja ostamaan peltoja.
Tietysti nuo peltotuet ovat maitotilalla marginaalierä mutta kaiken muun päälle vastaavat korkeakoulututkinnon suorittaneen vuosipalkkaa 100 ha:n maitotilalla.
LF:ssa oli juttu lähipitäjän maitotilallisen robottinavetasta. Lypsäviä 120. Robotti kuulemma säästää päivittäistä työaikaa 4 tuntia. Mielenkiintoista oli tuo lehmien tuotos. Lypsy kestää 8 minuuttia, maitoa tulee 2,5 l/min ja lehmät lypsetään kolme kertaa päivässä. Elon laskuopilla sain maidon vuosiliikevaihdoksi yli 1 000 000€. Tuon tilan arvioitu peltotuki, 120ha(?) tekee jotain 70 000€ eli on n. 7% liikevaihdosta tai oikeastaan alle kun lasketaan vielä muut tuet mukaan. Maitotilojen peltotuet voisi kokonaan poistaa ja jakaa viljatiloille mot.
Kovia on tilan lehmät lypsämään :) Eivät sitten ummessa ole lainkaan ja lypsävät 60 litraa joka ikinen päivä ympäri vuoden ja joka ikinen kanttura. 2,5*8*3=60*365=21900 l/vuosi. Helevetin hyviä lehmiä. "Normaaleista" lehmistä lähtee meijeriin keskimäärin joku 8500 litraa/vuosi.
-
Nyt maidon hinta kaksinkertainen vehnään verrattuna, välillä ollut jopa kolmin/nelinkertainen + ökytuet ja robotit tekee työt.
***Lisäksi maidonhoitaja saa peltotuet. Aikaisemmin sai maidonkasvattaja vain maitotilin.
Lisäksi lehmien tuotos on kaksinkertaistunut tuosta mutta satotaso ei. Montako lomapäivää on tullut maidontuottajille lisää tuosta ajasta. Viljanviljelijöillä ainakin vapaat vähentyneet kun ovat joutuneet lähtemään palkkatöihin että saisivat jotenkin tilat pidettyä.
Kyllä satotasot on nousseet reippaasti, myös viljalla, vuosien saatossa ...
90-luvun alusta? Onko tilastotietoa. Maidontuottajat saavat hehtaarille samat, tai enemmän, tukea kuin viljanviljelijät. Kuitenkin pellon tuotos syötetään niille lehmille samalla lailla kuin ennen EU:ta. Maidon nimellishinta sama kuin EU:iin liityttäessä, miten viljan? Kuitenkin maksetaan eläintukia muiden lisäksi sekä maidolle lisähintaa. Lehmien tuotto lisäksi kaksinkertaistunut. Ei ihme että maitotilat pystyvät laajentamaan ja ostamaan peltoja.
Tietysti nuo peltotuet ovat maitotilalla marginaalierä mutta kaiken muun päälle vastaavat korkeakoulututkinnon suorittaneen vuosipalkkaa 100 ha:n maitotilalla.
LF:ssa oli juttu lähipitäjän maitotilallisen robottinavetasta. Lypsäviä 120. Robotti kuulemma säästää päivittäistä työaikaa 4 tuntia. Mielenkiintoista oli tuo lehmien tuotos. Lypsy kestää 8 minuuttia, maitoa tulee 2,5 l/min ja lehmät lypsetään kolme kertaa päivässä. Elon laskuopilla sain maidon vuosiliikevaihdoksi yli 1 000 000€. Tuon tilan arvioitu peltotuki, 120ha(?) tekee jotain 70 000€ eli on n. 7% liikevaihdosta tai oikeastaan alle kun lasketaan vielä muut tuet mukaan. Maitotilojen peltotuet voisi kokonaan poistaa ja jakaa viljatiloille mot.
Kovia on tilan lehmät lypsämään :) Eivät sitten ummessa ole lainkaan ja lypsävät 60 litraa joka ikinen päivä ympäri vuoden ja joka ikinen kanttura. 2,5*8*3=60*365=21900 l/vuosi. Helevetin hyviä lehmiä. "Normaaleista" lehmistä lähtee meijeriin keskimäärin joku 8500 litraa/vuosi.
Ylllä oleva laskelma osoitttaa juuri sen kuinka paljon kahukauranviljelijä tietää maidontuotannosta. Ei muutakuin navettaa pystyyn ja rahansyrjään kiinni, ja tuolla laskelmalla sitä kyllä tulee. Pankille vaan käyt esittämäs oman "likvis" ja pyydät 3 vuoden maksuajalla, luulisi olevan tuolla katteella maksus...
-
maanviljelijä taisi esimerkissään laskea että tuota maitoa tulee 2,5 litraa/jokainen vuorokauden minuutti :D Ei se mene ihan silleen kuitenkaan, mutta tätä ei voi tietää ellei asiaa tunne.
Tuollainen 120 lehmän navetta myy:
Maitoa ehkä 1080 000 litraa (maidon hinta on muuten noussut vuodessa 18% ja alkaa olla nyt kohdallaan)
Vasikoita ehkä 60 (paljonko saa nykyään/pää ?)
Teuraita ehkä 40 (joista koostuu ihan iso summa, mutta alle 20 tonnia kuitenkin)
Raatoja 5 (eli miinusmerkkistä "tuloa")
En nyt jaksa laskea mitä noista koostuu mutta alle 500 000 € ilman alveja ja ilman mitään tukia.
-
Maanilveilijä on taas vahvistanut asemiaan palstan virallisena pellenä. Kun on lusikalla annettu....
Hehtaarituet joutaa ihan helposti lopettaa kaikilta. Ns. aktiivikasvinviljelijät maksaa jo koko tukisumman vuokrina ja pellonhintakin on kohonnut tasolle, johon päästään vaan yhteiskunnan subventiolla. Omaehtoinen kustannusten yköshilaaminen on pelkästään typerää.
Peltotukien poistaminen lisäisi heti pellon tarjontaa. Pelkästään tukien takia viljelevät jättäis homman sikseen hyvin nopeasti....
-
Ns. aktiivikasvinviljelijät maksaa jo koko tukisumman vuokrina ja pellonhintakin on kohonnut tasolle, johon päästään vaan yhteiskunnan subventiolla.
Ei pidä paikkaansa, mulla vuokralla peltoa aktiiviviljelijältä joka ei viitsi ajaa etäpellollensa ja hinta alle perustukitason... lohkot yli 10ha... ;D
-
Ei pidä paikkaansa, mulla vuokralla peltoa aktiiviviljelijältä joka ei viitsi ajaa etäpellollensa ja hinta alle perustukitason... lohkot yli 10ha... ;D
Kyl se ihan yhtä hyvin paikkansa pitää kuin noi maanilveilijän laskelmat.... :D
-
Ei pidä paikkaansa, mulla vuokralla peltoa aktiiviviljelijältä joka ei viitsi ajaa etäpellollensa ja hinta alle perustukitason... lohkot yli 10ha... ;D
Kyl se ihan yhtä hyvin paikkansa pitää kuin noi maanilveilijän laskelmat.... :D
Mä oisin niillä laskelmilla jo muissa hommissa...
Mutta köyhän on pakko olla tarkka niin jotain jää itellekin.. ::)
-
Joutaa lopettaa hehtaarituet jos lopetetaan kaikki muukin tukeminen. ;D
-
maidon tuista ainaskin sietää leikata. varsinkin sieltä pohjosen suunnalta
-
Joutaa lopettaa hehtaarituet jos lopetetaan kaikki muukin tukeminen. ;D
Heh, kun nyt ensiksi poistetaan ha-tuet, ja sen jälkeen jussien enemmistössä aukeaa silmät ja ne oppii yhdessä yössä laskemaan yksinkertaisia yhteen- ja vähennyslaskuja jonka seurauksena lopettaa tilanpidon, niin eikö ilisi ihan kiva että edes sossusta saisi vähän rahaa?
-
Joutaa lopettaa hehtaarituet jos lopetetaan kaikki muukin tukeminen. ;D
Heh, kun nyt ensiksi poistetaan ha-tuet, ja sen jälkeen jussien enemmistössä aukeaa silmät ja ne oppii yhdessä yössä laskemaan yksinkertaisia yhteen- ja vähennyslaskuja jonka seurauksena lopettaa tilanpidon, niin eikö ilisi ihan kiva että edes sossusta saisi vähän rahaa?
Kyllä toi perusturvan nauttijaksi alkaminen varmasti nytkin antais enemmän rahaa yksityiseen OMAAN käyttöön kun tämän tilanpidon jatkaminen, on sitten suurissa veloissa oleva EU-tilallinen tai väkisin eteenpäin väkertävä pieni perinteinen..
-
Maidon ja vehnän hinta oli tuolloin melkein sama. Nyt maidon hinta kaksinkertainen vehnään verrattuna, välillä ollut jopa kolmin/nelinkertainen + ökytuet ja robotit tekee työt. Kummalla puolella tuotanto tehostunut enemmän? Naapurilla tuolloin 25 hehtaaria peltoa, 15 lehmää ja sankokone. Nyt 100 lehmää yli 100 ha, omaa, peltoa ja robotti.
Mitäpä ihmeellistä tuossa, rakennekehitystä.....Tilojen välistä viljakauppaa maanviljelijä ei voine, eikä kykene tekemään tuon naapurin kanssa, on se niin kauhiaa......Tämä on sitä vihonviimeistä nykymaaseudulla, turhaa kateutta. Meilkein maanviljelijän asemaan ittekin olin joutumassa, vieraan töihin, mutten kommariksi...Mutta enpä olis ollut sitten jarruna toisten tilojen kehitykselle, päinvastoin, olisin vuokrannu isomman alan mitä maanviljelijällä kehittävälle tilalle....Ja itellä olis päinvastoin hyvä olo, jos joku sais menestystä sitä kautta.....
-
Maidon ja vehnän hinta oli tuolloin melkein sama. Nyt maidon hinta kaksinkertainen vehnään verrattuna, välillä ollut jopa kolmin/nelinkertainen + ökytuet ja robotit tekee työt. Kummalla puolella tuotanto tehostunut enemmän? Naapurilla tuolloin 25 hehtaaria peltoa, 15 lehmää ja sankokone. Nyt 100 lehmää yli 100 ha, omaa, peltoa ja robotti.
Mitäpä ihmeellistä tuossa, rakennekehitystä.....Tilojen välistä viljakauppaa maanviljelijä ei voine, eikä kykene tekemään tuon naapurin kanssa, on se niin kauhiaa......Tämä on sitä vihonviimeistä nykymaaseudulla, turhaa kateutta. Meilkein maanviljelijän asemaan ittekin olin joutumassa, vieraan töihin, mutten kommariksi...Mutta enpä olis ollut sitten jarruna toisten tilojen kehitykselle, päinvastoin, olisin vuokrannu isomman alan mitä maanviljelijällä kehittävälle tilalle....Ja itellä olis päinvastoin hyvä olo, jos joku sais menestystä sitä kautta.....
Ei tuo naapuri mitään viljakauppaa kenenkään kanssa tee kun pystyy itse rehut tuottamaan. Ennemmin ostaa toisilta peltoja kun rahaa on.
-
Maanilveilijä on taas vahvistanut asemiaan palstan virallisena pellenä. Kun on lusikalla annettu....
Hehtaarituet joutaa ihan helposti lopettaa kaikilta. Ns. aktiivikasvinviljelijät maksaa jo koko tukisumman vuokrina ja pellonhintakin on kohonnut tasolle, johon päästään vaan yhteiskunnan subventiolla. Omaehtoinen kustannusten yköshilaaminen on pelkästään typerää.
Peltotukien poistaminen lisäisi heti pellon tarjontaa. Pelkästään tukien takia viljelevät jättäis homman sikseen hyvin nopeasti....
Kuten todistin peltotuet on vain hieman ylimääräistä hyvää tissinkoittajille, voi vaikka palkata yhden ylimääräisen karjakon niillä rahoilla. Tuolla naapurin robotilalla on ainakin kolme ulkopuolista työntekijää isäntäväen lisäksi. Onkohan tarpeen kun meilläkin selvittiin aikoinaan sankovehkeillä 20 lehmän hoidosta ihan omalla väellä? Heinätöissä, seivästys, oli kesällä palkattu työmies apuna. Niitä sai siihen aikaan työnvälityksestä. Enemmän tai vähemmän hyviä ja järjestään juoppoja mutta ei niille paljon tarvinnut maksaa kun saivat asunnon ja ruuan talon puolesta.
-
Maanilveilijä on taas vahvistanut asemiaan palstan virallisena pellenä. Kun on lusikalla annettu....
Hehtaarituet joutaa ihan helposti lopettaa kaikilta. Ns. aktiivikasvinviljelijät maksaa jo koko tukisumman vuokrina ja pellonhintakin on kohonnut tasolle, johon päästään vaan yhteiskunnan subventiolla. Omaehtoinen kustannusten yköshilaaminen on pelkästään typerää.
Peltotukien poistaminen lisäisi heti pellon tarjontaa. Pelkästään tukien takia viljelevät jättäis homman sikseen hyvin nopeasti....
Kuten todistin peltotuet on vain hieman ylimääräistä hyvää tissinkoittajille, voi vaikka palkata yhden ylimääräisen karjakon niillä rahoilla. Tuolla naapurin robotilalla on ainakin kolme ulkopuolista työntekijää isäntäväen lisäksi. Onkohan tarpeen kun meilläkin selvittiin aikoinaan sankovehkeillä 20 lehmän hoidosta ihan omalla väellä? Heinätöissä, seivästys, oli kesällä palkattu työmies apuna. Niitä sai siihen aikaan työnvälityksestä. Enemmän tai vähemmän hyviä ja järjestään juoppoja mutta ei niille paljon tarvinnut maksaa kun saivat asunnon ja ruuan talon puolesta.
Olisit hyvä mies jatkanut vain sitä heinänseivästystä, niin tänä päivänä olisit tormakka robotilan isäntä kolmen virolaiskarjakon haaremilla varustettuna......Joku päivä olisit huomannut, että tapit/tikut olis ollu loppu... ;D ;D
-
. Onkohan tarpeen kun meilläkin selvittiin aikoinaan sankovehkeillä 20 lehmän hoidosta ihan omalla väellä? Heinätöissä, seivästys, oli kesällä palkattu työmies apuna. Niitä sai siihen aikaan työnvälityksestä. Enemmän tai vähemmän hyviä ja järjestään juoppoja mutta ei niille paljon tarvinnut maksaa kun saivat asunnon ja ruuan talon puolesta.
[/quote]
Tuossa lähikaupungissa oli joskus nelisenkymmentä vuotta sitten sitä työvoimareserviä yhestä puistikosta haettavissa, sen jälkeen kun nää perusturvat paranivat niin ei sieltä enää löytynyt halukkaita lähtemään isäntien avuksi.
Eikä tarvinnut käydä työkkärin kautta, siinähän olis ne silloisetkin pienet päivärahat katkenneet
Auttoihan se edistämään tätä koneellistamista,ykskin isäntä sanoi kun osti pienen kanttipaalaimen että kun ei sieltä entisestä paikasta enää miehiä saanut pellolle
-
Joutaa lopettaa hehtaarituet jos lopetetaan kaikki muukin tukeminen. ;D
Heh, kun nyt ensiksi poistetaan ha-tuet, ja sen jälkeen jussien enemmistössä aukeaa silmät ja ne oppii yhdessä yössä laskemaan yksinkertaisia yhteen- ja vähennyslaskuja jonka seurauksena lopettaa tilanpidon, niin eikö ilisi ihan kiva että edes sossusta saisi vähän rahaa?
Ja sua naurattais niin, jos näin kävis.
Kumpaahan muuten mahdetaan ensin leikata, eu:n maksamia vai kotimaisia tukia?
-
Maanilveilijä on taas vahvistanut asemiaan palstan virallisena pellenä. Kun on lusikalla annettu....
Hehtaarituet joutaa ihan helposti lopettaa kaikilta. Ns. aktiivikasvinviljelijät maksaa jo koko tukisumman vuokrina ja pellonhintakin on kohonnut tasolle, johon päästään vaan yhteiskunnan subventiolla. Omaehtoinen kustannusten yköshilaaminen on pelkästään typerää.
Peltotukien poistaminen lisäisi heti pellon tarjontaa. Pelkästään tukien takia viljelevät jättäis homman sikseen hyvin nopeasti....
Kuten todistin peltotuet on vain hieman ylimääräistä hyvää tissinkoittajille, voi vaikka palkata yhden ylimääräisen karjakon niillä rahoilla.
Ei mullakaan elukoita kissaa lukuunottamatta ja toivon että tuet loppuisi. Loppuisi samalla pelleily pelloilla, niiden olisi oikeasti tuotettava.
Onhan se naurettavaa lähes saman tuloksen saa panostamalla kaiken mahdollisen tai sitten tekemällä mahdollisimman vähän. Useimmat vieläpä pärjäisi taloudellisesti paremmin tekemällä mahdollisimman vähän ts. viljelemällä niitä hömppäheiniä ym.
Viljelijöistä isommalla osalla moraali ei anna periksi, vaikka tietää että enemmän rahaa jäisi kouraan sillä tavoin ???
-
Maanilveilijä on taas vahvistanut asemiaan palstan virallisena pellenä. Kun on lusikalla annettu....
Hehtaarituet joutaa ihan helposti lopettaa kaikilta. Ns. aktiivikasvinviljelijät maksaa jo koko tukisumman vuokrina ja pellonhintakin on kohonnut tasolle, johon päästään vaan yhteiskunnan subventiolla. Omaehtoinen kustannusten yköshilaaminen on pelkästään typerää.
Peltotukien poistaminen lisäisi heti pellon tarjontaa. Pelkästään tukien takia viljelevät jättäis homman sikseen hyvin nopeasti....
Kuten todistin peltotuet on vain hieman ylimääräistä hyvää tissinkoittajille, voi vaikka palkata yhden ylimääräisen karjakon niillä rahoilla.
Ei mullakaan elukoita kissaa lukuunottamatta ja toivon että tuet loppuisi. Loppuisi samalla pelleily pelloilla, niiden olisi oikeasti tuotettava.
Onhan se naurettavaa lähes saman tuloksen saa panostamalla kaiken mahdollisen tai sitten tekemällä mahdollisimman vähän. Useimmat vieläpä pärjäisi taloudellisesti paremmin tekemällä mahdollisimman vähän ts. viljelemällä niitä hömppäheiniä ym.
Viljelijöistä isommalla osalla moraali ei anna periksi, vaikka tietää että enemmän rahaa jäisi kouraan sillä tavoin ???
Hömppäheinän viljely on merkki siitä että on jo luovuttanut :( 8) :(
-
se on merkki myös siitä että laskimessa on patterit.
-
se on merkki myös siitä että laskimessa on patterit.
Valitettavasti hömppäheinä tuottaa paremmin kuin huono vilja :(
Mutta: Hömppäheinänviljelijöillä ei ole oikeutta valittaa mistään. Mielestäni turhan tukeminen voidaan rinnastaa työttömyyskorvaukseen. Työttömätkin saavat ilmaista rahaa ja mielestäni heillä ei ole oikeutta narista sen märästä... ::)
-
Hömppätuki on kyllä aika kohallaan, tuskin siitä ainakaan kukaan valittaa. Mutta kun lihan hinta perseestä, viljasta saisivat maksaa enemmän jne. eli kyllä valitettavaa on kovastikin siitä 50%sta mikä on pakolla viljeltävä. Ongelma poistuisi monella tilalla, jos saisi olla 100% luonnonniittyä LHP tuella. ;D
-
Ongelma poistuisi monella tilalla, jos saisi olla 100% luonnonniittyä LHP tuella. ;D
Kyllä monia täppäreitä, jotka on pitäneet jo jäädytteliän peltoja miltei ominaan, vituttais suunnattomasti. kun saattais vuokraukset/maakaupat siirtyä hamaan tulevaisuuteen. ;D
Sitten kuului sitä nurinaa: maat pois tuollaasilta jotka...
-
Viljelijöistä isommalla osalla moraali ei anna periksi, vaikka tietää että enemmän rahaa jäisi kouraan sillä tavoin ???
[/quote]
Niin,sitä ptää antaa rahaa esteks näille tuotantopanostuksien myyjille että saa tuotettua halpaa raaka-ainetta teollisuudelle ja kaupalle..