Mulla on rajanaapurilta vuokrattu pellot. Kävis myös erittäin hyvin laidunnukseen. Naapuri on kuitenkin ehdottomasti laidunnusta vastaan, ihan turha kysellä. Eivät halua elukoita lähelle ja ymmärrän asian. Eli se pappa voi vieroksua sitä laidunnusta.

Lainaus käyttäjältä: +250 - 10.11.13 - klo:20:17

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 10.11.13 - klo:20:13

Lainaus käyttäjältä: iskra - 10.11.13 - klo:19:35

Tuossa kannattaa sitten muistaa se että toisaalla voidaan korjata kolme rehusatoa ja toisaalla yksi, eli jossain voi olla vain komas osa eläin määrästä samalla peltoalalla.

  Näin on,täällä etelän savikoilla useimmiten kuivuus kiusaa keväisin että juhannuksen maissa ovat heinät tähkällä kymmensenttisen korren päässä,ja niiton jälkeen säilyy sänki valkeana pari kuukautta,joskus syyskuulla sitten voi yrittää saada sitä jonkunlaista mehevämpääkin satoa..

tuosta herää kysymys että soveltuuko nuo maat edes ollenkaan maatalouteen?

Ehkä etelästä maitotilat lopettaakin tuon takia.Tekosyynä käytetään tukijuttuja

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 10.11.13 - klo:13:34

Eli hömpäheinältä kannattaa poistaa tuet!

Tästä "hömpäheinästä" on monenlaisia määritelmiä, jotkut fanaattisimmat on esittäny, että kaikki mikä ei mene lypsylehmän kurkusta alas on hömpää..
Itte olen kuvitellu, että termi hömppä tulisi lyhenteestä LHP eli luonnonhoitopelto, jonka osuus on tällä hetkellä maksimissaan 15% tilan ympäristötukikelpoisesta peltoalasta ja uudessa mannersuomen maatalouden kehitysohjelmaluonnoksessa tuo prosentti on esitetty nostettavaksi 20 prosenttiin  Hömpäheinien sukuun kuuluvaksi voidaan myös lukea viherlannoitusnurmi, jonka tuki on kai tarkoitus poistaa luomutiloilta..

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 10.11.13 - klo:20:21

Lainaus käyttäjältä: +250 - 10.11.13 - klo:20:17

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 10.11.13 - klo:20:13

Lainaus käyttäjältä: iskra - 10.11.13 - klo:19:35

Tuossa kannattaa sitten muistaa se että toisaalla voidaan korjata kolme rehusatoa ja toisaalla yksi, eli jossain voi olla vain komas osa eläin määrästä samalla peltoalalla.

  Näin on,täällä etelän savikoilla useimmiten kuivuus kiusaa keväisin että juhannuksen maissa ovat heinät tähkällä kymmensenttisen korren päässä,ja niiton jälkeen säilyy sänki valkeana pari kuukautta,joskus syyskuulla sitten voi yrittää saada sitä jonkunlaista mehevämpääkin satoa..

tuosta herää kysymys että soveltuuko nuo maat edes ollenkaan maatalouteen?

Ehkä etelästä maitotilat lopettaakin tuon takia.Tekosyynä käytetään tukijuttuja

Se on kumma kun meikäläisellä on kanssa hiesusta saveen ja savesta turpeeseen nuo maat ja kaikista tullee ihan kohtuu sato, kun maan rakenne on kunnossa.

Niin no on se valtionkin kannalta järkevämpää tukea maataloutta alueella minne se paremmin soveltuu.

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 11.11.13 - klo:07:52

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 10.11.13 - klo:20:21

Lainaus käyttäjältä: +250 - 10.11.13 - klo:20:17

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 10.11.13 - klo:20:13

Lainaus käyttäjältä: iskra - 10.11.13 - klo:19:35

Tuossa kannattaa sitten muistaa se että toisaalla voidaan korjata kolme rehusatoa ja toisaalla yksi, eli jossain voi olla vain komas osa eläin määrästä samalla peltoalalla.

  Näin on,täällä etelän savikoilla useimmiten kuivuus kiusaa keväisin että juhannuksen maissa ovat heinät tähkällä kymmensenttisen korren päässä,ja niiton jälkeen säilyy sänki valkeana pari kuukautta,joskus syyskuulla sitten voi yrittää saada sitä jonkunlaista mehevämpääkin satoa..

tuosta herää kysymys että soveltuuko nuo maat edes ollenkaan maatalouteen?

Ehkä etelästä maitotilat lopettaakin tuon takia.Tekosyynä käytetään tukijuttuja

Se on kumma kun meikäläisellä on kanssa hiesusta saveen ja savesta turpeeseen nuo maat ja kaikista tullee ihan kohtuu sato, kun maan rakenne on kunnossa.

Niin no on se valtionkin kannalta järkevämpää tukea maataloutta alueella minne se paremmin soveltuu.

Eikös tukea ole annettu eniten ns. epäsuotuisille alueille  Jos mielipiteesi säilyy, niin sittenhän etelän savikot tarvitsisivat enemmän tukea kuin nyt  Tai vaihdat tietysti mielipiteesi nyt, kun huomaat mihin se johtaa 

Viljanviljelyssähän 5 tonnia on se "kuoleman raja", se ei riitä että saa "kohtuu sadon".

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 11.11.13 - klo:08:39

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 11.11.13 - klo:07:52

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 10.11.13 - klo:20:21

Lainaus käyttäjältä: +250 - 10.11.13 - klo:20:17

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 10.11.13 - klo:20:13

Lainaus käyttäjältä: iskra - 10.11.13 - klo:19:35

Tuossa kannattaa sitten muistaa se että toisaalla voidaan korjata kolme rehusatoa ja toisaalla yksi, eli jossain voi olla vain komas osa eläin määrästä samalla peltoalalla.

  Näin on,täällä etelän savikoilla useimmiten kuivuus kiusaa keväisin että juhannuksen maissa ovat heinät tähkällä kymmensenttisen korren päässä,ja niiton jälkeen säilyy sänki valkeana pari kuukautta,joskus syyskuulla sitten voi yrittää saada sitä jonkunlaista mehevämpääkin satoa..

tuosta herää kysymys että soveltuuko nuo maat edes ollenkaan maatalouteen?

Ehkä etelästä maitotilat lopettaakin tuon takia.Tekosyynä käytetään tukijuttuja

Se on kumma kun meikäläisellä on kanssa hiesusta saveen ja savesta turpeeseen nuo maat ja kaikista tullee ihan kohtuu sato, kun maan rakenne on kunnossa.

Niin no on se valtionkin kannalta järkevämpää tukea maataloutta alueella minne se paremmin soveltuu.

Eikös tukea ole annettu eniten ns. epäsuotuisille alueille  Jos mielipiteesi säilyy, niin sittenhän etelän savikot tarvitsisivat enemmän tukea kuin nyt  Tai vaihdat tietysti mielipiteesi nyt, kun huomaat mihin se johtaa 

Viljanviljelyssähän 5 tonnia on se "kuoleman raja", se ei riitä että saa "kohtuu sadon".

Täälähän on viimeiset 20 vuotta todisteltu että minkä takia etelään pitäisi maksaa paremmat tuet kun etelä soveltuu maatalouteen paremmin. Nyt kun kävikin ilmi että maataloustuotanto on vähintääkin kyseenalaista etelässä valtion ja eu:n talouden kannalta, niin etelään pitäisi maksaa tukea ettei maatalous sovikkaan sinne.

Lainaus käyttäjältä: +250 - 11.11.13 - klo:09:03

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 11.11.13 - klo:08:39

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 11.11.13 - klo:07:52

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 10.11.13 - klo:20:21

Lainaus käyttäjältä: +250 - 10.11.13 - klo:20:17

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 10.11.13 - klo:20:13

Lainaus käyttäjältä: iskra - 10.11.13 - klo:19:35

Tuossa kannattaa sitten muistaa se että toisaalla voidaan korjata kolme rehusatoa ja toisaalla yksi, eli jossain voi olla vain komas osa eläin määrästä samalla peltoalalla.

  Näin on,täällä etelän savikoilla useimmiten kuivuus kiusaa keväisin että juhannuksen maissa ovat heinät tähkällä kymmensenttisen korren päässä,ja niiton jälkeen säilyy sänki valkeana pari kuukautta,joskus syyskuulla sitten voi yrittää saada sitä jonkunlaista mehevämpääkin satoa..

tuosta herää kysymys että soveltuuko nuo maat edes ollenkaan maatalouteen?

Ehkä etelästä maitotilat lopettaakin tuon takia.Tekosyynä käytetään tukijuttuja

Se on kumma kun meikäläisellä on kanssa hiesusta saveen ja savesta turpeeseen nuo maat ja kaikista tullee ihan kohtuu sato, kun maan rakenne on kunnossa.

Niin no on se valtionkin kannalta järkevämpää tukea maataloutta alueella minne se paremmin soveltuu.

Eikös tukea ole annettu eniten ns. epäsuotuisille alueille  Jos mielipiteesi säilyy, niin sittenhän etelän savikot tarvitsisivat enemmän tukea kuin nyt  Tai vaihdat tietysti mielipiteesi nyt, kun huomaat mihin se johtaa 

Viljanviljelyssähän 5 tonnia on se "kuoleman raja", se ei riitä että saa "kohtuu sadon".

Täälähän on viimeiset 20 vuotta todisteltu että minkä takia etelään pitäisi maksaa paremmat tuet kun etelä soveltuu maatalouteen paremmin. Nyt kun kävikin ilmi että maataloustuotanto on vähintääkin kyseenalaista etelässä valtion ja eu:n talouden kannalta, niin etelään pitäisi maksaa tukea ettei maatalous sovikkaan sinne.

Tosi turhaa aluetukea maksaa soveltumattomille alueille.Antaa tuotannon valua sinne missä on luontaiset edellytykset.

Mutta onhan täällä etelässä leppoisampaa harrastella lypsytaloutta. Naapurustoista saa ostaa viljaa, pelloilta antavat kerätä pahnoja, jotta voivat kevytmuokkailla, on luonnohaittapeltoja hiehojen herkkukeruuseen, kesäaikanakin on joutilaita traktorimiehiä yms. Naapuritkin, jotka eivät viljelyä harrasta, ovat täysipainoisia työtä tekeviä ihmisiä, ei pelkästään eläkemummoja tai salametsästystä harjoittavia pitkäaikaistyöttömiä tai työhaluttomuuseläkeläisiä....

Lainaus käyttäjältä: mah - 10.11.13 - klo:21:13

Mutta onhan  täällä etelässä leppoisampaa harrastella lypsytaloutta. Naapurustoista saa ostaa viljaa, pelloilta antavat kerätä pahnoja, jotta voivat kevytmuokkailla, on luonnohaittapeltoja hiehojen herkkukeruuseen, kesäaikanakin on joutilaita traktorimiehiä yms. Naapuritkin, jotka eivät viljelyä harrasta, ovat täysipainoisia työtä tekeviä ihmisiä, ei pelkästään eläkemummoja tai salametsästystä harjoittavia pitkäaikaistyöttömiä tai työhaluttomuuseläkeläisiä....

Tänpäiväses maastullissa oli juttua Turkulaisen tilan hienosti hoidetuista yhteistyökuvioista 
Etelän tiloilla on pakko olla paljon ammattitaitoisempia ja kovempia ihmisiä töitä tekemään pärjätäkseen jopa 200 000 euroa pienemmällä tukipotilla 
Muuta sinäkin PP sinne helepon homman puolangalle.  

Lainaus käyttäjältä: jupexx - 11.11.13 - klo:09:11

Lainaus käyttäjältä: +250 - 11.11.13 - klo:09:03

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 11.11.13 - klo:08:39

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 11.11.13 - klo:07:52

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 10.11.13 - klo:20:21

Lainaus käyttäjältä: +250 - 10.11.13 - klo:20:17

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 10.11.13 - klo:20:13

Lainaus käyttäjältä: iskra - 10.11.13 - klo:19:35

Tuossa kannattaa sitten muistaa se että toisaalla voidaan korjata kolme rehusatoa ja toisaalla yksi, eli jossain voi olla vain komas osa eläin määrästä samalla peltoalalla.

  Näin on,täällä etelän savikoilla useimmiten kuivuus kiusaa keväisin että juhannuksen maissa ovat heinät tähkällä kymmensenttisen korren päässä,ja niiton jälkeen säilyy sänki valkeana pari kuukautta,joskus syyskuulla sitten voi yrittää saada sitä jonkunlaista mehevämpääkin satoa..

tuosta herää kysymys että soveltuuko nuo maat edes ollenkaan maatalouteen?

Ehkä etelästä maitotilat lopettaakin tuon takia.Tekosyynä käytetään tukijuttuja

Se on kumma kun meikäläisellä on kanssa hiesusta saveen ja savesta turpeeseen nuo maat ja kaikista tullee ihan kohtuu sato, kun maan rakenne on kunnossa.

Niin no on se valtionkin kannalta järkevämpää tukea maataloutta alueella minne se paremmin soveltuu.

Eikös tukea ole annettu eniten ns. epäsuotuisille alueille  Jos mielipiteesi säilyy, niin sittenhän etelän savikot tarvitsisivat enemmän tukea kuin nyt  Tai vaihdat tietysti mielipiteesi nyt, kun huomaat mihin se johtaa 

Viljanviljelyssähän 5 tonnia on se "kuoleman raja", se ei riitä että saa "kohtuu sadon".

Täälähän on viimeiset 20 vuotta todisteltu että minkä takia etelään pitäisi maksaa paremmat tuet kun etelä soveltuu maatalouteen paremmin. Nyt kun kävikin ilmi että maataloustuotanto on vähintääkin kyseenalaista etelässä valtion ja eu:n talouden kannalta, niin etelään pitäisi maksaa tukea ettei maatalous sovikkaan sinne.

Tosi turhaa aluetukea maksaa soveltumattomille alueille.Antaa tuotannon valua sinne missä on luontaiset edellytykset.

Viroon? Vai Uuteen Seelantiin

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 11.11.13 - klo:13:01

Lainaus käyttäjältä: jupexx - 11.11.13 - klo:09:11

Lainaus käyttäjältä: +250 - 11.11.13 - klo:09:03

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 11.11.13 - klo:08:39

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 11.11.13 - klo:07:52

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 10.11.13 - klo:20:21

Lainaus käyttäjältä: +250 - 10.11.13 - klo:20:17

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 10.11.13 - klo:20:13

Lainaus käyttäjältä: iskra - 10.11.13 - klo:19:35

Tuossa kannattaa sitten muistaa se että toisaalla voidaan korjata kolme rehusatoa ja toisaalla yksi, eli jossain voi olla vain komas osa eläin määrästä samalla peltoalalla.

  Näin on,täällä etelän savikoilla useimmiten kuivuus kiusaa keväisin että juhannuksen maissa ovat heinät tähkällä kymmensenttisen korren päässä,ja niiton jälkeen säilyy sänki valkeana pari kuukautta,joskus syyskuulla sitten voi yrittää saada sitä jonkunlaista mehevämpääkin satoa..

tuosta herää kysymys että soveltuuko nuo maat edes ollenkaan maatalouteen?

Ehkä etelästä maitotilat lopettaakin tuon takia.Tekosyynä käytetään tukijuttuja

Se on kumma kun meikäläisellä on kanssa hiesusta saveen ja savesta turpeeseen nuo maat ja kaikista tullee ihan kohtuu sato, kun maan rakenne on kunnossa.

Niin no on se valtionkin kannalta järkevämpää tukea maataloutta alueella minne se paremmin soveltuu.

Eikös tukea ole annettu eniten ns. epäsuotuisille alueille  Jos mielipiteesi säilyy, niin sittenhän etelän savikot tarvitsisivat enemmän tukea kuin nyt  Tai vaihdat tietysti mielipiteesi nyt, kun huomaat mihin se johtaa 

Viljanviljelyssähän 5 tonnia on se "kuoleman raja", se ei riitä että saa "kohtuu sadon".

Täälähän on viimeiset 20 vuotta todisteltu että minkä takia etelään pitäisi maksaa paremmat tuet kun etelä soveltuu maatalouteen paremmin. Nyt kun kävikin ilmi että maataloustuotanto on vähintääkin kyseenalaista etelässä valtion ja eu:n talouden kannalta, niin etelään pitäisi maksaa tukea ettei maatalous sovikkaan sinne.

Tosi turhaa aluetukea maksaa soveltumattomille alueille.Antaa tuotannon valua sinne missä on luontaiset edellytykset.

Viroon? Vai Uuteen Seelantiin

Ilmeisesti just tuonne Viroon 

Mun mielestäni tämä Ternimaito-ori vaihtaa mielipidettään suht` taajaan sen mukaan mikä saa oman navan eniten kiiltämään 

NUSPUS pelkästään provoilee 

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 11.11.13 - klo:13:56

Lainaus käyttäjältä: mah - 10.11.13 - klo:21:13

Mutta onhan  täällä etelässä leppoisampaa harrastella lypsytaloutta. Naapurustoista saa ostaa viljaa, pelloilta antavat kerätä pahnoja, jotta voivat kevytmuokkailla, on luonnohaittapeltoja hiehojen herkkukeruuseen, kesäaikanakin on joutilaita traktorimiehiä yms. Naapuritkin, jotka eivät viljelyä harrasta, ovat täysipainoisia työtä tekeviä ihmisiä, ei pelkästään eläkemummoja tai salametsästystä harjoittavia pitkäaikaistyöttömiä tai työhaluttomuuseläkeläisiä....

Tänpäiväses maastullissa oli juttua Turkulaisen tilan hienosti hoidetuista yhteistyökuvioista 
Etelän tiloilla on pakko olla paljon ammattitaitoisempia ja kovempia ihmisiä töitä tekemään pärjätäkseen jopa 200 000 euroa pienemmällä tukipotilla 
Muuta sinäkin PP sinne helepon homman puolangalle.  

Jos kaikki ne joita tämä järjetön tukiero v...taa muuttais Puolangalle, niin saattais maapallo kallistua johki suuntaan 

Lainaus käyttäjältä: valtra 6800 - 11.11.13 - klo:14:24

Muuta sinäkin PP sinne helepon homman puolangalle.  

Jos kaikki ne joita tämä järjetön tukiero v...taa muuttais Puolangalle, niin saattais maapallo kallistua johki suuntaan