Pitäiskö puolankalaisilta sitten ottaa "mitalit" pois, koska "ihme" ei perustukkaan yksilön ominaisuuksiin vaan ehkä mielettömän tukipolitiikkaan?
Itämaito -lehtihän nimenomaan nosti puolankalaiset ihmeiden tekijöiksi, mutta jätti kertomatta tästä mielettömästä tukipolitiikasta.
Mikä hiton ihme
Tiloja niin vähän, että ei kovinkaan monen tarvi investoida nykynavettaan, niin tilastot näyttää komealta
Tää ei ollut mitään aliarviointia Puolangan laajentajia tai jatkajia kohtaan, vain toteamus tilastoista ja niiden tulkinnasta. Tai sitten vain tarkoitusperäisestä ja me-henkeä nostattavasta kirjoittelusta
Omassa kunnassa maito tärkeä osa maataloutta, mutta on myös monta muuta tärkeää tuotantosuuntaa. Maitotiloja toistasataa, joten muutamalla navetan uusimisella ei vielä lauluja kirjoitella
Varsinkin kun ei niitä paljoa tehdä, sikatalous ollut paljon kovemmassa vedossa peruna- ja ennenkaikkea turkistalouden ohessa. Turkistalouden "ihmeestä" ei kirjoitella niin paljoa kuin kuuluisi, kiitos alan maineen. Tuo kuitenkin tuloja mahtavasti, niitä vientituloja ja kunnille verorahaa. Eikä tartte tukieuroja, "pienehkötkin" tarhat tekee puhdasta tulosta keskimääräisen maitotilan liikevaihdon verran