Lainaus käyttäjältä: -Joomies- - 03.01.11 - klo:12:56

Viljelijöille suunnattu osakeanti on ohi, kaikki c-sarjan osakkeet on myyty jo. En ostanut yhtään ja silti viljelen.

Onko tämä riita jo so*****?http://www.ilkka.fi/Article.jsp?article=548348&Title=Lapuan+Perunan+viljelij%E4t+eiv%E4t+hyv%E4ksy+Finnamylin+ehtoja

Tuotatko Kokemäelle? Mahtaakohan saada sopimusta jos ei osta / omista osakkeita?

Tuo asia varmaan tuli so*****a sillä etteivät pohjalaiset ostaneet tarjottuja osakkeita.
Taitaa tilanne olla niin kysyntä voittoinen ettei osakkeita vaadita viljelysopimukseen ja mistä niitä riittäisi sitten aloittaville viljelijöille.

On kilpailulain vastaista vaatia osakkeiden ostoa viljelysopimuksen takeeksi...

Juu ja on tieliikennelain vastaista ajaa autoa ja puhua kännykkään ilman fands freetä.  Aikanaan ei raisiolle saanut mallassopimusta, jos ei ollut osakkeita.

Sokerijuurikasta ei voinut tuottaa jos ei ole osakkeita.

Tuo on vain suositusluonteinen kielto ei ehdottoman kieltävä.

Lainaus käyttäjältä: Naturalis - 03.01.11 - klo:14:42

On kilpailulain vastaista vaatia osakkeiden ostoa viljelysopimuksen takeeksi...

Aikanaan ei raisiolle saanut mallassopimusta, jos ei ollut osakkeita.

Sokerijuurikasta ei voinut tuottaa jos ei ole osakkeita.
Tuo on vain suositusluonteinen kielto ei ehdottoman kieltävä.

Aikoinaan vaadittiin nykyisin ei. Vuosituhannen alussa jollain sokeripäivillä oli tuosta juttua. Eli osakeomistus ei voi olla viljelysopimuksen ehto nykyisin.
Tuolta tietoa: https://www.kilpailuvirasto.fi/cgi-bin/suomi.cgi?luku=ratkaisut/muut-ratkaisut&sivu=ratk/r-2001-61-0766

[/quote]
Hinta on yksi mikä voisi pistää nykyiset viljelijät lisäämään peruna-alojaan, ehkä tulisi uusiakin viljelijöitä.
Tärkkelyksen tuotannon mielekkyys menee aika tiukalle kun (rehu)viljan hinta lähestyy 200 €/tonni. Hintaero ei ole ainoa vaan myös kustannuksissa tapahtuu kun ohralle pistää y-lantaa 400 kg/ha ja perunalle noin 500- 650 kg/ha ja hinta nousee taas sen 20 %.
[/quote]

Jos perunaa meinaa oikeen saada sellaset 30 000kg/ha ei sitä kyllä millään 500-600kg lantamäärällä saada, vielä jos suosii myöhempiä lajikkeita esim kardal niin ei se jaksa kasvaa tollasilla lanta määrillä...

Hinta on yksi mikä voisi pistää nykyiset viljelijät lisäämään peruna-alojaan, ehkä tulisi uusiakin viljelijöitä.
Tärkkelyksen tuotannon mielekkyys menee aika tiukalle kun (rehu)viljan hinta lähestyy 200 €/tonni. Hintaero ei ole ainoa vaan myös kustannuksissa tapahtuu kun ohralle pistää y-lantaa 400 kg/ha ja perunalle noin 500- 650 kg/ha ja hinta nousee taas sen 20 %.
[/quote]

Jos perunaa meinaa oikeen saada sellaset 30 000kg/ha ei sitä kyllä millään 500-600kg lantamäärällä saada, vielä jos suosii myöhempiä lajikkeita esim kardal niin ei se jaksa kasvaa tollasilla lanta määrillä...
[/quote]
Niin kyllä se vaatii kuivalantaa lisäksi sen 30 tn/ha, mutta että sivullisille avautuisi asia jos sen nyt tarvii avautua.

-tarkoittaako hinta potulla 250€ /valkuaistonni ja satotaso liikkuu 30-35 tonnisa?
-sokerijuurikkaassa hinta lie 120€/ ton   ja satotasot 50 ton/ha ?

-tarkoittaako hinta potulla 250€ /valkuaistonni ja satotaso liikkuu 30-35 tonnisa?
-sokerijuurikkaassa hinta lie 120€/ ton   ja satotasot 50 ton/ha ?

Perunan hinnoittelusta ei tarkkaa tietoa, mutta tuo jurtti on pahasti pielessä.
Jurtin hinta on 26€/tn ja satotaso 30-50 tonnia + kohtuu hyvä tuki. 50 tonnin sadolla menee lopputulos samaan kuin kaurankasvattajan rahakauroilla.

Lainaus käyttäjältä: kasvimaa - 03.01.11 - klo:23:45

-tarkoittaako hinta potulla 250€ /valkuaistonni ja satotaso liikkuu 30-35 tonnisa?
-sokerijuurikkaassa hinta lie 120€/ ton   ja satotasot 50 ton/ha ?

Perunan hinnoittelusta ei tarkkaa tietoa, mutta tuo jurtti on pahasti pielessä.
Jurtin hinta on 26€/tn ja satotaso 30-50 tonnia + kohtuu hyvä tuki. 50 tonnin sadolla menee lopputulos samaan kuin kaurankasvattajan rahakauroilla.

Perunasta ei makseta vaan perunan sisältämästä tärkkelyksestä. Tärkkelyspitoisuus perunassa noin 17-19 % ja minimihinta noin 210 €/tärkkelystonni.

Pitemmän ajan keskiarvoksi kun laskee 5000kg tärkkelystä hehtaarilta niin ei mee pahasti pieleen. Satotasot ainakin Lapuan perunan alueella jää liian alas. Itsellä ainakin tarttis lisää viljelykiertoa, mutta se taas vaatisi peruna-alan tiputtamista ja ei oikein nappaa jonkun kymmenen hektaarin takia pitää kalustoa... Niitä ns. huippuvuosia on täs ny odoteltu jo kymmenen vuotta. Kuivaa, märkää, kuumaa, hallaa... 6000kg tärkkiä hehtaarilta niin rupeaa kannattamaan.

Jos perunaa meinaa oikeen saada sellaset 30 000kg/ha ei sitä kyllä millään 500-600kg lantamäärällä saada, vielä jos suosii myöhempiä lajikkeita esim kardal niin ei se jaksa kasvaa tollasilla lanta määrillä...
Aikonaan viljelin tärkkiperunaa noin 20 vuoden ajan, lopetin homman noin 5 vuotta sitten. Meikäliäisen huippuvuosi Posmo-lajikkeella oli 40 tn/ha ja tärkkelystä noin 20%. Ei minulla tärkki-y:tä muistaakseni pistetty hehtaarille kuin ehkä tuo 600 kg. Huippuvuoden erikosuus oli, että edellisenä talvena pellolle levitettiin masuunikuonaa 8tn/ha, lieneekö tuolla sitten merkitystä. Maalaji multava Kht ja aika hikevä.
Viljelyn lopetin, kun ei sille työlle saanut enää oikein minkäänlaista korvausta ja nyt samoilla mailla kasvaa kuminaa ja viljaa.

-tarkoittaako hinta potulla 250€ /valkuaistonni ja satotaso liikkuu 30-35 tonnisa?
-sokerijuurikkaassa hinta lie 120€/ ton   ja satotasot 50 ton/ha ?

Tärkkelyksen Vähimmäishinnan suuruus on 178,31 €/tärkkelystonni. tärkkelyspit. 13%

Sokerijuurikkaan perushinta 164,31€/sokeritonni->26,29€/juurikastonni sokeripit. 16%

Jos oot perunan viljelyn lopettanut 5v sitten niin olisko niin että olisit saanut ton 40tn ha posmoa tärkin uskon kyllä paras oli itellä 21,8% posmolla mutta satotasot jäi n 33tn/ha tärkkilantaa 700kg ja paskaa 20mottia/ha

Kyllä tää perunahomma alkaa oleen lopun edellä polttoainekulut korkeat, tekee perunan viljelyksessä aika ison osan, lannat nousee, myrkyt nousee,Rahdit kaikki nousee. ainuttakaan peruna osaketta en ostanut.!
Eihän niitä nyt oo niille uusillekkaan viljelijöille joita ne nyt kalastelee, tuskin kukaan alkaa ainakaan huonommalla hinnalla viljelemään, jos ei osakkeita oo edes myytäväksi!


Jos perunaa meinaa oikeen saada sellaset 30 000kg/ha ei sitä kyllä millään 500-600kg lantamäärällä saada, vielä jos suosii myöhempiä lajikkeita esim kardal niin ei se jaksa kasvaa tollasilla lanta määrillä...
Aikonaan viljelin tärkkiperunaa noin 20 vuoden ajan, lopetin homman noin 5 vuotta sitten. Meikäliäisen huippuvuosi Posmo-lajikkeella oli 40 tn/ha ja tärkkelystä noin 20%. Ei minulla tärkki-y:tä muistaakseni pistetty hehtaarille kuin ehkä tuo 600 kg. Huippuvuoden erikosuus oli, että edellisenä talvena pellolle levitettiin masuunikuonaa 8tn/ha, lieneekö tuolla sitten merkitystä. Maalaji multava Kht ja aika hikevä.
Viljelyn lopetin, kun ei sille työlle saanut enää oikein minkäänlaista korvausta ja nyt samoilla mailla kasvaa kuminaa ja viljaa.
[/quote]

Tärkkiperunalla ilmeisesti huonommat sadot kuin ruokaperunalla? Täälläpäin tärkkiperunaa vähän, vai onko lie yhtään mutta nuo 33tn/ha maksimisadot kuulostaa todella heikoilta vrt. ruokaperuna. Noilla yllä olevilla hinnoilla hommassa ei kyllä mitään järkeä, ainakaan aloittaa tärkkituotantoa.

Kyllä häristettäviä riittää. Tehdäänhän etelä-Suomeen uusia sonnikasvattamojakin ja lumiurakatkin tulevat aina tehdyiksi.

Älä ny. Lumiurakoiden nollahinnoittelu tuntuu olevan ohi ja sonnikasvattamoa rakentaa mies jonka kaikki mainitsevat laskutaitoisten joukossa... 

Lainaus käyttäjältä: cosmic_cowboy - 03.01.11 - klo:11:38

Kyllä häristettäviä riittää. Tehdäänhän etelä-Suomeen uusia sonnikasvattamojakin ja lumiurakatkin tulevat aina tehdyiksi.

Älä ny. Lumiurakoiden nollahinnoittelu tuntuu olevan ohi ja sonnikasvattamoa rakentaa mies jonka kaikki mainitsevat laskutaitoisten joukossa...  

Ja maailma hukkuu perunatärkkelykseen.