Agronet
Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: albino - 23.12.09 - klo:16:47
-
Olis hakusessa uus niittokone. Hinattava ja molemminpuolin niitävä. Hieman leveempää n. 4 metristä konetta olis tarkotus hommata. Mattoperää en kuitenkaan huoli enää. Milläs malleilla löytyy leveempiä koneita kun niitä 3 metrisiä ja millasia käyttökokemuksia löytyy /suosituksia?
-
kesällä tuli kuhnin 3.5 metrinen menopaluu kone ja ainoastaan hyvää voin siitä sanoa... läpäisykyky täysin eri luokkaa kuin vanhassa 302 kuhnissa jonka sai yllättävän helposti ajettua tukkoon
kestävyydesä en voi vielä sanoa mitään mutta rautaa säästämättä on tehty
edellisellä ajettiin se kymmenen vuotta ja ainoastaa pari satsia murskaimen kiilahihnoja meni
alternaa myös katseltiin mutta en ala maksamaan siitä 40cm lisästä työleveyteen 10 tuhatta euroa
-
Ookkona laskenu ja ajatellu kumpi olisi järkevämpi tuo neli metrinen esssuntaas vai eteen ja taakse kaks kolmimetristä. Noin äkkiseltään kaks voittais kaikessa muussa kun jos etunostolaite on ehdottomasti edessä ja tiellä tai sitten jos korjuukoneelle sopii erityisen hyvin se nelimetrinen karho. Muuten koneet on halvempia ja työleveys kuitenkin kaks metriä leveempi, helpompi kuskata tiellä kun ei oo niin levee. Hinnassakaan ei välttämättä kovin suurta eroa varsinkaan jos vertaa työleveyteen.
-
niin no kalliks tulee kun kalustoa lähtee muokkaamaan ja kun kaikissa niittokykyisissä koneissa vielä etukuormaajakin niin ei mikään ykkös-vaihtoehto ole. ja on paalaaminenkin hieman kivempaa kun karhot ees vähän harvemmassa
-
niin no kalliks tulee kun kalustoa lähtee muokkaamaan ja kun kaikissa niittokykyisissä koneissa vielä etukuormaajakin niin ei mikään ykkös-vaihtoehto ole. ja on paalaaminenkin hieman kivempaa kun karhot ees vähän harvemmassa
Aiheen ohi hieman niin onko joku asentanut tai edes harkinnu asentaa sen niittokoneen etukuormaajaan ja ottanut pelkän etuvoimanoton. Turhaanhan ne sarvet ja härpäkkeet ottaa kun niittokone nousee kuitenkin omalla tunkilla.
-
entäs kolmen metrin kone ja karhotin.. ei enään jää suurta hintaeroa nelimetriseen koneeseen
-
kaikenlainsten niittäjien jäljestä ollaan ajettu, ja sellainen johtopäätös ainakin mulle on tullut että ei paljoa viitsi ajella ilman karhotinta! Nykyisin yhden asiakkaan alternan jäljetkin yhdistellään melkein aina paalaajalle.
Oma konekalustokin on nyt sovitettu tuohon karhotukseen sopivaksi kun tuo 3,5m kuhnin reuhka oli pikkusen liian leveä ajettavaksi v-twinillä, joutui oleen todella tarkkana että sai kolme jälkeä yhteen.
Suosittelen kyllä kapeampaa konetta vaikka 3,2m nostolaitteeseen niin pysyy vielä karhottimen oston jälkeenkin kulut kasassa.
-
onko karhottimen jäljestä karhosta/paaleista löytyny paljon kiviä tai maa-ainesta vai pysyykö puhtaana?
-
onko karhottimen jäljestä karhosta/paaleista löytyny paljon kiviä tai maa-ainesta vai pysyykö puhtaana?
jos rehuista löytää jotain ylimääräistä niin vika on joko karhottimen kuskissa tai nurmi on perustettu tasaamatta suoraan kynnöksen päälle. Ei ole analyysitulosten valossa rehun laatu yhtään huonontunut vaikka karhotin tuli mukaan ketjuun.
Mutta suurena etuna näen sen että kuivuminen on nopeaa.
-
Minä olen siinä leirissä että kaikki maatapitkin rehunlaahailu on turhaa, lisää työtä, kuluja sekä vierasaineriskiä.
-
Mattoperäperhonen+ajosilppuri?
-
Minä olen siinä leirissä että kaikki maatapitkin rehunlaahailu on turhaa, lisää työtä, kuluja sekä vierasaineriskiä.
linttaappas kosteaa apilaa 9m yhteen karhoon perhosen matoilla, lopputuloksena saat kuivumisen sijaan homeista apilamössöä karhontäydeltä.
-
Minä olen siinä leirissä että kaikki maatapitkin rehunlaahailu on turhaa, lisää työtä, kuluja sekä vierasaineriskiä.
linttaappas kosteaa apilaa 9m yhteen karhoon perhosen matoilla, lopputuloksena saat kuivumisen sijaan homeista apilamössöä karhontäydeltä.
[/quote
Ainut, oikee ratkaisu on niittää leveelle etu ja takaniittokoneella ja sitten karhottaa samalla vehkeellä millä korjaa. Tällöin kuivuminen on tehokasta ja täysin omaa tyhmyyttä jos ajaa karhon päältä. ;D