Ei ainakaan tälle porukalle .Asuntopuolen lama ei hellitä vähään aikaan koska Nuoret ei saa lainaa mitenkään helposti. Ei pienillä palkoilla omaa rahoitus osuutta kokoon saa .
Ei saa ei, mut ei sillä pienellä palkalla mitään lainojakaan makseta, yksinään ainakaan. Kossi tuossa jotain taloa oli katsomassa ja sitten rahoitusta neuvottelemassa. Rahoitustarve noin 110 % kauppahinnasta ja ostetavan kiinteistön vakuusarvoksi pankki hyväksyy 70%. Lopulle pitää saada kiinnitykset muualta, henkilötakaus ei riitä.
Eli isu ja äityli ei kelpaa takaajiks?
En tiedä kelpoisuuksista. Takaajahan vastaa velastaan kuin omastaan, joten jotain vakuuksia sille takauksellekin pitää teoriassa olla. Vai oliko ne niitä sen yhden ämmän "takuuksia" 
Pankeilla on nykyään semmoinen sääntö, että henkilötakaus on 60 000 euroa maksimissaan, sitä en tiedä lasketaanko aviopuolisot yhteen, mutta periaatteessa jos vakuuksia tarvitaan enempi, niin pitäisi sitten löytyä jotain metsäpalstaa tai vastaavaa, pankki ei nykyaikana ole riskisijoitus laitos
Tämä sääntö laadittiin viime laman ja sitä seuranneen pankkikriisin takia
