Sepeteukselle sanoisin, ettei ole kepun tupailloissa koskaan tarvinnu käydä, mutta maata ois saanu enemmänkin kuin tuli ostettua. Niin ainakin näillä kulmilla.

  A-Studiossa jäi täysin huomiotta yksi asia. Puhe oli siitä että euroopassa tuetaan jopa enemmän maataloutta hehtaaria kohden  mutta entäs tuottajahinnat. Maidosta saa Suomessa enemmän ja maidontuotantoa tuetaan vielä erikseen. Viljanviljely on Suomessa kuitenkin kaikkein tehokkainta, viljelijä pystyy tuottamaan pienemmällä tuella 20% alle euroopan hintatason laatutavaraa. Kotieläintalous saa siis vielä halvempaa ja parempaa viljaa kuin etelän lypsäjät.  Mutta kas kummaa, suurimmassa kriisissä ovat kotieläintilat, mistähän kummasta tää johtuu?
[/quote

 Oletkos koskaan viljellyt kotieläintilaa.

Maataloudessa on sama ongelma kuin muuallakin. Investoinnit eivät tuota lisäarvoa. Muualla jätetään investoinnit tekemättä tai tehdään ainoastaan sellaisia juttuja, jotka maksavat itsensä takaisin hyvin nopeasti. Maataloudessa sen sijaan tehdään edelleen kannattamattomia investointeja ja niistä ei saa tuottoja, sit tulee kustannuskriisi. Tietysti toi suhdannekin on vastaan, mutta niin se on vastaan muillakin.

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 01.04.16 - klo:22:10

Maataloudessa on sama ongelma kuin muuallakin. Investoinnit eivät tuota lisäarvoa. Muualla jätetään investoinnit tekemättä tai tehdään ainoastaan sellaisia juttuja, jotka maksavat itsensä takaisin hyvin nopeasti. Maataloudessa sen sijaan tehdään edelleen kannattamattomia investointeja ja niistä ei saa tuottoja, sit tulee kustannuskriisi. Tietysti toi suhdannekin on vastaan, mutta niin se on vastaan muillakin.

Teollisuudessa investointi jätetään usein tekemättä jos takaisinmaksuaika jää yli 3 vuoteen.

Montako vuotta Kylmiskin poistaa traktoriaan?

  A-Studiossa jäi täysin huomiotta yksi asia. Puhe oli siitä että euroopassa tuetaan jopa enemmän maataloutta hehtaaria kohden  mutta entäs tuottajahinnat. Maidosta saa Suomessa enemmän ja maidontuotantoa tuetaan vielä erikseen. Viljanviljely on Suomessa kuitenkin kaikkein tehokkainta, viljelijä pystyy tuottamaan pienemmällä tuella 20% alle euroopan hintatason laatutavaraa. Kotieläintalous saa siis vielä halvempaa ja parempaa viljaa kuin etelän lypsäjät.  Mutta kas kummaa, suurimmassa kriisissä ovat kotieläintilat, mistähän kummasta tää johtuu?

Lainaus käyttäjältä: sorjone - 01.04.16 - klo:21:48

  A-Studiossa jäi täysin huomiotta yksi asia. Puhe oli siitä että euroopassa tuetaan jopa enemmän maataloutta hehtaaria kohden  mutta entäs tuottajahinnat. Maidosta saa Suomessa enemmän ja maidontuotantoa tuetaan vielä erikseen. Viljanviljely on Suomessa kuitenkin kaikkein tehokkainta, viljelijä pystyy tuottamaan pienemmällä tuella 20% alle euroopan hintatason laatutavaraa. Kotieläintalous saa siis vielä halvempaa ja parempaa viljaa kuin etelän lypsäjät.  Mutta kas kummaa, suurimmassa kriisissä ovat kotieläintilat, mistähän kummasta tää johtuu?

  Ihmeelliseltä kyllä tuntuu että Euroopan halvimmalla viljalla lypsetään kalleinta maitoa ja silti ollaan vaikeuksissa

Lainaus käyttäjältä: sorjone - 01.04.16 - klo:21:48

  A-Studiossa jäi täysin huomiotta yksi asia. Puhe oli siitä että euroopassa tuetaan jopa enemmän maataloutta hehtaaria kohden  mutta entäs tuottajahinnat. Maidosta saa Suomessa enemmän ja maidontuotantoa tuetaan vielä erikseen. Viljanviljely on Suomessa kuitenkin kaikkein tehokkainta, viljelijä pystyy tuottamaan pienemmällä tuella 20% alle euroopan hintatason laatutavaraa. Kotieläintalous saa siis vielä halvempaa ja parempaa viljaa kuin etelän lypsäjät.  Mutta kas kummaa, suurimmassa kriisissä ovat kotieläintilat, mistähän kummasta tää johtuu?

  Ihmeelliseltä kyllä tuntuu että Euroopan halvimmalla viljalla lypsetään kalleinta maitoa ja silti ollaan vaikeuksissa