http://www.youtube.com/watch?v=EZ8TXIr3Uww

 

Aulis on elänyt sen verran huuruisen 70-luvun, hän kieltäytyy keskustelusta mikä saattais palauttaa mieliin kipeitä asioita.

Mistä sienistä SKN puhuu?

Aulis on elänyt sen verran huuruisen 70-luvun, hän kieltäytyy keskustelusta mikä saattais palauttaa mieliin kipeitä asioita.

Mistä sienistä SKN puhuu?

Skännä ei kerro mitään enempää mutta kyseiset "tarvikkeet" aiheuttaa liiallisena nautittuna maksavaurion ja pitkäkestoisen psykoosin.

Kaikkea pitää edes kerran elämässä kokeilla...paitsi kokoomuksen äänestämistä...
[/quote]
-----------------

Lainaus käyttäjältä: cosmic_cowboy - 14.01.12 - klo:18:24

Niin paljon kun on nuorempana tullut sekoiltua, ei silloin vielä näillä main ollut tarjontaa. Enkä ole niin utelias ollut että olisin varta vasten etsinyt.

Nyt tuottaja-asenteinen kysymyksenasettelu: voitaisiinko Suomessa tuottaa kilpailukykyisesti laadukasta THC-pitoista kamaa avomaalla? Mallas-ja pirtuohra luonaa tunnetusti. Ympäristönsuojelu edistyisi kun laittaisi kosteikoita nuolusammakoiden kasvatuspaikaksi. Olikohan niin, että ainetta erittyi kermitin säikähtäessä? Siinä olisi Lipposellekin hyvä eläkevirka.

http://www.basso.fi/keskustelu/25164/lailliset-huumeet/s/180

Mainittiinhan tuolla että kärpässieniä popsineen lehmän virtsalle olisi korkean hinnan markkinoita. Nyt luovuutta kehiin ja pönttö sekaisin? Riippuvuutta aiheuttavat aineet ovat mukavia tulevien hintaneuvottelujenkin kannalta.

Suomen laki ei kiellä sienien syömistä. Ei toki kärpässieniä kannata syödä mutta muuta kivaa kyllä löytyy luonnosta...........

Skännä käy joka syksy apilaksen kanssa poimimassa silokkeja. uunia ei sitten kannata kuivausvaiheessa laittaa liian kuumalle ettei aromit huku... 

Lainaus käyttäjältä: SKN - 14.01.12 - klo:19:38

Lainaus käyttäjältä: cosmic_cowboy - 14.01.12 - klo:18:24

Niin paljon kun on nuorempana tullut sekoiltua, ei silloin vielä näillä main ollut tarjontaa. Enkä ole niin utelias ollut että olisin varta vasten etsinyt.

Nyt tuottaja-asenteinen kysymyksenasettelu: voitaisiinko Suomessa tuottaa kilpailukykyisesti laadukasta THC-pitoista kamaa avomaalla? Mallas-ja pirtuohra luonaa tunnetusti. Ympäristönsuojelu edistyisi kun laittaisi kosteikoita nuolusammakoiden kasvatuspaikaksi. Olikohan niin, että ainetta erittyi kermitin säikähtäessä? Siinä olisi Lipposellekin hyvä eläkevirka.

http://www.basso.fi/keskustelu/25164/lailliset-huumeet/s/180

Mainittiinhan tuolla että kärpässieniä popsineen lehmän virtsalle olisi korkean hinnan markkinoita. Nyt luovuutta kehiin ja pönttö sekaisin? Riippuvuutta aiheuttavat aineet ovat mukavia tulevien hintaneuvottelujenkin kannalta.

Suomen laki ei kiellä sienien syömistä. Ei toki kärpässieniä kannata syödä mutta muuta kivaa kyllä löytyy luonnosta...........

Skännä käy joka syksy apilaksen kanssa poimimassa silokkeja. uunia ei sitten kannata kuivausvaiheessa laittaa liian kuumalle ettei aromit huku... 

 

***** mitä paskaa

***** mitä paskaa

Meinaatko tätä keskustelua vai vetäämääsi kamaa?

Kännä yrittää taas  ensi kesänä maksimoida tukiaisensa sekä tuotemyyntitulonsa. Taitaa missata taas tarkastukset! Seuraavaksi tarkastaa poliisi eikä ely! 

Lainaus käyttäjältä: Horttapoika - 14.01.12 - klo:20:00

Aulis on elänyt sen verran huuruisen 70-luvun, hän kieltäytyy keskustelusta mikä saattais palauttaa mieliin kipeitä asioita.

Mistä sienistä SKN puhuu?

Skännä ei kerro mitään enempää mutta kyseiset "tarvikkeet" aiheuttaa liiallisena nautittuna maksavaurion ja pitkäkestoisen psykoosin.

SUIPPOMADONLAKKEJA

Nyt tuottaja-asenteinen kysymyksenasettelu: voitaisiinko Suomessa tuottaa kilpailukykyisesti laadukasta THC-pitoista kamaa avomaalla?

Koska tästä rikoksesta on jo rangaistus jaettu ja tekijä on tuominsa kärsinyt.. niin ainakin Pohjois-Huittisissa kyseinen tuotantotapa onnistui sellaisella teholla, että tekijä pääsi kyllä psykoosivaiheeseen eikä ole vielä 15 vuoden jälkeenkään toipunut edeltävälle tasolleen 

Pitäisi varmaan sallia saataisiin verotuloja ja kaikenmaailman alkoholisteja vähemmäksi. Onhan meillä esim. hyvät neulojen ja ruiskujen vaihtopalvelut ja ööverin vetäjistä päästäisiin kerralla. Kait valtio voisi tukea kaman vetämistä? joohan.

Pitäisi varmaan sallia saataisiin verotuloja ja kaikenmaailman alkoholisteja vähemmäksi. Onhan meillä esim. hyvät neulojen ja ruiskujen vaihtopalvelut ja ööverin vetäjistä päästäisiin kerralla. Kait valtio voisi tukea kaman vetämistä? joohan.

Piikkitavara on liian haitsua, kokeilumielessä. Parempi pysyä erossa. Kerta vedolla voi tulla jo ongelma.

Lainaus käyttäjältä: cosmic_cowboy - 14.01.12 - klo:18:24

Nyt tuottaja-asenteinen kysymyksenasettelu: voitaisiinko Suomessa tuottaa kilpailukykyisesti laadukasta THC-pitoista kamaa avomaalla?

Koska tästä rikoksesta on jo rangaistus jaettu ja tekijä on tuominsa kärsinyt.. niin ainakin Pohjois-Huittisissa kyseinen tuotantotapa onnistui sellaisella teholla, että tekijä pääsi kyllä psykoosivaiheeseen eikä ole vielä 15 vuoden jälkeenkään toipunut edeltävälle tasolleen 

Kaverista tuli ihan kunnallispoliitikkoainesta.