Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: jussij - 26.11.10 - klo:08:18

Otsikko: Metsästyksen opetusta kouluun
Kirjoitti: jussij - 26.11.10 - klo:08:18
Pääministerimme antaa ymmärtää:
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2281910 (http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2281910)

Mutta Henna ei hyväksy sellaista
Otsikko: Vs: Metsästyksen opetusta kouluun
Kirjoitti: apilas - 26.11.10 - klo:08:37
persut opettaa suojeluskunissa ;D
Otsikko: Vs: Metsästyksen opetusta kouluun
Kirjoitti: Lehtimäki - 26.11.10 - klo:09:31
persut opettaa suojeluskunissa ;D

metsästäminen kuuluu kansalaistaitoihin ja ampuminen myös

näitä pitää koulussa opettaa koska armeijan käynti on katoavaa kansanperinnettä

heimolaiset voidaan vapauttaa näistä tunneista koska jo kotona opetetaan
ainakin aseen käsittely
Otsikko: Vs: Metsästyksen opetusta kouluun
Kirjoitti: pötsjölööm - 26.11.10 - klo:09:48
persut opettaa suojeluskunissa ;D

metsästäminen kuuluu kansalaistaitoihin ja ampuminen myös

näitä pitää koulussa opettaa koska armeijan käynti on katoavaa kansanperinnettä

heimolaiset voidaan vapauttaa näistä tunneista koska jo kotona opetetaan
ainakin aseen käsittely

Juu, isäni serkkukin jahtas kännipäissään haulikolla akkaansa pitkin mettiä, ampua roiki, mutta ei osunut.  ;D Jos olisi kansakoulussa saanut opetusta, niin luultavasti olisi saanut hengen akaltaan.
Mutta asiaan. Voiko naurettavampaa ehdotusta olla, kun metsästyksen opetus nykypennuille, mitkä ei erota rusakkoa ilveksestä? Ei ole kakaroilla edes teoria hallussa, niin kepupellet ehdottaa siirtymään käytännön tekoihin. Metsästys jos mikä vaatii luonnontuntemusta, mitä nykykouluissa ei opi riittävästi, ja jos siihen sotketaan mukaan metsästys, niin vihreimmät lapset lopettaa sen opiskelun kokonaan. Kasvissyöjiä, ja eläinaktiiveja oli jo meidän aikaan kouluissa riittämiin, ja nykyään taatusti vielä enemmän, mutta  keppelle keksi että nyt käydään opettamaan metsästystä. Ei tasan onnistu.

Otsikko: Metsästysopetusta kouluun...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 26.11.10 - klo:10:39
isäni serkkukin jahtas kännipäissään haulikolla akkaansa pitkin mettiä, ampua roiki, mutta ei osunut.  ;D Jos olisi kansakoulussa saanut opetusta, niin luultavasti olisi saanut hengen akaltaan.

No hyvä... ei siis moista opetusta kouluun... mutta sitä ehdottanut onkin muiluttajien jälkeläinen  :o :o :o
Otsikko: Vs: Metsästyksen opetusta kouluun
Kirjoitti: emo-heikki - 26.11.10 - klo:11:46
Metsästyksen opetus lähtee liikkeelle siitä, että ensin tietenkin opetetaan metsästyslaki ja muut säännöt, mitä asiaan liittyy.
Senjälkeen käydään lajintuunistukseen jne... asioihin, oikeastaan se on hyväkin, että nuoriso tietää mitä siellä heidän metsissä saa tehdä, jos joku kulkija tulee vastaan ...
Metsästys on sidottu maanomistukseen ja jos joku ei sitä hyväksy, niin hänen mailla sitä ei myöskään tapahdu ????
Mikäli tapahtuu niin se on sitten rikos ...
Otsikko: Vs: Metsästysopetusta kouluun...
Kirjoitti: Antidesantti - 26.11.10 - klo:15:17
isäni serkkukin jahtas kännipäissään haulikolla akkaansa pitkin mettiä, ampua roiki, mutta ei osunut.  ;D Jos olisi kansakoulussa saanut opetusta, niin luultavasti olisi saanut hengen akaltaan.

No hyvä... ei siis moista opetusta kouluun... mutta sitä ehdottanut onkin muiluttajien jälkeläinen  
Joku koKKKoomuslainen siis:

Sen sijaan Lapuanliikkeen seuraaja IKL sai tuntuvasti jalansijaa. Niinpä v. 1937 presidentin valitsijamiesvaaleissa IKL sai 498 ääntä ja kokoomus vain 324 ääntä. Sodan jälkeen puolue lakkautettiin ja kannattajat siirtyivät pääasiassa kokoomukseen.

Lähde: http://www.nurmonkokoomus.fi/historia.html
Otsikko: Vs: Metsästysopetusta kouluun...
Kirjoitti: emo-heikki - 26.11.10 - klo:16:52
isäni serkkukin jahtas kännipäissään haulikolla akkaansa pitkin mettiä, ampua roiki, mutta ei osunut.  ;D Jos olisi kansakoulussa saanut opetusta, niin luultavasti olisi saanut hengen akaltaan.

No hyvä... ei siis moista opetusta kouluun... mutta sitä ehdottanut onkin muiluttajien jälkeläinen  
Joku koKKKoomuslainen siis:

Sen sijaan Lapuanliikkeen seuraaja IKL sai tuntuvasti jalansijaa. Niinpä v. 1937 presidentin valitsijamiesvaaleissa IKL sai 498 ääntä ja kokoomus vain 324 ääntä. Sodan jälkeen puolue lakkautettiin ja kannattajat siirtyivät pääasiassa kokoomukseen.

Lähde: http://www.nurmonkokoomus.fi/historia.html


Kyllähän toi läheltä liippaa ...
Otsikko: Vs: Metsästyksen opetusta kouluun
Kirjoitti: Luomujussi - 26.11.10 - klo:17:07
persut opettaa suojeluskunissa ;D

metsästäminen kuuluu kansalaistaitoihin ja ampuminen myös

näitä pitää koulussa opettaa koska armeijan käynti on katoavaa kansanperinnettä

heimolaiset voidaan vapauttaa näistä tunneista koska jo kotona opetetaan
ainakin aseen käsittely

Juu, isäni serkkukin jahtas kännipäissään haulikolla akkaansa pitkin mettiä, ampua roiki, mutta ei osunut.  ;D Jos olisi kansakoulussa saanut opetusta, niin luultavasti olisi saanut hengen akaltaan.
Mutta asiaan. Voiko naurettavampaa ehdotusta olla, kun metsästyksen opetus nykypennuille, mitkä ei erota rusakkoa ilveksestä? Ei ole kakaroilla edes teoria hallussa, niin kepupellet ehdottaa siirtymään käytännön tekoihin. Metsästys jos mikä vaatii luonnontuntemusta, mitä nykykouluissa ei opi riittävästi, ja jos siihen sotketaan mukaan metsästys, niin vihreimmät lapset lopettaa sen opiskelun kokonaan. Kasvissyöjiä, ja eläinaktiiveja oli jo meidän aikaan kouluissa riittämiin, ja nykyään taatusti vielä enemmän, mutta  keppelle keksi että nyt käydään opettamaan metsästystä. Ei tasan onnistu.



Ehkei kyse välttämättä ole käytännön metsästyksen opettamisesta vaan siitä, että kerrotaan miksi ja miten maassamme metsästetään. Jos en pahoin väärin muista niin takavuosina joku viherpiipertäjähörhö sai menemään läpi metsästyksenvasteisen opetuksensa lapsille.....
Otsikko: Vs: Metsästyksen opetusta kouluun
Kirjoitti: jussij - 26.11.10 - klo:17:23
Mielestäni Emo-Heikki ja Luomujussi ovat asian ytimessä: Koulussa pitää opettaa vastuullisuus ja tunnistaa eri eläinlajit sekä liikkumaan eläinten parissa. Opettaa pienpetojen pyynti ja ruokintapaikkojen laitto.
Onhan elokuvisakin "opettavaisia" eläinten kaatoja: Viimeksi katsoin Avatar- elokuvan. (niin mutta se on fiktio...)
Otsikko: Vs: Metsästyksen opetusta kouluun
Kirjoitti: H Hehtolitra - 26.11.10 - klo:17:29


Ehkei kyse välttämättä ole käytännön metsästyksen opettamisesta vaan siitä, että kerrotaan miksi ja miten maassamme metsästetään. Jos en pahoin väärin muista niin takavuosina joku viherpiipertäjähörhö sai menemään läpi metsästyksenvasteisen opetuksensa lapsille.....
[/quote]

Otteita Jahti -lehdestä Nro.4.
Toimitus: "Metsästäjäliitto on esittänyt, että metsästys ja riistanhoito olisivat osana biologian opetusta .

Kiviniemi: Tämäntyyppiset asiat ovat kannatettavia.

Oma mielipiteeni: Minä ja 350000 metsästyskortin lunastanutta olemme samaa mieltä Metsästäjäliiton kanssa.
Otsikko: Vs: Metsästyksen opetusta kouluun
Kirjoitti: Luomujussi - 26.11.10 - klo:17:42
Mielestäni Emo-Heikki ja Luomujussi ovat asian ytimessä: Koulussa pitää opettaa vastuullisuus ja tunnistaa eri eläinlajit sekä liikkumaan eläinten parissa. Opettaa pienpetojen pyynti ja ruokintapaikkojen laitto.
Onhan elokuvisakin "opettavaisia" eläinten kaatoja: Viimeksi katsoin Avatar- elokuvan. (niin mutta se on fiktio...)

Just noin. Korostan vielä, lapsille ja nuorille tulee opettaa miksi kutakin riistaeläintä metsästetään. Hirven osalta metsästyksessä olennaista on pitää kanta kurissa etteivät niiden metsille aiheuttamat vahingot nouse kohtuuttomiksi. Se on käynyt konkreettiseksi täällä Tundran hirvien talvehtimisalueilla.
Otsikko: Vs: Metsästyksen opetusta kouluun
Kirjoitti: pötsjölööm - 26.11.10 - klo:18:04



Otteita Jahti -lehdestä Nro.4.
Toimitus: "Metsästäjäliitto on esittänyt, että metsästys ja riistanhoito olisivat osana biologian opetusta .

Kiviniemi: Tämäntyyppiset asiat ovat kannatettavia.

Oma mielipiteeni: Minä ja 350000 metsästyskortin lunastanutta olemme samaa mieltä Metsästäjäliiton kanssa.

Oma epäilykseni, että tuo 350 000 taitaa olla suurin syy, miksi Kiviniemenkin mielestä asia on hyvin kannattava.  ;D
kepulle
Otsikko: Vs: Metsästyksen opetusta kouluun
Kirjoitti: Lehtimäki - 26.11.10 - klo:18:13



Otteita Jahti -lehdestä Nro.4.
Toimitus: "Metsästäjäliitto on esittänyt, että metsästys ja riistanhoito olisivat osana biologian opetusta .

Kiviniemi: Tämäntyyppiset asiat ovat kannatettavia.

Oma mielipiteeni: Minä ja 350000 metsästyskortin lunastanutta olemme samaa mieltä Metsästäjäliiton kanssa.

Oma epäilykseni, että tuo 350 000 taitaa olla suurin syy, miksi Kiviniemenkin mielestä asia on hyvin kannattava.  ;D
kepulle
  epäilyksistäni huolimatta kiviniemessä on jotain hyvääkin vaikka se
aselaki menikin keputapaan hösseliksi ::)
Otsikko: Vs: Metsästyksen opetusta kouluun
Kirjoitti: pötsjölööm - 26.11.10 - klo:18:19

  epäilyksistäni huolimatta kiviniemessä on jotain hyvääkin vaikka se
aselaki menikin keputapaan hösseliksi ::)

Ai hösseliksi?  ;D Keskitettiin valtakunnassa kaikki voimavarat ratkomaan aseiden kieltämistä, ja samalla nuorten mielenterveydenhoito unohdettiin ,vaikka juuri kouluampumisia lähdettiin alunperin ratkomaan. Eli täydellisesti päin persettiä meni sekin homma.
Otsikko: Vs: Metsästyksen opetusta kouluun
Kirjoitti: Luomujussi - 26.11.10 - klo:18:19



Otteita Jahti -lehdestä Nro.4.
Toimitus: "Metsästäjäliitto on esittänyt, että metsästys ja riistanhoito olisivat osana biologian opetusta .

Kiviniemi: Tämäntyyppiset asiat ovat kannatettavia.

Oma mielipiteeni: Minä ja 350000 metsästyskortin lunastanutta olemme samaa mieltä Metsästäjäliiton kanssa.

Oma epäilykseni, että tuo 350 000 taitaa olla suurin syy, miksi Kiviniemenkin mielestä asia on hyvin kannattava.  ;D
kepulle
  epäilyksistäni huolimatta kiviniemessä on jotain hyvääkin vaikka se
aselaki menikin keputapaan hösseliksi ::)

No toi aselaki meni hösseliksi meillä ja muuallakin yksittäistapausten vuoksi. Tällä nyt tarkoitan pieni ja -suurikaliperisten ja tulivoimaisia aseita määriteltäessä.
Otsikko: Vs: Metsästyksen opetusta kouluun
Kirjoitti: emo-heikki - 26.11.10 - klo:19:17
Tämä on niin tyypillistä, metsästäjät joutuvat sijaiskärsijöiksi kun poliisit on jakaneet typerien intimiteetti lakien takia aseenkantolupia mielenterveydellisesti sairaille ihmisille.
Otsikko: Vs: Metsästyksen opetusta kouluun
Kirjoitti: Naturalis - 26.11.10 - klo:19:22
Tämä on niin tyypillistä, metsästäjät joutuvat sijaiskärsijöiksi kun poliisit on jakaneet typerien intimiteetti lakien takia aseenkantolupia mielenterveydellisesti sairaille ihmisille.
Todelliset syylliset löytyvät AAHY:n takaa siellä pari Mikaa lymyilee... Tää uus laki on niitten kosto kun edellinen yritys epäonnistui, nyt vaan Hölmölundi meni lankaan...
Otsikko: Vs: Metsästyksen opetusta kouluun
Kirjoitti: Doksa - 26.11.10 - klo:19:49
Kyllä nuorisolle olisi hyvä opettaa Suomen luonnonvaraisista eläimistä lisää. Esimerkiksi, että oravat asustelevat puussa, kissatkin menevät joskus puuhun ja tulevat kyllä ajan kanssa sieltä myös itse alas, joutsenet uivat vedessä vaikka on pakkasta jne. Kyllä yhteiskunta säästäisi pitkän pennin, kun ihmiset tietäisivät eläinten lajinmukaisesta käyttäytymisestä. Nyt kun nähdään jokin eläin oudossa tai uudessa paikassa niin heti ollaan soittamassa hätänumeroon ja samaan aikaan joku todellisessa hädässä oleva ihminen menehtyy.
Otsikko: Vs: Metsästyksen opetusta kouluun
Kirjoitti: jussij - 27.11.10 - klo:10:03
Kyllä nuorisolle olisi hyvä opettaa Suomen luonnonvaraisista eläimistä lisää. Esimerkiksi, että oravat asustelevat puussa, kissatkin menevät joskus puuhun ja tulevat kyllä ajan kanssa sieltä myös itse alas, joutsenet uivat vedessä vaikka on pakkasta jne. Kyllä yhteiskunta säästäisi pitkän pennin, kun ihmiset tietäisivät eläinten lajinmukaisesta käyttäytymisestä. Nyt kun nähdään jokin eläin oudossa tai uudessa paikassa niin heti ollaan soittamassa hätänumeroon ja samaan aikaan joku todellisessa hädässä oleva ihminen menehtyy.

Tai talitintti lentelee toimistossa: Hui kauheaa! Siitä tulee lintuinfluenssaa. Soita 112!!
Otsikko: Vs: Metsästyksen opetusta kouluun
Kirjoitti: pötsjölööm - 27.11.10 - klo:10:40
Kyllä nuorisolle olisi hyvä opettaa Suomen luonnonvaraisista eläimistä lisää.


Ehdottomasti, mutta luonnontuntemus on niin hataralla pohjalla, jotta opetettavaa riittää kyllä ihan perusasioista lähtien, ilman että sitä kärppää tarkastellaan lisäksi metsästyksen kannalta. Tietysti voihan sen luonto-opetuksen tehdä metsästyksen kauttakin, mutta itse en näe syytä, että miksi. Tekeekö siitä sitten mielenkiintoisempaa opiskella onkin toinen juttu.
Otsikko: Vs: Metsästyksen opetusta kouluun
Kirjoitti: emo-heikki - 27.11.10 - klo:10:45
Kyllä nuorisolle olisi hyvä opettaa Suomen luonnonvaraisista eläimistä lisää.


Ehdottomasti, mutta luonnontuntemus on niin hataralla pohjalla, jotta opetettavaa riittää kyllä ihan perusasioista lähtien, ilman että sitä kärppää tarkastellaan lisäksi metsästyksen kannalta. Tietysti voihan sen luonto-opetuksen tehdä metsästyksen kauttakin, mutta itse en näe syytä, että miksi. Tekeekö siitä sitten mielenkiintoisempaa opiskella onkin toinen juttu.

Metsästys on yksi tapa hyödyntää sitä metsäomaisuutta ja alueita, mitä Suomalaisilla on, miksei lapsille pitäisi opettaa kaikkia niitä mahdollisuuksia, mitä hänellä on omien tulevien maidensa ja metsiensä suhteen, samalla oppii paljon biologiasta, lainsäädännöstä, muista periaatteista ja oppii myös kartoista sekä tuntemaan omat alueensa missä ne on ja miten siellä kuljetaan.
Ehkä sitä samalla kiintyy paremmin kotiseutuunsa ja myös jää sinne asumaan ...
Otsikko: Vs: Metsästyksen opetusta kouluun
Kirjoitti: pötsjölööm - 27.11.10 - klo:10:50
Kyllä nuorisolle olisi hyvä opettaa Suomen luonnonvaraisista eläimistä lisää.


Ehdottomasti, mutta luonnontuntemus on niin hataralla pohjalla, jotta opetettavaa riittää kyllä ihan perusasioista lähtien, ilman että sitä kärppää tarkastellaan lisäksi metsästyksen kannalta. Tietysti voihan sen luonto-opetuksen tehdä metsästyksen kauttakin, mutta itse en näe syytä, että miksi. Tekeekö siitä sitten mielenkiintoisempaa opiskella onkin toinen juttu.

Metsästys on yksi tapa hyödyntää sitä metsäomaisuutta ja alueita, mitä Suomalaisilla on, miksei lapsille pitäisi opettaa kaikkia niitä mahdollisuuksia, mitä hänellä on omien tulevien maidensa ja metsiensä suhteen, samalla oppii paljon biologiasta, lainsäädännöstä, muista periaatteista ja oppii myös kartoista sekä tuntemaan omat alueensa missä ne on ja miten siellä kuljetaan.
Ehkä sitä samalla kiintyy paremmin kotiseutuunsa ja myös jää sinne asumaan ...

Mutta jos ei lumikkia erota seitsemästä kääpiöstä niin aika sama, että kaivaako Jörö kultaa vai persettään.
Otsikko: Vs: Metsästyksen opetusta kouluun
Kirjoitti: Lehtimäki - 27.11.10 - klo:11:30
Kyllä nuorisolle olisi hyvä opettaa Suomen luonnonvaraisista eläimistä lisää.


Ehdottomasti, mutta luonnontuntemus on niin hataralla pohjalla, jotta opetettavaa riittää kyllä ihan perusasioista lähtien, ilman että sitä kärppää tarkastellaan lisäksi metsästyksen kannalta. Tietysti voihan sen luonto-opetuksen tehdä metsästyksen kauttakin, mutta itse en näe syytä, että miksi. Tekeekö siitä sitten mielenkiintoisempaa opiskella onkin toinen juttu.

Metsästys on yksi tapa hyödyntää sitä metsäomaisuutta ja alueita, mitä Suomalaisilla on, miksei lapsille pitäisi opettaa kaikkia niitä mahdollisuuksia, mitä hänellä on omien tulevien maidensa ja metsiensä suhteen, samalla oppii paljon biologiasta, lainsäädännöstä, muista periaatteista ja oppii myös kartoista sekä tuntemaan omat alueensa missä ne on ja miten siellä kuljetaan.
Ehkä sitä samalla kiintyy paremmin kotiseutuunsa ja myös jää sinne asumaan ...

perusampumataidot  tulisi opettaa koulussa aloittaen ilmakivääriammunnasta
koska armeijan käymättömiä tai kesken jättäneitä on paljon ::)

luonnon tuntemus ja metsästyslainsäädäntö kuuluu opettaa koulussa
jottei kaikenmaailman pellekepu karpelat vie menessään äänestyskopissa :P
Otsikko: Vs: Metsästyksen opetusta kouluun
Kirjoitti: emo-heikki - 27.11.10 - klo:11:34
Venäjällä itseasiassa kuuluu lukio-opetuksen sisältöön sekin, että osaa purkaa ja koota rynnäkkökiväärin, eihän se mikään varsinainen metsästysase ole, mutta jokin tarkoitus kai tollakin pykälällä on ...

Ei pääse pasifistit pesiytyyn valtaeliittiin ????