Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Navettakalusteet  (Luettu 22032 kertaa)

Savotoija

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 323
Vs: Navettakalusteet
Minkä verran apemiehellä ruokintaparsia / lehmiä? 
3 rivisessä kun kaikki ei mahdu syömään samaa aikaan, puskemista ja tappelua ihan riittävästi...
Voittajat oppivat toisilta, häviäjät eivät opi keneltäkään, ja keskinkertaiset oppivat itseltään.

apemies

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1699
Vs: Navettakalusteet
Minkä verran apemiehellä ruokintaparsia / lehmiä? 
3 rivisessä kun kaikki ei mahdu syömään samaa aikaan, puskemista ja tappelua ihan riittävästi...

Mulla kaksrivinen pihatto, joten ruokintaparsia on 52/60 lehmää

apemies

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1699
Vs: Navettakalusteet
Miten leveä on tollanen ruokintaparsi?

70 cm kapea ja 160 cm pitkä
:o no jo on varsin rauhaisa paikka syödä..

***Piti oikein tarkistaa leveys ja niin se muisti petti. Eli leveys on 80 senttiä.

ktm87

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1909
Vs: Navettakalusteet
No joo. Tärkeintä on et maksaja tykkää :)

apemies

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1699
Vs: Navettakalusteet
No joo. Tärkeintä on et maksaja tykkää :)

***Olenko havaitseva sarkasmia? Mikäs nois vikana?

lope

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 311
Vs: Navettakalusteet
Itekki aikanaan noita ruokintaparsia mietin, mut miusta ois pitäny olla vielä puol metriä leveempi ruokintakäytävä, ja sillon ois tullu lähes viis metriä levee siitä. Mutta onhan noita näköjään laitettu samanlevysiin mitä mulla on. Pitänee jossain kohti kokeilla. Syömisrauha kai siin on se idea, eivätkä ehkä niin paljon paisko rehuu käytävälle. Vaik taitaa olla tärkeempiäki rahanreikiä...

Vesku

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 66
Vs: Navettakalusteet
Etuaidoista kokemusta vinoaidasta, ja hyvänä pidän.
Tähän päivään mennessä ei ole vielä tarvinnut rehua kolailla käytävän puolelta,
kuiteskiin jo monta vuotta menty.

ktm87

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1909
Vs: Navettakalusteet
No joo. Tärkeintä on et maksaja tykkää :)

***Olenko havaitseva sarkasmia? Mikäs nois vikana?
ei nyt kait vikaa. Olen vain ennakkoluuloinen koska ei ole kokemusta ko vehkeistä :) oliko minkälainen lisä kustannus nuo ruokintaparret? Sitä vain tarkotin että loppuen lopuks tärkeintä on että asiakas kokee saavansa rahoillensa vastinetta.

Suki

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 787
Vs: Navettakalusteet
Toinen sarveton lehmä ei saa ruokintaparressa olevaa ajettua pois, niin kauan kuin edestä ei tule mitään, pakenemmissuuntaa ei tarvita. Ja meillä ei sitten varmaan ole yhtään arkaa eläintä koska kaikki ovat maanneet parressa eikä yksikään ole kuollut nälkään :)
Kulkeminen syödessä on lehmän luontaista käytöstä esim laitumella. Ruokintaparsien antama "rauha" kuittaantuu luontaisen käytöksen estymisenä.

No tämän perusteella ei sitten pitäisi rakentaa edes etuaitaa saatika ruokintapöytää, eikä parrenerottajia. Lehmien pitäisi vaan laiduntaa. Täysin luonnollista lajityypinomaista käyttäytymistä ei voida millään toteuttaa. Nämä tekniset keksinnöt kuten parrenerottajat ja ruokintaparret ovat lehmille hyödyksi, eli ne ovat pienempi paha. Kovasti hyvinvoinnista aina lätistään, sitten tästä ruokintaparresta tuleekin yhtäkkiä aivan HIRRVEÄ kustannus. Oleelisestihan tuo ei rakennusneliöitä lisää (taitaa jopa säästää visiirimallin pihatossa), ruokintaparren kalusteet ovat mitätön kustannus siihen nähden mikä saavutetaan esimerkiksi ensikoiden ja arkojen lehmien tuotoksessa sekä jalkaterveydessä. Ruokintaparren matoilla voidaan halutessa korvata myös koko ruokintapöydän puoleisen lantakäytävän matto.

Apemiehen ja parissa muussakin ruokintaparrellisessa pihatossa vierailleena laittaisin itsekin semmoiset ehdottomasti.
Selittäjät selittää,
koirat haukkuu perään,
mutta karavaani kulkee taas.

ktm87

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1909
Vs: Navettakalusteet
Eli dominoiva lehmä ei pysty merkittävästi häiritsemään arkaa lehmää ruokintaparressa saatikka ajamaan tätä pois siitä. Omasta mielestäni turha kuvitelma. Kukaan ei tainnut moittia kalliiksi itsekin kysyin vain kustannuksia..

lope

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 311
Vs: Navettakalusteet
Luulisin satsanneeni sillon seittemän vuotta sitten rakentaessa aika helvetisti eläinten hyvinvointiin, ja sillon aattelin että tila ratkasee, eli ettei missään ois liikatäyttöö, käytävät riittävän leveitä, samoin parret ja muutki paikat missä elukat liikkuu. Luomuehdot täyttyy. No nyt voi sanoo että tilaa ei oo yhtään liikaa. Jos sinne laittaa noi ruokinta parret nii kyl olen edelleen sitä mieltä että 4,5 metrinen käytävä on liian kapee. Jos ois uuen laitto, niin tekisin 6 metrisen käytävän, ja laittasin ne parret. Ja karsee kustannus. Mutta nyt on riittävän pitkä pöytä, kaksrivisessä systeemissä ja ainoo ongelma on toi rehun paiskominen. Sitä sit kuilussa yms hauskoissa pullonkauloissa mukavina mälleinä.

ktm87

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1909
Vs: Navettakalusteet
Onko tosta tuotoksen paranemisesta tutkittua tietoa? Eikös tollaset parret saa jälkeenpäinkin asennettua? Kun ei kerta vie enemmän tilaa. Raapan vaihto ja valu piälle ja erottimet vaan+matto... Lähinnä kustannuksien jakoa pitemmälle aika välille ajatellen..

MAV

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 11
Vs: Navettakalusteet
Nyt on taas hieman enemmän valistunut olo,, tai sitten päinvastoin.. Ei ole ollut käsitystäkään miten iso firma Latter on, jotenkin tämä Pitkäranta + Dairytec konsepti on rantautunut suomeen, ja Latter on jäänyt varjoon. Ainakin kalusteiden osalta sanoisin että vetää pidemmän korren kuin kilpailija, (3,65mm seinämät+Joukon mainitsema sinkitys-standardi) on vakiona niitten kalusteissa. Ja ++ vielä parsien muodosta ja kiinnityssysteemeistä sekä avarasta rakenteesta!, aika samantyyppistä kuten dairytechilläkin.
Jos rupeaisin taas alusta suunnitella navetan rakentamista, niin ottaisin varmaankin Conexx-hallin Latterin kalusteilla!, siinä hinta-laatu suhde olisi aika hyvin kohdallaan.

JD6630

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5502
Vs: Navettakalusteet
Etuaidoista kokemusta vinoaidasta, ja hyvänä pidän.
Tähän päivään mennessä ei ole vielä tarvinnut rehua kolailla käytävän puolelta,
kuiteskiin jo monta vuotta menty.
Mää en kyllä tajua miten joillakin voi mennä sitä rehua niin paljon käytäville että paska ei kulje ja raapat junnaa niiden takia paikoillaan ??? Ei meillä ainakaan lehmät vetele rehua itseensä päin vaan pukkivat poispäin kääntäen aina hajutonta rehua tilalle.
Joskus on aina joku rehun nakkelija, mutta ei niistä mitään kummempaa vaivaa ole ollut.

Toimiiko pelkkä niskapuomi ollenkaan lehmillä? Ruokintaesteet alkaa olla finito ja jotain pitäisi kehitellä tilalle. Saneerauksessa kaikki uudet tolpat ja niiden asennus kuulostaa kalliille ja työläälle vrt niskapuomi.
Olettaisin että ongelmia voisi tulla muutaman vahvemman lehmät takia jotka nykyisinkin nakkelevat toisia mielensä mukaan.

Koeman

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 196
Vs: Navettakalusteet
Sen hollantilaisen lehmäkuiskaajan, joka on käynyt Suomessakin, oppien mukaan lehmän syöntiä pitäisi rajoittaa mahdollisimman vähän. Eli mitä vähemmän rautaa ruokintaesteessä sitä paremmin. Rehua myös käytävällä vähemmän, kun lehmät syövät pää pöydällä, eikä ota suuta täyteen ja peruuta käytävälle syömään.