Cranab, Kesla tai Kronos.
Hankintahinta on kalliimpi kuin nakissa tai muissa tarjousmalleissa, mutta näkyy kestävyytenä ja käytettävyytenä sekä huollon ja varaosien saatavuutena. Tietenkin käyttömäärä ratkaisee ja minkälaiseen hommaan pääasiassa, mutta nuista saa kyllä uskollisen kumppanin pitemmäksi aikaa. Ohjaukseen hydraulinen esiohjaus, on mukava käyttää ja varmatoiminen, varjopuolena letkuhässäkän sovittelu ohjaamoon, varsinkin jos enempi käytellään perään ja pois.
***hieman erimieltä. esim. cranab pikkusen erisarjassa kuin kronos. kronos ei ainakaan ammattikäytössä kestä niin kuin foresteri,loglifti ja cranab <---siinä ne parhaat merkit omasta mielestä.
kronoksen pystypilareissa ollu ongelmia, samoten nostopuomin kestossa ongelmia, murtuu laippojen hitsisaumojen juuresta.
tarjouksia kysellessä 5010 kronos osottautui kalliimmaksi kuin cranab fc53...ei tarvinu miettiä minkä ottaa...farmi oli vahva vaihtoehto samaten foresteri. pikkusen erikokoluokkaa, mutta pointtina kronoksen hinta.
-------
jos verrataan esim. kronos 4000,hakki 4170 ja kesla 304 malleja niin hakki ja kesla vahvoilla. miten lie sitten esim. kts 670, voimaa on ainakin luvattu hyvin (850kg/4m)
-------
ohjaukseen mieluummin hydr.esiohjaus. danfossiin sähköohjaus ei ole mikään mukavin käyttää ja pikkuvikaa löytyy. yllä joku jo kirjoittelikin sähköpääty vioista mitä cranabin danfoss lohkoissa on ollu, samoja vikoja ollu myös muissa merkeissä jossa danfoss. metsäkoneissa näitä vikoja ei ole koska pöydän merkki eri.
oikeen hyvän jos haluaa niin parker/iqan sähköohjaus. on kallis ja hyvä. 10kk ja 1150h traktorinosturikäyttöä, paluuta ei ole.