Heinolla pukkovaa investoentie päälle, meinaan nimittäen ostaa uuvvenmoottorisahan ja kiinnostas semmonen merkki ku stihl. Oon joskus käjessä käyttäny ja jopa sahannukki, vaen ei sen enempää kokemusta. Tekkeekö mittää verrattuna huskiin taen jonsserettiin?
Heinolla pukkovaa investoentie päälle, meinaan nimittäen ostaa uuvvenmoottorisahan ja kiinnostas semmonen merkki ku stihl. Oon joskus käjessä käyttäny ja jopa sahannukki, vaen ei sen enempää kokemusta. Tekkeekö mittää verrattuna huskiin taen jonsserettiin?
Osta Stihl MS 200 kevyin ammattisaha, niin et tule katumaan.Huskut ammattisahat oli ennen, ei paluuta niihin.
Osta Stihl MS 200 kevyin ammattisaha, niin et tule katumaan.
Huskut ammattisahat oli ennen, ei paluuta niihin.
Palajoko ne muuten maksaapi. Soettelin tuossa päevällä tiili kauppijalle, se anto semmoset hinnat ku 429 (ovh 550) ja 499 eeroa (690), eka 45 kuutijoenen ja toka 50 kuutijosenttie. Kuulemma tarjouksessa, kypäräpaketti mukkaan.
Vaen jos se on muutenki ku talojussi, elikkä puoltaa. Tulloo vitopäetä kato.
Kilo on paljon sahan painossa. Itte sahaan ms200:lla aina kun se on käytettävissä, 026 on aika karsean painoinen möykky siihen verrattuna. Pienempi saha täristää vähän enemmän käsiä, mut muuten teho riittää pikkutukkienkin tekoon mainiosti.
Heinolla pukkovaa investoentie päälle, meinaan nimittäen ostaa uuvvenmoottorisahan ja kiinnostas semmonen merkki ku stihl. Oon joskus käjessä käyttäny ja jopa sahannukki, vaen ei sen enempää kokemusta. Tekkeekö mittää verrattuna huskiin taen jonsserettiin?
Helevetti. On meillä sittenkin yhteistä Sepen kanssa...Sahat.... :'( :'( :'(Heinolla pukkovaa investoentie päälle, meinaan nimittäen ostaa uuvvenmoottorisahan ja kiinnostas semmonen merkki ku stihl. Oon joskus käjessä käyttäny ja jopa sahannukki, vaen ei sen enempää kokemusta. Tekkeekö mittää verrattuna huskiin taen jonsserettiin?
Mulla on tuolla alakerras kaksi täysin toimintakuntoista huskua 254.
Kuiteskii tuolla Stihlillä (200) tulee sahattua.
Raivureissa kans on sama tilanne. Mulla oli kaksi jonssin raivuria. Kun kokeilin Stihliiä niin laitoin jonssit myyntiin. :D
tuo 250:nen se nyt kuitennii porstuvassa outteloo laatikon aukasuo, vielä kun saesi hommattuo penssiinie, niin vot. Käytin minä käjessä sitä kaksatastaki, vaen lähtöhinta säekäytti (770) ja kun tuli heti mieleen joku halavatun hommelitteen mökkimini.
Käytin minä käjessä sitä kaksatastaki, vaen lähtöhinta säekäytti (770)
Käytin minä käjessä sitä kaksatastaki, vaen lähtöhinta säekäytti (770)Mä sain sen muistaakseni reilulla viidellä sataa, aika kova oli pyynti sulla.
Ekobensa lienee sitä synteettistä ? Olen ymmärtänyt että sitä saisi seisottaa tankissakin huoletta ilman pelkoa siitä että menee huonoksi.
Sopiikko nykyisin noihin tilheihin normaali laippa jota oikeissa moottorisahoissa käytetään.Aikoinaan oli ostettava tilhin laippa ja ketju ja olivat tooosi arvokkaita.sahaa millä sahaat,mutta husgvarnalla tehdään tili
Mulla onkin suuntaus painavampaan sahaan kuin muilla foorumilaisilla.. ;)
Eihän tuolla mötikällä harvennuksia tehdä, suurpuiden kaatoja pihoista ja polttopuita lahotukeista ym paksuista puista..hauskaa kun voima piisaa ja tulosta tulee.Ei tarvi vinguttaa pikkusahalla koko päivää.
Mötikkä maksoi alveineen 890€
Harvennuspiperryksiin Echo 4400 käytössä. Ei koskaan ollut käyntihäiriöitä 4v aikana. En ollu vaivautunu niitä ilmanoton talviluukkuja kääntelemään.
Noista löytyy sunkin sahaukseen painoarvoa! ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
http://sedom03.komatsuforest.com/forest/forestwww/preowned05.nsf/SearchForm?OpenForm&C=Finland&Lang=Finnish
http://www.machinefinder.com/dealer/4015.html?newLang=fi
http://www.ponsse.com/suomi/vaihtokoneet/index.php
Raskaamman sarjan koneet jopa täpinöihin!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Heinolla pukkovaa investoentie päälle, meinaan nimittäen ostaa uuvvenmoottorisahan ja kiinnostas semmonen merkki ku stihl. Oon joskus käjessä käyttäny ja jopa sahannukki, vaen ei sen enempää kokemusta. Tekkeekö mittää verrattuna huskiin taen jonsserettiin?
Mulla on ny päässy mieleen, että pitäis hommata saha. Uutena tuli viime syksynä Stihl MS200 ja se on hemmetin hyvä. Mut se on nyt pääasiassa pappan käytössä ja rakennuksella ja milloin missäkin lainassa. Pitäis itselläkin olla saha, et sais tarvittaessa puun pois tieltä tai linjalta.
On mulla semmoinen mökkisaha Partner 370, mut se on aika pehmeä eikä muovisena pysy säädöissä. Aattelin, et jos jonkun käytetyn ammattisahan hommais. Jotain 150-250 sais maksaa. Mitäs luulette kannattaax tuommoiseen sekaantua?
Aattelin, et jos jonkun käytetyn ammattisahan hommais. Jotain 150-250 sais maksaa.
Aattelin, et jos jonkun käytetyn ammattisahan hommais. Jotain 150-250 sais maksaa.
Tuosta http://www.nettikone.com/viewMachine.php?id_machine=703292
Husovarna 254 XPG
Pikkusen liika painava ranka ja pöllimettään.
Mutta tukkipuu kyllä katkiaa kakistelematta.
Ketjullekki saa mukavasti vauhtia ku vaihettaa vetorattaan, voimaa kyllä piisaa.
Lämpökahavoilla ei tosin merkitystä normaali olosuhteissa ja varsinki jos lumiset oltavat niin kastelee vaan kinttaat. No saahan tuon lämmityksen poies päältä onneksi.
-Just. Pikkasen nikottelee kylmänä.
242 ois varmasti ylleissahana parempi. Sitähä voi käyttää timperin hommissakin. Voi sahata yhellä käjellä ja toisella pittää lankkua.
Stilhin miehet hei !
Kommenttia ???
" Stihlin laakerit "
http://www.masinistit.com/viewtopic.php?t=20393&sid=7dab5e0e42a9d713d910a949cad82bd6
Onko muka näitä Stihlillä sahaajia näin paljon. Jos vähääkään sahaa, niin kannattaa ostaa Huskun ammattisaha. Harrastelijakäytössä se kestää isältä pojalle ja on hyvä käteen ja tehokas.Ohan se Stihl maailman eniten myyty moottorisaha
Onko muka näitä Stihlillä sahaajia näin paljon. Jos vähääkään sahaa, niin kannattaa ostaa Huskun ammattisaha. Harrastelijakäytössä se kestää isältä pojalle ja on hyvä käteen ja tehokas.Ohan se Stihl maailman eniten myyty moottorisaha
Onko muka näitä Stihlillä sahaajia näin paljon. Jos vähääkään sahaa, niin kannattaa ostaa Huskun ammattisaha. Harrastelijakäytössä se kestää isältä pojalle ja on hyvä käteen ja tehokas.Ohan se Stihl maailman eniten myyty moottorisaha
Eräs tuttu metsuri kertoi tarinan 80 luvulta. Oli ostanut Tilhin. Kaikki muut metsurit oli tullu ihmettä katsomaan ja ihmettelemään. Arvelivat jotta puolilta päivin lähtee kotiin. :D Vieläkin sahaa tämä kaveri kyseisellä merkillä.
Meikä sahaili ruotsalaisilla sahoilla vuosituhannen vaihteeseen. Tuolla niitä romuja on alakerrassa laatikossa. Nyt koko kalusto on Tilhiä. Ruotsalaiset ei osaa enää tehdä sahaa :D
Vein MS200:n korjaamolle, kun siitä tuli liian innokas - ei sammu napista (paitsi kun tukahduttaa rikastimella).
Vein MS200:n korjaamolle, kun siitä tuli liian innokas - ei sammu napista (paitsi kun tukahduttaa rikastimella).
Ittellä oli MS170:n kanssa samaa vikaa yhdessä välissä, mutten ehtinyt sitä silloin huoltoon viedä, joten avasin sen ja vika oli niinkin suuri että se vipu jossa on sammutus ja rikastin ei ollut pysynyt "saranointi"-kolossaan. Napsautin "saranatapin" koloonsa ja vika poistui.
Näin on kyllä kuusiaita kaatuu tilhilla ja muutkin puskat pihasta.Muuhun siitä ei sitten olekaan.täydellinen muovihöskä
Jos joku saha on muovisaha niin nykyiset huskit. Viimeinen 242 mikä oli talossa oli semmonen esitys jo että ei ole ikävä ollut. Huski toimi hyvin eri keleissä ja taloudellisesti, mutta kestävyydestä se ei ansaitse kehuja. Samaan aikaa sen kanssa ostettu 026 Stihli kesti 4 vuotta pidempään ja lähti vaihtoon täydessä tikissään toisin kuin husku josta oli jo puhti karannut.HEKO heko... on turha kehua sahan kestävyyttä-..Stihli kesti 4!!! vuotta pidempään... Aika huono vertailu määrite, jos saha kestää NELJÄ vuotta,ei sitä ole mettässä käytetty kuin kah*****nilla!!!!
Stihlin ammattisahat myös ainoita mitä uskallan käytettynä ostaa, syksyllä 190 eurolla ostettu ms200 on osoittautunut erinomaiseksi ostokseksi vaikka on 2 vuotta vanhempi kuin oma uutena ostettu ms200. Omassa oli käyntihäiriöitä syksyllä mutta kaasarin puhdistuksen jälkeen on taas toiminut kuten stihlit yleensä eli ilman isompia murheita. (omasta katkesi tässä talven aikana käynnistinnaru ja ostosahasta ketju.) Molempia pitäisin tosin kuluvina osina.
Meiltä löytyy husset 346xpg,55 ja stihl ms 200. 55 kaatohommis,tilhi karsinta ja rankahommis.346 käy kaikkeen näihin ja on näistä paras.Jokainen toiminut hyvin vaikka käyttäjät ja työmaat vaihtuu.Vähän ihmetyttää kun ei oikeen näytä muitten sahat pelittävän.Huolto/käyttäjä vikoja otaksun. ;)
Muutaman päivän oon nyt sahannu 346xpg:llä. Hyvältä koneelta tuntuu. Edelliset sahat 2kpl 242xpg:tä alkoi olla jo aika iäkkäitä ( 20v), eikä enää oikein tahtonut toimia. Huoltomies epäili, jotta alakerran stefa kulunu ja ottaa ilmaa sieltä? Korjauksen teettäminen tulis hieman arvokkaaksi.
Juuh, Ostinpa Joululahjaksi uuden MS 660 tilhen, tänäänkin vetelin paksuja haapoja pölkyiksi joutuisaa tahtia.. siinä 20 ja 36" laipat. Tosi edullinen, halvempi kuin tuo MS 200. Tuurilla sain. ;D
Hehheh.. voihan se niinkin olla.. mut mukava tuolla 36" laipalla oli pätkiä kuormaajankouranipun kerralla poikki, nosturilla kun saa ergonomisen työasennon säädettyä.. Tuo nippu tarkoittaa 2-3 lahotukkia kerralla. Harrastushommissa kivempaa kun tapahtuu ja nauttii kevätauringon paisteesta samalla.
HEKO heko... on turha kehua sahan kestävyyttä-..Stihli kesti 4!!! vuotta pidempään... Aika huono vertailu määrite, jos saha kestää NELJÄ vuotta,ei sitä ole mettässä käytetty kuin kah*****nilla!!!!
Jooh, kantelin tuota metsässä tammikuussa, 40 tuulenkaatoa rouhasin poikki tyveltä ja ekan tukin putkeen kaikki, pikkusahalla jatkoin, Echo 4400. Kyllä säästyi aikaa kun ei tarvinnu puolelta toiseen puuta pomppia.Hehheh.. voihan se niinkin olla.. mut mukava tuolla 36" laipalla oli pätkiä kuormaajankouranipun kerralla poikki, nosturilla kun saa ergonomisen työasennon säädettyä.. Tuo nippu tarkoittaa 2-3 lahotukkia kerralla. Harrastushommissa kivempaa kun tapahtuu ja nauttii kevätauringon paisteesta samalla.
Joo ei mitään. Pukilla se tuntuu isompi kivalta. Mettähommissa se on toinen juttu. :D
Eriväriset kuoret, muuten sama saha.