Agronet

Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: 611438 - 10.01.10 - klo:15:27

Otsikko: Navettainvestointi
Kirjoitti: 611438 - 10.01.10 - klo:15:27
Tilanne tällä hetkellä n. 30 lypsävää+nuorkarja parsinavetassa.Peltoa n.60 ja rakennukset suhteellisen hyvässä kunnossa.Ikää mittarissa reilut 30 molemmilla.Haaveena joskus rakentaa pihatto täysin uuteen paikkaan ainakin lypsäville.Maaseudussa oli juttua vinokuivikepihatosta ja omistajat tuntuivat olevan tyytyväisiä.Vinokuivikepohja+lypsyrobotti+aperuokinta..voisko onnistua?Asiallisia kommentteja toivoisin..
Otsikko: Vs: Navettainvestointi
Kirjoitti: Miklu - 10.01.10 - klo:16:14
1000000 +alv rahaa, jo vain onnistuu!
Otsikko: Vs: Navettainvestointi
Kirjoitti: JIIWEE - 10.01.10 - klo:16:36
 Miksei vois onnistua.  Kannattaa aloittaa valmistelut ajoissa ettei sit kun navetta valmis ole pelkkiä rupulehmiä. Jalostus ja eläinhankinnat kannattaa aloitta ajoissa ja antaa ne asiantuntijan tehtäväksi jos itsellä ei taitoa riitä.

 Kannatta käydä katsomassa mahdollisimman montaa navettaa jopa ulkomaita myöten ja myös työskennellä niissä aina kun mahollista jolloin esim robojen erot tulee hyvinkin esiin.

 Rakennuksen suunnittelu kannatta myös antaa alan asiantuntijalle . Suomestakin löytyy muitakin suunnittelioita  kun laitevalmistajan"guruja" tai maaseutuksekuksen sarjajyriä.


 


 
Otsikko: Vs: Navettainvestointi
Kirjoitti: JoHaRa - 10.01.10 - klo:17:36
Tilanne tällä hetkellä n. 30 lypsävää+nuorkarja parsinavetassa.Peltoa n.60 ja rakennukset suhteellisen hyvässä kunnossa.Ikää mittarissa reilut 30 molemmilla.Haaveena joskus rakentaa pihatto täysin uuteen paikkaan ainakin lypsäville.Maaseudussa oli juttua vinokuivikepihatosta ja omistajat tuntuivat olevan tyytyväisiä.Vinokuivikepohja+lypsyrobotti+aperuokinta..voisko onnistua?Asiallisia kommentteja toivoisin..

Jos sujuu niin sujuu. Jos tilanne alkaa mennä pieleen niin sitten se menee pieleen lujaa. Robottilypsyssä eläinten puhtaus on hyvin tärkeää, tissiosasto ei saa olla sotkuinen. Polkulantalat pysyvät puhtaina JOS niihin lisätään kuivikkeita tarpeeksi. Käytännössä päivittäin-> mitä ajattelit käyttää.. Peltala ei riitä nuin nurmelle. Olkea tietysti saa naapurista.

Ilmeisesti haaveilet myös siitä, että vinolattia päätyy johonkin lantakäytävään jota tyhjennetään jollain koneella usein. Käytännössä päivittäin? Miten robottilypsy häiriintyy tästä hommasta? Vai häiriintyykö. Ehkä tämä lantakäytävä tulee ruokintapöydän eteen..

Aperuokinta on hyvä. Vaatii päivittäistä duunia sekin, koska tuo systeemi vaatii traktorikäyttöisen vaunun. Ehkä hankit vaunun jolla voi sekä kuivittaa että tehdä apetta?

Itselle tulee tästä nyt mieleen, että olet aika paljon traktorissa. Joko kuivitat, ajat lantaa tai teet apetta. Vaihtelet koneita perään ja ehkä peset renkaita.

Nämä juttuni ovat siis oletuksia, eivät varmaa tietoa.
Otsikko: Vs: Navettainvestointi
Kirjoitti: vms1 - 10.01.10 - klo:17:54
No ensalkuun nii jos budjetti näyttää 1000000 nii ravistele itteäs koska et pysty ajattelee järkevästi. Toiseksi on aikamoinen homma kerätä se tarvittava kuivike samalla kun pitäis tehdä kolmas sato rehua. Kuivikeparsilla homma toimii eikä tartte harrastella pyörienpesuja tms. Lisäksi tämä kuivikkeen levitys on melkoinen työmaa myös. Mutta muuten nii ajatus on jo oikeilla jäljillä kun on pystynyt miettimään muitakin ratkaisuja kun lavalin konseptinavetoita. Niin ja viellä niin robon pystyy kokemuksen perusteella asentaa mihinkä vaan navettatyyppiin kun käyttää mielikuvitusta. Muuten ei muuta kun menestystä suunnitteluun.
Otsikko: Vs: Navettainvestointi
Kirjoitti: Maalaispoika - 10.01.10 - klo:18:38
Peltala ei riitä nuin nurmelle.

Mihinkä sitä nurmea tukitaan, jos 60 ha riittää vain nurmelle yhden robotin systeemissä? Varsinkin, jos laitetaan aperuokinta? Nimimerkki 80 lypsävää ja nurmiala 50 ha... No suojaviljat tehdään myös rehuksi ja nurmista 3. satoa.
Otsikko: Vs: Navettainvestointi
Kirjoitti: Make - 10.01.10 - klo:19:27
Tuossa Masiksen jutun vinokuivikepohjalla käytetään kuivikkeena pelkästään turvetta.
Otsikko: Vs: Navettainvestointi
Kirjoitti: apilas - 10.01.10 - klo:20:05
Miksei vois onnistua.  Kannattaa aloittaa valmistelut ajoissa ettei sit kun navetta valmis ole pelkkiä rupulehmiä. Jalostus ja eläinhankinnat kannattaa aloitta ajoissa ja antaa ne asiantuntijan tehtäväksi jos itsellä ei taitoa riitä.

 Kannatta käydä katsomassa mahdollisimman montaa navettaa jopa ulkomaita myöten ja myös työskennellä niissä aina kun mahollista jolloin esim robojen erot tulee hyvinkin esiin.

 Rakennuksen suunnittelu kannatta myös antaa alan asiantuntijalle . Suomestakin löytyy muitakin suunnittelioita  kun laitevalmistajan"guruja" tai maaseutuksekuksen sarjajyriä.


 


 
juu elukat tuottokuntoon ei tosiaankaan viimeisiään sitkuttajien rupu elukoita riesaksi,ensteen vaik lisäämään lypsäviä hiehoparsiin ko ovat vain lehmile käyvät ja hiehot ulos jos on siilot niin saa hyviä kokemuksia kuivikepohjasta käytännös ;D maatilan pellervos lokakuun jaksos myös varsin edullinen navetta ja jos suunnitelmis on miljoonan robo navetta kannattaa käydä tutkituttamas päänsä ;D
Otsikko: Vs: Navettainvestointi
Kirjoitti: realisti - 10.01.10 - klo:21:42
pöytälaatikkosta löytyy kaikki 68 lehmän miljoonahalliin vaadittavat dokumentit, sitten järki sanoi vastaan. Huononpi tili tulisi kuin nyt, ja riskejäkin on aikalailla.

Nyt on ajateltu ja rempattu parsinavetta hyvin toimivaksi, ja ajateltu kahden vaihtoehdon välillä. Toinen vaihtoehto on tehdä pelkkä hiehola tilanpuutetta helpottamaan ja pitää reilua neljääkymmentä lehmää parressa.
toinen ajatus on rakentaa pelkille lehmille yhden robotin halli alle 1000m2 ja sijainti nykyisen viereen joten ei tarvitse lainkaan uusia rehutiloja. tällainen pitäisi irrota alle 600 000€:n joten alkuperäiseen ajatukseen verrattuna säästöä tulisi uuden viidenkymmenen lehmän parsinavetan verran.

kannattaa varmasti harkita tarkkaan navetan rakentamisen järkevä budjetti eläinpaikalle eikä lähteä 15000€ per lehmäpaikka juttuihin ollenkaan mukaan. Toki näitä ylihintaisia palatsejakin kannattaa käydä katsomassa sillä saa niistäkin joitan hyviä ideoita.
Otsikko: Näin siinä käy...
Kirjoitti: KJL - 10.01.10 - klo:22:36
Ensin tulee se hiehopihatto, lopulta kaikki paikat on täynnä pian poikivia hiehoja eikä tilaa vasikoillekaan tarpeeksi... Sitten on pakko taas laajentaa eikun tehdä se uusi pihatto lypsykarjalle, mutta täs on positiivista se, että on ollut muutama vuosi aikaa miettiä ja kehitellä suunnitelmia. Tietenkin lypsikkipihattoon tulee tilat vain lypsäville ja vanhat rempataan nuorkarjalle. Toinen positiivinen asia on se, että uuteen pihattoon siirryttäessä on jo siirrettäviäkin ja karsimisvaraa... ehkä. Ainiin... vaihdokit kesken lypsyn on kans koettu...
Otsikko: Vs: Navettainvestointi
Kirjoitti: JIIWEE - 10.01.10 - klo:23:50
 Voihan tollasen vinokuivikepohjan kuivikeen lisäyksen automatisoida. Mattoruokijalla jako yläpäähän ja lehmät hoitaa loput.

 
Otsikko: Vs: Navettainvestointi
Kirjoitti: JoHaRa - 11.01.10 - klo:09:24
Peltala ei riitä nuin nurmelle.

Mihinkä sitä nurmea tukitaan, jos 60 ha riittää vain nurmelle yhden robotin systeemissä? Varsinkin, jos laitetaan aperuokinta? Nimimerkki 80 lypsävää ja nurmiala 50 ha... No suojaviljat tehdään myös rehuksi ja nurmista 3. satoa.

Kaikille 3 satoa ei ole mahdollista. Tekee Suomessa joku muuten 5 satoakin. Mutta on tuo 50ha + 80 lypsävää mahdollista. On kuitenkin tilanteita että 80ha + 50 lypsävää tekee tiukkaa. Valitettavasti.
Otsikko: Vs: Navettainvestointi
Kirjoitti: 611438 - 11.01.10 - klo:10:14
Tarkoituksena olisi vinokuivikepohja turpeella tai turpeen ja kutterin sekoituksella.Vinokuivikepohja olisi siitä hyvä,että vanhassa navetassa voisi olla nuorkarja n.20kk ikään asti karsinoissa ja parsissa ja kesällä laitumella.Ei tulisi sitä makuuparsiin makuullemenon opettelemista vanhemmalla iällä ja voisi hyödyntää monta sataa neliötä vanhassa navetassa.Lehmille kuitenkin laidun on se luonnollisin paikka ja mielestäni tällainen vinokuivike makuualustana on lähellä sitä,lisäksi ympärivuotinen jaloittelumahdollisuus ulkona sään salliessa.Mahdollimman yksinkertainen systeemi on yleensä toimivin.Rakennuksen hinnan toki pitäisi saada pysymään kohtuullisena jotta tuotannon saisi kannattamaan.
Otsikko: Vs: Navettainvestointi
Kirjoitti: SKN - 11.01.10 - klo:10:19
Peltala ei riitä nuin nurmelle.

Mihinkä sitä nurmea tukitaan, jos 60 ha riittää vain nurmelle yhden robotin systeemissä? Varsinkin, jos laitetaan aperuokinta? Nimimerkki 80 lypsävää ja nurmiala 50 ha... No suojaviljat tehdään myös rehuksi ja nurmista 3. satoa.

Kaikille 3 satoa ei ole mahdollista. Tekee Suomessa joku muuten 5 satoakin. Mutta on tuo 50ha + 80 lypsävää mahdollista. On kuitenkin tilanteita että 80ha + 50 lypsävää tekee tiukkaa. Valitettavasti.
90 lypsävää luomussa vaatii 200ha.
Otsikko: Vs: Navettainvestointi
Kirjoitti: lypsyukko - 11.01.10 - klo:10:36
Tarkoituksena olisi vinokuivikepohja turpeella tai turpeen ja kutterin sekoituksella.Vinokuivikepohja olisi siitä hyvä,että vanhassa navetassa voisi olla nuorkarja n.20kk ikään asti karsinoissa ja parsissa ja kesällä laitumella.Ei tulisi sitä makuuparsiin makuullemenon opettelemista vanhemmalla iällä ja voisi hyödyntää monta sataa neliötä vanhassa navetassa.Lehmille kuitenkin laidun on se luonnollisin paikka ja mielestäni tällainen vinokuivike makuualustana on lähellä sitä,lisäksi ympärivuotinen jaloittelumahdollisuus ulkona sään salliessa.Mahdollimman yksinkertainen systeemi on yleensä toimivin.Rakennuksen hinnan toki pitäisi saada pysymään kohtuullisena jotta tuotannon saisi kannattamaan.

Paljonko tuollaisen navetan turpeen/kutterin menekki on. Ei taida olla oikein edullinen käyttökustannuksiltaan  ??? Periaate äkkiseltään hyvä mutta jos märkä kesä ja turpeesta vajetta ja kutterit myity pelletti värkeiksi niin ...  ??? ??? ???
Otsikko: Vs: Navettainvestointi
Kirjoitti: Peurajussi - 11.01.10 - klo:10:48
Tarkoituksena olisi vinokuivikepohja turpeella tai turpeen ja kutterin sekoituksella.Vinokuivikepohja olisi siitä hyvä,että vanhassa navetassa voisi olla nuorkarja n.20kk ikään asti karsinoissa ja parsissa ja kesällä laitumella.Ei tulisi sitä makuuparsiin makuullemenon opettelemista vanhemmalla iällä ja voisi hyödyntää monta sataa neliötä vanhassa navetassa.Lehmille kuitenkin laidun on se luonnollisin paikka ja mielestäni tällainen vinokuivike makuualustana on lähellä sitä,lisäksi ympärivuotinen jaloittelumahdollisuus ulkona sään salliessa.Mahdollimman yksinkertainen systeemi on yleensä toimivin.Rakennuksen hinnan toki pitäisi saada pysymään kohtuullisena jotta tuotannon saisi kannattamaan.

Paljonko tuollaisen navetan turpeen/kutterin menekki on. Ei taida olla oikein edullinen käyttökustannuksiltaan  ??? Periaate äkkiseltään hyvä mutta jos märkä kesä ja turpeesta vajetta ja kutterit myity pelletti värkeiksi niin ...  ??? ??? ???

Melkein pakko ostaa varastoon, ei sitä varmaan laidaltaan pysty hoitamaan.
Otsikko: Vs: Navettainvestointi
Kirjoitti: 1cowman - 11.01.10 - klo:11:34
turve jo h..vetin kallista. vapo ottaa jo 10 euroa + alv. irtomotti.Sama kutterissa.
Otsikko: Vs: Navettainvestointi
Kirjoitti: JoHaRa - 11.01.10 - klo:11:37
Tarkoituksena olisi vinokuivikepohja turpeella tai turpeen ja kutterin sekoituksella.Vinokuivikepohja olisi siitä hyvä,että vanhassa navetassa voisi olla nuorkarja n.20kk ikään asti karsinoissa ja parsissa ja kesällä laitumella.Ei tulisi sitä makuuparsiin makuullemenon opettelemista vanhemmalla iällä ja voisi hyödyntää monta sataa neliötä vanhassa navetassa.Lehmille kuitenkin laidun on se luonnollisin paikka ja mielestäni tällainen vinokuivike makuualustana on lähellä sitä,lisäksi ympärivuotinen jaloittelumahdollisuus ulkona sään salliessa.Mahdollimman yksinkertainen systeemi on yleensä toimivin.Rakennuksen hinnan toki pitäisi saada pysymään kohtuullisena jotta tuotannon saisi kannattamaan.

Sekoite toimii paremmin kuin kumpikaan noista erikseen. Jos otat 1-luokan turvetta niin se on niin kuivaa ja kuohkeaa, että se ei pysy siellä vinolla pohjalla paikallaan. Olki on ainoa paikallaan pysyvä kuivike.
Otsikko: Vs: Navettainvestointi
Kirjoitti: Maalaispoika - 11.01.10 - klo:12:48
Kaikille 3 satoa ei ole mahdollista. Tekee Suomessa joku muuten 5 satoakin. Mutta on tuo 50ha + 80 lypsävää mahdollista. On kuitenkin tilanteita että 80ha + 50 lypsävää tekee tiukkaa. Valitettavasti.

Aivan ja varsinkaan nyt ei ole varaa elvistellä, kun rehujen riittävyys tekee tiukkaa. Tuli niin huonosti viime kesänä satoa ja alaakin oli vähemmän.
Otsikko: Vs: Navettainvestointi
Kirjoitti: sirkussonni - 11.01.10 - klo:12:52
turve jo h..vetin kallista. vapo ottaa jo 10 euroa + alv. irtomotti.Sama kutterissa.



Katselin tuolla vapon sivuilla kutteripyöröpaaleja, jos vaikka joskus tarvitsisi ottaa, niin mielestäni niissä hinnaksi tulee jo yli 30 eur/irtomotti.....elämä on.
Otsikko: Vs: Navettainvestointi
Kirjoitti: erik - 11.01.10 - klo:14:24
entäs olki ja turve sekasin... eiks näitä isoja haybustereita ole jo jonkunverran suomessa turvetta ja olkea sillä sekasin hienoksi jauhettuna... edullinen ja hyvin imevä kuivike... taksa oli muistaakseni 2-3€ paali
Otsikko: Vs: Navettainvestointi
Kirjoitti: 37peuse - 11.01.10 - klo:14:33
Unohda ainakin se vinokuivikepohja.
Otsikko: Vs: Navettainvestointi
Kirjoitti: apilas - 11.01.10 - klo:14:56
Unohda ainakin se vinokuivikepohja.

juu jos unohtaas koko navetan ;D