Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Timppa - 01.11.10 - klo:20:52

Otsikko: Tulot 2009
Kirjoitti: Timppa - 01.11.10 - klo:20:52
Eikun hätäkokousta äkkiä taas pystyyn kun kattelee
noit protkokeisareitten tuloja Satakunnassa.

 :D
Otsikko: Vs: Tulot 2009
Kirjoitti: sorkkis - 01.11.10 - klo:20:55
Eikun hätäkokousta äkkiä taas pystyyn kun kattelee
noit protkokeisareitten tuloja Satakunnassa.

 :D

Meikäläistä ei tarviikadehtia , kuluja oli niin saatanasti . Jos tänä vuonna paremmin .  :-\
Otsikko: Vs: Tulot 2009
Kirjoitti: Oksa - 01.11.10 - klo:20:55
voi voi !   kyllä sulla on sitten hirmu huoli kun joku saapi pikkasen mania!

              jo muinoin Mao tunnusti sen että jonkin on saatava enemmän rahaa jotta toiset voivat hyvin!

 aatteleppa sitä!                                                   ja ihan ite!
Otsikko: Vs: Tulot 2009
Kirjoitti: sorkkis - 01.11.10 - klo:20:58
voi voi !   kyllä sulla on sitten hirmu huoli kun joku saapi pikkasen mania!

              jo muinoin Mao tunnusti sen että jonkin on saatava enemmän rahaa jotta toiset voivat hyvin!

 aatteleppa sitä!                                                   ja ihan ite!

Katsos viljanviljeliän on saatava muita enemmän ja vähemmällä työllä .

Soisin maidontuottajille reippaan korotuksen tuottajahintoihin .
Otsikko: Vs: Tulot 2009
Kirjoitti: nautafarmari - 01.11.10 - klo:21:17
voi voi !   kyllä sulla on sitten hirmu huoli kun joku saapi pikkasen mania!

              jo muinoin Mao tunnusti sen että jonkin on saatava enemmän rahaa jotta toiset voivat hyvin!

 aatteleppa sitä!                                                   ja ihan ite!

Katsos viljanviljeliän on saatava muita enemmän ja vähemmällä työllä .

Soisin maidontuottajille reippaan korotuksen tuottajahintoihin .

Oli tissinkoittajiakin listalle päässy.  ::)
Otsikko: Vs: Tulot 2009
Kirjoitti: sorkkis - 01.11.10 - klo:21:29
voi voi !   kyllä sulla on sitten hirmu huoli kun joku saapi pikkasen mania!

              jo muinoin Mao tunnusti sen että jonkin on saatava enemmän rahaa jotta toiset voivat hyvin!

 aatteleppa sitä!                                                   ja ihan ite!

Katsos viljanviljeliän on saatava muita enemmän ja vähemmällä työllä .

Soisin maidontuottajille reippaan korotuksen tuottajahintoihin .

Oli tissinkoittajiakin listalle päässy.  ::)
Ja lissää sais olla .  8)
Otsikko: Vs: Tulot 2009
Kirjoitti: SKN - 01.11.10 - klo:21:32
voi voi !   kyllä sulla on sitten hirmu huoli kun joku saapi pikkasen mania!

              jo muinoin Mao tunnusti sen että jonkin on saatava enemmän rahaa jotta toiset voivat hyvin!

 aatteleppa sitä!                                                   ja ihan ite!

Katsos viljanviljeliän on saatava muita enemmän ja vähemmällä työllä .

Soisin maidontuottajille reippaan korotuksen tuottajahintoihin .

Oli tissinkoittajiakin listalle päässy.  ::)
Ja lissää sais olla .  8)
Sun on niinku oma lehmä ojassa? Mitä enämpi rahaa, sitä enämpi varaa kasvattaa karjakokoa vai? Ja siitä sit taas morkkikselle lisää töitä.....
Otsikko: Vs: Tulot 2009
Kirjoitti: sorkkis - 01.11.10 - klo:21:33
voi voi !   kyllä sulla on sitten hirmu huoli kun joku saapi pikkasen mania!

              jo muinoin Mao tunnusti sen että jonkin on saatava enemmän rahaa jotta toiset voivat hyvin!

 aatteleppa sitä!                                                   ja ihan ite!

Katsos viljanviljeliän on saatava muita enemmän ja vähemmällä työllä .

Soisin maidontuottajille reippaan korotuksen tuottajahintoihin .

Oli tissinkoittajiakin listalle päässy.  ::)
Ja lissää sais olla .  8)
Sun on niinku oma lehmä ojassa? Mitä enämpi rahaa, sitä enämpi varaa kasvattaa karjakokoa vai? Ja siitä sit taas morkkikselle lisää töitä.....
Taikka pitää entisetkin navetassa . Ei viime kesän maidonhinta hääppönen ollu .
Otsikko: Vs: Tulot 2009
Kirjoitti: SKN - 01.11.10 - klo:21:36
voi voi !   kyllä sulla on sitten hirmu huoli kun joku saapi pikkasen mania!

              jo muinoin Mao tunnusti sen että jonkin on saatava enemmän rahaa jotta toiset voivat hyvin!

 aatteleppa sitä!                                                   ja ihan ite!

Katsos viljanviljeliän on saatava muita enemmän ja vähemmällä työllä .

Soisin maidontuottajille reippaan korotuksen tuottajahintoihin .

Oli tissinkoittajiakin listalle päässy.  ::)
Ja lissää sais olla .  8)
Sun on niinku oma lehmä ojassa? Mitä enämpi rahaa, sitä enämpi varaa kasvattaa karjakokoa vai? Ja siitä sit taas morkkikselle lisää töitä.....
Taikka pitää entisetkin navetassa . Ei viime kesän maidonhinta hääppönen ollu .
Välttävästi sillä pärjää.
Otsikko: Vs: Tulot 2009
Kirjoitti: maanviljelija - 01.11.10 - klo:23:42
voi voi !   kyllä sulla on sitten hirmu huoli kun joku saapi pikkasen mania!

              jo muinoin Mao tunnusti sen että jonkin on saatava enemmän rahaa jotta toiset voivat hyvin!

 aatteleppa sitä!                                                   ja ihan ite!

Katsos viljanviljeliän on saatava muita enemmän ja vähemmällä työllä .

Soisin maidontuottajille reippaan korotuksen tuottajahintoihin .
v. 2009 maatalouden tulos: tappiota 1700€ :(
Otsikko: Vs: Tulot 2009
Kirjoitti: juumassi - 02.11.10 - klo:00:43
voi voi !   kyllä sulla on sitten hirmu huoli kun joku saapi pikkasen mania!

              jo muinoin Mao tunnusti sen että jonkin on saatava enemmän rahaa jotta toiset voivat hyvin!

 aatteleppa sitä!                                                   ja ihan ite!

Katsos viljanviljeliän on saatava muita enemmän ja vähemmällä työllä .

Soisin maidontuottajille reippaan korotuksen tuottajahintoihin .
v. 2009 maatalouden tulos: tappiota 1700€ :(

entäs palkkatyö?
paljonko sieltä tuloja?
Otsikko: Vs: Tulot 2009
Kirjoitti: talutehnika - 02.11.10 - klo:05:40
voi voi !   kyllä sulla on sitten hirmu huoli kun joku saapi pikkasen mania!

              jo muinoin Mao tunnusti sen että jonkin on saatava enemmän rahaa jotta toiset voivat hyvin!

 aatteleppa sitä!                                                   ja ihan ite!

Katsos viljanviljeliän on saatava muita enemmän ja vähemmällä työllä .

Soisin maidontuottajille reippaan korotuksen tuottajahintoihin .

Oli tissinkoittajiakin listalle päässy.  ::)

Ja metsänviljelijöitä.
Otsikko: Vs: Tulot 2009
Kirjoitti: Oksa - 02.11.10 - klo:08:03
hei pakkanen, tuolla on perunamaa,  pane varsia vaan kun et mukulaa saa,   -niistä me keitämme pontikkaa.       kyllä maalla on mukavaa!                      jas työteliäät yrittäjät saapi massia mistä valtio rokottaa liki omansa ja sitten vielä joku valittaa että toiset saa liikaa!   just,- jyrki saa liikaa!
Otsikko: Vs: Tulot 2009
Kirjoitti: Tractor Grip - 02.11.10 - klo:08:14
"enemmän ja vähemmällä työllä"

Alipalkatun tai muuten heikosti_TEKIJÄLLEEN_ tuottavan työn tekeminen on edelleen pahasti yliarvostettua.

Ei siinä edes sitä naapuria kiinnosta,jos yön kanssa reuhuu halpishommissa.Korkeintaan ärsyyntyy,jos pitää kiduttaa raktoreita keskellä yötä.
Otsikko: Vs: Tulot 2009
Kirjoitti: Terminator - 02.11.10 - klo:09:01
voi voi !   kyllä sulla on sitten hirmu huoli kun joku saapi pikkasen mania!

              jo muinoin Mao tunnusti sen että jonkin on saatava enemmän rahaa jotta toiset voivat hyvin!

 aatteleppa sitä!                                                   ja ihan ite!

Katsos viljanviljeliän on saatava muita enemmän ja vähemmällä työllä .

Soisin maidontuottajille reippaan korotuksen tuottajahintoihin .
v. 2009 maatalouden tulos: tappiota 1700€ :(

Kannataisko ne pellot myydä pois, vaikka naapurille. Tuolla rahalla pääsisit kerran vuodessa sinne kanarialle lomalle. Tai pistät 2000€/vuodessa säästöön, niin on eläkepäiville parempi pesämuna kuin siitä mela vakuutuksesta.
Otsikko: Vs: Tulot 2009
Kirjoitti: Timppa - 02.11.10 - klo:09:05

Kannataisko ne pellot myydä pois, vaikka naapurille. Tuolla rahalla pääsisit kerran vuodessa sinne kanarialle lomalle. Tai pistät 2000€/vuodessa säästöön, niin on eläkepäiville parempi pesämuna kuin siitä mela vakuutuksesta.
[/quote]

maanviljelijän höpinät on niitänäitä.  Palkkatuloilla ostaa vähennettävää tarviketta maatilalle ja
sillai saadaan maatalous "tappiolle".
Otsikko: Vs: Tulot 2009
Kirjoitti: Terminator - 02.11.10 - klo:09:27

Kannataisko ne pellot myydä pois, vaikka naapurille. Tuolla rahalla pääsisit kerran vuodessa sinne kanarialle lomalle. Tai pistät 2000€/vuodessa säästöön, niin on eläkepäiville parempi pesämuna kuin siitä mela vakuutuksesta.

maanviljelijän höpinät on niitänäitä.  Palkkatuloilla ostaa vähennettävää tarviketta maatilalle ja
sillai saadaan maatalous "tappiolle".
[/quote]

Ai niin unohdin että eihän niitä postojakaan saa verotukseen jos ei tee hankintoja. Verottaja kun vie vain puolet konekauppias kaiken.
Otsikko: Vs: Tulot 2009
Kirjoitti: Sepedeus - 02.11.10 - klo:10:29
voi voi !   kyllä sulla on sitten hirmu huoli kun joku saapi pikkasen mania!

              jo muinoin Mao tunnusti sen että jonkin on saatava enemmän rahaa jotta toiset voivat hyvin!

 aatteleppa sitä!                                                   ja ihan ite!

Katsos viljanviljeliän on saatava muita enemmän ja vähemmällä työllä .

Soisin maidontuottajille reippaan korotuksen tuottajahintoihin .

Oli tissinkoittajiakin listalle päässy.  ::)

  No niinpäs oli. Ei oo tissinkoitto palkkakuopassa.  ;D
Otsikko: Vs: Tulot 2009
Kirjoitti: icefarmer - 02.11.10 - klo:11:00
voi voi !   kyllä sulla on sitten hirmu huoli kun joku saapi pikkasen mania!

              jo muinoin Mao tunnusti sen että jonkin on saatava enemmän rahaa jotta toiset voivat hyvin!

 aatteleppa sitä!                                                   ja ihan ite!

Katsos viljanviljeliän on saatava muita enemmän ja vähemmällä työllä .

Soisin maidontuottajille reippaan korotuksen tuottajahintoihin .

Oli tissinkoittajiakin listalle päässy.  ::)

  No niinpäs oli. Ei oo tissinkoitto palkkakuopassa.  ;D
kyllä siellä ukkovarpaallakin sormetv syyhyää näppäimistölle ;D ;D
Otsikko: Vs: Tulot 2009
Kirjoitti: Sepedeus - 02.11.10 - klo:11:51
voi voi !   kyllä sulla on sitten hirmu huoli kun joku saapi pikkasen mania!

              jo muinoin Mao tunnusti sen että jonkin on saatava enemmän rahaa jotta toiset voivat hyvin!

 aatteleppa sitä!                                                   ja ihan ite!

Katsos viljanviljeliän on saatava muita enemmän ja vähemmällä työllä .

Soisin maidontuottajille reippaan korotuksen tuottajahintoihin .

Oli tissinkoittajiakin listalle päässy.  ::)

  No niinpäs oli. Ei oo tissinkoitto palkkakuopassa.  ;D
kyllä siellä ukkovarpaallakin sormetv syyhyää näppäimistölle ;D ;D

  Jos tissinkoiton kannattavuuslaskelmat otetaan huonoimmin kannttavista yksiköistä, niin parhailla menee tosi kovaa ;D
Otsikko: Vs: Tulot 2009
Kirjoitti: Shrek - 02.11.10 - klo:11:58
voi voi !   kyllä sulla on sitten hirmu huoli kun joku saapi pikkasen mania!

              jo muinoin Mao tunnusti sen että jonkin on saatava enemmän rahaa jotta toiset voivat hyvin!

 aatteleppa sitä!                                                   ja ihan ite!

Katsos viljanviljeliän on saatava muita enemmän ja vähemmällä työllä .

Soisin maidontuottajille reippaan korotuksen tuottajahintoihin .
v. 2009 maatalouden tulos: tappiota 1700€ :(
Myy se puolen miljoonan talo
Otsikko: Vs: Tulot 2009
Kirjoitti: Peltola - 02.11.10 - klo:15:01
Nyt alkaa maatalouden ahdinko oikeasti näkyä. Verolistoilla on pudonnut kaikkien tuot.suuntien edustajat. Maaseutulainen julkaisi viljelijöiden kuitenkin olevan luottavaisempia tulevaisuuteen. Tulkinta oli VÄÄRÄ. Kysyttiin huononeeko talous vai pysyykö ennellaan. Kun se on jo huonontunut, niin ennallaanpysyminen ei sitä paranna. Tässä se onkin, ennallaan pitokin köyhdyttää muuhun väestöön nähden realisesti nopeasti. Peruspalkkaa edes pitää vaatia, niin kovia hommia karjallisilla on. Moni on tehnyt johtopäätöksen, ja hankkii oikeat tulot ihan muualta. Miettiä pitää, kenen kannattaa roikkua kannattamattomassa kiinni tai sitoutua lisää investoimallla. Toivottavasti joskus tulee se käännekohta, että jäljellejäävät alkaa pärjäämään. Nyt mennään vielä huonompaan neljättäkymmenettävuotta.
Otsikko: Vs: Tulot 2009
Kirjoitti: Luomujussi - 02.11.10 - klo:15:33
> Nyt alkaa maatalouden ahdinko oikeasti näkyä.

Juu alkaa se näkyä täällä Tundrallakin. Viimeisten 5 -10 vuoden aikana viljelijät tippuneet aika kivasti verolistojen kärkipäästä.
Otsikko: Vs: Tulot 2009
Kirjoitti: +200 - 02.11.10 - klo:16:28
Eikun hätäkokousta äkkiä taas pystyyn kun kattelee
noit protkokeisareitten tuloja Satakunnassa.

 :D
Eurajoella oli 10% nousua kunnallisverotuksen tuotos,vaikka kauranhinta nousi vasta tänävuonna ;D
Otsikko: Vs: Tulot 2009
Kirjoitti: Luomujussi - 02.11.10 - klo:16:59
Eikun hätäkokousta äkkiä taas pystyyn kun kattelee
noit protkokeisareitten tuloja Satakunnassa.

 :D
Eurajoella oli 10% nousua kunnallisverotuksen tuotos,vaikka kauranhinta nousi vasta tänävuonna ;D

Nimim. Raijis ehkä onnistuu todistamaan ettei tämä ollut ehkä läheisen ydinvoimalan ansiota.
Otsikko: Vs: Tulot 2009
Kirjoitti: Lehtimäki - 02.11.10 - klo:17:10
Nyt alkaa maatalouden ahdinko oikeasti näkyä. Verolistoilla on pudonnut kaikkien tuot.suuntien edustajat. Maaseutulainen julkaisi viljelijöiden kuitenkin olevan luottavaisempia tulevaisuuteen. Tulkinta oli VÄÄRÄ. Kysyttiin huononeeko talous vai pysyykö ennellaan. Kun se on jo huonontunut, niin ennallaanpysyminen ei sitä paranna. Tässä se onkin, ennallaan pitokin köyhdyttää muuhun väestöön nähden realisesti nopeasti. Peruspalkkaa edes pitää vaatia, niin kovia hommia karjallisilla on. Moni on tehnyt johtopäätöksen, ja hankkii oikeat tulot ihan muualta. Miettiä pitää, kenen kannattaa roikkua kannattamattomassa kiinni tai sitoutua lisää investoimallla. Toivottavasti joskus tulee se käännekohta, että jäljellejäävät alkaa pärjäämään. Nyt mennään vielä huonompaan neljättäkymmenettävuotta.

luottamus tulevaisuuteen syntyy persujen voiton myötä ;D ;D

pellekepujen hallitusaikana maatalous on saanut  vain rasitteita >:(
Otsikko: Vs: Tulot 2009
Kirjoitti: ijasja2 - 02.11.10 - klo:18:09
Nyt alkaa maatalouden ahdinko oikeasti näkyä. Verolistoilla on pudonnut kaikkien tuot.suuntien edustajat. Maaseutulainen julkaisi viljelijöiden kuitenkin olevan luottavaisempia tulevaisuuteen. Tulkinta oli VÄÄRÄ. Kysyttiin huononeeko talous vai pysyykö ennellaan. Kun se on jo huonontunut, niin ennallaanpysyminen ei sitä paranna.

Näin on. Samoin oli konekauppiaita haastateltua ja olivat posiviitisella mielellä, kauppa käy paremmin kuin viime vuonna. Totta ennätyshuonon vuoden jälkeen, mutta käykö kauppa todellisuudessa? Kuka ostaa ja mitä,millä rahoilla?
Otsikko: Vs: Tulot 2009
Kirjoitti: emo-heikki - 02.11.10 - klo:18:26
Nyt alkaa maatalouden ahdinko oikeasti näkyä. Verolistoilla on pudonnut kaikkien tuot.suuntien edustajat. Maaseutulainen julkaisi viljelijöiden kuitenkin olevan luottavaisempia tulevaisuuteen. Tulkinta oli VÄÄRÄ. Kysyttiin huononeeko talous vai pysyykö ennellaan. Kun se on jo huonontunut, niin ennallaanpysyminen ei sitä paranna. Tässä se onkin, ennallaan pitokin köyhdyttää muuhun väestöön nähden realisesti nopeasti. Peruspalkkaa edes pitää vaatia, niin kovia hommia karjallisilla on. Moni on tehnyt johtopäätöksen, ja hankkii oikeat tulot ihan muualta. Miettiä pitää, kenen kannattaa roikkua kannattamattomassa kiinni tai sitoutua lisää investoimallla. Toivottavasti joskus tulee se käännekohta, että jäljellejäävät alkaa pärjäämään. Nyt mennään vielä huonompaan neljättäkymmenettävuotta.

luottamus tulevaisuuteen syntyy persujen voiton myötä ;D ;D

pellekepujen hallitusaikana maatalous on saanut  vain rasitteita >:(

Meinaakko, että ennen kepuja oli rasitteista vapaata toimintaa ????
Otsikko: Vs: Tulot 2009
Kirjoitti: SAS - 02.11.10 - klo:19:44
Täällä päin isot maitotilat maksavat ennätys määrän veroja .
On toki poikkeuksia juuri investoineet eivät loista käressä.
Pienet tilat kippuroivat jos 10-30 lehmää verotettava tulo alle 30 th.
Suurilla tiloilla 150-300 tuhatta.Hyvin on kepu ajanut suurten tilojen etuja.
Otsikko: Vs: Tulot 2009
Kirjoitti: emo-heikki - 02.11.10 - klo:20:05
Täällä päin isot maitotilat maksavat ennätys määrän veroja .
On toki poikkeuksia juuri investoineet eivät loista käressä.
Pienet tilat kippuroivat jos 10-30 lehmää verotettava tulo alle 30 th.
Suurilla tiloilla 150-300 tuhatta.Hyvin on kepu ajanut suurten tilojen etuja.

Jos syntyy verotettavaa tuloa tohon tahtiin, niin ei firmassa mitään hätää ole.
Otsikko: Vs: Tulot 2009
Kirjoitti: Doksa - 02.11.10 - klo:20:17
Jos 30 lehmällä saa verotettavaa tuloa 30 th ja 150 lehmällä 150 th, niin miten on ajettu suurten tilojen etuja?
Otsikko: Tulot -50%,
Kirjoitti: Paalaaja - 02.11.10 - klo:21:04
Nyt alkaa maatalouden ahdinko oikeasti näkyä. Verolistoilla on pudonnut kaikkien tuot.suuntien edustajat..  ..
Tässä se onkin, (tulojen) ennallaan pitokin köyhdyttää muuhun väestöön nähden realisesti nopeasti.

"Kiintein hinnoin laskien maataloustulo oli 2009 enää puolet jäsenyyttä edeltävän vuoden tasosta." Kun maataloustulon kehitystä kuvaava suhdeluku oli 100 vuonna 1994, oli suhdeluku vuonna 2009 reaalisesti enää 50, ja nimellisesti 60.

Suhteessa muuhun yhteiskuntaan nähden, maataloustulo on jäänyt roimasti. Onhan yleinen palkkataso noussut samana aikana 65 %.

https://portal.mtt.fi/portal/page/portal/mtt/mtt/julkaisut/suomenmaatalousjamaaseutuelinkeinot/jul110_SM2010.pdf

Kustannukset eivät sen sijaan ole jääneet entiselleen, saati laskeneet: nousua on ollut tuotantovälineiden vuoden 1995 indeksiluvusta 95,4, vuoden 2009 lukuun 130,7. Maatalouden tuotantovälineiden ostohintaindeksi oli siis EU-jäsenyyden aikana noussut vuoteen 2009 mennessä 33,7 %.

http://pxweb2.stat.fi/Dialog/varval.asp?ma=020_ttohi_tau_101_fi&ti=Maatalouden+tuotantov%E4lineiden+ostohintaindeksi+2000%3D100&path=../Database/StatFin/hin/ttohi/&lang=3&multilang=fi

MUTTA tämänhän meistä useimmat tietävät lompakossaan.
Otsikko: Vs: Tulot 2009
Kirjoitti: Muujussi - 02.11.10 - klo:21:13
Täällä päin isot maitotilat maksavat ennätys määrän veroja .
On toki poikkeuksia juuri investoineet eivät loista käressä.
Pienet tilat kippuroivat jos 10-30 lehmää verotettava tulo alle 30 th.
Suurilla tiloilla 150-300 tuhatta.Hyvin on kepu ajanut suurten tilojen etuja.

Jos syntyy verotettavaa tuloa tohon tahtiin, niin ei firmassa mitään hätää ole.

Tiedä häntä onko hätää vai ei? Jos 30 lehmää ja 30 th ja 2 työntekijää ja pari vuotta sitten aloittanut niin en hirveästi hurraisi. Riippuen tietysti mutta tolla verotettavalla kun pitää vielä maksaa kauppahinnatkin ja muut lainat pois.
Otsikko: Vs: Tulot 2009
Kirjoitti: milkboi - 02.11.10 - klo:21:21
Täällä päin isot maitotilat maksavat ennätys määrän veroja .
On toki poikkeuksia juuri investoineet eivät loista käressä.
Pienet tilat kippuroivat jos 10-30 lehmää verotettava tulo alle 30 th.
Suurilla tiloilla 150-300 tuhatta.Hyvin on kepu ajanut suurten tilojen etuja.

Jos syntyy verotettavaa tuloa tohon tahtiin, niin ei firmassa mitään hätää ole.

Tiedä häntä onko hätää vai ei? Jos 30 lehmää ja 30 th ja 2 työntekijää ja pari vuotta sitten aloittanut niin en hirveästi hurraisi. Riippuen tietysti mutta tolla verotettavalla kun pitää vielä maksaa kauppahinnatkin ja muut lainat pois.

tossa kokoluokassa kuitataan velat yhdellä allekirjoituksella puunmyyntisopimukseen ;)
Otsikko: Vs: Tulot 2009
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 02.11.10 - klo:21:38
Huonosti alkaa mennä jo B-emotiloillaki :( ittekki putosin listoilta pois :o
Otsikko: Vs: Tulot 2009
Kirjoitti: milkboi - 02.11.10 - klo:22:05
Huonosti alkaa mennä jo B-emotiloillaki :( ittekki putosin listoilta pois :o
siis top 500 fin?osanottoni,täytyy vaan polkea lujempaa,että kestää paikallaan ;)
Otsikko: Vs: Tulot 2009
Kirjoitti: Peltola - 02.11.10 - klo:22:48
Täällä päin isot maitotilat maksavat ennätys määrän veroja .
On toki poikkeuksia juuri investoineet eivät loista käressä.
Pienet tilat kippuroivat jos 10-30 lehmää verotettava tulo alle 30 th.
Suurilla tiloilla 150-300 tuhatta.Hyvin on kepu ajanut suurten tilojen etuja.

Jos syntyy verotettavaa tuloa tohon tahtiin, niin ei firmassa mitään hätää ole.

Tiedä häntä onko hätää vai ei? Jos 30 lehmää ja 30 th ja 2 työntekijää ja pari vuotta sitten aloittanut niin en hirveästi hurraisi. Riippuen tietysti mutta tolla verotettavalla kun pitää vielä maksaa kauppahinnatkin ja muut lainat pois.

tossa kokoluokassa kuitataan velat yhdellä allekirjoituksella puunmyyntisopimukseen ;)


30t€ ei ainakaan meidän porukalle riitä, sillä ei elä monen rakennuksen kanssa ja maantien takana. 30/2/12 = 1250€/kk heko heko.

Ja miksi Milkboi syöttäisi puita lehmille? Tottahan metän oston velat voi maksaa puunmyynnillä, mutta lehmät pois metästä lahottamasta.

Puunkasvattajan kohtalo on aivan sama, reaalituotto on romahtanut monenteen osaan reaalisesti.

En ole täälläpäin nähnyt yli 100 le karjasta saatavan yli 100t€ verotettavaa. Tai tiedän, että verotettava on kotoisin muualta.
Otsikko: Vs: Tulot 2009
Kirjoitti: maanviljelija - 02.11.10 - klo:23:09

Kannataisko ne pellot myydä pois, vaikka naapurille. Tuolla rahalla pääsisit kerran vuodessa sinne kanarialle lomalle. Tai pistät 2000€/vuodessa säästöön, niin on eläkepäiville parempi pesämuna kuin siitä mela vakuutuksesta.

maanviljelijän höpinät on niitänäitä.  Palkkatuloilla ostaa vähennettävää tarviketta maatilalle ja
sillai saadaan maatalous "tappiolle".

Ai niin unohdin että eihän niitä postojakaan saa verotukseen jos ei tee hankintoja. Verottaja kun vie vain puolet konekauppias kaiken.
[/quote]
Mitä poistoja? En niitä pystynyt tekemään ollenkaan ja jokainen vähän yritystaloutta tunteva tietää että silloin asat on todella huonosti.
Otsikko: Vs: Tulot 2009
Kirjoitti: Shrek - 02.11.10 - klo:23:17
Täällä päin isot maitotilat maksavat ennätys määrän veroja .
On toki poikkeuksia juuri investoineet eivät loista käressä.
Pienet tilat kippuroivat jos 10-30 lehmää verotettava tulo alle 30 th.
Suurilla tiloilla 150-300 tuhatta.Hyvin on kepu ajanut suurten tilojen etuja.

Jos syntyy verotettavaa tuloa tohon tahtiin, niin ei firmassa mitään hätää ole.

Tiedä häntä onko hätää vai ei? Jos 30 lehmää ja 30 th ja 2 työntekijää ja pari vuotta sitten aloittanut niin en hirveästi hurraisi. Riippuen tietysti mutta tolla verotettavalla kun pitää vielä maksaa kauppahinnatkin ja muut lainat pois.


Sitten on tiukkaa jos pitää lainan lyhennyksiin käytettävästä rahastakin maksaa verot.  Mutta silloin on verotuksessa vedetty ylisuuria poistoja monta vuotta ja tuo hankala tilanne on täysin ansaittua...  :P
Otsikko: Vs: Tulot 2009
Kirjoitti: maanviljelija - 02.11.10 - klo:23:24
Täällä päin isot maitotilat maksavat ennätys määrän veroja .
On toki poikkeuksia juuri investoineet eivät loista käressä.
Pienet tilat kippuroivat jos 10-30 lehmää verotettava tulo alle 30 th.
Suurilla tiloilla 150-300 tuhatta.Hyvin on kepu ajanut suurten tilojen etuja.

Jos syntyy verotettavaa tuloa tohon tahtiin, niin ei firmassa mitään hätää ole.

Tiedä häntä onko hätää vai ei? Jos 30 lehmää ja 30 th ja 2 työntekijää ja pari vuotta sitten aloittanut niin en hirveästi hurraisi. Riippuen tietysti mutta tolla verotettavalla kun pitää vielä maksaa kauppahinnatkin ja muut lainat pois.


Sitten on tiukkaa jos pitää lainan lyhennyksiin käytettävästä rahastakin maksaa verot.  Mutta silloin on verotuksessa vedetty ylisuuria poistoja monta vuotta ja tuo hankala tilanne on täysin ansaittua...  :P
Maatalous- ja metsämaasta ei voi tehdä poistoja.
Otsikko: Vs: Tulot 2009
Kirjoitti: Shrek - 02.11.10 - klo:23:26
Täällä päin isot maitotilat maksavat ennätys määrän veroja .
On toki poikkeuksia juuri investoineet eivät loista käressä.
Pienet tilat kippuroivat jos 10-30 lehmää verotettava tulo alle 30 th.
Suurilla tiloilla 150-300 tuhatta.Hyvin on kepu ajanut suurten tilojen etuja.

Jos syntyy verotettavaa tuloa tohon tahtiin, niin ei firmassa mitään hätää ole.

Tiedä häntä onko hätää vai ei? Jos 30 lehmää ja 30 th ja 2 työntekijää ja pari vuotta sitten aloittanut niin en hirveästi hurraisi. Riippuen tietysti mutta tolla verotettavalla kun pitää vielä maksaa kauppahinnatkin ja muut lainat pois.


Sitten on tiukkaa jos pitää lainan lyhennyksiin käytettävästä rahastakin maksaa verot.  Mutta silloin on verotuksessa vedetty ylisuuria poistoja monta vuotta ja tuo hankala tilanne on täysin ansaittua...  :P
Maatalous- ja metsämaasta ei voi tehdä poistoja.

Merkillinen maatila jos ei ole yhtään koneita eikä rakennuksia?
Otsikko: Vs: Tulot 2009
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 02.11.10 - klo:23:28
Huonosti alkaa mennä jo B-emotiloillaki :( ittekki putosin listoilta pois :o
siis top 500 fin?osanottoni,täytyy vaan polkea lujempaa,että kestää paikallaan ;)
Juurikin niin :) ;)
Otsikko: Vs: Tulot 2009
Kirjoitti: maanviljelija - 02.11.10 - klo:23:42
Täällä päin isot maitotilat maksavat ennätys määrän veroja .
On toki poikkeuksia juuri investoineet eivät loista käressä.
Pienet tilat kippuroivat jos 10-30 lehmää verotettava tulo alle 30 th.
Suurilla tiloilla 150-300 tuhatta.Hyvin on kepu ajanut suurten tilojen etuja.

Jos syntyy verotettavaa tuloa tohon tahtiin, niin ei firmassa mitään hätää ole.

Tiedä häntä onko hätää vai ei? Jos 30 lehmää ja 30 th ja 2 työntekijää ja pari vuotta sitten aloittanut niin en hirveästi hurraisi. Riippuen tietysti mutta tolla verotettavalla kun pitää vielä maksaa kauppahinnatkin ja muut lainat pois.


Sitten on tiukkaa jos pitää lainan lyhennyksiin käytettävästä rahastakin maksaa verot.  Mutta silloin on verotuksessa vedetty ylisuuria poistoja monta vuotta ja tuo hankala tilanne on täysin ansaittua...  :P
Maatalous- ja metsämaasta ei voi tehdä poistoja.

Merkillinen maatila jos ei ole yhtään koneita eikä rakennuksia?
??? luultavasti vasta aloittaneella viljelijällä suurimmat velat on  maasta. Eikä ne koneiden ja rakennusten ostot likviditeettiä ainakaan paranna.
Otsikko: Vs: Tulot 2009
Kirjoitti: Paalaaja - 03.11.10 - klo:10:25
Täällä päin isot maitotilat maksavat ennätys määrän veroja .
On toki poikkeuksia juuri investoineet eivät loista käressä.
Pienet tilat kippuroivat jos 10-30 lehmää verotettava tulo alle 30 th.
Suurilla tiloilla 150-300 tuhatta.Hyvin on kepu ajanut suurten tilojen etuja.

Jos syntyy verotettavaa tuloa tohon tahtiin, niin ei firmassa mitään hätää ole.

Tiedä häntä onko hätää vai ei? Jos 30 lehmää ja 30 th ja 2 työntekijää ja pari vuotta sitten aloittanut niin en hirveästi hurraisi. Riippuen tietysti mutta tolla verotettavalla kun pitää vielä maksaa kauppahinnatkin ja muut lainat pois.


Sitten on tiukkaa jos pitää lainan lyhennyksiin käytettävästä rahastakin maksaa verot.  Mutta silloin on verotuksessa vedetty ylisuuria poistoja monta vuotta ja tuo hankala tilanne on täysin ansaittua...  :P
Maatalous- ja metsämaasta ei voi tehdä poistoja.

Merkillinen maatila jos ei ole yhtään koneita eikä rakennuksia?

Voisi olla pienemmällä tilalla lähellä taloudellista optimia, ja tämä ilman sarvia ja hampaita.
Otsikko: Vs: Tulot 2009
Kirjoitti: emo-heikki - 03.11.10 - klo:12:13
Täällä päin isot maitotilat maksavat ennätys määrän veroja .
On toki poikkeuksia juuri investoineet eivät loista käressä.
Pienet tilat kippuroivat jos 10-30 lehmää verotettava tulo alle 30 th.
Suurilla tiloilla 150-300 tuhatta.Hyvin on kepu ajanut suurten tilojen etuja.

Jos syntyy verotettavaa tuloa tohon tahtiin, niin ei firmassa mitään hätää ole.

Tiedä häntä onko hätää vai ei? Jos 30 lehmää ja 30 th ja 2 työntekijää ja pari vuotta sitten aloittanut niin en hirveästi hurraisi. Riippuen tietysti mutta tolla verotettavalla kun pitää vielä maksaa kauppahinnatkin ja muut lainat pois.


Sitten on tiukkaa jos pitää lainan lyhennyksiin käytettävästä rahastakin maksaa verot.  Mutta silloin on verotuksessa vedetty ylisuuria poistoja monta vuotta ja tuo hankala tilanne on täysin ansaittua...  :P
Maatalous- ja metsämaasta ei voi tehdä poistoja.

Merkillinen maatila jos ei ole yhtään koneita eikä rakennuksia?

Voisi olla pienemmällä tilalla lähellä taloudellista optimia, ja tämä ilman sarvia ja hampaita.

Pienen tilan kannattaisi ehkä urakoida koneillaan muille, tai vaihtaa konetyötä konetyöhön toisen samanlaisen kanssa, eli hankkia koneita niin ettei kaikilla ole samoja ja näin voidaan järkeistää konehankintoja yhteistyössä.
Otsikko: Maksimi tuntiliksa
Kirjoitti: Paalaaja - 03.11.10 - klo:22:34
Täällä päin isot maitotilat maksavat ennätys määrän veroja .
On toki poikkeuksia juuri investoineet eivät loista käressä.
Pienet tilat kippuroivat jos 10-30 lehmää verotettava tulo alle 30 th.
Suurilla tiloilla 150-300 tuhatta.Hyvin on kepu ajanut suurten tilojen etuja.

Jos syntyy verotettavaa tuloa tohon tahtiin, niin ei firmassa mitään hätää ole.

Tiedä häntä onko hätää vai ei? Jos 30 lehmää ja 30 th ja 2 työntekijää ja pari vuotta sitten aloittanut niin en hirveästi hurraisi. Riippuen tietysti mutta tolla verotettavalla kun pitää vielä maksaa kauppahinnatkin ja muut lainat pois.


Sitten on tiukkaa jos pitää lainan lyhennyksiin käytettävästä rahastakin maksaa verot.  Mutta silloin on verotuksessa vedetty ylisuuria poistoja monta vuotta ja tuo hankala tilanne on täysin ansaittua...  :P
Maatalous- ja metsämaasta ei voi tehdä poistoja.

Merkillinen maatila jos ei ole yhtään koneita eikä rakennuksia?

Voisi olla pienemmällä tilalla lähellä taloudellista optimia, ja tämä ilman sarvia ja hampaita.

Pienen tilan kannattaisi ehkä urakoida koneillaan muille, tai vaihtaa konetyötä konetyöhön toisen samanlaisen kanssa, eli hankkia koneita niin ettei kaikilla ole samoja ja näin voidaan järkeistää konehankintoja yhteistyössä.

Tässä meillä on selvä liikkeenjohdollinen näkemysero.

Parhaan tuntipalkan todennäköisesti saisi, jos suosiolla teettäisi kaiken talvisista lumitöistä lähtien naapurilla/urakkamiehellä. Omaan kalustoon sitoutunut pääoma voisi periaatteessa olla nolla. Työtunnit muodostuisivat lähinnä tukihakemuksen täyttämisestä, suunnittelusta ja työnjohdosta.
Kaikki tämä siis oletuksella, että on kuitenkin pakko olla ansiossa myöskin tilan ulkopuolella.
Otsikko: Vs: Maksimi tuntiliksa
Kirjoitti: emo-heikki - 04.11.10 - klo:15:49
Täällä päin isot maitotilat maksavat ennätys määrän veroja .
On toki poikkeuksia juuri investoineet eivät loista käressä.
Pienet tilat kippuroivat jos 10-30 lehmää verotettava tulo alle 30 th.
Suurilla tiloilla 150-300 tuhatta.Hyvin on kepu ajanut suurten tilojen etuja.

Jos syntyy verotettavaa tuloa tohon tahtiin, niin ei firmassa mitään hätää ole.

Tiedä häntä onko hätää vai ei? Jos 30 lehmää ja 30 th ja 2 työntekijää ja pari vuotta sitten aloittanut niin en hirveästi hurraisi. Riippuen tietysti mutta tolla verotettavalla kun pitää vielä maksaa kauppahinnatkin ja muut lainat pois.


Sitten on tiukkaa jos pitää lainan lyhennyksiin käytettävästä rahastakin maksaa verot.  Mutta silloin on verotuksessa vedetty ylisuuria poistoja monta vuotta ja tuo hankala tilanne on täysin ansaittua...  :P
Maatalous- ja metsämaasta ei voi tehdä poistoja.

Merkillinen maatila jos ei ole yhtään koneita eikä rakennuksia?

Voisi olla pienemmällä tilalla lähellä taloudellista optimia, ja tämä ilman sarvia ja hampaita.

Pienen tilan kannattaisi ehkä urakoida koneillaan muille, tai vaihtaa konetyötä konetyöhön toisen samanlaisen kanssa, eli hankkia koneita niin ettei kaikilla ole samoja ja näin voidaan järkeistää konehankintoja yhteistyössä.

Tässä meillä on selvä liikkeenjohdollinen näkemysero.

Parhaan tuntipalkan todennäköisesti saisi, jos suosiolla teettäisi kaiken talvisista lumitöistä lähtien naapurilla/urakkamiehellä. Omaan kalustoon sitoutunut pääoma voisi periaatteessa olla nolla. Työtunnit muodostuisivat lähinnä tukihakemuksen täyttämisestä, suunnittelusta ja työnjohdosta.
Kaikki tämä siis oletuksella, että on kuitenkin pakko olla ansiossa myöskin tilan ulkopuolella.

Varmaan saisi parhaan tuntipalkan, mutta kuinka monta tuntia saisi vuorokautta kohden ????
Elääkö esim. yhden tunnin työllä per päivä ????
Otsikko: Vs: Maksimi tuntiliksa
Kirjoitti: sorkkis - 04.11.10 - klo:16:42
Täällä päin isot maitotilat maksavat ennätys määrän veroja .
On toki poikkeuksia juuri investoineet eivät loista käressä.
Pienet tilat kippuroivat jos 10-30 lehmää verotettava tulo alle 30 th.
Suurilla tiloilla 150-300 tuhatta.Hyvin on kepu ajanut suurten tilojen etuja.

Jos syntyy verotettavaa tuloa tohon tahtiin, niin ei firmassa mitään hätää ole.

Tiedä häntä onko hätää vai ei? Jos 30 lehmää ja 30 th ja 2 työntekijää ja pari vuotta sitten aloittanut niin en hirveästi hurraisi. Riippuen tietysti mutta tolla verotettavalla kun pitää vielä maksaa kauppahinnatkin ja muut lainat pois.


Sitten on tiukkaa jos pitää lainan lyhennyksiin käytettävästä rahastakin maksaa verot.  Mutta silloin on verotuksessa vedetty ylisuuria poistoja monta vuotta ja tuo hankala tilanne on täysin ansaittua...  :P
Maatalous- ja metsämaasta ei voi tehdä poistoja.

Merkillinen maatila jos ei ole yhtään koneita eikä rakennuksia?

Voisi olla pienemmällä tilalla lähellä taloudellista optimia, ja tämä ilman sarvia ja hampaita.

Pienen tilan kannattaisi ehkä urakoida koneillaan muille, tai vaihtaa konetyötä konetyöhön toisen samanlaisen kanssa, eli hankkia koneita niin ettei kaikilla ole samoja ja näin voidaan järkeistää konehankintoja yhteistyössä.

Tässä meillä on selvä liikkeenjohdollinen näkemysero.

Parhaan tuntipalkan todennäköisesti saisi, jos suosiolla teettäisi kaiken talvisista lumitöistä lähtien naapurilla/urakkamiehellä. Omaan kalustoon sitoutunut pääoma voisi periaatteessa olla nolla. Työtunnit muodostuisivat lähinnä tukihakemuksen täyttämisestä, suunnittelusta ja työnjohdosta.
Kaikki tämä siis oletuksella, että on kuitenkin pakko olla ansiossa myöskin tilan ulkopuolella.

Varmaan saisi parhaan tuntipalkan, mutta kuinka monta tuntia saisi vuorokautta kohden ????
Elääkö esim. yhden tunnin työllä per päivä ????
Hyvinkin .  :D
Otsikko: Vs: Maksimi tuntiliksa
Kirjoitti: sorkkis - 04.11.10 - klo:19:39
Elääkö esim. yhden tunnin työllä per päivä ????
Saamieni faksien ja tekstiviestien mukaan tesantti ainakin eli just noin...     ;)
:D