Tuli tämmöinen juttu eteen että lähistöltä yksi pikkutila pilkottiin. Tilan läpi menee vanha tilustie joka on aikojen kuluessa muutettu pyörätieksi. Meiltä kuljettiin tämän tilustien eli nykyisen pyörätien kautta metsäpalstalle. Asia sovittiin silloin kunnan kanssa. Paperille ei asiaa muistikuvien mukaan laitettu.

Nyt uusi omistaja kielsi kulun tilustien kautta meiltä. Onhan sinne toinen reitti joka on 5 kilometriä pidempi. Suoraan olisi kilometri. Eihän se autolla menoa haittaa mutta rankakuormien yms. kanssa tulee turhaa kikkailua isojen teiden kautta.

50 metriä jää uuden omistajan hallintaan tätä tilustietä, sehän riittää.

Uudella omistajalla on hevosia ja hän ei halua ylimääräistä liikennettä laitumien luo. Toki siinä on se tilustie eli nykyinen pyörätie jossa saa mm. mopoilla.

Meillä tulisi traktoriajoa siitä ehkä 10 kertaa vuodessa.

Tänään tuli kirje maanmittarilta rajankäynnistä ja tieoikeuden määrittämisestä tälle heppatilalle.

Heppatilan tie menee meidän maiden läpi ja sitä tieoikeutta ei ole näemmä kirjattu papereihin.

Miten tämä menee, jos heppatyttö haluaa olla hankala ja kieltää meiltä läpiajon tilus/pyörätiellä, voinko minä vaatia että he tekevät tilalleen uuden tien koska heille ei ole tieoikeutta meidän maiden läpi?

Tuli tämmöinen juttu eteen että lähistöltä yksi pikkutila pilkottiin. Tilan läpi menee vanha tilustie joka on aikojen kuluessa muutettu pyörätieksi. Meiltä kuljettiin tämän tilustien eli nykyisen pyörätien kautta metsäpalstalle. Asia sovittiin silloin kunnan kanssa. Paperille ei asiaa muistikuvien mukaan laitettu.

Nyt uusi omistaja kielsi kulun tilustien kautta meiltä. Onhan sinne toinen reitti joka on 5 kilometriä pidempi. Suoraan olisi kilometri. Eihän se autolla menoa haittaa mutta rankakuormien yms. kanssa tulee turhaa kikkailua isojen teiden kautta.

50 metriä jää uuden omistajan hallintaan tätä tilustietä, sehän riittää.

Uudella omistajalla on hevosia ja hän ei halua ylimääräistä liikennettä laitumien luo. Toki siinä on se tilustie eli nykyinen pyörätie jossa saa mm. mopoilla.

Meillä tulisi traktoriajoa siitä ehkä 10 kertaa vuodessa.

Tänään tuli kirje maanmittarilta rajankäynnistä ja tieoikeuden määrittämisestä tälle heppatilalle.

Heppatilan tie menee meidän maiden läpi ja sitä tieoikeutta ei ole näemmä kirjattu papereihin.

Miten tämä menee, jos heppatyttö haluaa olla hankala ja kieltää meiltä läpiajon tilus/pyörätiellä, voinko minä vaatia että he tekevät tilalleen uuden tien koska heille ei ole tieoikeutta meidän maiden läpi?

Eikö tuohon tilus/pyörätielle ole aikoinaan tehty tieoikeutta metsäpalstalle? Vaatisin itse tuohon tieoikeuden, jos kerran ovat aloittajan maiden läpi vaatimassa tieoikeuden. Tiedä sitten miten maanmittari noihin vaatimuksiin suhtautuisi. 

Hankaloita nuo jutut, itelläkin menee peltotie naapurin talon päästä(tie oli ennen taloa).

Ilman muuta selvität sille poloiselle mitä seuraa, jos aikuset alkaa esittämään lasta.

Ilman muuta selvität sille poloiselle mitä seuraa, jos aikuset alkaa esittämään lasta.

Eli tytöstä oli kysymys? Tarjoo sille ensin *****a. Sitten kokeilet rahaa. Seuraavaks uhkailet sen nelikonttisia palasaippuoita. Viimeisenä vaan tylysti sanot kuten asiat on ja akka pitää turpansa kiinni.

Eikö tuohon tilus/pyörätielle ole aikoinaan tehty tieoikeutta metsäpalstalle? Vaatisin itse tuohon tieoikeuden, jos kerran ovat aloittajan maiden läpi vaatimassa tieoikeuden. Tiedä sitten miten maanmittari noihin vaatimuksiin suhtautuisi. 

Hankaloita nuo jutut, itelläkin menee peltotie naapurin talon päästä(tie oli ennen taloa).

Siinä on ollut kärripolku varmaan 1700-luvulta alkaen. Ei siinä ole ollut sitä heppatytön taloa silloin vaan ne maat on kuuluneet joskus ihan toiseen tilaan mikä on sitten jaettu ja jaettu ja myyty jne. Jotain 150 vuotta on menty järjen kanssa ja vissillä puheella.

Asiat muuttuu.

Kaikille kiinteistöille määritetään toimituksissa kulku jostakin kautta. Entivanhaan on unohtunut tämä ja se on tässä myös se onkelma. Omituista lukea, kun tiluksille tuntuu pääsevän aina 2 eri reittiä ja silti matkaa jää vain 5 km, eihän 10 km ole vielä matka eikä mikään. Nyt tulevan toimituksen alussa insinööri lukee entiset kulkuoikeudet jos niitä on ja toimituksen lopussa joka kiinteistölle on vähintään 1 virallinen reitti. Miksei se heppatila voi kulkea sitä toista kautta, eihän siellä tarvi edes rakentaa uutta tietä ?

Vois sivullisena arvella, että pyörätie pidetään toimituksessa pyörätienä, koska metsään on pääsy muualta. Yhteiskunnan hoitamia pyöräteitä tuskin on tehty ilman virallista reitin merkintää rasitukseksi maanomistajille. Ihan omalla kohalla on kyllä poikkeusta tästä. Maantietä jätettiin meille yksityistieksi 20 vuotta sitten. Jälkeenpäin selvisi, ettei maantietä oltu koskaan merkitty rasitteeksi tai virallisesti otettu valtion haltuun. Kuljetaan toistaiseksi päällystettyä, virallisesti ei-olemassaolevaa tietä niin kauan kuin joku riittävän innokas älyää ottaa itselleen turhaa työtä.

Miksei se heppatila voi kulkea sitä toista kautta, eihän siellä tarvi edes rakentaa uutta tietä ?

Voi kulkea sitä vakiintunutta ja olemassa olevaa tietä pitkin. Tie loppuu niiden pihaan ja jatkuu pyörätienä.
Ainoa juttu vaan että se tie menee meidän maan läpi ja kulkua ei ole laitettu papereihin meille rasitteeksi eikä niille oikeudeksi. Siihen kymmenen metrin päähän voi rakentaa toisen tien kulkemaan rinnalla. Se on heppatilan maita.

Skännälle kirjoitin pitkän vastauksen mutta wlani kaatui 
Kuitenkin, asiaton viesti meni bittiavaruuteen, ehkä onneksi 

Lainaus käyttäjältä: Monttu Simeon - 24.09.12 - klo:21:43

Miksei se heppatila voi kulkea sitä toista kautta, eihän siellä tarvi edes rakentaa uutta tietä ?

Voi kulkea sitä vakiintunutta ja olemassa olevaa tietä pitkin. Tie loppuu niiden pihaan ja jatkuu pyörätienä.
Ainoa juttu vaan että se tie menee meidän maan läpi ja kulkua ei ole laitettu papereihin meille rasitteeksi eikä niille oikeudeksi. Siihen kymmenen metrin päähän voi rakentaa toisen tien kulkemaan rinnalla. Se on heppatilan maita.

Kyllä se taitaa niin olla, että jos oikeen vaikeaksi rupeat, niin se joutuu tekeen uuden tien omille mailleen, kun kerran sillä sitä maata siinä on.

Yhteiskunnan hoitamia pyöräteitä tuskin on tehty ilman virallista reitin merkintää rasitukseksi maanomistajille. Ihan omalla kohalla on kyllä poikkeusta tästä. Maantietä jätettiin meille yksityistieksi 20 vuotta sitten. Jälkeenpäin selvisi, ettei maantietä oltu koskaan merkitty rasitteeksi tai virallisesti otettu valtion haltuun. Kuljetaan toistaiseksi päällystettyä, virallisesti ei-olemassaolevaa tietä niin kauan kuin joku riittävän innokas älyää ottaa itselleen turhaa työtä.

Tuossa kylällä oli kanssa maantien pätkä mikä oli aikoinaan unohtunut lunastaa. Tuli ko. maanomistajallekin vähän yllätyksenä kun hakivat lupaa käyttää tienlaitaa pysäköintiin yhden yleisötapahtuman vuoksi.
Nykyisin on kyllä korjaantunut kuten muutkin ajan saatossa levinneet tiealueet, maanmittauslaitos on niitä usemapana kesänä käynyt läpi ja teitä hallinnoiva viranomaistaho lunastanut alkuperäisestä kasvaneet alueet.

Lainaus käyttäjältä: Monttu Simeon - 24.09.12 - klo:21:43

Yhteiskunnan hoitamia pyöräteitä tuskin on tehty ilman virallista reitin merkintää rasitukseksi maanomistajille. Ihan omalla kohalla on kyllä poikkeusta tästä. Maantietä jätettiin meille yksityistieksi 20 vuotta sitten. Jälkeenpäin selvisi, ettei maantietä oltu koskaan merkitty rasitteeksi tai virallisesti otettu valtion haltuun. Kuljetaan toistaiseksi päällystettyä, virallisesti ei-olemassaolevaa tietä niin kauan kuin joku riittävän innokas älyää ottaa itselleen turhaa työtä.

Tuossa kylällä oli kanssa maantien pätkä mikä oli aikoinaan unohtunut lunastaa. Tuli ko. maanomistajallekin vähän yllätyksenä kun hakivat lupaa käyttää tienlaitaa pysäköintiin yhden yleisötapahtuman vuoksi.
Nykyisin on kyllä korjaantunut kuten muutkin ajan saatossa levinneet tiealueet, maanmittauslaitos on niitä usemapana kesänä käynyt läpi ja teitä hallinnoiva viranomaistaho lunastanut alkuperäisestä kasvaneet alueet.

Näinhän se menee kuten Bouli sanoo eli olkaa siinä tarkkoina että Tiehallinto maksaa ne pyykit mitkä on niiden rajalla. Säästyy helposti vähintään satasia.

Lainaus käyttäjältä: bouli - 24.09.12 - klo:22:54

Lainaus käyttäjältä: Monttu Simeon - 24.09.12 - klo:21:43

Yhteiskunnan hoitamia pyöräteitä tuskin on tehty ilman virallista reitin merkintää rasitukseksi maanomistajille. Ihan omalla kohalla on kyllä poikkeusta tästä. Maantietä jätettiin meille yksityistieksi 20 vuotta sitten. Jälkeenpäin selvisi, ettei maantietä oltu koskaan merkitty rasitteeksi tai virallisesti otettu valtion haltuun. Kuljetaan toistaiseksi päällystettyä, virallisesti ei-olemassaolevaa tietä niin kauan kuin joku riittävän innokas älyää ottaa itselleen turhaa työtä.

Tuossa kylällä oli kanssa maantien pätkä mikä oli aikoinaan unohtunut lunastaa. Tuli ko. maanomistajallekin vähän yllätyksenä kun hakivat lupaa käyttää tienlaitaa pysäköintiin yhden yleisötapahtuman vuoksi.
Nykyisin on kyllä korjaantunut kuten muutkin ajan saatossa levinneet tiealueet, maanmittauslaitos on niitä usemapana kesänä käynyt läpi ja teitä hallinnoiva viranomaistaho lunastanut alkuperäisestä kasvaneet alueet.

Näinhän se menee kuten Bouli sanoo eli olkaa siinä tarkkoina että Tiehallinto maksaa ne pyykit mitkä on niiden rajalla. Säästyy helposti vähintään satasia.

Noista ajan saatossa levinneistä alueista tuli muuten ihan asialliset korvaukset. Ainakin siihen nähden että tien suhteen ei mikään käytännössä muuttunut, tiealueen rajat toki tuli kohdalleen mutta tie itsessään säilyi entisenään, siis sellaisena kuin se viimeiset 25 vuotta on ollut.

Tuli tämmöinen juttu eteen että lähistöltä yksi pikkutila pilkottiin. Tilan läpi menee vanha tilustie joka on aikojen kuluessa muutettu pyörätieksi. Meiltä kuljettiin tämän tilustien eli nykyisen pyörätien kautta metsäpalstalle. Asia sovittiin silloin kunnan kanssa. Paperille ei asiaa muistikuvien mukaan laitettu.

Nyt uusi omistaja kielsi kulun tilustien kautta meiltä. Onhan sinne toinen reitti joka on 5 kilometriä pidempi. Suoraan olisi kilometri. Eihän se autolla menoa haittaa mutta rankakuormien yms. kanssa tulee turhaa kikkailua isojen teiden kautta.

50 metriä jää uuden omistajan hallintaan tätä tilustietä, sehän riittää.

Uudella omistajalla on hevosia ja hän ei halua ylimääräistä liikennettä laitumien luo. Toki siinä on se tilustie eli nykyinen pyörätie jossa saa mm. mopoilla.

Meillä tulisi traktoriajoa siitä ehkä 10 kertaa vuodessa.

Tänään tuli kirje maanmittarilta rajankäynnistä ja tieoikeuden määrittämisestä tälle heppatilalle.

Heppatilan tie menee meidän maiden läpi ja sitä tieoikeutta ei ole näemmä kirjattu papereihin.

Miten tämä menee, jos heppatyttö haluaa olla hankala ja kieltää meiltä läpiajon tilus/pyörätiellä, voinko minä vaatia että he tekevät tilalleen uuden tien koska heille ei ole tieoikeutta meidän maiden läpi?

Pistä traktorin peräkärri parkkiin heppatilan käyttämän tien päähän rajalle parkkiin. Sitten kun tulee valttamaan, niin sanot että Rouva on hyvä ja tekee oman tien omalle puolen ja ettei heillä ole kulkuoikeutta teidän maiden läpi.

Aivan turhaa on täällä porukan keksiä mitä omituisimpia ratkaisuja, kun asia kuuluu niihin, jotka maanmittaustoimisto selvittää.
Siellä tiedetään missä ovat esim. vanhat kylän yhteiset tiet kulkeneet.

Nyt en jaksanut lukea koko ketjua  Ittellä tuli viimme vuonna erään lohkomisen yhteydessä halu ja tarve virallistaa tieoikeus. Tie oli entuudestaan ollut naapurin puolella. Siis heti rajalinjan takana vaikka meidän maat vieressä. Tiellä ei ole ollut viime vuosikymmeninä muita käyttäjiä ja se on "kunnostettu" meidän tilan voimin joskus 70-luvulla. Itte joskus kyselin naapurilta onko siitä joku rasite ja sekin sanoi että kaippa se papereissa on.

Sitten mä ITTE halusin sen selvittää ja maanmittari sanoi, että ei siitä naapurille mitään rasitetta ole koskaan perustettu. Sitten kokoukseen se toi kartan (jostain 1800/1900 luvun taitteesta) jossa näkyi naapurin puolelle piirretty tie. Tosin sekään ei ollut tuolla kohtaa vaan n. 10-20 metriä linjasta niiden puolelle. Mittari vaan totes että kartaan on tie piirretty eli siinä on vanha viljelystie.... Niitä ei voi poistaa joten rasite määrättiin nyt tuolle tielle. Naapurikin oli ihan samaa mieltä että se on aikoinaan yhteiseksi lehmipoluksi perustettu  ja nyt siinä on rasite tie.

Tosin millekkään palalle ei tarvi kahta tietä joten toista ei voi vaatia, mutta entistä (heppatilalle menevää) tietä et taida pystyä siirtämään. Eli jos se kartoissa ns. vanha viljelystie vaikka sulle ei olisi sitä rasitteeksi laitettu. Se tie on ja pysyy