Agronet
Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: Vastaranta - 07.11.10 - klo:16:49
-
Säilörehun pyöröpaalauksesta kyse siis.. Minkälaisella paalaimella -raadin kokemusten mukaan- saa eniten syötävää paaliin?
Itsellä on kokemusta useamman urakoitsijan paaleista. Paalitaksa ei juuri tunnu vaihtelevan, paalin sisältämä kuiva-aineen määrä kylläkin.
Esim. Mchale kiinteäkammioinen: paalin paino 850kg ka 35 = n.300 kg ka /paali
Sitten oli sellainen kovaa kolinaa pitävä kone, Krone taisi olla, sillä kun teki 160 halkaisijaan paalin: 1050 kg ka 40 = 420 kg ka /paali
-
Aamulla nostin vicon 2160 paalun 1430kg vaunuun. Paino vaihtelee, mut aina tonnin ja puolentoista väliin, riippuen paalattavan raaka-aineen kuiva-aineesta.
-
Kaveri, joka on tehnyt likemmäs satatuhatta paalia, kertoi että painavimmat paalit tulee muuttuvakammioisista paalereista. Ja niistä painavimmat just sillä kronen kolaketju-muuttuvakammioisella. Ja monta new hollandin
muuttuvakammioista on myös ollut käytössä. Kuten myös welgeriä, mäkkäriä, claasia ym. :) :)
-
2160 Kuhn. Paalien massat ovat ollet siinä 250-400kg:n välillä.n. 120 cm halkaisija. Kuiva-aineet 50%-85%.
-
Kaveri, joka on tehnyt likemmäs satatuhatta paalia, kertoi että painavimmat paalit tulee muuttuvakammioisista paalereista. Ja niistä painavimmat just sillä kronen kolaketju-muuttuvakammioisella. Ja monta new hollandin
muuttuvakammioista on myös ollut käytössä. Kuten myös welgeriä, mäkkäriä, claasia ym. :) :)
Viime kesänä maakunnissa kiertänyt McHalen muuttuvakammioinen teki kevyemmän paalin, kuin saman merkin kiinteäkammioinen viereiseltä karholta. Näin silloin, kun molempien paalit olivat läpimitaltaan samat. Onkohan tuo ominaisuus vain kyseisessä merkissä, vai perustuuko väittämä muuttuvakammioisen "tiukemmasta" paalista mielikuvaan, joka on muodostunut vertailtaessa pienempää kiinteäkammioisen paalia ja suurempaa muuttuvakammioisen paalia toisiinsa??? Havaintoja?
Welgerillä ainakin on suurempaa paalia tekevä kiinteäkammioinen, onkohan muita? Onko kukaan punninnut noita Welger 320:n paaleja?
-
Aamulla nostin vicon 2160 paalun 1430kg vaunuun. Paino vaihtelee, mut aina tonnin ja puolentoista väliin, riippuen paalattavan raaka-aineen kuiva-aineesta.
Näissä vois arvioida olevan kuiva-ainetta 500 kg/paali, vai kuinka?
-
Mchalen ukko sanoi Koneagriassa että kyllä kiinteäkammioisen paalin massa on suurempi kuin samankokoisen muuttuvakammioisella tehdyn vastaavan.
-
Welgerin 320, kuivat rehupaalut 1000kg, kosteammat aina 1400 kg asti. Ennätys paalu 1760kg.
Vähän on painetta lisätty. kestävyys ongelmia ei vielä 10000 paalun aikana ole ollut.
-
Kaveri, joka on tehnyt likemmäs satatuhatta paalia, kertoi että painavimmat paalit tulee muuttuvakammioisista paalereista. Ja niistä painavimmat just sillä kronen kolaketju-muuttuvakammioisella. Ja monta new hollandin
muuttuvakammioista on myös ollut käytössä. Kuten myös welgeriä, mäkkäriä, claasia ym. :) :)
Viime kesänä maakunnissa kiertänyt McHalen muuttuvakammioinen teki kevyemmän paalin, kuin saman merkin kiinteäkammioinen viereiseltä karholta. Näin silloin, kun molempien paalit olivat läpimitaltaan samat. Onkohan tuo ominaisuus vain kyseisessä merkissä, vai perustuuko väittämä muuttuvakammioisen "tiukemmasta" paalista mielikuvaan, joka on muodostunut vertailtaessa pienempää kiinteäkammioisen paalia ja suurempaa muuttuvakammioisen paalia toisiinsa??? Havaintoja?
Welgerillä ainakin on suurempaa paalia tekevä kiinteäkammioinen, onkohan muita? Onko kukaan punninnut noita Welger 320:n paaleja?
1700 kg paaleja on nähty paljon. Normaali esikuivatusta rehusta aina vähintää 1200kg. Sellainen mielikuva tuosta 320 koneesta että sillä tehdyt paalit säilyy hyvin, isoja reikiä voi tulla ja paalit silti ihan hyviä. Paremmin säilyy kun 520 remmikoneella tehdyt.