Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: +200 - 13.01.09 - klo:17:32

Otsikko: Viljan tuet
Kirjoitti: +200 - 13.01.09 - klo:17:32
Jos on A,B,C alueella viljanviljelijä,niin paljonko kukakin saa esim.kaurahehtaarille tukia?Onko erot kuinka suuria?
Otsikko: Vs: Viljan tuet
Kirjoitti: Agronautti - 13.01.09 - klo:17:37
tuosta, samat ne on kauralle kuin ohralle:

http://www.maaseutukeskus.fi/julkaisut/rehuohraA.htm
Otsikko: Vs: Viljan tuet
Kirjoitti: Talojussi - 13.01.09 - klo:17:51
tuosta, samat ne on kauralle kuin ohralle:

http://www.maaseutukeskus.fi/julkaisut/rehuohraA.htm

Persnettoa tulee joka alueella
Otsikko: Vs: Viljan tuet
Kirjoitti: JakkeJäyhä - 13.01.09 - klo:17:55
Jos on A,B,C alueella viljanviljelijä,niin paljonko kukakin saa esim.kaurahehtaarille tukia?Onko erot kuinka suuria?

Eli tuosta laskettuna A:545, B:547, C1:531. Menikö oikein?

Ja jos tästä ajatellaan että sikatuki tasoitetaan pellon kautta. Kuten joku on ehdotellut? Jos vaikka eläinyksikkötuki C1 ilmeisesti 210 euroa vuonna 2008 ja eläinyksikkö 13 lihasikaa. Jos vuodessa tuotetaan 1.300 lihasikaa niin siitä tulee tukea noin 100*210 euroa = 21.000 euro. Jos lasketaan ensin mitä pelto tällä hetkellä tasaa? Eli eroa B-alueen ja C1:n välille 16 euroa eli 1.600 euroa jos pinta-ala on 100 hehtaaria. Jää jäljelle 19.400 euroa eli lisätukea per hehtaari pitäisi saada 194 euroa jotta tukiero saataisiin tasattua pellon kautta. Eli siis 35% lisää peltotukea. Luulettekos että onnistuu? Ja lisäksi tämä pellon kautta kohtelisi tiloja hyvin eriarvoisesti riippuen eläinmäärän ja pellon suhteesta.

Otsikko: Vs: Viljan tuet
Kirjoitti: poronpurija - 13.01.09 - klo:17:59
EU:n terveystarkastus, sen kummemmin kuin 141 tai 142 päätökset eivät vaikuta viljoille mitään.
Otsikko: Vs: Viljan tuet
Kirjoitti: +200 - 13.01.09 - klo:18:19
Millähän on perusteltua että ab alueen viljamiehet saa paremmin kuin c alueen?Eiköhän eteläs kuitenkin ole paremmat viljelyolot.
Miksei MTK tee mitään,kriisikokous päällensä.Voiko huittisiin osallistua jos on c-alueen viljanviljeliä?
Otsikko: Vs: Viljan tuet
Kirjoitti: JakkeJäyhä - 13.01.09 - klo:18:22
Millähän on perusteltua että ab alueen viljamiehet saa paremmin kuin c alueen?Eiköhän eteläs kuitenkin ole paremmat viljelyolot.
Miksei MTK tee mitään,kriisikokous päällensä.Voiko huittisiin osallistua jos on c-alueen viljanviljeliä?

Historiallinen tausta kai alunperin on kai niinsanottu hinnanalennuskorvaus eli CAP. Jossa tuki oli sitä suurempi mitä isompi satotaso. Eikös juuri sen takia Ranskassa ole suuremmat hehtaarituet kuin täällä? Korjatkaa joku tietävämpi. Kotikutoista lisäksi ympäristötuessa kun on tilkkutäkki menetelmällä yritetty parsi järjestelmään paremmaksi.

Otsikko: Vs: Viljan tuet
Kirjoitti: +200 - 13.01.09 - klo:18:29
Laskelmassa oli esim.kuivauskustannukset samat a jaC1,todellisuudessa C1 aina vähintään 5% kosteampaa.Ja ne sai vielä korotetut investointituet kuivaajillensa.Missä vaiheessa kompensoidaan C1 viljanviljelijöille.
HUOM en kirjoita karja,sika,tai kanamiehistä.
Otsikko: Vs: Viljan tuet
Kirjoitti: JakkeJäyhä - 13.01.09 - klo:18:37
Laskelmassa oli esim.kuivauskustannukset samat a jaC1,todellisuudessa C1 aina vähintään 5% kosteampaa.Ja ne sai vielä korotetut investointituet kuivaajillensa.Missä vaiheessa kompensoidaan C1 viljanviljelijöille.
HUOM en kirjoita karja,sika,tai kanamiehistä.

En ole väittänytkään että nykyinen(kään) tukipolitiikka olisi oikeudenmukaista kaikilta osin. Mutta jos minulta kysytään niin C1 Pohjanmaan ns sika-alueen ja AB-alueen erilainen sikatukien politiikka johtaa mielestäni kohtuuttomuuksiin AB-alueen sikatuottajille. Siihen yrittäisin löytää keinoja että miten asia hoidetaan mutta kovasti on konstit vähissä...

Ja anteeksi että sotkin tuon sikapuolen taas tähän. Mutta ihan kasvitilalla. Jo pelkästään hehtaarihintojen ero AB-alueen ja C-alueen välissä (suuria kuntakohtaisia eroja kyllä) tasoittaa kummasti eroa. Eikös?
Otsikko: Vs: Viljan tuet
Kirjoitti: Jurttijussi - 13.01.09 - klo:18:38
Laskelmassa oli esim.kuivauskustannukset samat a jaC1,todellisuudessa C1 aina vähintään 5% kosteampaa.Ja ne sai vielä korotetut investointituet kuivaajillensa.Missä vaiheessa kompensoidaan C1 viljanviljelijöille.
HUOM en kirjoita karja,sika,tai kanamiehistä.
Tuossa tukilistaa kasvitiloille:

Rehuvilja A 540 B 542 C1 526 C2 530 C3 546 C4 597
Mallasohra A 540 B 542 C1 596 C2 600 C3 500 C4 500
Kevätvehnä A 540 B 542 C1 586 C2 587 C3 500 C4 500
Syysvehnä A 582 B584 C1 628 C2 629 C3 542 C4 542
Ruis A 582 B 584 C1 680 C2 684 C3 542 C4 542
Lähde KM maatalouskalenteri
Otsikko: Vs: Viljan tuet
Kirjoitti: +200 - 13.01.09 - klo:18:42
Pääasiassa c-alueilla viljellään rehuviljoja ja ab leipäviljat.Ruista kait ei juurikukaan.
Otsikko: Vs: Viljan tuet
Kirjoitti: mlahti - 13.01.09 - klo:18:44
Laskelmassa oli esim.kuivauskustannukset samat a jaC1,todellisuudessa C1 aina vähintään 5% kosteampaa.Ja ne sai vielä korotetut investointituet kuivaajillensa.Missä vaiheessa kompensoidaan C1 viljanviljelijöille.
HUOM en kirjoita karja,sika,tai kanamiehistä.
Tuossa tukilistaa kasvitiloille:

Rehuvilja A 540 B 542 C1 526 C2 530 C3 546 C4 597
Mallasohra A 540 B 542 C1 596 C2 600 C3 500 C4 500
Kevätvehnä A 540 B 542 C1 586 C2 587 C3 500 C4 500
Syysvehnä A 582 B584 C1 628 C2 629 C3 542 C4 542
Ruis A 582 B 584 C1 680 C2 684 C3 542 C4 542
Lähde KM maatalouskalenteri


ottakaa huomioon myös sato tasot.
rehuviljalla aivan erit a alueella kuin esim c2 alueella.. c3 j c4 alueella ei edes saa kauppa kelpoista..
Otsikko: Vs: Viljan tuet
Kirjoitti: +200 - 13.01.09 - klo:18:54
Ja tukiero on vieläki suurempi jos vertaa ab laatuvehnää ja c alueen kahukauroja.
Peltohehtaarit maksaa täälläkin.
ab alueella on tyhmää viljellä rehuviljoja,meidän on pakko.
Otsikko: Vs: Viljan tuet
Kirjoitti: Jurttijussi - 13.01.09 - klo:19:20
Ja tukiero on vieläki suurempi jos vertaa ab laatuvehnää ja c alueen kahukauroja.
Peltohehtaarit maksaa täälläkin.
ab alueella on tyhmää viljellä rehuviljoja,meidän on pakko.
Eikös sieltä C-alueelta ollut joskus satokisoissa oikein kärkipään porukkaa...
Sievin, Nivalan, Isokyrön pojat ainakin pullistelee mahtisadoillaan...
Otsikko: Vs: Viljan tuet
Kirjoitti: apilas - 13.01.09 - klo:19:26
Ja tukiero on vieläki suurempi jos vertaa ab laatuvehnää ja c alueen kahukauroja.
Peltohehtaarit maksaa täälläkin.
ab alueella on tyhmää viljellä rehuviljoja,meidän on pakko.

Vi##u mitä valitusta mittää muuta ei oo pakko kuin kuolla 8)

iss vaan kyselee moppaus hommia jos ei kannata ;D
Otsikko: Vs: Viljan tuet
Kirjoitti: Talojussi - 13.01.09 - klo:19:27
Laskelmassa oli esim.kuivauskustannukset samat a jaC1,todellisuudessa C1 aina vähintään 5% kosteampaa.Ja ne sai vielä korotetut investointituet kuivaajillensa.Missä vaiheessa kompensoidaan C1 viljanviljelijöille.
HUOM en kirjoita karja,sika,tai kanamiehistä.
Tuossa tukilistaa kasvitiloille:

Rehuvilja A 540 B 542 C1 526 C2 530 C3 546 C4 597
Mallasohra A 540 B 542 C1 596 C2 600 C3 500 C4 500
Kevätvehnä A 540 B 542 C1 586 C2 587 C3 500 C4 500
Syysvehnä A 582 B584 C1 628 C2 629 C3 542 C4 542
Ruis A 582 B 584 C1 680 C2 684 C3 542 C4 542
Lähde KM maatalouskalenteri


Lankisen laskelma
Otsikko: Vs: Viljan tuet
Kirjoitti: +200 - 13.01.09 - klo:19:33
Ja tukiero on vieläki suurempi jos vertaa ab laatuvehnää ja c alueen kahukauroja.
Peltohehtaarit maksaa täälläkin.
ab alueella on tyhmää viljellä rehuviljoja,meidän on pakko.

Vi##u mitä valitusta mittää muuta ei oo pakko kuin kuolla 8)

iss vaan kyselee moppaus hommia jos ei kannata ;D
Tää nyt vaan on pieni provo.
Mähän kuitenki olen tissinkoittaja.Kannattavuuskerroin oli 1.46
Ja mähän en kuole koskaan,mulla on kolme poikaa ;D
Ja maasta ei koskaan maksa liikaa ;D ;D
Otsikko: Vs: Viljan tuet
Kirjoitti: apilas - 13.01.09 - klo:19:37
Ja tukiero on vieläki suurempi jos vertaa ab laatuvehnää ja c alueen kahukauroja.
Peltohehtaarit maksaa täälläkin.
ab alueella on tyhmää viljellä rehuviljoja,meidän on pakko.

Vi##u mitä valitusta mittää muuta ei oo pakko kuin kuolla 8)

iss vaan kyselee moppaus hommia jos ei kannata ;D
Tää nyt vaan on pieni provo.
Mähän kuitenki olen tissinkoittaja.Kannattavuuskerroin oli 1.46
Ja mähän en kuole koskaan,mulla on kolme poikaa ;D
Ja maasta ei koskaan maksa liikaa ;D ;D

sehän vielä nähdään kyllä muutama jauhis lähtee voudin kautta noilla hinnoilla ;D ;D
Otsikko: Vs: Viljan tuet
Kirjoitti: +200 - 13.01.09 - klo:19:42
V..tu mitä valitusta.Jos ei rahat riitä maanostoon,kannattaa mennä kyseleen moppaushommia talveksi ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Viljan tuet
Kirjoitti: fote - 13.01.09 - klo:19:45
+200 sulla on naurettavia selityksiä kun puolustat c aluettasi :D :D :D
Otsikko: Vs: Viljan tuet
Kirjoitti: Timppa - 13.01.09 - klo:19:46
Viljanviljely on rahahommaa!

Tääl b-alueella broiskutilat maksaa 600€/ha vuokraa, yks viljapelle maksaa vielä enempi.

Otsikko: Vs: Viljan tuet
Kirjoitti: JakkeJäyhä - 13.01.09 - klo:19:48
+200 sulla on naurettavia selityksiä kun puolustat c aluettasi :D :D :D

Muista: älä ruoki trollia!
Otsikko: saako kysyä
Kirjoitti: sorkkahessu - 13.01.09 - klo:19:55
Mistä rahat vuokran maksuun ? . Vanhaa rahaako liikaa ?
Otsikko: Vs: saako kysyä
Kirjoitti: Timppa - 13.01.09 - klo:20:13
Mistä rahat vuokran maksuun ? . Vanhaa rahaako liikaa ?

***Niil on niin h elvetin isot ab-alueen 14141-tuet, joita nyt tarttis lähteä huittisiin pualustamaan.
Otsikko: Vs: Viljan tuet
Kirjoitti: SKN - 13.01.09 - klo:20:24
Viljanviljely on rahahommaa!

Tääl b-alueella broiskutilat maksaa 600€/ha vuokraa, yks viljapelle maksaa vielä enempi.


;D
Otsikko: Vs: Viljan tuet
Kirjoitti: maanviljelija - 13.01.09 - klo:21:13
Laskelmassa oli esim.kuivauskustannukset samat a jaC1,todellisuudessa C1 aina vähintään 5% kosteampaa.Ja ne sai vielä korotetut investointituet kuivaajillensa.Missä vaiheessa kompensoidaan C1 viljanviljelijöille.
HUOM en kirjoita karja,sika,tai kanamiehistä.

Pari viime vuotta täällä eteläisimmällä a-alueella ollut tosi kosteita. Hyvä kun on saanut korjattua. Pohjanmaalla joinain vuosina ajaneet suoraan varastoon kun ollut niin kuivaa.
Otsikko: Vs: Viljan tuet
Kirjoitti: Talojussi - 14.01.09 - klo:08:41
Viljanviljely on rahahommaa!

Tääl b-alueella broiskutilat maksaa 600€/ha vuokraa, yks viljapelle maksaa vielä enempi.



...nimi on Timppa
Otsikko: Vs: Viljan tuet
Kirjoitti: Timppa - 14.01.09 - klo:08:42
Viljanviljely on rahahommaa!

Tääl b-alueella broiskutilat maksaa 600€/ha vuokraa, yks viljapelle maksaa vielä enempi.



...nimi on Timppa

***Sanoin kyllä viljapelle. En pelkästään pelle.
Otsikko: Vs: Viljan tuet
Kirjoitti: Talojussi - 14.01.09 - klo:08:52
Viljanviljely on rahahommaa!

Tääl b-alueella broiskutilat maksaa 600€/ha vuokraa, yks viljapelle maksaa vielä enempi.



...nimi on Timppa

***Sanoin kyllä viljapelle. En pelkästään pelle.

...niin?