Agronet
Keskusteluaiheet => Kasvintuotanto => Aiheen aloitti: maidontuottaja - 27.03.16 - klo:14:16
-
Heh, kertokaa näkemyksiä ja vähintään kokeilemisen arvoisia juttuja! Kaikki nurmella -08 lähtien ja tänä vuonna kaikki luomussa. Kynnöstä noin 57 ha, jotka suunnitelmassa uudistaa suoraan monivuotisiksi nurmiksi, ellei sitten mitään viimehetken sähläyksiä. ;D
Mitä muuta kuin nurmea kylväis? Ttuntuis että jotain muutakin kuin pelkkää nurmea jo kierronkin vuoksi. Toistaiseksi ei ole varastoja ja erillisruokinta, niin sadon oma käyttö aiheuttaisi järjestelyjä.
Jatkossa kokeilen ainakin syysrypsiä, ainakin täällä onnistunut muutamilla.
-
Nurmeakin nyt varmasti kannattaa kylvää aavistuksen erilaisia seoksia maalajin ja lohkon olosuhteiden mukaan. Oman käsitykseni mukaan ainakin vehnä ja kaura käyttävät nurmen maahan jättämän typen hyvin, mutta jos varastotilat niukat niin niistä ei varmasti iloa ole. Luomu myllyvehnästä maksetaan kylläkin vielä kohtalaisesti, mutta kaikkihan on sadosta kiinni. Jatkossahan syysviljat/-öljykasvit ovat hyvä lisä kierrossa...
-
Heh, kertokaa näkemyksiä ja vähintään kokeilemisen arvoisia juttuja! Kaikki nurmella -08 lähtien ja tänä vuonna kaikki luomussa. Kynnöstä noin 57 ha, jotka suunnitelmassa uudistaa suoraan monivuotisiksi nurmiksi, ellei sitten mitään viimehetken sähläyksiä. ;D
Mitä muuta kuin nurmea kylväis? Ttuntuis että jotain muutakin kuin pelkkää nurmea jo kierronkin vuoksi. Toistaiseksi ei ole varastoja ja erillisruokinta, niin sadon oma käyttö aiheuttaisi järjestelyjä.
Jatkossa kokeilen ainakin syysrypsiä, ainakin täällä onnistunut muutamilla.
Rypsi on hyvä. Vie vähän tilaa puitaessa, helppo siirellä pitkiäkin matkoja. Viljoista vois olla ohra mistä on aina puutetta luomussa. Tosin ei tahdo ohran onnistuminen olla helppoa luomun keinoin. Ehkä speltti vehnä vois olla kans yksi tai ruis.
-
Heh, kertokaa näkemyksiä ja vähintään kokeilemisen arvoisia juttuja! Kaikki nurmella -08 lähtien ja tänä vuonna kaikki luomussa. Kynnöstä noin 57 ha, jotka suunnitelmassa uudistaa suoraan monivuotisiksi nurmiksi, ellei sitten mitään viimehetken sähläyksiä. ;D
Mitä muuta kuin nurmea kylväis? Ttuntuis että jotain muutakin kuin pelkkää nurmea jo kierronkin vuoksi. Toistaiseksi ei ole varastoja ja erillisruokinta, niin sadon oma käyttö aiheuttaisi järjestelyjä.
Jatkossa kokeilen ainakin syysrypsiä, ainakin täällä onnistunut muutamilla.
Rypsi on hyvä. Vie vähän tilaa puitaessa, helppo siirellä pitkiäkin matkoja. Viljoista vois olla ohra mistä on aina puutetta luomussa. Tosin ei tahdo ohran onnistuminen olla helppoa luomun keinoin. Ehkä speltti vehnä vois olla kans yksi tai ruis.
Joo. Se 600 kilon luomusato/ha vie tosiaan alle kuution varastotilaa.
-
Heh, kertokaa näkemyksiä ja vähintään kokeilemisen arvoisia juttuja! Kaikki nurmella -08 lähtien ja tänä vuonna kaikki luomussa. Kynnöstä noin 57 ha, jotka suunnitelmassa uudistaa suoraan monivuotisiksi nurmiksi, ellei sitten mitään viimehetken sähläyksiä. ;D
Mitä muuta kuin nurmea kylväis? Ttuntuis että jotain muutakin kuin pelkkää nurmea jo kierronkin vuoksi. Toistaiseksi ei ole varastoja ja erillisruokinta, niin sadon oma käyttö aiheuttaisi järjestelyjä.
Jatkossa kokeilen ainakin syysrypsiä, ainakin täällä onnistunut muutamilla.
Rypsi on hyvä. Vie vähän tilaa puitaessa, helppo siirellä pitkiäkin matkoja. Viljoista vois olla ohra mistä on aina puutetta luomussa. Tosin ei tahdo ohran onnistuminen olla helppoa luomun keinoin. Ehkä speltti vehnä vois olla kans yksi tai ruis.
Joo. Se 600 kilon luomusato/ha vie tosiaan alle kuution varastotilaa.
300kg/ha sadoilla jo peittää puinti kustannukset. Tulin siihen tulokseen ettei aluskasvina Italian raeheinä ole paras tai pitää jollain 15kf/ha rypsi määrällä kylvää.
-
Heh, kertokaa näkemyksiä ja vähintään kokeilemisen arvoisia juttuja! Kaikki nurmella -08 lähtien ja tänä vuonna kaikki luomussa. Kynnöstä noin 57 ha, jotka suunnitelmassa uudistaa suoraan monivuotisiksi nurmiksi, ellei sitten mitään viimehetken sähläyksiä. ;D
Mitä muuta kuin nurmea kylväis? Ttuntuis että jotain muutakin kuin pelkkää nurmea jo kierronkin vuoksi. Toistaiseksi ei ole varastoja ja erillisruokinta, niin sadon oma käyttö aiheuttaisi järjestelyjä.
Jatkossa kokeilen ainakin syysrypsiä, ainakin täällä onnistunut muutamilla.
Luomurikkakasvintuotanto :'( :'(
-
Tällä hetkellä luomupuhdaskaura, luomuelintarvikekaura ja luomumallasohra ovat kovassa kysynnässä ja aika hyvissä hinnoissa. Papu ja herne ovat vähän alamaissa, ja ainakin täällä päin myös luomuvehnä.
Jos nurmella ladataan peltoa, niin puhdaskaura on varmasti helposti puhdasta. Jos on hyvin multavia maita, on myös mallasohralla hyvä hinta. Lietettä sopivasti, niin kyllä kumpikin kasvaa hyvin.
Syysrypsikin on hyvä kasvi. Pikkuisen enemmän epävarmuutta, mutta onnistuessaan parantaa maata ja tuottaa hyvin.
-
Tällä hetkellä luomupuhdaskaura, luomuelintarvikekaura ja luomumallasohra ovat kovassa kysynnässä ja aika hyvissä hinnoissa. Papu ja herne ovat vähän alamaissa, ja ainakin täällä päin myös luomuvehnä.
Jos nurmella ladataan peltoa, niin puhdaskaura on varmasti helposti puhdasta. Jos on hyvin multavia maita, on myös mallasohralla hyvä hinta. Lietettä sopivasti, niin kyllä kumpikin kasvaa hyvin.
Syysrypsikin on hyvä kasvi. Pikkuisen enemmän epävarmuutta, mutta onnistuessaan parantaa maata ja tuottaa hyvin.
Tuossa luomumallasohrassa joku veti luomuna 5000kg/ha. tosin pelto tais olla pari vuotta VLN:NÄ sato niitettynä peltoon ja kana npötköö kaveriksi.
-
Tällä hetkellä luomupuhdaskaura, luomuelintarvikekaura ja luomumallasohra ovat kovassa kysynnässä ja aika hyvissä hinnoissa. Papu ja herne ovat vähän alamaissa, ja ainakin täällä päin myös luomuvehnä.
Jos nurmella ladataan peltoa, niin puhdaskaura on varmasti helposti puhdasta. Jos on hyvin multavia maita, on myös mallasohralla hyvä hinta. Lietettä sopivasti, niin kyllä kumpikin kasvaa hyvin.
Syysrypsikin on hyvä kasvi. Pikkuisen enemmän epävarmuutta, mutta onnistuessaan parantaa maata ja tuottaa hyvin.
Miten tuo ohra/kaura pelkällä lietteellä, jos esikasvina nurmi, mutta ei viherlannoitusnurmi. Saako riittävän painavaa jyvää?
-
Tällä hetkellä luomupuhdaskaura, luomuelintarvikekaura ja luomumallasohra ovat kovassa kysynnässä ja aika hyvissä hinnoissa. Papu ja herne ovat vähän alamaissa, ja ainakin täällä päin myös luomuvehnä.
Jos nurmella ladataan peltoa, niin puhdaskaura on varmasti helposti puhdasta. Jos on hyvin multavia maita, on myös mallasohralla hyvä hinta. Lietettä sopivasti, niin kyllä kumpikin kasvaa hyvin.
Syysrypsikin on hyvä kasvi. Pikkuisen enemmän epävarmuutta, mutta onnistuessaan parantaa maata ja tuottaa hyvin.
Miten tuo ohra/kaura pelkällä lietteellä, jos esikasvina nurmi, mutta ei viherlannoitusnurmi. Saako riittävän painavaa jyvää?
Saahan siihen Viljo kantaa laittaa. Taitaa juolavehnä olla ohran kohdalla pahin ongelma.
-
Tällä hetkellä luomupuhdaskaura, luomuelintarvikekaura ja luomumallasohra ovat kovassa kysynnässä ja aika hyvissä hinnoissa. Papu ja herne ovat vähän alamaissa, ja ainakin täällä päin myös luomuvehnä.
Jos nurmella ladataan peltoa, niin puhdaskaura on varmasti helposti puhdasta. Jos on hyvin multavia maita, on myös mallasohralla hyvä hinta. Lietettä sopivasti, niin kyllä kumpikin kasvaa hyvin.
Syysrypsikin on hyvä kasvi. Pikkuisen enemmän epävarmuutta, mutta onnistuessaan parantaa maata ja tuottaa hyvin.
Tuossa luomumallasohrassa joku veti luomuna 5000kg/ha. tosin pelto tais olla pari vuotta VLN:NÄ sato niitettynä peltoon ja kana npötköö kaveriksi.
Jep. Tuossa lähistöllähän se tapahtui. 5559 kg/ha satokilpailussa. Sivu 19.
https://www.yumpu.com/fi/document/view/28047353/luomumallasohrakatsaus-proagria-oulu/19
Nyt haluttu lajike on Harbinger.
Yli viiden tonnin luomusatoja mallasohrasta on todistetusti saatu täälläpäin. 4 tn on jo melko normaali kuulemma... Itse en vielä ole sellaiseen yltänyt, mutta kyllä sitä vielä... Harbingeria tilattu. Puhdaskaura on ensi kesän päätuote. Vientiin.
Miten tuo ohra/kaura pelkällä lietteellä, jos esikasvina nurmi, mutta ei viherlannoitusnurmi. Saako riittävän painavaa jyvää?
En muista, mikä oli esikasvina, mutta pitäisi lietteen riittää hyvinkin.
-
Tällä hetkellä luomupuhdaskaura, luomuelintarvikekaura ja luomumallasohra ovat kovassa kysynnässä ja aika hyvissä hinnoissa. Papu ja herne ovat vähän alamaissa, ja ainakin täällä päin myös luomuvehnä.
Jos nurmella ladataan peltoa, niin puhdaskaura on varmasti helposti puhdasta. Jos on hyvin multavia maita, on myös mallasohralla hyvä hinta. Lietettä sopivasti, niin kyllä kumpikin kasvaa hyvin.
Syysrypsikin on hyvä kasvi. Pikkuisen enemmän epävarmuutta, mutta onnistuessaan parantaa maata ja tuottaa hyvin.
Tuossa luomumallasohrassa joku veti luomuna 5000kg/ha. tosin pelto tais olla pari vuotta VLN:NÄ sato niitettynä peltoon ja kana npötköö kaveriksi.
Jep. Tuossa lähistöllähän se tapahtui. 5559 kg/ha satokilpailussa. Sivu 19.
https://www.yumpu.com/fi/document/view/28047353/luomumallasohrakatsaus-proagria-oulu/19
Nyt haluttu lajike on Harbinger.
Yli viiden tonnin luomusatoja mallasohrasta on todistetusti saatu täälläpäin. 4 tn on jo melko normaali kuulemma... Itse en vielä ole sellaiseen yltänyt, mutta kyllä sitä vielä... Harbingeria tilattu. Puhdaskaura on ensi kesän päätuote. Vientiin.
Miten tuo ohra/kaura pelkällä lietteellä, jos esikasvina nurmi, mutta ei viherlannoitusnurmi. Saako riittävän painavaa jyvää?
En muista, mikä oli esikasvina, mutta pitäisi lietteen riittää hyvinkin.
Pitää tätä viljelyteknistä hommaa vähän vielä omalla kohdalla kehittää. Ei ole ihan simpeliä siirtyö pelkältä nurmelta myyntikasvin viljelyyn kierrossa jos haluaa että onistuu homma luomussa kunnolla. Ite kokeilen ohraa ja rehuhernettä seoksena rypsin lisäksi. Nurmi ala pitäisi saada kuitenkin niin isoksi että uusitaville voisi tehdä pika viher kesannon , eli syyssadon säilörehusta sais maahan murskata. Lietettä tietysti niin paljon kuin menee.
-
Kauraa ja hernettä sekaan, kaura käyttää typpeä pitempään kuin ohra, joten se hyötyy herneen tuomasta typestä. Kaura kasvaa karjan lannalla hyvin.
-
Kauraa ja hernettä sekaan, kaura käyttää typpeä pitempään kuin ohra, joten se hyötyy herneen tuomasta typestä. Kaura kasvaa karjan lannalla hyvin.
Muistelisin että aikanaan koulussa opettivat että ohralle kasvustoon ajettava lannoite on hukkaan heitettyä tavaraa.
-
Kyllä tuohon pitää saada saada vaikka edes viljakasveja kiertoon. Luomussa kun apila on välttämättömyys ja sen peräkkäinen viljely on aikamoinen riski. Kaura on varmasti helpoimmasta päästä... Jos ja kun pinta-alaa on todella reilusti niin kannattaa käyttää myös esim. virnoja tms. latauskasveina ja pitää viherkesannolla.
-
Kyllä tuohon pitää saada saada vaikka edes viljakasveja kiertoon. Luomussa kun apila on välttämättömyys ja sen peräkkäinen viljely on aikamoinen riski. Kaura on varmasti helpoimmasta päästä... Jos ja kun pinta-alaa on todella reilusti niin kannattaa käyttää myös esim. virnoja tms. latauskasveina ja pitää viherkesannolla.
Varsinaista VLN:nää kun ei tueta kunnolla, niin kannattaa kylvää rehuhernettä, italianraeheinää ja persianapilaa seoksena. saa valkuaiskasvipalkkion, aluskasvipalkion ja mahdolisesti pohjoisen tuen. Murskaa kasvuston sitten maahan jos ei tarvii. Tukikasvina vois käyttää vaikka härkäpapua pienissä määrin. Virnat ei kelpaa valkuaiskasvi palkkioon.
-
Ok. Ite kun en ole niin tietoinen noista erilaisista kesanto"pykälistä" kun itsellä ei sellaista ole, mutta kuitenkin nuo latauskasvit kannattaa hyödyntää kun maidontuottajalla on peltoa suhteessa eläinmäärään paljon.
-
Ok. Ite kun en ole niin tietoinen noista erilaisista kesanto"pykälistä" kun itsellä ei sellaista ole, mutta kuitenkin nuo latauskasvit kannattaa hyödyntää kun maidontuottajalla on peltoa suhteessa eläinmäärään paljon.
Sitten jos ei halua kylvää kalliita siemeniä, niin ilmoittaa säilörehuksi. Kylvää vähän lisää apilaa ja parin kesän kasvustot ennen kyntöä murskaa peltoon. Todenäköisesti apila on ottanut jo ihteensä 3-4 vuoden jälkeen että on hävinnyt kokonaan. Voi olla jopa kannatavmpi kuin tuo tukikikkailu valkuaiskasveilla kun kynnöt ja muokaukset jää "viherlanoitukselta" pois.
-
Kyllä tuohon pitää saada saada vaikka edes viljakasveja kiertoon. Luomussa kun apila on välttämättömyys ja sen peräkkäinen viljely on aikamoinen riski. Kaura on varmasti helpoimmasta päästä... Jos ja kun pinta-alaa on todella reilusti niin kannattaa käyttää myös esim. virnoja tms. latauskasveina ja pitää viherkesannolla.
Varsinaista VLN:nää kun ei tueta kunnolla, niin kannattaa kylvää rehuhernettä, italianraeheinää ja persianapilaa seoksena. saa valkuaiskasvipalkkion, aluskasvipalkion ja mahdolisesti pohjoisen tuen. Murskaa kasvuston sitten maahan jos ei tarvii. Tukikasvina vois käyttää vaikka härkäpapua pienissä määrin. Virnat ei kelpaa valkuaiskasvi palkkioon.
Tuo kuulostaa järkevälle, jotain tuommosta kyllä pitäis laittaa. Luomussahan taitaa olla sadonkorjuuvelvoite kerran kierron aikana?
Jos ajatellaan markkinakelpoisen sadon tuottamista luomussa, niin jotta se olisi kannattavaa, mitkä siinä on ne kriittiset kulmakivet, jotka on oltava kunnossa, ennen kuin hommaan kannattaa panostaa?
Rikkakasvit ei ole iso ongelma, juolavehnää ei juuri ole. Oikeistaan ainut mainittava on hevonhierakka, joka on nyt yhdellä suunnalla muutamalla nurmilohkolla riehaantunut. Peltokanankaali kans toinen. Valvatti ja ohdake ei ole niinkään.
Varastot ja kalustot tietenkin puuttuu perusmuokkaimia lukuun ottamatta.
Ajankäyttö on kans yks, navetalla saan menemään ihan riittävästi ja rehunteko ja peltotyöt yleensäkkin työllistää jo. Tosin konemies on apuna.
Omalle tavanomaisessa tuotannossa olevalle karjallehhan ei kannata noita luomuviljoja yms syöttää vaan myydä tarvittaessa ja jatkaa entiseen tapaan täysrehulla?
Noh, äkkiä vois luulla, että siellä vois olla jotain kovinkin tuottoisaa, mutta kun kulut laskee, eli ehkä maltillinen kokeilu jotain on järkevää ja nuo mitä terminator mainitsi.
-
Kyllä tuohon pitää saada saada vaikka edes viljakasveja kiertoon. Luomussa kun apila on välttämättömyys ja sen peräkkäinen viljely on aikamoinen riski. Kaura on varmasti helpoimmasta päästä... Jos ja kun pinta-alaa on todella reilusti niin kannattaa käyttää myös esim. virnoja tms. latauskasveina ja pitää viherkesannolla.
Varsinaista VLN:nää kun ei tueta kunnolla, niin kannattaa kylvää rehuhernettä, italianraeheinää ja persianapilaa seoksena. saa valkuaiskasvipalkkion, aluskasvipalkion ja mahdolisesti pohjoisen tuen. Murskaa kasvuston sitten maahan jos ei tarvii. Tukikasvina vois käyttää vaikka härkäpapua pienissä määrin. Virnat ei kelpaa valkuaiskasvi palkkioon.
Tuo kuulostaa järkevälle, jotain tuommosta kyllä pitäis laittaa. Luomussahan taitaa olla sadonkorjuuvelvoite kerran kierron aikana?
Jos ajatellaan markkinakelpoisen sadon tuottamista luomussa, niin jotta se olisi kannattavaa, mitkä siinä on ne kriittiset kulmakivet, jotka on oltava kunnossa, ennen kuin hommaan kannattaa panostaa?
Rikkakasvit ei ole iso ongelma, juolavehnää ei juuri ole. Oikeistaan ainut mainittava on hevonhierakka, joka on nyt yhdellä suunnalla muutamalla nurmilohkolla riehaantunut. Peltokanankaali kans toinen. Valvatti ja ohdake ei ole niinkään.
Varastot ja kalustot tietenkin puuttuu perusmuokkaimia lukuun ottamatta.
Ajankäyttö on kans yks, navetalla saan menemään ihan riittävästi ja rehunteko ja peltotyöt yleensäkkin työllistää jo. Tosin konemies on apuna.
Omalle tavanomaisessa tuotannossa olevalle karjallehhan ei kannata noita luomuviljoja yms syöttää vaan myydä tarvittaessa ja jatkaa entiseen tapaan täysrehulla?
Noh, äkkiä vois luulla, että siellä vois olla jotain kovinkin tuottoisaa, mutta kun kulut laskee, eli ehkä maltillinen kokeilu jotain on järkevää ja nuo mitä terminator mainitsi.
Itellä pyörii mielessä että kokeilis LUOMU POTTUA. kylväs parille hehtaarille rehuöljyretikkaa tai valkosinappia ja sais sanerauskasvipalkkion.
Kyltti pellon laitaan että "myydään itsekerättynä luomu perunaa!"
-
Kyllä tuohon pitää saada saada vaikka edes viljakasveja kiertoon. Luomussa kun apila on välttämättömyys ja sen peräkkäinen viljely on aikamoinen riski. Kaura on varmasti helpoimmasta päästä... Jos ja kun pinta-alaa on todella reilusti niin kannattaa käyttää myös esim. virnoja tms. latauskasveina ja pitää viherkesannolla.
Varsinaista VLN:nää kun ei tueta kunnolla, niin kannattaa kylvää rehuhernettä, italianraeheinää ja persianapilaa seoksena. saa valkuaiskasvipalkkion, aluskasvipalkion ja mahdolisesti pohjoisen tuen. Murskaa kasvuston sitten maahan jos ei tarvii. Tukikasvina vois käyttää vaikka härkäpapua pienissä määrin. Virnat ei kelpaa valkuaiskasvi palkkioon.
Tuo kuulostaa järkevälle, jotain tuommosta kyllä pitäis laittaa. Luomussahan taitaa olla sadonkorjuuvelvoite kerran kierron aikana?
Jos ajatellaan markkinakelpoisen sadon tuottamista luomussa, niin jotta se olisi kannattavaa, mitkä siinä on ne kriittiset kulmakivet, jotka on oltava kunnossa, ennen kuin hommaan kannattaa panostaa?
Rikkakasvit ei ole iso ongelma, juolavehnää ei juuri ole. Oikeistaan ainut mainittava on hevonhierakka, joka on nyt yhdellä suunnalla muutamalla nurmilohkolla riehaantunut. Peltokanankaali kans toinen. Valvatti ja ohdake ei ole niinkään.
Varastot ja kalustot tietenkin puuttuu perusmuokkaimia lukuun ottamatta.
Ajankäyttö on kans yks, navetalla saan menemään ihan riittävästi ja rehunteko ja peltotyöt yleensäkkin työllistää jo. Tosin konemies on apuna.
Omalle tavanomaisessa tuotannossa olevalle karjallehhan ei kannata noita luomuviljoja yms syöttää vaan myydä tarvittaessa ja jatkaa entiseen tapaan täysrehulla?
Noh, äkkiä vois luulla, että siellä vois olla jotain kovinkin tuottoisaa, mutta kun kulut laskee, eli ehkä maltillinen kokeilu jotain on järkevää ja nuo mitä terminator mainitsi.
Jos kustanuksia laskee, niin kannattaa ne vanhat säilörehut ilmoittaa edelleen säilörehuna ja kylvää niille vähän pintaan uutta apilan siementä. Luomussa on kerran 3 vuoteen sadonkorjuu velvoite. Eli periaatteessa vanhan säiliksen voi jättää pariksi vuodeksi korjaamatta sadon ja jos kalustoo on, niin murskaa peltoon. Viherlanoitus pitäisi 3 kesän aikana murskata peltoon että apila sitoisi kunnolla typpeä.
-
Kyllä tuohon pitää saada saada vaikka edes viljakasveja kiertoon. Luomussa kun apila on välttämättömyys ja sen peräkkäinen viljely on aikamoinen riski. Kaura on varmasti helpoimmasta päästä... Jos ja kun pinta-alaa on todella reilusti niin kannattaa käyttää myös esim. virnoja tms. latauskasveina ja pitää viherkesannolla.
Varsinaista VLN:nää kun ei tueta kunnolla, niin kannattaa kylvää rehuhernettä, italianraeheinää ja persianapilaa seoksena. saa valkuaiskasvipalkkion, aluskasvipalkion ja mahdolisesti pohjoisen tuen. Murskaa kasvuston sitten maahan jos ei tarvii. Tukikasvina vois käyttää vaikka härkäpapua pienissä määrin. Virnat ei kelpaa valkuaiskasvi palkkioon.
Tuo kuulostaa järkevälle, jotain tuommosta kyllä pitäis laittaa. Luomussahan taitaa olla sadonkorjuuvelvoite kerran kierron aikana?
Jos ajatellaan markkinakelpoisen sadon tuottamista luomussa, niin jotta se olisi kannattavaa, mitkä siinä on ne kriittiset kulmakivet, jotka on oltava kunnossa, ennen kuin hommaan kannattaa panostaa?
Rikkakasvit ei ole iso ongelma, juolavehnää ei juuri ole. Oikeistaan ainut mainittava on hevonhierakka, joka on nyt yhdellä suunnalla muutamalla nurmilohkolla riehaantunut. Peltokanankaali kans toinen. Valvatti ja ohdake ei ole niinkään.
Varastot ja kalustot tietenkin puuttuu perusmuokkaimia lukuun ottamatta.
Ajankäyttö on kans yks, navetalla saan menemään ihan riittävästi ja rehunteko ja peltotyöt yleensäkkin työllistää jo. Tosin konemies on apuna.
Omalle tavanomaisessa tuotannossa olevalle karjallehhan ei kannata noita luomuviljoja yms syöttää vaan myydä tarvittaessa ja jatkaa entiseen tapaan täysrehulla?
Noh, äkkiä vois luulla, että siellä vois olla jotain kovinkin tuottoisaa, mutta kun kulut laskee, eli ehkä maltillinen kokeilu jotain on järkevää ja nuo mitä terminator mainitsi.
Jos kustanuksia laskee, niin kannattaa ne vanhat säilörehut ilmoittaa edelleen säilörehuna ja kylvää niille vähän pintaan uutta apilan siementä. Luomussa on kerran 3 vuoteen sadonkorjuu velvoite. Eli periaatteessa vanhan säiliksen voi jättää pariksi vuodeksi korjaamatta sadon ja jos kalustoo on, niin murskaa peltoon. Viherlanoitus pitäisi 3 kesän aikana murskata peltoon että apila sitoisi kunnolla typpeä.
Onko vielä korjuu velvoite olemassa 2013 ohjeissa oli mutta onko enää? viljelykierron osalta juu. 2013 LHP:stä on maininta mutta päivitetystä versiosta en sitä enää löytänyt, tosin voi olla että luin väärästä paikasta, maan hoito ja viljelykierto..
-
Istunu tuossa luomukurssilla, niin totesivat et rikoista hevonhierakka levinnyt/leviää kokoajan isommaksi rikkaongelmaksi. Juola näyttää olevan kans viljoilla aikamoinen riskikerroin, mitä kertoilivat luomussa pitempään olleet kasvinviljelytilalliset, mutta keinoja sen hävittämiseen tuntui myös olevan, mut vaatii enempi työtä, kuin glyfolla hävittämiseen.
Eikös peruna alaa tarvi olla väh.3ha et pystyy laittaa saneerauskasvia ja 25% tukialasta voi vaan olla saneerauskasvia.
-
Istunu tuossa luomukurssilla, niin totesivat et rikoista hevonhierakka levinnyt/leviää kokoajan isommaksi rikkaongelmaksi. Juola näyttää olevan kans viljoilla aikamoinen riskikerroin, mitä kertoilivat luomussa pitempään olleet kasvinviljelytilalliset, mutta keinoja sen hävittämiseen tuntui myös olevan, mut vaatii enempi työtä, kuin glyfolla hävittämiseen.
Eikös peruna alaa tarvi olla väh.3ha et pystyy laittaa saneerauskasvia ja 25% tukialasta voi vaan olla saneerauskasvia.
Oiskin järkevää joku 5 hehtaarin pottu ala vaatimus, muuten tämä menee ihan pelkeilyksi.
-
Kyllä tuohon pitää saada saada vaikka edes viljakasveja kiertoon. Luomussa kun apila on välttämättömyys ja sen peräkkäinen viljely on aikamoinen riski. Kaura on varmasti helpoimmasta päästä... Jos ja kun pinta-alaa on todella reilusti niin kannattaa käyttää myös esim. virnoja tms. latauskasveina ja pitää viherkesannolla.
Varsinaista VLN:nää kun ei tueta kunnolla, niin kannattaa kylvää rehuhernettä, italianraeheinää ja persianapilaa seoksena. saa valkuaiskasvipalkkion, aluskasvipalkion ja mahdolisesti pohjoisen tuen. Murskaa kasvuston sitten maahan jos ei tarvii. Tukikasvina vois käyttää vaikka härkäpapua pienissä määrin. Virnat ei kelpaa valkuaiskasvi palkkioon.
Tuo kuulostaa järkevälle, jotain tuommosta kyllä pitäis laittaa. Luomussahan taitaa olla sadonkorjuuvelvoite kerran kierron aikana?
Jos ajatellaan markkinakelpoisen sadon tuottamista luomussa, niin jotta se olisi kannattavaa, mitkä siinä on ne kriittiset kulmakivet, jotka on oltava kunnossa, ennen kuin hommaan kannattaa panostaa?
Rikkakasvit ei ole iso ongelma, juolavehnää ei juuri ole. Oikeistaan ainut mainittava on hevonhierakka, joka on nyt yhdellä suunnalla muutamalla nurmilohkolla riehaantunut. Peltokanankaali kans toinen. Valvatti ja ohdake ei ole niinkään.
Varastot ja kalustot tietenkin puuttuu perusmuokkaimia lukuun ottamatta.
Ajankäyttö on kans yks, navetalla saan menemään ihan riittävästi ja rehunteko ja peltotyöt yleensäkkin työllistää jo. Tosin konemies on apuna.
Omalle tavanomaisessa tuotannossa olevalle karjallehhan ei kannata noita luomuviljoja yms syöttää vaan myydä tarvittaessa ja jatkaa entiseen tapaan täysrehulla?
Noh, äkkiä vois luulla, että siellä vois olla jotain kovinkin tuottoisaa, mutta kun kulut laskee, eli ehkä maltillinen kokeilu jotain on järkevää ja nuo mitä terminator mainitsi.
Jos kustanuksia laskee, niin kannattaa ne vanhat säilörehut ilmoittaa edelleen säilörehuna ja kylvää niille vähän pintaan uutta apilan siementä. Luomussa on kerran 3 vuoteen sadonkorjuu velvoite. Eli periaatteessa vanhan säiliksen voi jättää pariksi vuodeksi korjaamatta sadon ja jos kalustoo on, niin murskaa peltoon. Viherlanoitus pitäisi 3 kesän aikana murskata peltoon että apila sitoisi kunnolla typpeä.
Onko vielä korjuu velvoite olemassa 2013 ohjeissa oli mutta onko enää? viljelykierron osalta juu. 2013 LHP:stä on maininta mutta päivitetystä versiosta en sitä enää löytänyt, tosin voi olla että luin väärästä paikasta, maan hoito ja viljelykierto..
Tää korjuu velvoite tulee sieltä myyntikasvin kautta ja viljelykieron mukana. Ainoastaan tilat joilla on kotieläimetkin tämän 5 vuotis kauden jälkeen luomussa voi pitää kaikki pellot säilörehulla. Muilla 30% myyntikasvi velvoite.
-
Kyllä tuohon pitää saada saada vaikka edes viljakasveja kiertoon. Luomussa kun apila on välttämättömyys ja sen peräkkäinen viljely on aikamoinen riski. Kaura on varmasti helpoimmasta päästä... Jos ja kun pinta-alaa on todella reilusti niin kannattaa käyttää myös esim. virnoja tms. latauskasveina ja pitää viherkesannolla.
Varsinaista VLN:nää kun ei tueta kunnolla, niin kannattaa kylvää rehuhernettä, italianraeheinää ja persianapilaa seoksena. saa valkuaiskasvipalkkion, aluskasvipalkion ja mahdolisesti pohjoisen tuen. Murskaa kasvuston sitten maahan jos ei tarvii. Tukikasvina vois käyttää vaikka härkäpapua pienissä määrin. Virnat ei kelpaa valkuaiskasvi palkkioon.
Tuo kuulostaa järkevälle, jotain tuommosta kyllä pitäis laittaa. Luomussahan taitaa olla sadonkorjuuvelvoite kerran kierron aikana?
Jos ajatellaan markkinakelpoisen sadon tuottamista luomussa, niin jotta se olisi kannattavaa, mitkä siinä on ne kriittiset kulmakivet, jotka on oltava kunnossa, ennen kuin hommaan kannattaa panostaa?
Rikkakasvit ei ole iso ongelma, juolavehnää ei juuri ole. Oikeistaan ainut mainittava on hevonhierakka, joka on nyt yhdellä suunnalla muutamalla nurmilohkolla riehaantunut. Peltokanankaali kans toinen. Valvatti ja ohdake ei ole niinkään.
Varastot ja kalustot tietenkin puuttuu perusmuokkaimia lukuun ottamatta.
Ajankäyttö on kans yks, navetalla saan menemään ihan riittävästi ja rehunteko ja peltotyöt yleensäkkin työllistää jo. Tosin konemies on apuna.
Omalle tavanomaisessa tuotannossa olevalle karjallehhan ei kannata noita luomuviljoja yms syöttää vaan myydä tarvittaessa ja jatkaa entiseen tapaan täysrehulla?
Noh, äkkiä vois luulla, että siellä vois olla jotain kovinkin tuottoisaa, mutta kun kulut laskee, eli ehkä maltillinen kokeilu jotain on järkevää ja nuo mitä terminator mainitsi.
Jos kustanuksia laskee, niin kannattaa ne vanhat säilörehut ilmoittaa edelleen säilörehuna ja kylvää niille vähän pintaan uutta apilan siementä. Luomussa on kerran 3 vuoteen sadonkorjuu velvoite. Eli periaatteessa vanhan säiliksen voi jättää pariksi vuodeksi korjaamatta sadon ja jos kalustoo on, niin murskaa peltoon. Viherlanoitus pitäisi 3 kesän aikana murskata peltoon että apila sitoisi kunnolla typpeä.
Onko vielä korjuu velvoite olemassa 2013 ohjeissa oli mutta onko enää? viljelykierron osalta juu. 2013 LHP:stä on maininta mutta päivitetystä versiosta en sitä enää löytänyt, tosin voi olla että luin väärästä paikasta, maan hoito ja viljelykierto..
Tää korjuu velvoite tulee sieltä myyntikasvin kautta ja viljelykieron mukana. Ainoastaan tilat joilla on kotieläimetkin tämän 5 vuotis kauden jälkeen luomussa voi pitää kaikki pellot säilörehulla. Muilla 30% myyntikasvi velvoite.
Ja rehu nurmi ei oo myyntikasvi vaikka sen myisi. Pitää olla sopimus ;D
-
Kyllä tuohon pitää saada saada vaikka edes viljakasveja kiertoon. Luomussa kun apila on välttämättömyys ja sen peräkkäinen viljely on aikamoinen riski. Kaura on varmasti helpoimmasta päästä... Jos ja kun pinta-alaa on todella reilusti niin kannattaa käyttää myös esim. virnoja tms. latauskasveina ja pitää viherkesannolla.
Varsinaista VLN:nää kun ei tueta kunnolla, niin kannattaa kylvää rehuhernettä, italianraeheinää ja persianapilaa seoksena. saa valkuaiskasvipalkkion, aluskasvipalkion ja mahdolisesti pohjoisen tuen. Murskaa kasvuston sitten maahan jos ei tarvii. Tukikasvina vois käyttää vaikka härkäpapua pienissä määrin. Virnat ei kelpaa valkuaiskasvi palkkioon.
Tuo kuulostaa järkevälle, jotain tuommosta kyllä pitäis laittaa. Luomussahan taitaa olla sadonkorjuuvelvoite kerran kierron aikana?
Jos ajatellaan markkinakelpoisen sadon tuottamista luomussa, niin jotta se olisi kannattavaa, mitkä siinä on ne kriittiset kulmakivet, jotka on oltava kunnossa, ennen kuin hommaan kannattaa panostaa?
Rikkakasvit ei ole iso ongelma, juolavehnää ei juuri ole. Oikeistaan ainut mainittava on hevonhierakka, joka on nyt yhdellä suunnalla muutamalla nurmilohkolla riehaantunut. Peltokanankaali kans toinen. Valvatti ja ohdake ei ole niinkään.
Varastot ja kalustot tietenkin puuttuu perusmuokkaimia lukuun ottamatta.
Ajankäyttö on kans yks, navetalla saan menemään ihan riittävästi ja rehunteko ja peltotyöt yleensäkkin työllistää jo. Tosin konemies on apuna.
Omalle tavanomaisessa tuotannossa olevalle karjallehhan ei kannata noita luomuviljoja yms syöttää vaan myydä tarvittaessa ja jatkaa entiseen tapaan täysrehulla?
Noh, äkkiä vois luulla, että siellä vois olla jotain kovinkin tuottoisaa, mutta kun kulut laskee, eli ehkä maltillinen kokeilu jotain on järkevää ja nuo mitä terminator mainitsi.
Jos kustanuksia laskee, niin kannattaa ne vanhat säilörehut ilmoittaa edelleen säilörehuna ja kylvää niille vähän pintaan uutta apilan siementä. Luomussa on kerran 3 vuoteen sadonkorjuu velvoite. Eli periaatteessa vanhan säiliksen voi jättää pariksi vuodeksi korjaamatta sadon ja jos kalustoo on, niin murskaa peltoon. Viherlanoitus pitäisi 3 kesän aikana murskata peltoon että apila sitoisi kunnolla typpeä.
Onko vielä korjuu velvoite olemassa 2013 ohjeissa oli mutta onko enää? viljelykierron osalta juu. 2013 LHP:stä on maininta mutta päivitetystä versiosta en sitä enää löytänyt, tosin voi olla että luin väärästä paikasta, maan hoito ja viljelykierto..
Tää korjuu velvoite tulee sieltä myyntikasvin kautta ja viljelykieron mukana. Ainoastaan tilat joilla on kotieläimetkin tämän 5 vuotis kauden jälkeen luomussa voi pitää kaikki pellot säilörehulla. Muilla 30% myyntikasvi velvoite.
Ja rehu nurmi ei oo myyntikasvi vaikka sen myisi. Pitää olla sopimus ;D
Juu.. Kasvinviljelytila voi pitää kaikki pellot nurmella jos on viljelysopimus luomukotieläintilan kanssa.
Suojavyöhykeitä kanntaa jonkun verran pitää kierrossa. Pienentää myyntikasvivelvoitetta ja sille on sama onko se luomussa ilmoitettu säilörehuna vai suojavyöhykkeenä kun muistaa kyntää kerran 6 vuoteen.
-
Istunu tuossa luomukurssilla, niin totesivat et rikoista hevonhierakka levinnyt/leviää kokoajan isommaksi rikkaongelmaksi. Juola näyttää olevan kans viljoilla aikamoinen riskikerroin, mitä kertoilivat luomussa pitempään olleet kasvinviljelytilalliset, mutta keinoja sen hävittämiseen tuntui myös olevan, mut vaatii enempi työtä, kuin glyfolla hävittämiseen.
Eikös peruna alaa tarvi olla väh.3ha et pystyy laittaa saneerauskasvia ja 25% tukialasta voi vaan olla saneerauskasvia.
Hierakka on varmasti lisääntynyt lietteen multauksen yleistyttyä. Pysyy kyllä kurissa hyvin kunhan satoa korjataan tarpeeksi usein nurmesta (eli kolme kertaa), mutta jos harrastetaan näennäisviljelyä niin varmasti valtaa alaa tehokkaasti.
-
Juolas pöyhimellä pysyy kaikki kurissa, niin juolas, kuin ,ohdake ja valvatti ja hierakka.
-
Juolas pöyhimellä pysyy kaikki kurissa, niin juolas, kuin ,ohdake ja valvatti ja hierakka.
Samoin pysyy kurissa myös rahasäiliön pinta.
-
Juolas pöyhimellä pysyy kaikki kurissa, niin juolas, kuin ,ohdake ja valvatti ja hierakka.
Kanattaa avokesannolla harastaa tuota. Kaivaa melkosta lahjakaasti kiviä esille että kannattaa ottaa rauhalisesti niiten peltojen kohdalla. Kieltämättä kyllä tehokas vehe rikaruohoihin jos sattuu hyvä kesä ja kuivuus jakso juolavehnän torjuntaan.
-
Toki voi muutama kesä kymmenestä olla ongelmallinen. Mutta ehkä ainoa kone jolla valvatti ja ohdake ym saa pois varmasti. Toki avokesanto myös tehokas.
-
Toki voi muutama kesä kymmenestä olla ongelmallinen. Mutta ehkä ainoa kone jolla valvatti ja ohdake ym saa pois varmasti. Toki avokesanto myös tehokas.
Siis avokesanto jota kiusataan tuolla kvick-winillä.
-
Yks mahdollisuus syksykesällä korjuun jälkeen, ja keväällä ennen kylvöä jatkaa.
-
Miten hyvin herneseoksilla saa ladattua maahan voimaa seuraavalle satokasville? Esim. Seos jota aiemmin oli ehdoteltu vln tilalle.
Millaisella kierrolla Terminaattori II meinasi pottua koittaa? pitempään nurmella olleella lohkolla ei taida kovin nättiä pottua tulla ainakaan suoraan nurmelta potulle kierrossa.
-
Kertokaas kun ollaan alettu myös miettiä luomuun siirtymistä, ei vähiten siksi, että tavanomaisen ja luomun hintaero viljoissa on revennyt tuplaan tai ylikin. Mutta onko näille luomutuotteille oikeasti markkinoita? Luomukaura ilmeisesti menee tällä hetkellä kaupaksi, mutta miten muut? Luomuhinnathan ovat vaihdelleet huomattavasti maltillisemmin kuin tavanomaiset vai kuinka?
Ajatuksena oli, että olisi nuo töpselikärsät jättänyt tavanomaiseen tuotantoon ja ostanut niille rehut. Niistä olisi sitten saanut lannoitteet luomuun. Jos käytettävissä on lantaa niin voiko apilavuosia vähentää? Rikkojen vuoksi kai heinä vuosia on kuitenkin pakko pitää? Entä kierto muuten, 5 vuotta? Entäs kyntö, onko aivan pakollista? Maat ovat pääasiassa hieta- ja hiesusavia. Entä kuinka luomutuotannon siemenet, saako käyttää tavanomaisia lisäykseen vai onko aina ostettava luomuserti siementä?
-
On kyllä ihmeellistä, että annetaan jatkua luomukotieläintilan eläinten pito tavanomaisena.
Että se kemikaaliviljelyn myrkky muka puhdistuu siinä lannassa, mutta tavanomaisen
siemenkin vaatii kirjallisen valkaisun eli käyttöluvan.
Kasvinsuojeluaineet ja myrkyt tuolla tavalla eivät nopeasti taida poistua luomukierrosta.
Tuosta siemen käytöstä, Proagrian luomutiedotteesta:
"EVIRAn mukaan markkinointikielloista kaksi kolmesta on aiheutunut
tavanomaisen siemenen käytöstä ilman lupaa. Luomusiementä
on käytettävä, jos luomua on saatavilla: ks. lisäysaineistorekisteri.
Tavanomaisen siemenen käyttöön tarvitaan aina voimassa oleva
lupa (joko yleinen (www.evira.fi) tai toimijakohtainen lupa).
Hankinta-ajankohta todistetaan joko tilausvahvistuksella tai laskulla.
Lupa tavanomaisen siemenen käytölle on haettava 1.5. mennessä
ELY-keskuksesta ja kylvää voi, kun lupa on myönnetty. Jos luvan
saanutta erää jää ylivuotiseksi, on erän käyttöön haettava uusi lupa.
Yleinen lupa koskee vain lisäysaineistoa tulevan kasvukauden käyttöä
varten. Jos erää ei käytetä tai sitä jää ylivuotiseksi, on erän käyttöön
oltava uusi (yleinen tai toimijakohtainen) lupa."
-SS-
-
On kyllä ihmeellistä, että annetaan jatkua luomukotieläintilan eläinten pito tavanomaisena.
Että se kemikaaliviljelyn myrkky muka puhdistuu siinä lannassa, mutta tavanomaisen
siemenkin vaatii kirjallisen valkaisun eli käyttöluvan.
Kasvinsuojeluaineet ja myrkyt tuolla tavalla eivät nopeasti taida poistua luomukierrosta.
-SS-
Niin ei varmaan. Mutta ei se ole sen puhtaampaa jos luomukasvitila ajaa paskaa tavanomaiselta tilalta. ;)
Olen vain vierestä seurannut niitä luomuviljelyksiä joissa käytetään paskaa (tavaomaisen tuontannon) ja niitä joissa ei. Jälkimmäinen ei houkuttele yhtään ja tuollainen tuotanto pitäisi lailla kieltää. Siellä pellolla ei tarvitse puimurilla vierailla, jollain murskalla yrittää pitää pellot sen näköisenä, että kyllä näitä on hoidettu. Sitten taas jos tota lantaa on käytössä niin luomukin voi olla paremman näköistä kuin yaralla viljelty.
-
On kyllä ihmeellistä, että annetaan jatkua luomukotieläintilan eläinten pito tavanomaisena.
Että se kemikaaliviljelyn myrkky muka puhdistuu siinä lannassa, mutta tavanomaisen
siemenkin vaatii kirjallisen valkaisun eli käyttöluvan.
Kasvinsuojeluaineet ja myrkyt tuolla tavalla eivät nopeasti taida poistua luomukierrosta.
-SS-
Niin ei varmaan. Mutta ei se ole sen puhtaampaa jos luomukasvitila ajaa paskaa tavanomaiselta tilalta. ;)
Olen vain vierestä seurannut niitä luomuviljelyksiä joissa käytetään paskaa (tavaomaisen tuontannon) ja niitä joissa ei. Jälkimmäinen ei houkuttele yhtään ja tuollainen tuotanto pitäisi lailla kieltää. Siellä pellolla ei tarvitse puimurilla vierailla, jollain murskalla yrittää pitää pellot sen näköisenä, että kyllä näitä on hoidettu. Sitten taas jos tota lantaa on käytössä niin luomukin voi olla paremman näköistä kuin yaralla viljelty.
Totta kai apulanta- ja ulkomaan geenisoijavosvaatit kierrätetään luomupellolle. Koska fosforinkerääjä- ja kalinkerääjäkasveja ei vielä ole saatu toimimaan.
Tekopyhyyden temppeli tuo luomu. Mutta niin kuin jossakin aikaisemmassa keskustelujuonteessa nämä luomuaktiivit totesivat, luomu on säännelty viljelymuoto, siinä ei ole kyse luonnonmukaisuudesta, eikä luonnon moraalista, vaan vain ja yksinomaan rekisteröidyn Luomu-tavaramerkin säännösten noudattamisesta.
-SS-
-
Miten hyvin herneseoksilla saa ladattua maahan voimaa seuraavalle satokasville? Esim. Seos jota aiemmin oli ehdoteltu vln tilalle.
Millaisella kierrolla Terminaattori II meinasi pottua koittaa? pitempään nurmella olleella lohkolla ei taida kovin nättiä pottua tulla ainakaan suoraan nurmelta potulle kierrossa.
Tuossa vielä ajatuksen alla, mutta peltoalan riitäessä jos ottaa potun kiertoon, niin voisi käyttää näitä sanewerauskasveja maan kunostamiseen. Jos aattelee että pelto on 3 vuotta nurmella, niin ehkä nurmen jälkeen 2 vuotta saneerauskasvia kyseisellä lohkolla ja sitten viljaa tai sitä pottua.
Oon mä tättä luomuperuna hommaa miettiny jo pitempään. Ajatus ois se että halukkaat sais itse kerätä pellosta ja sitten kävisivät maksamassa ostamansa perunat.
-
On kyllä ihmeellistä, että annetaan jatkua luomukotieläintilan eläinten pito tavanomaisena.
Että se kemikaaliviljelyn myrkky muka puhdistuu siinä lannassa, mutta tavanomaisen
siemenkin vaatii kirjallisen valkaisun eli käyttöluvan.
Kasvinsuojeluaineet ja myrkyt tuolla tavalla eivät nopeasti taida poistua luomukierrosta.
-SS-
Niin ei varmaan. Mutta ei se ole sen puhtaampaa jos luomukasvitila ajaa paskaa tavanomaiselta tilalta. ;)
Olen vain vierestä seurannut niitä luomuviljelyksiä joissa käytetään paskaa (tavaomaisen tuontannon) ja niitä joissa ei. Jälkimmäinen ei houkuttele yhtään ja tuollainen tuotanto pitäisi lailla kieltää. Siellä pellolla ei tarvitse puimurilla vierailla, jollain murskalla yrittää pitää pellot sen näköisenä, että kyllä näitä on hoidettu. Sitten taas jos tota lantaa on käytössä niin luomukin voi olla paremman näköistä kuin yaralla viljelty.
Totta kai apulanta- ja ulkomaan geenisoijavosvaatit kierrätetään luomupellolle. Koska fosforinkerääjä- ja kalinkerääjäkasveja ei vielä ole saatu toimimaan.
Tekopyhyyden temppeli tuo luomu. Mutta niin kuin jossakin aikaisemmassa keskustelujuonteessa nämä luomuaktiivit totesivat, luomu on säännelty viljelymuoto, siinä ei ole kyse luonnonmukaisuudesta, eikä luonnon moraalista, vaan vain ja yksinomaan rekisteröidyn Luomu-tavaramerkin säännösten noudattamisesta.
-SS-
Olen samaa mieltä. Tilin saldo tai kannattavuuslaskelma ohjaa kuitenkin minun ratkaisuja. Kyllähän tälläkin palstalla moni tuntuu viljelevän hömppäheiniä niiden kannattavuuden vuoksi laki, kun tämän mahdollistaa. Itse en saa laskinta sellaiseen moodiin, että viljelemällä hömppäheiniä ja rehut ostamalla hommasta tulisi kannattavaa. Lisäksi lanta pitäisi luovuttaa johonkin. Nythän tätä hömppöheinien määrää rajoitettiin joten sikäli joutavaa vanhaa höpinää.
-
On kyllä ihmeellistä, että annetaan jatkua luomukotieläintilan eläinten pito tavanomaisena.
Että se kemikaaliviljelyn myrkky muka puhdistuu siinä lannassa, mutta tavanomaisen
siemenkin vaatii kirjallisen valkaisun eli käyttöluvan.
Kasvinsuojeluaineet ja myrkyt tuolla tavalla eivät nopeasti taida poistua luomukierrosta.
-SS-
Niin ei varmaan. Mutta ei se ole sen puhtaampaa jos luomukasvitila ajaa paskaa tavanomaiselta tilalta. ;)
Olen vain vierestä seurannut niitä luomuviljelyksiä joissa käytetään paskaa (tavaomaisen tuontannon) ja niitä joissa ei. Jälkimmäinen ei houkuttele yhtään ja tuollainen tuotanto pitäisi lailla kieltää. Siellä pellolla ei tarvitse puimurilla vierailla, jollain murskalla yrittää pitää pellot sen näköisenä, että kyllä näitä on hoidettu. Sitten taas jos tota lantaa on käytössä niin luomukin voi olla paremman näköistä kuin yaralla viljelty.
Totta kai apulanta- ja ulkomaan geenisoijavosvaatit kierrätetään luomupellolle. Koska fosforinkerääjä- ja kalinkerääjäkasveja ei vielä ole saatu toimimaan.
Tekopyhyyden temppeli tuo luomu. Mutta niin kuin jossakin aikaisemmassa keskustelujuonteessa nämä luomuaktiivit totesivat, luomu on säännelty viljelymuoto, siinä ei ole kyse luonnonmukaisuudesta, eikä luonnon moraalista, vaan vain ja yksinomaan rekisteröidyn Luomu-tavaramerkin säännösten noudattamisesta.
-SS-
Olen samaa mieltä. Tilin saldo tai kannattavuuslaskelma ohjaa kuitenkin minun ratkaisuja. Kyllähän tälläkin palstalla moni tuntuu viljelevän hömppäheiniä niiden kannattavuuden vuoksi laki, kun tämän mahdollistaa. Itse en saa laskinta sellaiseen moodiin, että viljelemällä hömppäheiniä ja rehut ostamalla hommasta tulisi kannattavaa. Lisäksi lanta pitäisi luovuttaa johonkin. Nythän tätä hömppöheinien määrää rajoitettiin joten sikäli joutavaa vanhaa höpinää.
Suojavyöhykeet on mulla ainakin tarkoitus kyntää sitten kun sopimus päättyy. Kylvää vain lisää apilaa sinne, niin saa ainakin umpareille ja hiehoille rehua sieltä korjata.