Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.  (Luettu 639591 kertaa)

bdr-529

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7460
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
 Arvton kantsii päivittää tietonsa Japanin ydinvoimatuotannosta samoin kuin St 1 porakaivosta Espoossa. Suomen 4 tuotannossa olevaa ydinvoimalaa pyorii reilusti yli 90% käyttösuhteella joka on kyllä arvton tiedossa mutta hänen voimakkaasti valikoiva mielensä ei aina muista tai ymmärrä tosiasioita. Tuuleen huutamista arvaan ma.
Mielipiteeni on voinut muuttua, mutta ei se tosiasia, että olen oikeassa.

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Suomen tuotannossa olevaa ydinvoimalaa pyorii reilusti yli 90% käyttösuhteella joka on kyllä arton tiedossa mutta hänen voimakkaasti valikoiva mielensä ei aina muista tai ymmärrä tosiasioita. Tuuleen huutamista arvaan ma.

Niin Lasketaanpa totuus. Suomessa on paskana 1600MW reaktori ja samoin 1200MW paukkumiilu. Toiminnasta satunnaiskäytössä löytyy TVO:lla 1740MW. Ja Loviisasta 1040MW.

Lasketaanpa tulos.
Paskana on jatkuvasti reaktoreista OL-3/ 1600+ 1200= 2800MW

Ja satunnaisesti toisinaan JOPA tuotannossa. 1740+ 1040= 2760MW.

Kuten näemme Suomessa ei tilanne ole MAINITTAVASTI Japania kummoisempi . Kun noista poistetaan 10% revisiojaksot ja JATKUVAT TVO ongelmapysäytykset. Edes noin laskien. Suomen reaktorit eivät pärjää EDES Porin tuulivoimaloiden 47% vuosipysyvyyksille!
---
* Normaalin vesivoimalan vuosipysyvyys Suomessa VAIN luokkaa 33%! Ja ydinaavikoitumisessa ja YLIRAKENTAMISESSA TÄMÄKIN alittuu jo raakasti isoissakin  vesivoimaloissamme jo.  Meillä pienvesivoimalassa esim. mitattiin 27%

bdr-529

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7460
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Arvto matematiikkaa käytännön sovelluksena, niin Japanin, OL-3:n ja oliko siihen laskettu OL-4:kin suhteen. Sama pätee arvton omimien paneelien salattuun tuottoon viimeiseltä vrk:lta.   
Mielipiteeni on voinut muuttua, mutta ei se tosiasia, että olen oikeassa.

Mopomies

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8385
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Suomen tuotannossa olevaa ydinvoimalaa pyorii reilusti yli 90% käyttösuhteella joka on kyllä arton tiedossa mutta hänen voimakkaasti valikoiva mielensä ei aina muista tai ymmärrä tosiasioita. Tuuleen huutamista arvaan ma.

Niin Lasketaanpa totuus. Suomessa on paskana 1600MW reaktori ja samoin 1200MW paukkumiilu. Toiminnasta satunnaiskäytössä löytyy TVO:lla 1740MW. Ja Loviisasta 1040MW.

Lasketaanpa tulos.
Paskana on jatkuvasti reaktoreista OL-3/ 1600+ 1200= 2800MW

Ja satunnaisesti toisinaan JOPA tuotannossa. 1740+ 1040= 2760MW.

Kuten näemme Suomessa ei tilanne ole MAINITTAVASTI Japania kummoisempi . Kun noista poistetaan 10% revisiojaksot ja JATKUVAT TVO ongelmapysäytykset. Edes noin laskien. Suomen reaktorit eivät pärjää EDES Porin tuulivoimaloiden 47% vuosipysyvyyksille!
---
* Normaalin vesivoimalan vuosipysyvyys Suomessa VAIN luokkaa 33%! Ja ydinaavikoitumisessa ja YLIRAKENTAMISESSA TÄMÄKIN alittuu jo raakasti isoissakin  vesivoimaloissamme jo.  Meillä pienvesivoimalassa esim. mitattiin 27%

Ajaisit nyt vaan järveen, kun et osaa vastata yhtään mihinkään.
On vain yksi oikea F-1 moottori.

Rocketdyne F-1 ilman katalysaattoria, urearuiskutusta ja hiukkassuodatinta. Vetää äkeen kuin äkeen.

Jätkä

  • Vieras
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Taitaa arto jäädä muutaman vuoden päästä kylmään ja pimeään

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005484524.html

bdr-529

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7460
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
  Alle viiden megawatin pienvoimaloiden osuus puolestaan on jopa 60 prosenttia.

”Niitä on aivan valtavasti”, Artell sanoo. Hän on laskenut, että pelkästään yhden megawatin tippavoimalat poistamalla saataisiin kokonaan vapaiksi jopa 11 jokialuetta. Siis vaelluskalojen kulkureiteiksi ja kutualueiksi.
Mielipiteeni on voinut muuttua, mutta ei se tosiasia, että olen oikeassa.

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Mistäs noita vaelluskaloja vaellutat. Kun TVO on 100% kaikki kalat tappanut koko 250km kokoisesta Selkämerestä.

Ai niin, mutta sori tosiaan! Eihän 10 000 000 kalaa vuodessa TAPPAVASTA ydinvoimastanne edes saa keskustella!

 Koska, ehän tässä ydinalalla ole muuta tarkoitusta. kun monopolisoida energian KAIKKI tuotanto valtion ydinkeisareille!
--
Niin Suomessa on käyttökelvottomana ollut 10y putkeen 22 miljardia kustantanut OL-3 hanke JO!

Toinen seuraavat 10 vuotta paskana on Fennovoima-1 hanke. JOS päälle lasketaan JO 300 000 000 maksanut TVO:n OL-4 hankekin. Niin Suomen ydinvoimaloitten tämänkin hetkinen käyttöaste liikkuu jossain 35% pelleluvuissa!

Aiemmin IAEA ydinturva vaati, että jokaisen maan reaktorikapasiteetistä pidetään alhaalla -33%. No tällä hetkellä IAEA näyttää vaativan JO -50 % osuutta uraanin pulansa takia. Japanissa se onkin ollut vuodesta toiseen 90% alas ajettu osuus!

Viimeksi muokattu: 10.12.17 - klo:15:31 kirjoittanut arvosupi

Jätkä

  • Vieras
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Kerroppas sitten se tapa, miten se ydinvoima on tappanut ne kalat? Et pysty mitenkään perustelemaan tätäkään väittämääsi, kuten et muitakaan väitteitäs..

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Niin TVO murskaa merestä 10 000 000kpl kaloja vuosittain ihan mekaanisella murskaimella!

360- Kertaisti koko Sälkämeren tritiumsäteilijän tason 15 vuodessa.

SYKEsarja B7 mukaan jopa suurten metsien elävästä biomassasta katosi samassa ajassa -50%. Kun reaktorit olivat puskeneet 6 000kg/y näkemällä tappavaa Pu-239, ja neutronivuo tonnistojaan.

MIKÄÄN biodiversiteetti EI tällaista ydinvoiman massatuhoa voikaan kestää. Kuten POLIISINA hyvin tiedät!

Jätkä

  • Vieras
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Kai kerrot tuon Jim Walshillekin. Kohta alkavat tekemään komediauutisia CNN.ssä. Ja pääpelle pitäisi löytyä. Sinullahan on kokemusta näyttelemisestä ja naurunalaisena olemisesta.

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Niin Mischio Kaku tosiaan sanoi Arto Laurin olevan Suomen tasokkaimman ydinfyysikon.

Ei siis mikään ihme, että nyt MYÖS ESA totesi Arto Lauri beetasoihdun toiminnan olevan 100% todistettu!

En YHTÄÄN siis ihmettele. Miksi SUPO repelee näistä sensaatiomaisista jutuistani nyt pelihousunsa.

bdr-529

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7460
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Niin Mischio Kaku tosiaan sanoi Arto Laurin olevan Suomen tasokkaimman ydinfyysikon.

Ei siis mikään ihme, että nyt MYÖS ESA totesi Arto Lauri beetasoihdun toiminnan olevan 100% todistettu!

En YHTÄÄN siis ihmettele. Miksi SUPO repelee näistä sensaatiomaisista jutuistani nyt pelihousunsa.
ESAko sen arvton omiman paneeliston tuoton tulee julkistamaan vai mistäkö sen tiedon vois saada?
Mielipiteeni on voinut muuttua, mutta ei se tosiasia, että olen oikeassa.

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Mischio Kaku tasoinen supernero kertoi kommentillaan samaa mitä esimerkiksi Alex Jones myös minusta.

HE EIVÄT OLE TÄHÄN PÄIVÄÄN NÄHNEET TOISTA YHTÄ TASOKASTA DOKUMENTTIA FUKUSHIMAN salatuista tapahtumista, kuin tästä Arto Lauri kertomasta videosta! Juuri NÄIDEN lausuntojen takia asiaan puuttui myös CNN ja MIT Jim Walshin kaltaisetkin. Koska IAEA joutui PANIIKKIIN. MISTÄ Arto Lauri tämän kaikken tiesi?

***A theory of Fukushima ( SUPER SENSORED!)*** http://www.youtube.com/watch?v=fMxOdBZESrY&feature=related

Arto Lauri tietää asiat TVO:lla saamansa ASEA oppien ja Nils-Axel Mörnerin kautta saamiensa tiedotteiden pohjalta.  No jaa nyt kuulimme myös ESA kommentoinnit siitä. että kaikki, mitä Arto on kertonut salatuista ydinalan sisäpiiritiedoista. Voitiin MYÖS satelliiteilla mitata ja 1 000 000MW beetaflaret on dokumentoitu ja satelliitteja myöten 100% totta.

Viimeksi muokattu: 10.12.17 - klo:21:52 kirjoittanut arvosupi

bdr-529

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7460
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Mischio Kaku tasoinen supernero kertoi kommentillaan samaa mitä esimerkiksi Alex Jones myös minusta.

HE EIVÄT OLE TÄHÄN PÄIVÄÄN NÄHNEET TOISTA YHTÄ TASOKASTA DOKUMENTTIA FUKUSHIMAN salatuista tapahtumista, kuin tästä Arto Lauri kertomasta videosta! Juuri NÄIDEN lausuntojen takia asiaan puuttui myös CNN ja jim Walshin kaltaisetkin. Koska IAEA joutui PANIIKKIIN. MISTÄ Arto Lauri tämän kaiukken tiesi?

***A theory of Fukushima ( SUPER SENSORED!)*** http://www.youtube.com/watch?v=fMxOdBZESrY&feature=related

Arto Lauri tietää asiat TVO:lla saamansa ASEA oppien ja Nils-Axel Mörnerin kautta saamiensa tiedotteiden pohjalta.  No jaa nyt kuulimme myös ESA kommentoinnit siitä. että kaikki, mitä Arto on kertonut salatuista ydinalan sisäpiiritiedoista. Voitiin MYÖS satelliiteilla mitata ja 1 000 000MW beetaflaret on dokumentoitu ja satelliitteja myöten 100% totta.

 IAEA:ko ne arvton omimien paneelien tuototkin salaa?
Mielipiteeni on voinut muuttua, mutta ei se tosiasia, että olen oikeassa.

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Keskeinen kysymys onkin. MIKÄ vakuutti videossani Mischio Kaku niin perusteellisesti, että hän uskalsi JULKISESTI asettua asiassa puolelleni Alex Jonesin lailla? Asettamalla CNN Jim Walshitkin selkeästi osaamiseni alapuolelle!

Tietenkin se, että meillä KUMMALLAKIN on SAMAT ASEA OPIT YDINFYSIIKAN MEKANISMEISTA! Ja tämä alansa MAAILMANLUOKAN YDINFYSIIKAN NERO TAJUSI. MISTÄ MINUNKIN TOTUUDELLISET OPIT OVAT AMMENNETTUNA! ASEA ATOMIN, KIISTATTA MAAILMAN TAITAVIMPIEN OSAAJIEN KIRSTUISTA!. . .