Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Maatalouden tulevaisuus  (Luettu 25460 kertaa)

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Maatalouden tulevaisuus
tehokkuudella = aidosti laskettu tuotantokustannus.... siis mukaan myös oma palkka ja perämettä. Puheet "velattoman" tuotannon tehokuudesta voisi saman tien unohtaa....  :D

Tätä vähän arvelinkin, mies ei edes osaa määritellä tehokkuutta ...

Velattomuudella tai velalla ei ole asian kanssa mitään tekemistä, eikä vaikutusta.


Tehokkuus taloustieteessä merkitsee sitä, että preferenssit toteutuvat mahdollisimman hyvin jollain taloudellisella järjestelyllä, eli että hyvinvointi on suurin mahdollinen, eli että ei tuhlata resursseja eikä ole tarpeetonta kitkaa.

Tämä oli jo paaaljon parempi ...

Velattomuus helpottaa elämää, muttei sillä sinänsä ole tehokkuuden kanssa mitään tekemistä.

Sepedeus

  • Vieras
Vs: Maatalouden tulevaisuus
Saksalaanen emakko...  tullee jotenki Sepe mieleen :P

  Pohojalaanen kepuloinen. Painan heti ENTER nappia :D

juumassi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2927
  • Kuolema kuittaa univelat.
Vs: Maatalouden tulevaisuus
Saksalaanen emakko...  tullee jotenki Sepe mieleen :P

eikös se ole yksi ja sama asia?  ;D ;D

Sepedeus

  • Vieras
Vs: Maatalouden tulevaisuus
Saksalaanen emakko...  tullee jotenki Sepe mieleen :P

eikös se ole yksi ja sama asia?  ;D ;D

  Mistä muuten MTK:loinen tietää kuolleesta siasta että on emakko. No siksi että on yhtä punaset posket kuin suurella johtajalla :D

UCD

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1440
Vs: Maatalouden tulevaisuus
tehokkuutta Velattomuus
Määritelty riittävästi ja velattomuus olikin.. kettuilu A;)
Losers always whine about their best. Winners go home and f*ck the prom queen ....

Maitopoika

  • Vieras
Vs: Maatalouden tulevaisuus
Keskustelun avaus, maatalouden tulevaisuus omalla tilallasi seuraavan 5-20 päästä, sekä  yleisellä tasolla, koko maassa, ja ehkä maailmassakin.
Onnistuuko tällä foorumilla syvällisempi asioiden pohdianta?

-Ilman linkityksiä
-Ilman puoluepoliittista kinaamista ja syyttelyä
-Ilman herjanheittoa,
-Ilman, että mentäisiin henkilökohtaisuuksiin, niin, että asiat riitelevät, eivät miehet
-Perustellen oma näkökanta hyvin.

Onnisutuuko? Se vaatii  myös sitä, että pohditaan ensin oma viesti kunnolla, ilman, että kirjoitellaan mitä sattuu, "mitä sylki suuhun tuo". Sitä kun näkee paljon tällä palstalla.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Näin oli viestiketjun avaus.ja herjanheitoksi taas meni.Suuri kiitos Sepeteukselle ja Talojussille ??? ??? ??? ??? ???

juumassi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2927
  • Kuolema kuittaa univelat.
Vs: Maatalouden tulevaisuus
Keskustelun avaus, maatalouden tulevaisuus omalla tilallasi seuraavan 5-20 päästä, sekä  yleisellä tasolla, koko maassa, ja ehkä maailmassakin.
Onnistuuko tällä foorumilla syvällisempi asioiden pohdianta?

-Ilman linkityksiä
-Ilman puoluepoliittista kinaamista ja syyttelyä
-Ilman herjanheittoa,
-Ilman, että mentäisiin henkilökohtaisuuksiin, niin, että asiat riitelevät, eivät miehet
-Perustellen oma näkökanta hyvin.

Onnisutuuko? Se vaatii  myös sitä, että pohditaan ensin oma viesti kunnolla, ilman, että kirjoitellaan mitä sattuu, "mitä sylki suuhun tuo". Sitä kun näkee paljon tällä palstalla.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Näin oli viestiketjun avaus.ja herjanheitoksi taas meni.Suuri kiitos Sepeteukselle ja Talojussille ??? ??? ??? ??? ???

pieni kinaaminen on mukavaa.  ;D ;D

Sepedeus

  • Vieras
Vs: Maatalouden tulevaisuus
Keskustelun avaus, maatalouden tulevaisuus omalla tilallasi seuraavan 5-20 päästä, sekä  yleisellä tasolla, koko maassa, ja ehkä maailmassakin.
Onnistuuko tällä foorumilla syvällisempi asioiden pohdianta?

-Ilman linkityksiä
-Ilman puoluepoliittista kinaamista ja syyttelyä
-Ilman herjanheittoa,
-Ilman, että mentäisiin henkilökohtaisuuksiin, niin, että asiat riitelevät, eivät miehet
-Perustellen oma näkökanta hyvin.

Onnisutuuko? Se vaatii  myös sitä, että pohditaan ensin oma viesti kunnolla, ilman, että kirjoitellaan mitä sattuu, "mitä sylki suuhun tuo". Sitä kun näkee paljon tällä palstalla.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Näin oli viestiketjun avaus.ja herjanheitoksi taas meni.Suuri kiitos Sepeteukselle ja Talojussille ??? ??? ??? ??? ???

   Muistele ite, kuinka pistit chatin aikoinaan sekaisin. Etkä aivan selvinpäin :D

Puppugeneraattori

  • Vieras
Vs: Maatalouden tulevaisuus
Kun joku alkaa latelemaan taloustieteelliiä viisauksia, varsinkin  jos tämä on saanut ekonomista koulutusta, niin kannattaa poistaa aseesta  varmistin, nytkin on maailma täynnä talousviisaita, taloustiedettä yliopistossa opiskelleita, jotka saattoivat maailmantalouden romahduksen partaalle. Näiden konkurssipankien johtajat ovat varmasti saaneet oppinsa Harwardissa ja muissa Amerikkalaisissa huippuyliopistoissa, mutta eipä se mitään  auttanut, päinvastoin.

Ja onhan myös olemassa vitisi taloustieteilijöistä; Mikä on maailman vanhin ammatti ?
Tietysti taloustieteiijä, sillä vain taloustieteilijät pystyivät synnyttämään sellaisen kaaoksen, että Jumala joutui luomaan  maailmankaikkeuden.

90-luvulla brittiläinen  The Economist -talouslehti teki taloustieteilijäin valtakunnallisen aseman ja heidän kotimaidensa taloudellista tilaa luotaavan selvityksen.
Ja johtopäätös oli, että valtakunnan johtopaikoilla olevien taloustieteilijöiden ja valtakunnan talouden tilan välillä on negatiivinen korrelaatio, eli mitä enemmän taloustieteilijöiden annetaan päättää taloudesta, sitä varmemmin asiat menivät kussakin maassa päin helvettiä. Eli köyhiä maita johtivat taloustieteilijät. Ja yleensäkin, mitä enemmän maan talouden  johdossa luotettiin kauppakorkeakouluissa annettuun talouselämää koskevaan näköistieteelliseen oppiin, sitä jyrkempään syöksyyn tämä oppineisuus maan talouden kääntää.

Maitopoika

  • Vieras
Vs: Maatalouden tulevaisuus
Kyllä seppellä on hyvä muisti ja savolaiset näköjään hyvin pitkävihaisiakin vielä

Sepedeus

  • Vieras
Pitkävihaisuus
Kyllä seppellä on hyvä muisti ja savolaiset näköjään hyvin pitkävihaisiakin vielä

 Ei todellakaan. Pitää vähän vaan avittaa muistiasi. :D

Sepedeus

  • Vieras
Vs: Maatalouden tulevaisuus
Sianlihan hinnan korotusta on jo luvattu rapiat vuosi eikäoo kohoralle vielä sattunu.  Ken elää tarpeeksi pitkään ehkä näkee.  Ja hinnankorotuksille on kyllä jakajia että on turha pelko luulla rikastuvansa
sianlihan tuottajana ja yleensäkkään maanviljelijänä.

Tiedä korotuksista täällä Suomessa, mutta tanskalaiset ilmottivat, että tällä viikolla sian teurashinta putoaa. Ruotsalaiset heti seuraavana päivänä perässä matkivat.
Emakon teurashinnan pudotus yli kaksinkertainen muihin verrattuna, joten kyllä Sepelle on edelleen halpaa emakon lihaa tiedossa.  :P

    Hirveesti siellä on niitä emakoita :D
Kyllä Portilla riittää materiaalia. Ei tiedä vaikka Portti vielä maksaa velkansa Mikkelille :D

Adam Smith

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10972
  • Gee!!
Vs: Maatalouden tulevaisuus
Kun joku alkaa latelemaan taloustieteelliiä viisauksia, varsinkin  jos tämä on saanut ekonomista koulutusta, niin kannattaa poistaa aseesta  varmistin, nytkin on maailma täynnä talousviisaita, taloustiedettä yliopistossa opiskelleita, jotka saattoivat maailmantalouden romahduksen partaalle. Näiden konkurssipankien johtajat ovat varmasti saaneet oppinsa Harwardissa ja muissa Amerikkalaisissa huippuyliopistoissa, mutta eipä se mitään  auttanut, päinvastoin.

Ja onhan myös olemassa vitisi taloustieteilijöistä; Mikä on maailman vanhin ammatti ?
Tietysti taloustieteiijä, sillä vain taloustieteilijät pystyivät synnyttämään sellaisen kaaoksen, että Jumala joutui luomaan  maailmankaikkeuden.

90-luvulla brittiläinen  The Economist -talouslehti teki taloustieteilijäin valtakunnallisen aseman ja heidän kotimaidensa taloudellista tilaa luotaavan selvityksen.
Ja johtopäätös oli, että valtakunnan johtopaikoilla olevien taloustieteilijöiden ja valtakunnan talouden tilan välillä on negatiivinen korrelaatio, eli mitä enemmän taloustieteilijöiden annetaan päättää taloudesta, sitä varmemmin asiat menivät kussakin maassa päin helvettiä. Eli köyhiä maita johtivat taloustieteilijät. Ja yleensäkin, mitä enemmän maan talouden  johdossa luotettiin kauppakorkeakouluissa annettuun talouselämää koskevaan näköistieteelliseen oppiin, sitä jyrkempään syöksyyn tämä oppineisuus maan talouden kääntää.

Tästä tuli mieleeni se sokkotesti, jonka jokin jenkki-instanssi järjesti. Ekonomi ja simpanssi saivat tietyn pesämunan, jota virtuaalisesti sijoittivat oikeaan pörssiin. Analyytikko luottaen ammattitaitoonsa ja koulutukseen, simpanssi tikanheittoon. Simpanssi teki lähes kaksi kertaa suuremman tilin kuin analyytikko.

Kansantalous ja -tiede ovat liian monimutkaisia ihmisten ymmärtää. Asioihin voi vaikuttaa vain ruohonjuuritasolla, ts. ei haaskaa olennaisia resursseja, kuten työtä ja rajallisia perustarpeita. Loppu on kiinni kaikesta muusta...
                   
*****ilu on jokamiehenoikeus ja syytteen saa vasta se joka lyö.

bdr-529

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7460
Vs: Maatalouden tulevaisuus
Ja teurasemakon hinta on aivan toisella tasolla tanskassa kuin suomessa
että kukahan tässä kusee ja kenenkä kenkään?
Mielipiteeni on voinut muuttua, mutta ei se tosiasia, että olen oikeassa.

Sepedeus

  • Vieras
Vs: Maatalouden tulevaisuus
Päivän uutisia.

Danish Crown on omavalvonnassaan löytänyt salmonellaa suuressa lihaerässä sianlihaa, joka piti toimitaa Ruotsiin ja Suomeen.
Salmonella on tyyppiä Typhirium U292, samaa tyyppiä, joka on sairastuttanut useita tuhansia tanskalaisia ja vaatinut kuusi kuolonuhria. Saastunut erä on lähtöisin Danish Crownin Horsenin teurastamosta.

Lähde: Ritzau

  Jess, sellaista lihaa kun marinoi ja pitää pakkauksessa 2vk, niin onhan siinä pommi. Oikeen sopivaa raaka-ainetta osuusteurastamoille :D